Проанализировано 23 ресурса и найдены положительные и отрицательные отзывы про Электроника 77А.

Всего найден 29 отзывов про Наручные часы Электроника 77А. Заказные отзывы были отфильтрованы и не отображаются на данной странице. Негативные, положительные и отрицательные отзывы владельцев о Электроника 77А – отображены в полном объеме. Вы можете быть уверены в том, что каждый отзыв написан реальным покупателем.

Мы публикуем только отзывы реальных пользователей Электроника 77А с указанием всех плюсов и минусов.

Также мы проанализировали все цены и разместили ссылки на магазины где вы можете купить Электроника 77А по минимальной цене со скидками!

Электроника 77А отзывы

Электроника 77А отзывы

4

  • мужские
  • кварцевые
  • цифровые
  • корпус из стали
  • браслет: нерж. сталь
  • будильник
Отзыв о товаре:
Электроника 77А
Ваша оценка товару
Электроника 77А – Отзывы покупателей
17
3
4
2
3
Достоинства:
Родом из СССР. надежные,, хоть и кондовые.
Недостатки:
может зрение уже не то. но цифири маловаты и подсветка слабовата, но повторюсь, зрение уже не то.
Комментарий:
Купил под настроение... Увидел и взгрустнулось по советскому качеству. Конечно, Касио информативнее в смысле размера шрифта,, но... стальной корпус, точнейший ход, за 11 месяцев - секунда в секунду. Для повседневного ношения вполне приемлемо.
Достоинства:
Только для коллекционеров в качестве предмета их коллекции
Недостатки:
Ничего не могут, ужасный вид. Ощущение что вот вот перестанет светиться какой-то из индикаторов а то и весь дисплей. Не вызывают чувство добротной вещи.
Комментарий:
Анахронизм, этим все сказано!
Достоинства:
Нет
Недостатки:
Их продажа
Комментарий:
За такие деньги можно купить отличные и современные часы, я их, даже бесплатно, не взял бы.
Достоинства:
Точные, не убиваемые.
Недостатки:
Нет
Комментарий:
Давно покупал себе эти часы, еще в школе, до сих пор живы, во как!
Достоинства:
пожалуй лучшие электронные часы из существующих.
Недостатки:
нет
Комментарий:
опыт использования часов электроника более 34 лет, Студентом купил со стипендии за 33 рубля в 1984 году Электронику 5 - до сих пор нет проблем.
(одна жалость, выцвел экран.) Не боятся влаги, ударов, в общем очень хорошая марка электронных часов.
Достоинства:
Качество исполнения.
Недостатки:
нет
Комментарий:
Данные часы работаю уже 20 лет.Недавно вставил батарейку- идут точно. В СССР умели делать что то из своих деталей.!
Достоинства:
точный ход времени, ударопрочные (средней), подсветка, мелодии, будильник, дата, дни недели на видном месте, отличное опыление золотом. в общем доволен.)))
Недостатки:
необнарижил за 6 лет
Комментарий:
жаль нет в продаже. часы отличные
Достоинства:
- плоские
- легкие
- оптимальные габариты
- низкое энергопотребление, если не пользоваться "подсветкой"
- наличие цифровой автокоррекции точности хода
Недостатки:
- кнопки торчат как гвозди, за все цепляются и все портят
- так называемая "подсветка" только для ускорения кончины батарейки, больше ни для чего не пригодна
Комментарий:
какая-такая "низкая цена", если тут же предлагаются часы от Casio? которые гораздо надежнее и дешевле на четверть. уж если и втюхивать Электронику, то не с семью мелодиями, а с четырьмя будильниками - толку намного больше. и стоил этот вариант совсем недавно (да я уверен, что стОит и сейчас, надо только немного поискать) в 2-3 раза дешевле. заодно настоятельно советую смотреть, в каком городе этот "гаджет" смастырен - не дай бог в Пинске. вот Минский завод действительно делал качественно (по советским стандартам разумеется). так что ищите лохов дальше, господа...
Достоинства:
Ностальгия по таким часам, были у меня когда то советские, очень нравились, несколько будильников в них было. Несколько лет с ними ходил. Но сломался дисплей.
Недостатки:
Не знаю как сейчас, кто производитель на самом деле, но тогда у них не было недостатков.
Комментарий:
Смотря на эти часы вспоминаешь хорошую счастливую жизнь в Советском Союзе.
Достоинства:
У меня такие часы с 1987 года. Советские. Именно "Электроника 77А" Ходят точно. Больше 30 лет. Знакомые, когда видят на руке - ооооо- раритет!!!
Недостатки:
Не ломаются, а выбросить жалко. (шутка, не выброшу)
Достоинства:
Легкие, тонкие, металлические.
Недостатки:
Пока не выявил.
Комментарий:
Нужны были металлические часы с металлическим браслетом. Так же критерием было то что они должны быть электронными и недорогими и простыми. Выбор пал на модель 77А. Настраиваются очень легко, браслет отрегулировали быстро. Так же понравилась работа интернет магазина. Как только нажал оформить заказ со мной сразу связались по телефону и вот через 4 дня я уже забираю часы в транспортной компании своего города.
Достоинства:
многофункциональность ,стальной корпус
Недостатки:
нет
Достоинства:
В советских часах (в отличие от их дешёвых многочисленных клонов из Азии) использовались, по определению, метрически точные кристаллы. Уход от точного времени можно было раз в 3 года править. Я, по настроению, раз в месяц по точным сигналам радиостанций выставлял.
+ функционал всегда богатый и ТОЧНОСТЬ!
Недостатки:
- малая ремонтопригодность (но, это у всей микроэлектроники). Я Касио пытался чинить - также своим жалом, как и родную Электронику, испортил. Это надо специальное оборудование, которое стоит так, что проще новые часы купить.
- плохо рекламируют (все часы в мире сделаны на процессорах Зеленогрдского завода, но мы ахаем от иностранных изделий)
- низкое качество (по сравнению) механических частей (корпус, кнопки и пр.) Японские ребята на тех же процессорах делают волшебные часы!
Комментарий:
Всем советую приобретать часы наручные Электроника. Почему? Стоят — копейки, функционал БЕШЕНЫЙ. Потерять — не жалко...
+ даёте возможность нашим ребятам сделать что-то ещё лучше! ))

А главное, мы это всё и придумали!!! Поддержите, купите, потеряйте и купите снова! )))
Достоинства:
Мне нравится всё в этих часах!
Кроме электроники никакие часы не признаю.
Комментарий:
Хотелось бы чтобы стекло изготавливалось покрепче, ну поработать по водопроницаемости.
Достоинства:
Ношу эти часы с 11 года (купил за 500р.), ХРОНОМЕТР! (- 15сек /месяц) Все функции: время, два режима секундомера (можно брать отсечки), календарь, будильник. корпус тонкий и легкий. стекло минеральное. При этом регулярные занятия спортом (в основном для этого и приобретались), то есть пот , холод,жара, дождь(только прикрывайте в ливень от прямого попадания воды), тряска/удары. отличный внешний вид. Практически идеальные электронные часы, только если часто пользоваться подсветкой,то быстро садится батарейка.
Недостатки:
если часто пользоваться подсветкой,то быстро садится батарейка.
Комментарий:
Практически идеальные электронные часы,
Достоинства:
Часы БЫЛИ отличные, это я о 55, носил больше 7 лет, плавал в них. Навернулись когда нырнул глубоко. Так что теперь эти 77, взял по старой памяти, хуже насчет водонепроницаемости, поэтому и загнулись через полгода. В остальном отличные часы.
Недостатки:
Бьется стекло, нет водонепроницаемости и цену загнули
Достоинства:
Будильник срабатывает всегда, в отличие от мобильников. Потерять не жалко. Если завернуться по поводу цифрой настройки хода (ЦНХ), то точное время можно настраивать раз в год.
Недостатки:
Ныряния не выдерживают, хотя после просушки и замены батарейки работают.
Комментарий:
Самое то для пробежек с секундомером. И потерять не жалко и весят немного.
Достоинства:
купил часы в 1985 году, непрерывно пользуюсь ими и сейчас. прибор очень надёжный, ни разу не ремонтировался. 12 лет работал в Арктике - ночью подсветки вполне достаточно.
Недостатки:
отстают на 1 минуту за месяц, сменил 2 браслета
Комментарий:
прекрасные часы за приемлемую цену
Достоинства:
Точность хода, простой экран (ничего лишнего)
Недостатки:
Водозащиты нет вообще, вот от слова совсем! (хоть и никто не заявлял, но все таки она есть у любых касио за в 2 раза меньшие деньги). Подсветка очень скромная. Цифры экрана, хоть он и простой, все равно мелковаты.
Комментарий:
Часы электроника - это на любителя и ценителя Made in USSR. Сейчас много японских/китайских/прочих электронных часов, намного превосходящих по характеристикам. Причем при такой же, а иногда и меньшей стоимости.
Вот единственное, до чего не дошли буржуи ДО СИХ ПОР - это встроенная коррекция точности хода! Такое есть только на электронике, с шагом 0,1 секунда/сутки.
Достоинства:
Часы превосходные. Можно настроить точность так, что за год ошибка будет не больше 2 секунд.
Недостатки:
Не нашёл.
Комментарий:
Часы превосходные. Можно настроить точность так, что за год ошибка будет не больше 2 секунд. Батарейки хватает на 2 года. Как то на улице пиво пил, в милицию забрали и часы сняли, а то бы до сих пор носил. Больше таких нигде найти не смог, ну в СССР всегда был дефицит...
Достоинства:
Очень точный ход. Очень редко подвожу.
Хороший металлический корпус.
На дисплее настоящее стекло, а не пластик.
При чём стекло очень хорошее - не царапается.
Батареек хватает на несколько лет.
Есть будильник, секундомер.
По нажатию кнопки можно узнать и дату, а день недели всегда на экране.
Звук будильника достаточно громкий, я по ним на работу встаю - ни разу не подвели! В то же время вы слышите не противный писк или звон, а приятную "камертонную" мелодию.
Размер - оптимальный, не большие и не маленькие!
Недостатки:
Плохая защита от воды.
Если решил помыть руки и не снял часы, то велика вероятность попадания воды внутрь часов через кнопки. После попадания воды стекло отпотевает. Через некоторое время вода испаряется из часов самостоятельно и всё в порядке. Функционал не нарушается.
Хотя, ни кто и не обещал, что они waterproof)))
Комментарий:
Нормальные часы.
Очень выручают меня при проведении экзаменов и других мероприятий, когда требуется точное время для ведения протоколов, оформления актов и прочего (ЕГЭ такое ЕГЭ :-) )
Еще ни разу не писал объяснительных по поводу расхождения времени в протоколах сформированных компьютером и моими.
Ранее пользовался аналогичесыми часами под названием "Камертон 59", но они вышли из строя (разбился дисплей) в результате падения часов на бетонный пол (стоял на стремянке, а игла, удерживающая ремешок, отломилась и УСЁ).
Достоинства:
Понравилось точность хода, легкость.
Недостатки:
Пока недостатков не обнаружил.
Комментарий:
Купил часы, обнаружил, что убитая батарейка и уплотнительная резинка рассыпалась, все устранил за 100 р, сейчас все хорошо. Почему купил именно эти часы, но наверно, настальгия, потом хотелось настоящие металлические. Да по функционалу они может и устарели, но свою функцию выполняют хорошо. Кто-то нахваливает японские, да они были раньше хорошие, сейчас под брендом Касио "шляпа" моден чина. У меня колега купил Касио за 10000 р якобы из титана, так они облезли -корпус пластик и браслет сломался. Многие пишут цена сильно завышена, но что сейчас полторы две тысячи- не покурить полторы недели. Так что часы советую.
Комментарий:
Может быть сейчас так принято рекламировать свой товар, а может мой компьютер не передает всех прелестей этого товара, но то что на фото далеко не новый, а прилично поношенный экземпляр -это факт. В чем прикол, честно не понимаю.
Достоинства:
Точность хода, надёжность, функционал
Недостатки:
если только что нужно иногда менять батарейки
Комментарий:
Приобрёл в одном очень известном и популярном советском магазине электроники (давно уже не существует). Из электронных там были двух видов - с мелодиями за 60 руб и с таймером за 50 (по тем временам это было выше среднего и дороже таких марок как "Слава", "Полёт" или восточно-германских из Лейпцига). Выбрал с таймером и ни разу не пожалел (таймер часто спасал от забывчивости). Не помню, чтобы спешили или отставали. Единственный минус батарейка за полтора года садилась и в то время нужно было ехать менять далеко от дома (даже в середине 90-х не было как теперь почти в каждом крупном магазине есть такая услуга). Из-за этого их оставил в надежде когда-нибудь съездить заменить батарейку, а через год потерялись. Ремешок оказался довольно крепким (а теперь редко чтобы новый ремешок за 300 руб у меня не сломается через год, а часто раньше).
Достоинства:
Музейный экспонат
Недостатки:
отсутствие каких-либо достоинств, хрупкое стекло, отсутствие -водо, -пыле защиты. доисторический внешний вид...
Комментарий:
ну были такие, да, в далекой юности..) Но господа, пишущие тут восторженные отзывы, вы уж извините, вы - обалдели что ли ? ))) В этом ценовом сегменте...валом тех же Casio причем отличного качества, новых, на гарантии, с ремешком и батарейкой которая как минимум будет 5-7 лет служить, водо-, пыле защитных, противоударных ...Точность хода выставлять за "достоинство" - это ж смешно. Она у Casio не может быть хуже. Да и не только у Casio, и у любых других.
(Кстати, Casio W-59-1 - 1290 руб., A-158WEA-9E - 2200-2300 руб., Casio A-168WA-1 - 2120 руб., ; Casio W-800H-1A - 1590 руб; Casio A-163WA-1 -2120 руб.). Так это новые из магазина. (!) А про алиэкспресс я уже и речь не веду., заходим, и смотрим. И людей не смешим. Я уж не говорю, что за тысячу с не большим можно фитнес браслет взять с кучей полезных функций.))
Достоинства:
Цифровая настройка хода. Не видел такого больше ни в одних часах. Можно выставить время очень точно.
Недостатки:
Цена уж слишком высокая. Сейчас такого ни за что не куплю.
Достоинства:
1. Тонкие и легкие (но не невесомые).
2. Добротные материалы. Настоящий металл с хорошей гальваникой и минеральное стекло. У всех конкурентов -- и то, и другое из пластика (у Касио тоже, в итоге корпус облезает, а стекло быстро царапается).
3. Точные. Подстройка триммером на производстве (но можно и потом подправить в мастерской) в пределах 0.5 секунд в сутки -- другим часам за такие деньги и не снилось.
4. Крепление ремня стандартное на 18мм, можно подобрать какой нравится в любом магазине за любые деньги, выбор огромен.
5. Дизайн. Мне он нравится :-) И цветовое решение, и использование русского языка. Мелочь, а приятно.
6. Работают от батарейки в среднем по 2 года. После попытки носить смарт-часы -- это блаженство :-)
Недостатки:
Это не часы для активного отдыха -- водозащита только от дождя, и бьющееся стекло. Хотя я на своих пока не бил (а разные Электроники таскаю уже 15 лет, со старших классов).
Комментарий:
За свои деньги -- классные часы, на мой взгляд без конкурентов. Да, это не китайская дешевка с Али (не сравнится по качеству и материалам), и не смарт-часы (это именно просто часы, прибор для определения времени). Кстати, сейчас их делает в Минске предприятие "Техночас" -- носил и старые от НПО Интеграл, и новые -- полет нормальный, у новых получше качество сборки, но и повыше цена. В общем, рекомендую :-)
Достоинства:
Их нет. Ну разве что точные...
Недостатки:
1. Слазит хромированное покрытие.
2. Нет водозащиты.
3. Темноватый дисплей.
4. Тусклая подсветка.
5. Батарейка только на 1 год.
6. Ремешок в комплект не входит, если покупать у производителя.
7. Упаковка от производителя просто шлак (завернуто в ГАЗЕТУ и т.д.).
Комментарий:
Морально устаревшие часы. Плохое качество изготовления корпуса, неровно обрезанные стекла, плохо прокрашенная стекломаска и т.д. и т.д. Не рекомендую к покупке. Раньше в 90-е это были часы, а сейчас какое-то непонятное подобие советского часового бренда. Одно разочарование за эти деньги. Хотя признаю, что на возврат денег производитель идет без проблем, тут им +... в остальном пластиковые электронные часы от японцев будут заметно получше.
Достоинства:
Часы простые и надежные . Покупал в 1996 году . Наворотов нет . Правильно боится воды и пота. Могут быть коррозия металла в внутри . Сломал стекло но поставил простое и видны только время. Батарейку держит больше года .
Недостатки:
Единственный недостаток забегали в месяц на две минуты и до сих пор забегают
Комментарий:
Хочу купить тоже Белорусские такие же часы требуется замена