Проанализировано 23 ресурса и найдены положительные и отрицательные отзывы про Dyson DC37 Allergy.

Всего найден 9 отзывов про Пылесосы Dyson DC37 Allergy. Заказные отзывы были отфильтрованы и не отображаются на данной странице. Негативные, положительные и отрицательные отзывы владельцев о Dyson DC37 Allergy – отображены в полном объеме. Вы можете быть уверены в том, что каждый отзыв написан реальным покупателем.

Мы публикуем только отзывы реальных пользователей Dyson DC37 Allergy с указанием всех плюсов и минусов.

Также мы проанализировали все цены и разместили ссылки на магазины где вы можете купить Dyson DC37 Allergy по минимальной цене со скидками!

Dyson DC37 Allergy отзывы

Dyson DC37 Allergy отзывы

3,8

  • сухая уборка
  • с циклонным фильтром
  • без мешка для сбора пыли
  • работа от сети
  • мощность всасывания 290 Вт
  • потребляемая мощность 1300 Вт
  • вес 5.2 кг
Отзыв о товаре:
Dyson DC37 Allergy
Ваша оценка товару
Dyson DC37 Allergy – Отзывы покупателей
3
2
3
1
0
Достоинства:
По моему только 2- ОЧЕНЬ ТИХИЙ!!! + ЧИСТЫЙ ВОЗДУХ на выходе!!
остальное как у всех! (был до этого LG)
Недостатки:
ИМХО
1. насадки храняться на ручке, как автомат с подствольным гранатометом:)))
2. телескопическая труба имеет острые выступы для фиксации длинны, царапают и задевают за мебель!
3. хранить неудобно в принципе, если нет отдельной кладовки, по сравнению с DC23.
4. нет регулировки мощности на рукоятке (кольцо выполняющее данную функцию вообще не функционально, не имеет фиксаторов, видимо годиться только для щетки с авто переключением пол/ковер)
5. Чистить контейнер не удобно-Абсолютно!!! высыпая мусор, все сваливается в нижнюю крышку, необходимо стучать по контейнеру чтобы полностью все высыпалось! когда спросил как чистить внутри (где вихри) у менеджера, он мне сказал, зачем там чистить - это же пылесос (видимо шутка). Ручка держателя контейнера почти как кольцо - держать можно наверное максимум двумя пальцами женщинам, мужчинам этого не светит - максимум одним пальцем!
6. на вид все очень нежное и хрупкое, боищься сломать!
7. все соединения имеют люфты, ощущение что уже пользуешься вещью лет 7)
8. цена в России! такое ощущение, что времена развода лохов только начинаются (жена купила в германии за 16000 рупей=349 евро) у нас 24000
9. насадка в комплекте (пол/ковер) - не очень удобно переключать режимы, самая обычная - ничего выдающегося
10. довольно быстро забивается контейнер (очень личное -ребенок + собака)
Комментарий:
Сам пылесос притягивает-он клевый, пока не понимаешь, то что рекламируют как плюс, практически является минусом((- способ очистки контейнера!
в общем пылесос как пылесос - денег своих абсолютно не стоит;
чистит также, как и пылесосы за 5000-7000 руб.;
может быть плюсом - мой LG сломался от мелкой бетонной пыли (хотя было 2 или 3 фильтра) - в этом мне кажется такое не возможно, пылесосил мел, фильтр чистый - WOW круто-циклон работает);
не тяжелый;
хорошо сматывается шнур (может то что новый);
маневренность норма.
много есть видео в интернете - сравнение с другими пылесосами - если б раньше посмотрел, то не взял бы не за что!
Достоинства:
красивый
Недостатки:
-короткая трубка, с небольшим ростом(178) мне приходится нагибаться, плюс не удобный механизм увеличения размера трубки
-нет включения на рукояти, это правда не удобно
-устройство сброса мусора просто МЕГА не удобное, без вмешательства пальцами все равно много мусора остается внутри
-не устойчивый за 15 минут обычной уборки завалился два раза
-занимает очень много места, вертикально не запаркуешь
Комментарий:
повелся на бренд, надеюсь примут обратно, еще 2 недели не прошло, буду искать что то другое
Достоинства:
Мало эксплуатирую еще, выдающихся достоинств пока не нашел, может за его цену он тапки умеет приносить и кофе заваривать?
Недостатки:
Низкая мощность всасывания.
Щетки крайне неудачны - не чистят даже коврики в прихожей от волос и шерсти.
Остается много грязи даже на ламинате.
Не устойчивая конструкция, валится на бок.
Шланг хлипкий - очевидно долго не проживет.
Комментарий:
Сразу скажу все недостатки - это сравнение с циклонным LG (1500\320Вт) купленным в 2001 году, который работает до сих пор - но вот жене показался очень шумным и старым, выбрали в подарок новый Dyson, теперь LG поедет на дачу.
Выбирали по принципу - бренд/цена - положительные отзывы-мнение консультантов в зале.
Да естественно - столкнувшись с остающейся грязью на коврике в прихожей и просто на полу узнали что щетка которая наверное сможет нормально собирать мусор стоит как полтора обыкновенных пылесоса.
Брали в "... одной известной сети...". Польстились на хитро-умные бонусы. Совершили ошибку, ну не отнимать же подарок)
Сограждане - не ведитесь на стереотипы о цене и качестве, внутризальную рекламу, проплаченные отзывы в сети, и женские капризы))))
Достоинства:
Мощный, хорошо чистит, удобный, нешумный, легкий в использовании
Недостатки:
Разве что цена
Комментарий:
Пылесос купили в октябре прошлого года по рекомендации сестры мужа. Прежний контейнерный пылесос отбил всякое желание покупать что-то подобное "контейнерное", поэтому к её восторгам по поводу безпроблемного Дайсона отнеслась скептически. к тому же цена прямо-таки скажем немалая. Но будучи в гостях, решила опробовать собственноручно "чудо-агрегат". На удивление собрала немало с чистого с виду ковра, пылесос покладисто следовал за мной, в течение всей уборки не пришлось подталкивать и переставлять с места на место. Очень понравилось потом избавляться от пыли, кнопку нажал и готово! На выходных потащила мужа за таким же, до сих пор не нарадуюсь.
Достоинства:
Дома два маленьких ребенка. Чтобы не возились на полу - купили ковры в комнаты, ковролин в коридоры/кухню. Раньше для всего этого хозяйства использовали аквафильтр, теперь купили дайсон. Ковры, полы, диваны, матрацы вычищает быстро и радикально. Пыль, волосы, шерсть, (ну да, кот вносит свою лепту) прессуются в серую массу, которую просто выбрасывается в ведро. Довольно верткий и для своей мощи относительно компактный. Ну и дизайн совсем неплох, да. По сравнению с водяным - отличный.
Недостатки:
Шумный. Нельзя пылесосить, когда дети спят.
Комментарий:
Понравился. Но не каждому доступен.
Достоинства:
1. Сила всасывания
2. Отсутствие мешков
Недостатки:
Достаточно громоздкая щетка
Комментарий:
Долго думала, сомневалась, выбирала. В результате в феврале приобрели данный аппарат. Не пожалела потраченных денег ни разу. Действительно мощный, действительно ковер стал как новый, действительно не напрягает достать и лишний раз пропылесосить (при этом каждый раз думаешь, что бы еще почистить - вентиляционные решетки, батареи, компьютер). Со старым пылесосом было иначе - хотелось скорее его спрятать обратно в шкаф.
Много споров про мусорный контейнер. Наверно, у кого-то есть время ходить в магазин специально за мешками. У меня его нет. Специально засекала время чистки контейнера - около 3-х минут (вместе с помывкой стакана). Одеваю на стакан пакет, высыпаю спрессованную пыль (мусор) в пакет, промываю водой.
Являясь счастливой обладательницей кролика (очень мусорное животное), на мешках я, наверно, уже полцены пылесоса отбила:).
Если серьезно, дело не в деньгах, а в качестве сбора мусора (остатки корма, сена и т. д.) Мой старый пылесос часто игнорировал все это, приходилось по несколько раз чистить одно и то же место.
Единственный момент, который не очень нравится - достаточно громоздкая щетка. Но под рукой всегда есть другие щетки, которые легко менять.
Достоинства:
просто шикарная турбо-щетка
Недостатки:
не обнаружено
Комментарий:
Прекрасный пылесос с хорошей мощностью всасывания. Ни один пылесос не собирал с такой легкостью шерсть моей собаки с мебели и пола. Отсутствие расходников - еще один большой плюсик. Очень крутой пылесос. Задумываюсь о покупке аккумуляторного этой же фирмы
Достоинства:
1. Тишина работы (по сравнению с другими ранее имеющимися пылесосами)
2. Насадки под рукой (они находятся рядом, почему-то многие считают это минусом, я считаю это плюсом - оно рядом, надо - сменил на одно, надо - сменил на другое, тем более закреплены удобно, а не где-то там, что приходится рыскать - вспоминать где находится)
3. Мощность всасывания (хотя наверное он так и должен всасывать)
4. Удобная ручка (конструктив в целом)
5. Космический дизайн (выглядит довольно стильно)
6. Чистый воздух (при включении нет пыли, как это было со всеми другими пылесосами)
Недостатки:
1. Пылесборник
Мусор таки приходится вынимать руками, но его все-таки проще вытащить, чем в ранее используемых пылесосов. Есть конечно недоступные части, которые я бы протирал тряпочкой, но увы, до них не достать (особенности конструктива, тем более пыль все равно оказывается внизу). В общем, для меня это несильный минус.
2. Малый объем пылесборника
Казалось, он вроде на вид большой, однако его фактически желательно очищать через раз. Вроде как опять минус, но честно говоря, тоже сильным минусом трудно назвать.
3. Габаритный
Предыдущие пылесосы у меня укладывались более компактно, этот компактно, наверное, можно разместить только в разобранном состоянии. Тоже довольно спорный минус.
4. Индикатор силы тяги
В King Star был такой механический индикатор - когда пылесос захлебывался, индикатор уходил в красный, если все нормально - баланс между красным и зеленым. Вот это приходится на слух определять, хотя возможно это уже дело привычки - его наличие.
5. Мощность втягивания
King Star имел 4 мощности втягивания. Пользовался максимум только 2мя режимами, а обычно - только одним. Так что их отсутствие - наверное даже плюс.
Комментарий:
За все время у меня было 3 пылесоса - синий King Star (купленный в далеком 1998), два Scarlett'а, купленные относительно недавно (не больше 5 лет назад). Так вот, из всех них, King Star, не смотря на его довольно топорный конструктив, сломался только в прошлом году (2016) - в последний год уже был использован под строительные работы. Тем не менее, отработал каждую копейку. Но в нем дико не нравилось одно - это пылесборный мешок. Он настолько запылялся, что его приходилось чистить долго, примерно столько же, сколько пылесосишь. А фильтр - вообще сказка - параллоновая губка, засорялась на ура. Как он отслужил 18 лет - не знаю, но накрывался ооочень долго. Купленный не так давно Scarlett (лет 5 не проработал) вроде как конструктивом вдохновлял. Однако пылесборник с фильтром так изощренно забивались, что приходилось их еще дольше чистить, чем тот же мешок King Star'а. Напоследок купил еще один Scarlett (мини-пылесос). Работал отлично, но загнулся внезапно. Да и его явно не хватало на уборку - сильно нагревался, это не смотря на частую очистку. У всех имеющихся пылесосов не нравился только один недостаток - разлетающаяся пыль при включении (отчего ее становилось, наверное, еще больше). В общем, когда накрылся уже последний пылесос, решил, что пора именно сейчас начать жизнь с нового листа и купить что-то действительно стоящее. Выбор пал на Dyson (много про него до этого слышал). Так что, пылесос в целом нравится. Уборка теперь приносит более положительные эмоции, чем ранее.
Достоинства:
Отличная манёвренность, внешний вид, турбощетка
Недостатки:
Быстрое и чистое вытряхивание мусора - фикция. Соответствует только если очищать контейнер сразу после уборки, максимум после двух. Если пыли набилось до уровня "максимум" возникнут немалые неудобства. Грязные руки и приспособления в виде палочек и пинцета в помощь. За такие деньги недостаток серьёзный, в предыдущем LG просто выпадает спрессованный кусок и никакого контакта с грязью. Очень шумный, особенно если требуется уменьшить мощность всасывания, шум прибавляется в районе регулятора мощности, который механический. Есть еще ряд недочетов в виде телескопической трубы и смены насадок. Все нужно делать двумя руками, у LG все можно сделать одной рукой не выпуская ручку из руки.
Комментарий:
В целом хороший пылесос. Справляется с уборкой на сто процентов. Если закрыть глаза на выше перечисленные недочеты получиться отличный агрегат. Но его цена не даёт этого сделать. Если бы он вполовину дешевле стоил...