Проанализировано 23 ресурса и найдены положительные и отрицательные отзывы про D-link DNS-345.

Всего найден 2 отзыва про Жесткие диски, SSD D-link DNS-345. Заказные отзывы были отфильтрованы и не отображаются на данной странице. Негативные, положительные и отрицательные отзывы владельцев о D-link DNS-345 – отображены в полном объеме. Вы можете быть уверены в том, что каждый отзыв написан реальным покупателем.

Мы публикуем только отзывы реальных пользователей D-link DNS-345 с указанием всех плюсов и минусов.

Также мы проанализировали все цены и разместили ссылки на магазины где вы можете купить D-link DNS-345 по минимальной цене со скидками!

D-link DNS-345 отзывы

3,5

сетевой накопитель, 2 гигабитных LAN-порта
4 места для HDD 3.5"
менеджеры закачек BitTorrent и ed2k
питание через сетевой адаптер
вес 2.70 кг

Отзыв о товаре:

D-link DNS-345

Ваша оценка товару

Как Вас зовут?

D-link DNS-345 – Отзывы покупателей

Орлов Владимир 2018-01-07

Достоинства:

Софт, топорность конструкции, человечнская поддержка в РФ и ремонто пригодность

Недостатки:

Шумный, 2 порта Ethrnet это не 2 сетевухи а агрегация

Комментарий:

Купил в качестве домашней файл помойки, тут же накатил fun_plug и засунул торрнет клиент и прочий софт. Все работает чётко и стабильно особых болезней и багов ненашёл. Скорость записи по SMB ~45-55 mb/sec скорость скачивания торрентов через встроенный трансмишин 12,1 метра пике. В общем вполне себе универсальный домашний NAS который умеет все что требуется и даже совместим с AFP и Time Machine

Гость 2018-01-06

Достоинства:

1. "для домохозяек", т. е. вставил и играеет без какой либо настройки
2. тихо сам в себе работает и не сильно жужжит (меня шум не сильно достает)
3. дешевый (брал еще до падения рубля)
4. неплохая скорость чтения \ записи
5. поддержка рейдов
6. возможность хоть чего то устанавливать
7. возможность включения \ выключения по расписанию

Недостатки:

1. нечеловеческий саппорт. Может быть я уже привык по работе общаться с промышленной поддержкой и у меня завышенные требования. Но не отвечать неделями, а потом сказать что то в духе "А как у вас дела? Может быть вы самостоятельно решили проблему? Нет, ну тогда давайте еще раз расскажите что у вас не работает и снова пропали"
2. крайне ограниченный функционал. С десяток Адонов и всё! Это даже близко не становится с виндой и линуксами. Если же вкорячить что то левое - слетает сап и могут возникнуть проблемы с ОС.
3. очень и очень слабый проц. Кинув с десятка 2-3-и торрент файлов НАС хранилка уходит в стабильные 100% загрузки по ЦП и может не отвечать сетевая шара (не говоря уже о чем то посерьезней).
4. зависающий раз в 2-3 недели (решил автоматическим выключением \ включением на ночное время:))
5. USB 2.0
6. DLNA сервер по сути не работает (по этому и обращался в саппорт)

Комментарий:

Всем добрый день.
У меня была задача выбрать что то тихое и компактное (чтобы поставить в коридоре на виду), поддерживающее рейд, недорогое, с достаточно внушимым объемом. Предполагалось хранить инфу (базы и прочие проекты клиентов), личную инфу (фото \ видео \ инсталы и тд) и медиа (музыка \ фильмы в HD). Для этих целей выбрал данную модель (до этого была младшая модель дЛинка - та была вообще ужасна по производительности).
Так как локальной проводной сети нет и приходится использовать вай-фай. Поэтому я не особо рвался к производительности, т. к. ограничен скоростью вай-фая.
Сейчас если что то хочется посмотреть на телике приходится скачивать с хранилки на флешку. Процесс скачивания весьма неудобный. Нельзя воткнуть флешку и в встроенном файловом браузере сказать копируйся, т. к. ее там нет: (
Приходится использовать встроенную возможность бекапа.
Проигрывать через DLNA нет возможности (по этой проблеме и "пытался" помочь саппорт). Может проиграть файлы только если их в сумме не больше ~150-180 Гб. Если их делается больше, то видики \ телики и тд. задумываются и могут не отобразить содержимое или сделать это ну очень не скоро. Вероятно из за загруженного в 100% ЦП НАСа.
Итого:
Если у вас схожая задача и вы не собираетесь использовать данную хранилку как "звонилку" (на хабре есть статья на эту тему) и пр., то цена \ качество были приемлемы (брал за ~12 000).
Если у вас есть желание иметь более мощную и гибкую железку, то я бы не рекомендовал ее к использованию. Лучше купить обычный ПК с рейдом (даже что то старенькое будет явно получше), напихать памяти и дисков, поставить туда виртуализатор (ESXi например) и внутрь ставить что захочется :)
Или же использовать данный дЛинк как айскази и презентовать ПК, но это больше подойдет для смоллБизнес.