Проанализировано 23 ресурса и найдены положительные и отрицательные отзывы про Creative Aurvana In-Ear3.

Всего найден 39 отзывов про Наушники Creative Aurvana In-Ear3. Заказные отзывы были отфильтрованы и не отображаются на данной странице. Негативные, положительные и отрицательные отзывы владельцев о Creative Aurvana In-Ear3 – отображены в полном объеме. Вы можете быть уверены в том, что каждый отзыв написан реальным покупателем.

Мы публикуем только отзывы реальных пользователей Creative Aurvana In-Ear3 с указанием всех плюсов и минусов.

Также мы проанализировали все цены и разместили ссылки на магазины где вы можете купить Creative Aurvana In-Ear3 по минимальной цене со скидками!

Creative Aurvana In-Ear3 отзывы

Creative Aurvana In-Ear3 отзывы

4,1

  • вставные наушники ("затычки") закрытого типа
  • арматурные излучатели
  • количество излучателей: 2
  • импеданс 28 Ом
  • чувствительность 112 дБ/мВт
  • разъём mini jack 3.5 mm
  • длина провода 1.2 м
Отзыв о товаре:
Creative Aurvana In-Ear3
Ваша оценка товару
Creative Aurvana In-Ear3 – Отзывы покупателей
20
10
4
3
2
Достоинства:
Большой комплект насадок, удобная посадка, приятно выглядят и хорошо звучат.
Недостатки:
Правый наушник сдох через месяц использования (Вероятно НЧ драйвер), сейчас попробую отдать по гарантии, но впечатление уже непоправимо испорчено.
Достоинства:
Отличная посадка, хороший потенциал, приятный внешний вид, хороший комплект поставки (большой набор насадок, чехол, инструмент для чистки).
Недостатки:
Звучание несколько резковато (хотя с оговоркой, что оно сильно зависит от источника звука), достаточно крупные (для кого-то, наверняка, могут быть неудобными, но мне сели как влитые)
Комментарий:
Сразу оговорюсь, что это мои не первые наушники, не первые арматурные и не первые от creative. Хотя я не слишком привиредлив и наушников дороже 5000 руб. в ушах не держал:)
До этого были уши aurvana 2, звук устраивал почти полностью (эквалайзером все под себя подстроил почти идеально), но с моим строением ушей обычные наушники-вкладыши так и наровят все время выпасть во время хотьбы, тряски и т. п. и это меня сильно раздражало всегда. Решил, раз с обычными капельками невезет, нужно попробовать наушники с заушной конструкцией, aurvana 3 сели отлично, взял в эксплуатацию:)
Теперь по существу:) слушаю с плеером от creative, так же, пробовал c телефоном sony и с ноутом. Звучание достаточно резкое, отключил почти все украшатели звука, иначе некоторые самые звонкие мелодии доставали глубоко до мозга, что особенно заметно после мягкого лампового звучания aurvana 2. Если постараться описать звучание... есть такие наушники, в которых ты себя чувствуешь на концертной площадке где-то в ее середине и каждый звук плавно панорамно доносится со всех сторон (так у меня было с aurvana 2). Есть такие, в которых кажется что звук идет как бы из-за стены, немного приглушаясь (такие ощущения у меня от sennheiser 400 были). В aurvana 3 чувство такое что ты стоишь прямо в первом ряду, справа и слева на тебя долбят колонки и прямо перед тобой в микрофон орет исполнитель, к детальности звуков у меня претензий нет, четко можешь определить какой инструмент играет (все же это арматурники), но иногда слишком уж напористо получается и все сразу как ураган. Опять же, повозился с эквалайзером и т. п., подстроил максимально звучание под свой вкус. В общем и целом, ушами доволен, особенно учитывая удобную посадку в ухе. Если вы выбираете их в качестве ваших первых арматурных наушников на смену динамическим, то выбор может быть очень даже хорошим, т. к. для арматурных они способны долбить достаточно сильно и перестроиться будет совсем не трудно.
Достоинства:
Хорошо справляются со всеми жанрами
"Чисто" передают звук
Удобные
Стильно выглядят
Недостатки:
Наушники "любят" несжатую музыку и хорошее усиление. При прослушивании MP3 с iPod Shuffle гитары у Five Finger Death Punch (калифорнийский метал) еле заметно "песочатся", но тот же альбом в них во FLAC со звуковухи ESI U46XL и усилка Atoll IN30 звучит безупречно.
Провод незаменяемый. Если случайно поврежу - придется перепаивать.
"Верхи" достаточно честные, но для инструментов вроде флейты обертонов не хватает.
Комментарий:
Перепробовал разные варианты арматурных наушников и понял, что хочу именно такие как Aurvana In-Ear3 - чтобы носить за ухом и анатомической формы. И еще - чтобы не "выпирали", как мои старые M-Audio IE10 - летом разницы нет, а зимой шапка очень сильно давила на наушники, а они, в свою очередь на ушную раковину. У Aurvana In-Ear3 этого недостатка нет.
Похожие модели есть у Westone и Ultimate Ears и стоят они на несколько порядков дороже, так что, сначала решил послушать Creative. И не зря. Наушники удобнее, чем мои старые IE-10. И звучат лучше - по качеству они мне понравились даже больше, причем, гораздо больше, чем Westone UM2. И это при цене почти в два с половиной раза ниже!
В общем и целом, я доволен как слон. За такие деньги - наушники что надо. Берите, не пожалеете.
Достоинства:
Очень правильный и качественный звук
Недостатки:
Провод
Комментарий:
Наушники суппер, такого качественного и правильного звука я нигде не слышал, для того чтобы полностью насладиться звуком нужно их правильно вставлять в уши, провод пропускаем за ухом и вставляем в ухо, наушник точно повторяет ушную раковину и не торчит, звук от этого лучше и бассы чётче аж до мурашек!!! Один минус это провод очень путается, точнее путался до тех пор пока не узнал как правильно они должны всавляться в уши! Очень доволен покуупкой, всем советую
Достоинства:
Они очень удобно сидят в ушах, необычно и чётко. Много насадок (с запасными!) на выбор в комплекте позволяют выбрать для себя идеальный размер. Плюс можно втыкать как вверх проводом, так и вниз со сменой право-лево.
Очень хорошая звукоизоляция!
Высокая чувствительность.
Очень хорошая детальность звука, реально звучат чётко и неплохо отрабатывают резкие звуки. Вокальные партии зазвучали отлично.
Недостатки:
В результате, во-первых, басов нет. Ну их почти нет и спасает (частично) только эквалайзер в плейере и способность самих наушников хорошо держать перегрузки. Смешно теперь читать, как люди, заплатившие много денег и раскрывшие шикарную упаковку не хотят чувствовать себя обманутыми и пишут: "Басов там столько, сколько нужно...":-))
Во-вторых, самых высоких частот тоже нет! Ну там просто провал и шуршащая кашица вместо высоких тарелочек в деликатных композициях. Ужас какой-то, и это после всех разговоров о задранных высоких в арматурных наушниках...
В-третьих, обычный пластиковый звук. Он, конечно же, стократ продвинутее, детальнее и чище, чем у неарматурных затычек (было с чем сравнить) - но он пластиковый. Тоже смешно теперь читать, как кто-то там различает в этих ушах MP3 от FLAC. Ха-ха-ха! Такое впечатление, что люди ничего, кроме затычек в жизни не слушают и судят о музыке только из своей параллельной вселенной затычек.
Комментарий:
Купил на смену затычкам Philips SHE9000 для Motorola Razr Maxx для улучшения качества звука при велосипединге по лесам и полям, начитавшись восторгов на тему арматурных наушников.
Чтобы не быть голословным, добавлю, что слушаю, в основном, стили New Age и World Music. В обиходе сейчас есть блютусные SONY DR-BT50, проводные Audio-Technica ATH-ES7, ну и моя эталонная домашняя акустическая система Magnat Monitor 1000.
В конце вечера воткнул уши напрямую в звуковую карту ASUS Xonar D1 - ожидаемо, звук не изменился. Пластик. Яркий и детальный. Без низов и высоких. Какое в этих ушах, нафиг, Lossless...
Слишком дорого они стоят для такого звука. НО!
Как оказалось, для велосипединга наушники потянули на 4 с плюсом! Ибо музыка стала восприниматься намного-намного лучше, чем в моих старых сломаных топовых Сенхах и уж тем более в нынешних Филипсах. Во-первых, обтекаемая форма, вкладывающаяся в ушную раковину (обычные затычки просто торчат из ушей в стороны), не создаёт воздушных завихрений, что глушит музыку при быстрой езде! Во-вторых, звукоизоляция позволяет не делать громко и не портить слух; слушаю негромко и музыка не глушится проезжающими авто. В-третьих, при езде по ухабам наушники никогда не выпадают и не меняют своего положения в ушах! Одним словом, просто едешь и наслаждаешься музыкой...
Всё портит слабый бас.
Достоинства:
Неплохой звук. Самая дешевая двухъякорная арматура.
Недостатки:
Глуховатый звук, маловато басов. Очень тонкий кабель.
Комментарий:
При покупке слушал в известном магазине, где можно послушать), сравнивал арматурные наушники, все казались очень глухими, били и соньки дешевые и Вестоны 4-драйверные (500 $). К сожалению, не было Шур никаких. Из того что послушал понравились именно Аурвана. Хотя после покупки был немного разочарован отсутствием высоких частот, сейчас уши вроде привыкли, наушники даже кажутся достаточно басовитыми. Так что, 4, думаю эти уши заслуживают. Меломаном себя не считаю, слушаю их через Note 3 и через гарнитурку Jabra Tag 2.
Достоинства:
1) По сравнению с Creative Aurvana In-Ear1 и Creative Aurvana In-Ear2 - явный и вполне заметный любым ухом и на любом качественном музыкальном материале прогресс в детализации звука, что, впрочем, и немудрено - двухдрайверная "арматура" всё-таки ("наушники-вкладыши Creative Aurvana In-Ear3 оснащены двумя микродинамиками с уравновешенным якорем с каждой стороны, один из которых эффективно передает высокие частоты (высокочастотный динамик), а другой — низкие (среднечастотный динамик)").
2) Заушное положение наушников оказалось довольно удобным, разве что у кого-то "оплетание" ушей проводом вызовет субъективное неприятие.
3) Если для кого-то это важно, наушники упакованы "на все деньги": и стильная тебе коробка, и стильная стойка просто какого-то музейно-выставочного образца, и сумочка для переноски, и целая куча насадок под слуховой канал любого калибра и чувствительности.
Недостатки:
Явных недостатков нет. Но, пожалуй, если сравнивать Creative Aurvana In-Ear3 с такой же двухдрайверной "арматурой" Jays Q-Jays, то звук Creative Aurvana In-Ear3 покажется более агрессивным и резким. Но, с другой стороны, Q-Jays и стоят в два раза дороже.
Достоинства:
Отлично справляются прктически с любыми жанрами. Звук похож на аналоговый, хорошая детализация, может показаться, что нехватает баса, для этого есть эквалайзер. Отличная комплектация. Качество изготовления покажет время.
Недостатки:
Хорошо-бы заменяемый кабель.
Комментарий:
Это мои первые "арматурки", брал в слепую - по отзывам и, угадал. Слушаю в основном на ковоне с2, иногда на айхайфай 960. Рекомендую к преобретению.
Достоинства:
Да они сами одно сплошное достоинство!
Недостатки:
Не выявил.
Комментарий:
Служили верой и правдой год и 3 месяца. Случайно дернул их, и порвал провод. Починка 750 руб. Работают до сих пор. Звук замечательный. Басы упругие, не гулкие и слегка протяжные. Звук очень сбалансирован, частоты не перекрывают друг друга. К покупке рекомендую. Но в связи с кризисом, цена неподьемная.
Достоинства:
Внешний вид, комплектация, шумка отменая.
Недостатки:
Звук конечно. Причем не в отсутствии НЧ, как многие тут пишут, а наоборот - заваленными ВЧ, их тут нет, имеется ввиду самые высокие частоты. А вот баса тут более чем достаточно, незнаю кому его не хватает... Слушал много всякого, и сравнить есть с чем, даже после двух драйверных M-Duos баса мне тут за глаза!!!
Комментарий:
Средние по звуку ухи с красивым дизайном и удобной посадкой, а так звук не мой совершенно, детальности на ВЧ совсем нет, эквалайзер спасает немного но все не то, все не то, ребята... Поэтому ставлю им двойку.
Достоинства:
Да они сами одно сплошное достоинство!
Недостатки:
Не выявил.
Комментарий:
Служили верой и правдой год и 3 месяца. Случайно дернул их, и порвал провод. Починка 750 руб. Работают до сих пор. Звук замечательный. Басы упругие, не гулкие и слегка протяжные. Звук очень сбалансирован, частоты не перекрывают друг друга. К покупке рекомендую. Но в связи с кризисом, цена неподьемная.
Достоинства:
- Неплохой уровень детализации
- Удобные, в ушах лежат удобно
- Басы
Недостатки:
- Звук очень неровный (см. комментарий)
- Провод хлипкий
Комментарий:
Поменялся со знакомым, несколько дней слушал их. Не самые удачные наушники. Если вы раньше слушали только бюждетные - эти понравятся. У меня есть и были разные арматуры и динамики: phonak 122, sleek sa6, shure 830, denon 351 слушал множество других. Creative не впечатлили. Сразу слышно дисбаланс. Есть акцент на ВЧ, они довольно "крикливые". Привыкнуть можно, но после ровного звука других наушников эти слушать печально. Даже фонаки, не идеальные наушники, играли намного ровнее. Из конкурентов по приблизительной стоимости я бы обратил внимание на phonak/ myst nail 1/Shure SE215 и 315/Sunrise Xcited/клипши и т. д. Лично я остановился на Sleek SA6. Намного лучши аурваны. Вообще же, основная ошибка - покупать наушники без прослушивания. Только в сравнении можно понять, что тебе нравится или нет. Удачи в выборе.
Достоинства:
Цена, удобная посадка, неплохая шумоизоляция, неплохая прорисовка инструментов в пространстве, детальность звука.
Недостатки:
Недостаточно баса, высокие частоты звучат резко, узкая панорама, шнур легко запутывается, быстро разряжают акб плейера.
Комментарий:
Главное достоинство - цена. Двухдрайверную арматуру за такие деньги вряд ли купишь. В остальном достаточно заурядная модель. Звучат зажато, без объёма и пространства, верх смазанный и резкий, низ по сути отсутствует, эквалайзер немного спасает, но всё равно баса явно недостатачно. Могут неплохо отыграть спокойную среднетемповую музыку, но с динамичными или тяжёлыми вещами справляются совсем неважно.
Апдейт: после пары недель прослушивания немного поменял мнение относительно звука. Да, нет басов, верх нечёткий, но при этом детальность звука очень достойная. Музыка действительно раскрывается по новому, многие нюансы, замазанные в динамических ушах, тут проявляются во всей красе. Появляется многослойность, каждый инструмент можно расслушать в одтельности от общей картины. Звучание реально увлекает, несмотря на явные недочёты. А вот что очень сильно расстоило, так это быстрый разряд батареи у плеера (Cowon J3) при работе с Аурваной. Для сравненния - на Аруване время работы без подзарядки порядка 15 часов, на динамических 18ти омных Jamo wEAR 30 - пара дней!!! Так что делайте выводы, владельцы Ковонов. Очень неоднозначная модель на самом деле. Буду искать ей замену, но, скорее всего, оставлю себе в коллекцию наушников.
Достоинства:
Качественный звук, удобно сидят, дизайн хороший.
Недостатки:
Провод в местах соединения с ушами и джеком кажется хрупким
Комментарий:
До этого пользовался IE7, честно говоря у Creative мне звук нравится больше во всем.
Достоинства:
Отличная детализация звука, хорошая звукоизоляция, многие музыкальные композиции открыл для себя заново
Недостатки:
Басы слабее, чем на других наушниках, но вроде как арматурные все этим грешат и в обзорах пишут, что такими-то они и должны быть.
Комментарий:
В первый день перестал воспроизводить басы левый наушник, потом восстановился, затем также правый. Не знаю, что это было, но больше никаких проблем с ними не было.
Достоинства:
Звук - очень высокая чувствительность, отыгрывают всё как есть на самом деле, ничего не добавляют своего, ни бубнения, ни пищания, ни скрипов - очень чёткий, даже можно сказать резкий. после Fisher etherna было непривычно слышать бас, по началу кажется что его нет, но ничего подобного - басовый диапозон достаточно широкий, надо только понять что это не уши такие и не запись такая - а фишеры накидывали таких басов, вот и привык. Бас так же чёткий и резкий, кому не хваттит можно подкинуть в эквалайзере. Середина яркая, на столько что ощущяешь себя некоторое время "ослепшим" после в думчевого прослушивания стало понятно что все записи надо слушать занового потому как в середине проигрывается всё чего не слышно было раньше на других ушах! Требует качественного источника!!! телефоны и плохонькие плеера испортят впечатления - проверено! гарантированно!
Недостатки:
купленны в мае сдохли в октябре: (((
отказал правый драйвер низких частот - заводской брак - вернули деньги: (((и где их теперь брать?
Цена.. адекватная (брал 4400), но мне кажется слегка завышеная, я был 500р скинул...
Комментарий:
хорошие уши, классный звук, качественное исполнение, богатая комплектация и чехолчик тебе эксклюзивный и амбушуры в копмлекте какие хочешь и пенка и силикон, и разноразмерные, и не одни, а пачками, удобная носка провод над ухом (а главное правильная). Но я бы подкинул низов и еслиб не заводские косяки...
Достоинства:
Относительно низкая цена для арматур, качество сборки, богатая комплектация, очень чистый звук, в ушах отлично сели.
Недостатки:
Немного напрягает изготовление штекера, бывали наушники с похожим - прослужили не особо долго (именно контакт стал отходить)
Комментарий:
Спустя полтора года отошел контакт в довольно басистых Sony MDR-E818LP, решил взять что "покруче". Боялся что креативы будут не особо громкими и не такими басистыми как сони. У сенхайзеров за 2000р я с подобным сталкивался. В итоге на креативах громче половины на плеере не ставлю, а сони слушал на максимуме. Басы тоже присутствуют, они гораздо чище - как и весь звук в целом. Еще боялся будут великоваты, но для меня посадка оказалась идеальная. По сравнению с вкладышами шумоизоляция не идет ни в какое сравнение, окружающие звуки почти исчезают. Сониевские наушники лучше играли на телефоне (HTC), чем на сониевском плеере, а креативы телефон тянет не полностью, в отличие от плеера (тоже сони).
В общем покупкой более чем доволен - действительно стоят своих денег.
Достоинства:
Высокая чувствительность.
Богатая комплектация.
Недостатки:
Высокая чувствительность.
Собственный "формат" насадок.
Штекер не внушает уверенности в долговечности.
Комментарий:
К сожалению, эти уши показали, что все мои плееры надо выкинуть. Шипение, скрипы, всё это они выявляют и демонстрируют во всей "красе".
Звук несколько "зажат", панорама узкая, на мой взгляд.
Глубокий бас отсутствует как класс. Впрочем арматура никогда особо басами и не славилась.
Мне они достались бесплатно.
К покупке не рекомендую.
Итак, прошло три года. Полностью распались силиконовые кембрики.
Всё это за последние полгода: Сдох провод в левом ухе. Сдох провод у штекера. Причём почти одновременно. Поползла оболочка кабеля.
Заушная посадка и звукоизоляция это жирные плюсы, но всё остальное...
Достоинства:
Отличные верха и средние частоты, высокая детальность и чёткость звука. Удобный чехол
Недостатки:
Слабые низы, впрочем как и у всех бюджетных "арматурников"
Комментарий:
Покупал за цену около 5т. р, что для того времени(год назад) было оправдано, ближайшие по параметрам более именитые наушники стоили на несколько тыс. дороже. Покупкой остался доволен, т. к. хотел именно арматурные наушники. По сравнению с динамическими сразу поразила детальность звука, слышны малейшие нюансы звука, по сравнению с моими динамическими наушниками(senheiser ie40) фоновая окраска заметно ярче. Стоит добавить что это относится к лёгким жанрам музыки и классике. Для тяжёлой музыки эти уши скорее не предназначены, басы явно завышены и искажены. Я в принципе и понимал что за эту цену невозможно купить наушники чтобы они были хороши на всём диапазоне и не считаю это недостатком, т. к почти не слушаю тяжёлые стили(хард, хэви, трэш). Так что меня эти уши на 99% устроили и не жалею ни грамма
Достоинства:
Удобны в ухах, звук, цена.
Недостатки:
Провод коротковат
Комментарий:
Купил не так давно, впечатления просто супер, до этого гонял в ширпотребе, потом решил побаловать ся и купил шурики, потом порвал шурики, денег на новые небыло купил эти креативы. Звук просто супер-правда, думал будут тихими из-за высокого импеданса, ан-нет, звукоотдача и шумоизоляция просто великолепны. Пока к ним присматривался-начитался, что басы ужасные, что верха порезаные. На мой взгляд всё вмеру и нет адской нелинейности на ВЧ, Плюс проблема у меня-вечно выпадают наушники из ушей, а эти прям намертво!!!! Интереса ради потестил на разных источниках звука, имею доступ к профессиональному аудио оборудованию, качество звука ооооооооооооооочень зависит от источника, на проф предусилах звук почти неразличим между марками, а вот на бытовухе прям - небо и земля, где реально басов нет, где АЧХ искорячена. Сам слушаю с galaxy s4 mini-достойная пара по звуку. Замечание только одно-провод стандартное длины-неудобно до ужаса. А своих денег они стоят-факт.
Достоинства:
Звук, соотношение цены и качества
Недостатки:
Пока не нашел, если что добавлю
Комментарий:
Купил к Cowon S9. Не буду расписывать что и как, дабы качество звука отличное, также сборка и комплектация. И вообще звук понятие специфическое, одно понравиться, другому нет, надо слушать каждому и выбирать те, которые Вам кажутся лучшими.
В наличии имеются наушники след. фирм: Philips за 2500 руб, MONSTER beats by dre, и т. д., то есть, есть с чем сравнивать! Aurvana 3 - мне понравились больше всего!
Но мобила может их не раскачать, например мой Samsung JET играет с ними хорошо, но немного не хватает мощности, а COWON s9, тянет их великолепно!
Достоинства:
Замечательно держаться в ухе(первые из десятков использованных ранее), хороший чистый звук(проверено фолк, рок(Наутилус), с насадками из вспененного материала замечательная звукоизоляция даже в метро, громкость 50%. Проверено на Motorola Razr maxx и Poweramp
Недостатки:
тонкий провод
Комментарий:
одни из лучших "ушей" за эти деньги. любят не сжатый формат, но даже мp3 240кбит звучит четко и чисто.
Достоинства:
1. Раздельные частоты.
2. Два не зависимых прохода от драйвера.
3. Прекрасная внешняя звукоизоляция.
4. Нет приукрашивания общей картины звука.
5. Чистейшие высокие и низкие.
6. Подходят к большинству аудио устройствам.
7. Качество изготовления.
Недостатки:
За год использования не нашёл.
Достоинства:
Приличная фирма
добротно сделаны.
Недостатки:
неглубоко сидят в ушах, все время выскальзывают на пару миллиметров и от этого бас отсутствует.
Комментарий:
Если вам не дали попробовать в магазине, ни в коем случае не берите.
Для моих ушей не подошли, в результате - торжественно отправились в мусорную корзину.
Достоинства:
Звук! Он детальный, ровные басы, хороший верх. Каждый инструмент можно рассмотреть и почувствовать.
Эргономика: В ушах можно и вверх проводом и вниз, поменяв местами левый и правый. Сказать что сидят безупречно не могу, уши устают немного, но точно не выпадают. Большой выбор насадок радует.
Недостатки:
Штекер прямой, а значит на долго его не хватит.
Комментарий:
Хорошо играет классику, джаз, фолк. Мне лично нравится как играет и электроника, хаус, диско и т. п., а вот рок и металл звучит подавленно, беззлобно что-ли, точнее не опишу. Еще очень сильно зависит от качество источника. Mp3 - не для этих ушей, особенно 128 и даже 256 kbps. Слушайте в хорошем качестве и будет вам счастье:)
Достоинства:
За такие деньги одно сплошное достоинство, брал за 166$.
Недостатки:
Я реально готов доплатить только бы они были со сменным проводом, тогда им цены небудет!!!
Комментарий:
К выбору наушников подходил очень тщательно, и я вам скажу что за такую цену я ни у одного производителя ненашёл арматур с 2мя!!! драйвера за такую цену! Неспорю мб искал плохо но перерыл я много фирм и ни у одной нету. В общем уши отпад как впервый раз одел думал чего-то нехватает но потом я прогрел их о чудо!!! Всё на месте. Огорчают только 2 недостатка это несменный кабель и окрас корпуса очень уж меня смущает эта перламутровость необдерётьсяли со временем...
Достоинства:
Красивый внешний вид, очень качественная подача верхних и средних частот
Недостатки:
К звуку арматурных наушников надо привыкать, откровенно слабые басы
Комментарий:
Купил наушники еще в 2012 году, около года частенько их использовал, но все-таки для тех музыкальных направлений, что я люблю слушать (trance, house, Industrial, dark electro и пр.) эти ушки категорически противопоказаны, sennheiser ie4 и ie60 (динамические ушки) отправили aurvana на долгие годы в ящик. Слушаю исключительно лосслесс формат, имею плеера Cowon D2 и V5, Ipod Touch5, Fiio X3ii. в целом первый опыт с арматурными наушниками, отбил на долго охоту к ушкам данного типа. Хорошие высокие частоты, очень светлые наушники, хорошо подана середина, едва слышные низкие частоты, Что касается сцены. то имея несколько накладных наушников открытого типа, могу сказать, что она весьма посредствена, правда, если вы переходите с динамических затычек, то "вау-эффект" сцены есть).
Лучше всего у меня играли в связке с Cowon, и хуже всего с Fiio. Если слушать джаз или классическую музыку, то наушники играют отменно, красиво звучат. Совсем не рекомендую к покупке людям слушающим музыку после сжатия с потерями (форматы mp3, ogg. aac и т. д) все огрехи, которые скрывают дешевые наушники будут раскрыты с фантастической точностью.
По форме перед нами типичные сценические мониторы с заушным креплением, которые в теории должны идеально ложиться в ухо. Броский внешний вид, внимание людей вам гарантировано). По цене можно купить гораздо лучше и дешевле. Например TTPOD T2 3х-драйверные наушники, в данный момент стоят на 3 тысячи дешевле чем 2х-драйверная aurvana и качество звучания этих гибридов намного выше.
Достоинства:
= качественный материал+хороший источник.
Недостатки:
после 2х лет использования привык.
Комментарий:
после 2х лет использования привык к ним при помощи эквалайзера, да и разыгрались или разогрелись кому как будет угодно.
Достоинства:
Неплохой звук, интересный внешний вид
Недостатки:
Тонкий провод, родные накладки не подошли (но здесь, вероятно, проблема во мне).
Комментарий:
Интересная штука с этими наушниками. Наверное из разряда к каждой вещи - свое! В связке с DX50 показали себя не лучшим образом. НО с древним плеером Creative Zen X-Fi 2 прямо ну очень неплохо. Есть и басы и высокие и неплохая детализация и просто бешеный запас по громкости. Одним словом, пришлось в дороге DX50 не использовать)
Достоинства:
Да они сами одно сплошное достоинство!
Недостатки:
Не выявил.
Комментарий:
Служили верой и правдой год и 3 месяца. Случайно дернул их, и порвал провод. Починка 750 руб. Работают до сих пор. Звук замечательный. Басы упругие, не гулкие и слегка протяжные. Звук очень сбалансирован, частоты не перекрывают друг друга. К покупке рекомендую. Но в связи с кризисом, цена неподьемная.
Достоинства:
Звук, яркий, приятный. Отлично звучит вокал, струнные, флейта.
Высокие частоты очень радуют
Недостатки:
Звук. Низов маловато, откровенно маловато, но со временем привыкаешь и забываешь про это.
Конструкция. Порвались резинки в месте, где провод крепится к самим наушникам. Их не починить и не заменить, так что теперь смиренно жду, когда умрет провод.
Комментарий:
В целом, их звук и качество изготовления мне очень нравится. Да, местами не хватает баса, да, очень тонкий провод, который боишься порвать от малейшего неаккуратного движения. Но больше чем за год использования с ними пока ничего не произошло, а звук по прежнему радует. Я бы порекомендовал их купить как минимум для ознакомления. Приятная модель.
До этого было много каких ушей, как накладных, так и затычек. Эти уши звучат красиво и ярко.
Достоинства:
Звук, не хуже дорогих shure и etimotic. Прочность - ношу со дня появления в продаже до сих пор, почти каждый день. Удобная форма.
Недостатки:
Нет. Разве что побольше б положили силиконовых затычек.
Комментарий:
Вставных наушников перепробовал много, и весьма именитых. Использую такой формат давно, в метро альтернативы нет. Эти стоят дешевле своего звука.
Не волнуйтесь там ниже - влезут куда угодно. Всё продумано, очень удобная конструкция.
Достоинства:
1. Шумоизоляция на уровне. Лучше чем у всех остальных наушников, что я слушал. Пенные насадки очень удобны.
2. Низкие частоты. Они не бьют по мозгам, как в наушниках от санхайзер или прочей дребедени. Они именно мягкие, насыщенные, рельефные.
3. Средние частоты - никакой каши, все предельно детализировано, об эквалайзере и говорить не приходится, и так все отлично.
4. Детализация в целом. Все инструменты слышно, можно акцентироваться на каждом, и слушать его. Причем, понимаешь, что абсолютно все звуки четкие, не размытые и без каши, а также - естественные. Как будто на концерте себя чувствуешь порой.
5. Сцена чувствуется. Нет, ну реально. Ощущаешь в перспективе все.
6. Объем звука. Звук идет не "прямо в мозг", а он потрясающе объемный. Кажется, что играет концерт прямо рядом с тобой.
7. Наушники ВООБЩЕ не ощущаются в ушах. Как будто их нет. О них просто забываешь. И вкупе с объемом это дает просто незабываемые ощущения.
8. Достаточно длинные провода которые подходят к наушникам.
9. Их можно слушать часами напролет, и уши не устают. Вообще.
10. Они очень громкие. В метро на телефоне Motorola RAZR - совсем чуть-чуть больше половины требуется. А так - можно на 25% слушать на улице.
Недостатки:
Высокие частоты слишком крикливые часто на громкости >50%. Хотя, может, виноват телефон.
Комментарий:
Первые арматуры, и по сравнению с динамическими всеми теми Fischer Audio - просто небо и земля - потрясающие уши, я в восторге.
Достоинства:
выглядят неплохо,
Недостатки:
-цена неслабая
- неудобно одевать - постоянно перекручивается шнур,
- звук очень спорный, низов нет вообще, серьезно - только высокие и средние частоты, при этом высокие вроде звучат хорошо и не искажаются если негромко слушать, но я купил эти уши вместе с ЦАПом от креатив в паре, так через цап добавляешь звук и начинаются искажения вплоть до хрипов. Вообщем звук разочаровал за такую цену (на октябрь 2015 стоили 12 000 руб). Обычные штатные наушники от эпл, звучат лучше и объемнее на низах в разы.
Комментарий:
надеялся что раскачаются и зазвучат получше, хрен.. При этом, обычное радио и песни с плейера в них слушать невозможно, тк подчеркивают шумы и все недостатки музыки в плохом формате. А во флаке, высокие и средние звучат хорошо, но отсутствие низов просто бесит. не помогает даже на настройки на эквалайзере, выставляешь на полную и ничего. Короче низов нет у них - не советую покупать. Я не фанат низов и то расстроен. любителям клубной музыки рок и тд где нужны низы даже не рассматривайте.
Достоинства:
0. Детализированный, правильный (без украшений) звук
1. Провод на морозе не становиться дубовым
2. Качество изготовления вызывает доверие
3. Стоят своих денег (брал за 4500)
Недостатки:
1. Особенности "правильного" звучания не сразу становятся понятны, что может вызвать впечатление что в звуке чего то не хватает.
Комментарий:
До этого были Sennheiser IE6.
Думаю, что "прогрев", у наушников-затычек связан скорее всего не с самими наушниками, а с восприятием звука. Мозг человека как бы подстраивается к наушникам через некоторое время, и выделяет те частоты которые больше нравятся слушателю (некое подобие биологического эквалайзера)
Поэтому, мозгу легче точнее подстроиться в том случае, когда наушники звучат правильно (без доп. обработки)
Достоинства:
Красиво, удобно, комплектация вообще выше всяких похвал, всё добротно.
Недостатки:
Перестал работать НЧ драйвер правого наушника после полугодовой эксплуатации с смартфоном.
Комментарий:
Отказ НЧ драйвера "фирменная" фича данных ушей, о чем свидетельствуют многочисленные жалобы на разных форумах. Срок проявления может варьироваться.
Достоинства:
Кристально чистый звук, глубокие насыщенные басы, довольно широкая сцена!
(Это если, конечно, слушать музыку в Lossless формате, ну а уж МР3 начиная с 320 kbps и, желательно выше 500 - 700 kbps с раздельным кодированием стерео)
Отличная защита от внешнего шума (вкладыши - "пенка")!
Cлушаю с Cowon iAudio E2 - идеальное сочетание миниатюрности и достойного звука!
Недостатки:
Нет!!!
Название наушников говорит само за себя!)
Комментарий:
Шикарная модель, особенно за свою приятную цену!!!
Сравнимы по качеству звука с диджейскими мониторами! (Имею, кстати Ultrasone DJ1 pro + Creative Sound Blaster Audigy 2 Platinum) Кому не хватает басов - вы просто не с тем слушаете!!!
Наушники требуют качественный источник звука - с простыми плеерами и телефонами даже и заморачиваться не стоит, т. к ничего не услышите и не поймёте - эти наушники не "украшают" звук, а выдают то, что есть!
Вывод - великолепные наушники сравнимые только с дорогими "арматурными" моделями других производителей!
Стоит брать однозначно!
Достоинства:
Звук, посадка в ушах, комплектация
Недостатки:
тонкий провод
Комментарий:
Это вторые наушники от Креатив, первые Creative aurvana live понравились практически во всем (единственный минус звукоизоляция от внешних шумов никакая). Выбирал между Зенхайзерами ИЕ60 и этими. Зенхайзеры, а также еще арматурные наушники в этой ценовой категории удалось послушать (не помню фирму). Зенхайзер хороши, арматурные не порадовали - звук вроде и норм, а вроде и нет... и еще то что не "сели" в ушах арматурные сыграло роль. В итоге решил брать вглухую Креативы)) Итог - полностью оправдан выбор. Звук супер, я не профи, но ожидалось на уровне CAL, и ожидания с лихвой оправданы. Посадка в уши идеальна - ношу очки, но провода за ушами ничуть не мешают. Басов в достатке и четкие, там где надо и когда надо. "Визгливости" не заметил. Вывод - очень доволен выбором, рад что не прогадал. И как по мне - однозначно лучше Зенхайзеров ИЕ60. Всем удачи)
Достоинства:
Удобная посадка, хорошая шумоизоляция
По звучанию: высокая детализация, есть сцена,
не приукрашенные низкие частоты, быстрый бас и ударные, хорошая середина, большой запас по громкости.
Недостатки:
Мало высоких частот. Немного крикливы. Мало баса. Хлипкий провод. Не все жанры играют хорошо. Немного скучный звук.
Комментарий:
Наушники нравятся и переигрывают мои прошлые динамические за 2000р по всем параметрам, но если быть более придирчивым то всплывают указанные недостатки. Придирчивы к источнику звука и качеству записи, слушаю на cowon j3. Нравится как играют вокал, электронику, ambient, блюз, джаз. Не нравится как играет на них хард рок тяж мет. Но какие альтернативы за 4500р? После динамическиx мало баса, но после привыкания понимаешь что он более правильный, играет там где есть и более глубокий. Улучшайзеры только каверкали звук поэтому в эквалайзере немного поднял низкие частоты и все. Наушники для качественной спокойной музыки, громкая и надрывная не для них.