Проанализировано 23 ресурса и найдены положительные и отрицательные отзывы про Corsair CSSD-P128GBP-BK.

Всего найден 1 отзыв про Жесткие диски, SSD Corsair CSSD-P128GBP-BK. Заказные отзывы были отфильтрованы и не отображаются на данной странице. Негативные, положительные и отрицательные отзывы владельцев о Corsair CSSD-P128GBP-BK – отображены в полном объеме. Вы можете быть уверены в том, что каждый отзыв написан реальным покупателем.

Мы публикуем только отзывы реальных пользователей Corsair CSSD-P128GBP-BK с указанием всех плюсов и минусов.

Также мы проанализировали все цены и разместили ссылки на магазины где вы можете купить Corsair CSSD-P128GBP-BK по минимальной цене со скидками!

Corsair CSSD-P128GBP-BK отзывы

Corsair CSSD-P128GBP-BK отзывы

4

  • SSD диск для ноутбука и настольного компьютера
  • линейка CSSD-P*P-BK
  • объем 128 Гб
  • форм-фактор 2.5"
  • интерфейс SATA 6Gb/s
Отзыв о товаре:
Corsair CSSD-P128GBP-BK
Ваша оценка товару
Corsair CSSD-P128GBP-BK – Отзывы покупателей
0
1
0
0
0
Достоинства:
0) Контроллер Marvell (искал специально, чтоб избежать потенциальных проблем с совместимостью SandForce и Intel) без подтормаживаний
1) Скорость загрузки ОС
2) Тишина и покой
3) Не требует охлаждения (для меня важно, ибо в системнике все места, какие только можно придумать, заняты)
Недостатки:
1) Не очень-то быстрый. По крайней мере, как заявлял производитель
2) Медлительность поддержки. Пока имеем только единственную прошивку
Комментарий:
Приобрел сей девайс 3 недели назад. Писать в первый же день не стал - решил выждать время, посмотреть на работу и приметить некоторые особенности, чтобы более подробно можно было описать. Итак, когда подключил его в систему и провел тесты, то результаты были печальные - скорости примерно, как на HDD, скорее всего из-за порта SATA-1 (первый по счету SATA 6 Гбит\сек от Интел). Потом попробовал на jMicron - показал себя хорошо и я его переключил на SATA-2, который то же 6 Гбит\сек от Интел. И тут результаты стали более менее вменяемыми. Но не такие, какие указал производитель, а меньше. даже тестирования на сайте Никса были раза в 2 на запись воодушевляющими. Вообщем, на ixbt это немного разочаровало публику. Выкладываю результаты. Первый график на jMicron, второй на Intel, где и живет по сей день:
1) //i30. fastpic. ru/big/2012/0122/71/9d4628cd6b57c3d5eb46c6a3f6bd9471. png
2) //i32. fastpic. ru/big/2012/0122/c9/0f78ee698ca3fa67ae41f2bb57a290c9. png
Оптимизации сделал выборочные - убрал восстановление системы, все фетчи, дефрагментатор, кеширование и индексацию. Остальное оставил как есть.
Хочу сказать ещё то, что вообщем-то особых плюсов от SSD, как о нем орут на каждом углу, я не испытал. Но а ещё бы - в игры не играю, приложения открываются почти с такой же скоростью, как и на быстром HDD, хотя чуток быстрее, например, Sound Forge, Vegas, Lightroom и Photoshop.
Пришел к выводу, что если временные и, так называемые, scratch файлы переносить на HDD, то смысла в покупке нет. Единственное, что если только радоваться загрузке и запуску тяжелых программ и баз данных =)
Всем будущим владельцам удачной покупки!
А со скоростями все таки грешу на свой не столь удачный экземпляр и ожидаю прошивку.