Проанализировано 23 ресурса и найдены положительные и отрицательные отзывы про Casio GW-3000M-4A.

Всего найден 5 отзывов про Наручные часы Casio GW-3000M-4A. Заказные отзывы были отфильтрованы и не отображаются на данной странице. Негативные, положительные и отрицательные отзывы владельцев о Casio GW-3000M-4A – отображены в полном объеме. Вы можете быть уверены в том, что каждый отзыв написан реальным покупателем.

Мы публикуем только отзывы реальных пользователей Casio GW-3000M-4A с указанием всех плюсов и минусов.

Также мы проанализировали все цены и разместили ссылки на магазины где вы можете купить Casio GW-3000M-4A по минимальной цене со скидками!

Casio GW-3000M-4A отзывы

4,4

мужские
кварцевые
аналоговые
на солнечных батарейках
корпус из стали и пластика
браслет: каучук
водонепроницаемые

Отзыв о товаре:

Casio GW-3000M-4A

Ваша оценка товару

Как Вас зовут?

Casio GW-3000M-4A – Отзывы покупателей

Евгений 2018-08-12

Достоинства:

Дизайн, цена, браслет.

Недостатки:

Стекло

Комментарий:

Заказывал через интернет. Смотрятся на руке отлично, батарея держит, ночной экономический режим работает, сигнал не принимает в моем регионе, отстают на 2-3 секунды за 8 месяцев. Отличные часы за свои деньги.

Дарчук Антон 2018-06-06

Достоинства:

G-SHOCK говорят сами за себя. По-настоящему крепкие и водонепроницаемые часы. Смотрятся действительно оригинально. Массивный корпус внушает доверие. Функция подзарядки от солнечной энергии Tough Solar на высоте! Ночная экономия энергии. Идут очень точно - ни разу не подводил, т. к. нет необходимости. Время на дисплее видно отчетливо.

Недостатки:

Вначале ремешок стал покрываться серым налетом. Пытался его стирать всеми моющими средствами - ничего не помогает!
Радиосигнал в Москве у меня не принимает.

Комментарий:

До этого ни одни мои часы не выдерживали и полугода. Я их разбивал, топил, ломался ремешок. GW-3000M-4A ношу почти год - а они как новенькие. Плюс очень люблю аналоговый дисплей.
Когда ремешок начал покрываться серым цветом, решил, что все равно менять не буду: если поставлю оранжевый, то через месяц он покроется снова таким же налетом, а черный не подходит по цветовой гамме.
Проблема с ремешком со временем решилась сама. Серый налет сошел где-то месяцев через семь-восемь.
Для меня эти часы оказались идеальным выбором.

Красичков Николай 2018-05-29

Достоинства:

Очень хорошо подходит для активного отдыха. Легко читаемый циферблат. Яркий дизайн. Просто настроить и откалибровать.

Недостатки:

Не принимает радиосигнал. Маленький запас секундомера (24 минуты).

Комментарий:

Есть экономия энергии на ночь. Удобный ремешок. Автоматический календарь до 2099 г. Прочное выпуклое стекло.

mauzer86.k 2018-04-03

Достоинства:

Красивые.

Недостатки:

Сломались через 1,5 года

Комментарий:

Отходили чуть больше года, сломались когда закончилась гарантия. Сначала начали отставать, затем и вовсе остановились. В гарантийном сервисе заключили что дело в аккумуляторе и успешно его заменили - 1800 руб. Отходив неделю снова остановились. Вердикт сервиса - замена механизма в сборе, стоимостью сопоставимой со стоимостью новых часов. P.s старые китайские часы всегда ходили больше пяти лет.

Гость 2018-03-30

Достоинства:

Дизайн, точность хода, надежность.

Недостатки:

Без поллитра (мануала) не разберешься.

Комментарий:

Лично мне часы очень по нраву. Не смотря на вес и массивный внешний вид, на руке сидят очень удобно. Смотрятся (как мне кажется) тоже отлично. Эргономика очень продумана, кнопки случайно не нажимаются. Большинство функций (мировое время, часовые пояса, секундомер, сигналы точного времени и т.д.) для меня абсолютно не востребованы. Но то, чем я пользуюсь (время, дата, день недели) работает просто на ура. Настроил один раз сразу после покупке и всё. Почти за год ушли вперед на 3 секунды. Отсутствие подсветки к минусам не отношу. Во-первых опыт показывает, что используемые для этих целей светодиоды, имеют привычку (при активном использовании) быстро выгорать. Во-вторых, очень качественное флуоресцентное покрытие указателей стрелок и циферблата. Очень доволен выбором.