Проанализировано 23 ресурса и найдены положительные и отрицательные отзывы про Casio Exilim Hi-Zoom EX-H50.

Всего найден 3 отзыва про Фотоаппараты Casio Exilim Hi-Zoom EX-H50. Заказные отзывы были отфильтрованы и не отображаются на данной странице. Негативные, положительные и отрицательные отзывы владельцев о Casio Exilim Hi-Zoom EX-H50 – отображены в полном объеме. Вы можете быть уверены в том, что каждый отзыв написан реальным покупателем.

Мы публикуем только отзывы реальных пользователей Casio Exilim Hi-Zoom EX-H50 с указанием всех плюсов и минусов.

Также мы проанализировали все цены и разместили ссылки на магазины где вы можете купить Casio Exilim Hi-Zoom EX-H50 по минимальной цене со скидками!

Casio Exilim Hi-Zoom EX-H50 отзывы

компактная фотокамера
матрица 16.44 мегапикселов (1/2.3")
съемка видео разрешением до 1280x720
24-кратное оптическое увеличение
экран 3"
вес камеры 238 г
режим макросъемки

Отзыв о товаре:

Casio Exilim Hi-Zoom EX-H50

Ваша оценка товару

Как Вас зовут?

Casio Exilim Hi-Zoom EX-H50 – Отзывы покупателей

Гость 2018-11-18

Достоинства:

Отличный Zoom, Хорошее качество изображения, Вспышка, Цена (Брал за 5500 руб.), Большой дисплей, Видео в HD качестве, Ремешок в комплекте,
Крепление для штатива, Показывает сколько фотографий можно сфотографировать на карту памяти.

Недостатки:

Карты памяти только SD. SDHC. SDXC.

Комментарий:

Отличный фотоаппарат за отличную цену!!!

sasha11112222 2018-07-01

Достоинства:

Хорошая цветопередача. Большой зум. Неплохая контрастность. Достаточно быстрореагирующий.

Недостатки:

Недостаточное качество снимка в вечернее время. Невозможность нормального снимка в ночное время. Заметная размытость кадра сбоку. При видеосъёмке зуммирование только цифровое.

Комментарий:

Сразу отмечу, что эта модель = Casio Exilim EX-ZS200 (как сказали представители производителя, просто разная маркировка для разных стран).
Сразу хотел мягко покритиковать данный аппарат, но увидев выше пару довольно позитивных отзывов с кучей лайков, решил не бросать людей на амбразуру.
В общем взял я был данный аппарат, повёлся на 24х зум и дешевизну (до этого активно пользовался аппаратом сестры - Canon PowerShot SX220 HS с 14-кратным зумом). Пока гулял /фоткал в первый день, на дисплее фотика всё казалось достойно. Но как только просмотрел сделанные фото на компьютере, сразу же ощутил разницу с Кэноном. В общем, фото, сделанные в солнечную погоду, были вполне хорошего качества: хорошая контрастность, приличная резкость, цветопередача. Но стоило повечереть, качество куда-то испарилось. То есть из-за недостаточной чувствительности или чего-то ещё фотографии стали блеклыми, хорошую резкость получить стало очень тяжело (без вспышки), о зуме вечером вообще пришлось забыть (ради справедливости отмечу, что зуммировать вечером без штатива не рекомендуется на всех аппаратах, но иногда на некоторых всё-таки удаётся добиться чего-то пристойного). Однако если использовать вечером/ночью вспышку (для съёмки рядом расположенных объёктов), то качество получите вполне приличное. Ну и добавлю, что всё вышесказанное теоретически я может и пережил бы (с учётом небольших потраченных денег), но размытость сбоку кадра меня добила. Опять же ради справедливости отмечу, что данное явление встречается в мыльницах разных моделей довольно часто (это можно увидеть даже на снимках в Яндекс-фото), но в данном экземпляре размытость была явно немалая. Не исключаю, что возможно другой экземпляр мог быть лишён данной неприятности (всё-таки в противоположном боку кадра всё было нормально).
В общем, отдал обратно в магазин...
Вывод: если мало денег и Вы не фанат вечерних пейзажей - можете брать, но если требовательны к качеству - не рискуйте.
Кому интересно, что я купил потом, ищите мои отзывы.

Гость 2018-02-17

Недостатки:

Через пару дней после покупки при включении не выдвинулся объектив, вывелось сообщение "Ошибка объектива".
Случаются и не такие значительные сбои в работе, зависания.

Комментарий:

Неплохой фотоаппарат в своей ценовой категории.