Проанализировано 23 ресурса и найдены положительные и отрицательные отзывы про Canon PowerShot SX120 IS.

Всего найден 126 отзывов про Фотоаппараты Canon PowerShot SX120 IS. Заказные отзывы были отфильтрованы и не отображаются на данной странице. Негативные, положительные и отрицательные отзывы владельцев о Canon PowerShot SX120 IS – отображены в полном объеме. Вы можете быть уверены в том, что каждый отзыв написан реальным покупателем.

Мы публикуем только отзывы реальных пользователей Canon PowerShot SX120 IS с указанием всех плюсов и минусов.

Также мы проанализировали все цены и разместили ссылки на магазины где вы можете купить Canon PowerShot SX120 IS по минимальной цене со скидками!

Canon PowerShot SX120 IS отзывы

Canon PowerShot SX120 IS отзывы

4,3

  • компактная фотокамера
  • матрица 10.3 МП (1/2.5")
  • съемка видео
  • оптический зум 10x
  • экран 3"
  • вес без элементов питания 245 г
  • режим макросъемки
Отзыв о товаре:
Canon PowerShot SX120 IS
Ваша оценка товару
Canon PowerShot SX120 IS – Отзывы покупателей
73
34
7
4
8
Достоинства:
-Соотношение цена-качество.
я вполне довольна, не разу не пожалела что купила. Чёткость вообще замечательна... снимала на 40X зуме очень чётко получилось.
все начтройки правильные.
вспышка очень умная.
Когда она нужна он пишет подними..
Недостатки:
нет... вполне довольная фотоаппаратом.. почти профессионал!
Комментарий:
Не пожалеете... качество снимков оставляет массу позитивных эмоций!
Достоинства:
Очень удобен в обращении. Доступны абсолютно все ручные настройки - ISO, баланс белого, экспокоррекция. То есть по функционалу очень близко к зеркалке. Откидная вспышка, на мой взгляд, даже удобнее: не надо лезть в меню, чтобы ее включить или выключить.
Недостатки:
Отвратительное качество сжатия JPEG. Руки бы оторвать разработчкикам. Вроде можно сменить прошивку и снимать в RAW - не пробовал. Шумы на высоких ISO. Цвета на снимках получаются слегка приглушенными, как в жизни, может кому-то не понравиться. Иногда ошибается автобаланс белого, лечится ручной установкой.
Комментарий:
Для творческих любителей, предпочитающих ручные настройки, хорошая камера за такие деньги.
Достоинства:
Цена, отличный зум, "полновесные" ручные настройки, светочуствительностьудобство управления (лично я в свое время влюбился в такой управление, которое мне отлично подходит под руку и позволяет очень эффективно "папарацциствовать"). По виду не громоздкий, что позволяет проносить на концерты и пр. "по-честному", но и не "мыльница", что вызывает все ж некоторое уважение людей к фотографу. Считаю что батареечные аккумульторы - хорошо.
Есть CHDK на него, открывающее кроме большого функционала так же и съемку в DNG (типа RAW'a).
Недостатки:
Один интересный момент: на крупноплановых портретах проблемы с кожей усиливает (тогда как зеркалки наоборот убирают).
В в основном стандартны для цифры и такого размера матрицы: не очень хороши дела с шумом, абберации (иногда нет, иногда - дикие, очень любит плевать на природные полутона). При записи видео почему-то не дает менять зум и фокусировку (исправляется установой CHDK).
Через 1,7 года (оч. активного! и иногда не очень аккуратного) использования джойстик даже после чистки не крутится большим пальцем держащей руки, приходится второй рукой крутить, а так же шторки объектива очень плохо открывались. Про колесико в сервисе сказали что да, есть такое. Шторки починили. Второй раз.
Комментарий:
Купил в декабре 2008. Фотоопыт тока на мыльницах. Знаний - никаких (подняв случайно ISO, удивлялся в сервисе таким шумам).
Но ручные настройки и зум побудили изучать фотодело. В настоящий момент пробег около 50-60 000 фотографий и он до сих пор жив и здравствует. Падал с 4х метров - лишь немного помялся угол корпуса на объективе. Удачен на концертах (если б еще шумов поменьше). При езде на трицикле на кочках отключался.
Достоинства:
Оптика, батарейки АА (для меня это достоинство), ручные настройки выдержки и диафрагмы, отличные фотки делает. Цена радует.
Недостатки:
Вспышку надо открывать, батарейки слабые, экран царапается.
Комментарий:
Вполне отличный фотоаппарат, для любительской съемки. С помощью его делал снимки "фризлайт". Кому интересно можете посмотреть в моих альбомах.
Достоинства:
вес, размер, комплектация (очень умилила карта памяти на 128 Мб от кэнона), ручной режим, мануально управляемая вспышка, большой экран, ручной фокус, режимы в быстром доступе
Недостатки:
видео 640*480, батарейки и карта памяти под одной крышкой, отсюда немного заклинивающая от частого использования крышка этого отсека
Комментарий:
отличная мыльница для продвинутых фотолюбителей, последний шаг к любительской зеркалке.
Достоинства:
Объектив, 10х зумище, Возможность своими руками руководить вспышкой, замечательный Р-режим (даже лучше чем Авто))), используется SD-карта в качестве накопителя, широкая настройка ISO, да и вообще сами настройки. Мощная вспышка, возможность съемки видео, "многорежимность", приятный интерфейс, солидная внешность.
Недостатки:
Немного размытые фотографии при просмотре на устройстве, размер непосредственно устройства(хотя при таком объективе размер не имеет значение), да собственно каких-либо серьезных недостатков нет.
Комментарий:
Удачное соотношение "цена-качество", Отличные фотографии. Управление им - само совершенство. Порадовало колесо на зуме и на джостике. Для тех кому нужны хорошие фото - само оно.
Достоинства:
- Отличнейшая макросъёмка!
Недостатки:
- Не могу определить, почему аккомулятора хватает на 10 снимков! Возможно, заводской брак...
- Качество фото в автоматическом режиме достаточно низкое
Комментарий:
Ну что сказать... возможно, если бы не какие-либо "чудики" со всеми мочнейшими аккомуляторами, возможно, мнени е было бы другое.
Достоинства:
Замечательный труженик, отпахал на меня четыре года, работал бы и еще, если бы я не залила объектив капучино. Хотя, он и сейчас работат, только бывает залипает объектив.
Купила ему в пару CanonSX 400. 120-ый дает меньше искажений, фотографии при зуме более четкие.
Недостатки:
Я не заметила
Комментарий:
Очень хороший аппаратик. Был... Фотографировала им и при минус 25, и при плюс 35, и водопады с брызгами мы с ним снимали, и в песке валялись.
Достоинства:
Компактный и при этом 10х оптический зум, отличный дисплей 3 дюйма, качество сборки «сделано в Китае» хорошее, есть ручные режимы настройки: экспозиции, диафрагмы, выдержки, фокусировки, мощности вспышки, удобное меню управления параметрами съёмки, очень хорошее качество макросъёмки, оптическая система стабилизации изображения работает хорошо, нет проблем с источником питания: батарейки АА можно купить практически в любом месте, а ещё лучше иметь два комплекта аккумуляторов по 2700 мА*ч, очень неплохое качество видеосъемки, Шумы приемлемы для такой модели
Недостатки:
Уменьшена матрица до 1/ 2,5 против 1/ 2,3 у модели SX110 IS,
всего 2 степени сжатия jpeg (нормально и хорошо, нет отличной степени),
При видеосъемке работает только цифровой зум (при заранее выставленном оптическом)
а формат сохранения видео в AVI MJPEG занимает много места
Комментарий:
Фотоаппарат выбирался из SX10 IS, SX200 IS и SX120 IS по следующим критериям
1. Компактность
2. Наличие оптического зума не менее 10х
3. Наличие ручных настроек: экспозиции, диафрагмы, выдержки, фокусировки,
4. источник питания: батарейки АА
Выбор был сделан в пользу SX120 IS.
Фотоаппарат хорош для любительских съемок и домашнего видео. при хорошем освещении и правильно настроенном режиме можно делать хорошие снимки. При ночных съёмках также можно получить приемлемое качество.
Достоинства:
Отличный фотоаппарат! Полгода выжидал, чтобы написать отзыв, и теперь могу объективно.
Из плюсов. Хорошие снимки. Как в ручных (пользую при недостаточном освещении), так и на автоматах (режимы Р и AUTO при яркой солнечной погоде). Снимаю на 6 МП, для меня этого достаточно, да и фоток на мою 4Гб флешку влазит в разы больше.
Насчёт энергопотребления. Поставил акки Варта Профешнл. (//www. varta-consumer. ru/content. php? path=/707_1092320422. html&domain=www. varta-consumer. ru)За отпуск на 1200 фоток заряжал 2 раза. Так что возмущения о энергопотреблении мне непонятны.
Очень нравится тактильно. Приятно держать в руках.
Говорят про шумы от 400 исо. А вы зачем их используете, господа? Курите теорию фото и знайте, что iso такой же маркетинговый ход, как и мегапиксели.
Недостатки:
1) Большой. Да, 10х зум, чего вы хотели? =)
2) Иногда пару секунд приходится ждать вспышки. Порой раздражает, но редко.
3) Жаль, что перестали продавать. Я ещё в мае 2011 успел купить...
4) Видео. Огромный вес файлов, плохое качество. Благо, почти не использую.
Комментарий:
Хороший фот. Шустрый, стильный, снимает хорошо.
Для тех, кому очень хочется покрутить ручками, поковыряться в настройках... или просто не заморачиваясь сделать хороший снимок...
Достоинства:
Цена-после выхода 130-й модели он сильно просел в цене. Доступность элементов питания. Простота в настройке, практически не открывая мануал можно всё понять. Про технические подробности лучше у спецов прочитать, а лично для меня это фотоаппарат, который я могу на 80% использовать(на 100 еще не научился:))Видео пишет вполне нормально-на обычном телевизоре нормально смотрится.
Недостатки:
Ничего не могу сказать-мне всего хватает. Пожалуй не хватает индикации заряда батареи. а с другой стороны дисплей забивать, резервная пара аккумуляторов всё решает.
Комментарий:
Хороший стабилизатор. Крупный корпус-можно нормально одной рукой держать. Дисплей яркий-для себя убрал яркость до минимума и вполне нормально. Огромные возможности настроек в ручном режиме, для любого простого любителя за глаза хватит.
Достоинства:
Хорошее качество фотографий. Эл. питание от батареек. Зум большой. Ручные настройки. Дисплей большой.
Недостатки:
тяжеловат, габариты не карманные. При съёмке видео зум нельзя изменять, только программно (((
Комментарий:
фотоаппарат хороший. Лучше всего использовать программный режим, снимки хорошие гарантированны. (при нормальном освещении.)
Достоинства:
Хороший зум, хорошая сборка, при аккумуляторных батарейках SONY очень долго держит заряд, возможность ручных настроек (благодаря которым и выходят хорошие кадры).
Недостатки:
ОЧЕНЬ ДОЛГО ОБРАБАТЫВАЕТ ИЗОБРАЖЕНИЯ!!! Бывает хочешь заснять какой-то момент, зажимаешь кнопку, отпускаешь и ждешь секунды 2-3. Это так раздражает, пока он очухается, уже и фотографировать нечего: (
Я не профи, но почитав про фото-режимы, то заметила, что автомат их выставлять не умеет (хотя что мы еще хотим, фотографирует не камера, а вы). Качество снимков при 10млн. оставляет желать лучшего, т. к. размер фото в среднем составляет всего 2Мбайт. В настройках так же нет качества "Отлично", хотя в моем бывшем IXUS 950IS (при 8млн.) было.
Комментарий:
Взяла его как промежуточную фотокамеру между обычной "мыльницей" и более профессиональной зеркалкой. Теперь только понимаю что ошиблась, надо было сразу брать второе.
Если рассматривать его как "мыльницу", то дороговато, можно найти и подешевле. Если Вас привлекают ручные настройки, то поищите Фотокамеру посерьезней, хотя это будет дороже.
Достоинства:
Выглядит солидно и носит имя CANON. Есть у него конечно достоинства но...
Недостатки:
Я не профи в фотографии, пробовал фотографировать разными фотоаппаратами, но именно со 120-м понял, что такое шум матрицы.
В режиме авто (со вспышкой), в помещении фотографировать бесполезно - почти всегда выводит iso 640, баланс белого определяет неправильно, фотографии по качеству, как с сотового телефона получаются. Позже определил, матрица начинает заметно шуметь с ISO 200, режим ВЕЧЕРИНКА, предназначенный для съёмки в помещениях выводит ISO 200-250, изображение также шумновато.
Комментарий:
Интересно, как производители тестировали этот аппарат?
В помещении, только в ручном режиме можно добиться приемлемого качества фото. Может будут новые прошивки, в которых недостатки устранят.
Это хоть и навороченная, но мыльница. Я думаю, нося имя CANON, в автомате он обязан делать хорошие снимки. Предыдущий мой аппарат - старенький RoverShot 3.2 МП, 2002 года выпуска в автомате работает лучше))
Достоинства:
Удобен в руках, удобное меню;
При естественном освещение фото шикарны;
Ручный настройки (авто режим лучше вообще забыть:);
Хороший зум, хоть и шумноват;
Недостатки:
1. самый главный минус - ЗАРЯД ОЧЕНЬ БЫСТРО СЪЕДАЕТСЯ!!!
2. цветность на дисплее гораздо ярче, чем на самом деле (даже при установке яркости экрана на минимально);
- сложно настроить на адекватное фото в темноте (лично мне);
Следующие минусы зависят от степени криворукости:
- макросъёмка не всегда возможна (фокус расплывчатый, хотя я умудрялась домучить его и делать великолепные снимки);
- фото на компе иногда смотрится ужасно из-за того, что видны пиксели;
- чёткости добиться сложно (вероятно, нужен штатив)
Комментарий:
В принципе, не жалею, что купила, хотя, может, нужно было подкопить и купить настоящий полупроф (этот почти такой и выглядит прилично!). Единственное неудобство - нет возможности прицепить ленту, чтобы на шею повесить, как настоящий полупроф, так что ношу в его родной сумке: (
Достоинства:
Ручные настройки параметров съемки.
Мало шумов.
Удобное колесо меню.
Все настраивается.
Открывающаяся вспышка.
Хорошая конструкция, удобно держать.
Недостатки:
При близкой съемке со вспышкой видна тень от аппарата.
Комментарий:
Пользовался чуть больше года (с 2010), никаких нареканий. Если бы не украли, пользовался бы до сих пор.
Достоинства:
-Абсолютно Ручной режим
-Ручная фокусировка
-Не знаю как многие пишут что быстро батарейки садяться но у меня со вспышкой на полную на 300 фоток хватает
-Наличие полностью автоматического режима (для тех кому тока зум надо и все)
-10х зум
-макро снимает отлично
-Ручная вспышка
-Отличное качество фото в ручном или полуавтоматическом режиме
-Подсветка автофокуса не закрывается пальцем
Недостатки:
-АВТО и все что с ним связано, любая автонастройка
-шум при записи видео
-зумирование от моторчика нет возможности выбрать нужный уровень
-шум на 10 Мп лечиться установкой 6Мп съемку - качество резко растет
-ISO 400+
-нет разъема для навесной вспышки
-нету видоискателя
-Автофокус при плохом освещении или вечером
-Матрица маленькая
-Нет брекетинга
Комментарий:
Пользуюсь только режимом М лиш изредка P и то настраиваю все что возможно. На разрешении 10 мегапикселей качество неочень поэтому ставлю 6. Исо 80-100 изредка 200. Очень помогает ручная фокусировка. Удачно размещена лампа подсветки автофокуса. Вспышку в ручном режиме крайне сложно сопоставить с выдержкой и диафрагмой особенно на минимальной мощности.
Этот фотоаппарат для творческих людей на каждый день. Если им правильно пользоваться то качество фотографий будет на уровне.
Достоинства:
При грамотyом подходе к съёмке качество снимков получается очень даже хорошее, оно почти не теряется при использовании оптического зума. Удобная вспышка, её легче включать, да и сама она не включится в авторежиме. Колесико режимов тугое, невозможно случайно переключить режим съёмки, случайно прокрутив его. Приятное и простое меню. Благодаря колёсику стало очень легко и удобно настраивать фотокамеру перед съёмкой. Удобно держать в руках. Высокое качество сборки фотокамеры. В общим, всё сделано в лучших традициях цифрокомпактов марки Canon.
Недостатки:
Единственный и самый главный на мой взгляд недостаток - из-за огромного экрана батареи садятся стремительно быстро! А экран можно было бы сделать в два раза меньше, хуже от этого бы не было (даже лучше).
Комментарий:
На мой взгляд, это одна из лучших моделей среди недорогих мыльниц, имеющих ручные настройки.
Достоинства:
10x зум, вспышка, удобное меню, удобное расположение кнопок, внешний вид
Недостатки:
отвратительная матрица, плохая фокусировка, цвета на фото сильно отличаются от реальных
Комментарий:
повёлся при покупке на большой объектив и бренд Canon, однако сделав с 10-ок снимков был сильно разочарован их качеством, мой старый самсунг digimax A40 выдавал более чёткие снимки.
Достоинства:
Прекрасный фотик, очень универсальный, при грамотном подходе всегда отличные снимки, поверьте, я снимал разными марками аппаратов с разными размерами матриц и кол. пикселей, так вот Canon самый универсальный из всех в своем ценовом диапазоне.
Недостатки:
Как оказалось, нестабильность качества комплектующих.
Комментарий:
Обычный аппарат Canon, каких много, но... недавно я его уронил открытым объективом о бетонный пол, естественно, сломался. Ремонт в сервисе больше 2000 рублей. Пробовал сам сделать - не получилось Заказал из Китая восстановленный объектив в сборе - 1300р с доставкой. Через 1,5 месяца пришел. Собрал аппарат и сделал пробные снимки... Я не поверил своим глазам, по сравнению со старыми фото новые изменились радикально, как будто в руках оказался совершенно другой аппарат, увеличился динамический диапазон, стали более приятные и верные цвета, по всему полю четкое изображение(в плоскости ГРИП)... Я сравнивал со снимками годовой давности. Такое ощущение, что матрица совсем другая. Кто-то здесь писал, что, возможно, разные матрицы. Я вспомнил свой первый цифровой аппарат Canon PS A400, так же красиво снимал, но не так четко. И так фотик был неплохой, но теперь это что-то. Вот так.
Достоинства:
- 10 мегапикселей хватает на любые кадр и с лихвой для печати фотографий. Причем фото в режиме обычного качества занимают всего около 1,5мб;
- полностью ручной режим, в котором Все параметры съемки настраиваются вами самостоятельно. Настройка поворотным диском управления быстра и удобна, к диску привыкаешь очень быстро;
- режимы приоритета выдержки и диафрагмы. Самые основные режимы для меня. Широчайшие возможности ночной съемки;
- в АВТО режиме камера сама определяет одну из десятков программ съемки и подстраивает параметры для нее сама;
- отличный мощный зум с хорошей стабилизацией даже при 40х увеличении;
- удобна функция увеличения центральной части кадра при съемке, для уточнения правильности фокусировки;
- возможность ручной фокусировки вплоть до 1см до объектива. Пока функция пригодилась лишь для съемки микротекста на деньгах, но, в последствии ручной фокус обязательно пригодится;
- детальная настройка мощности вспышки. Три режима мощности и дополнительная компенсация вспышки экспозицией. Можно поставить легкую, заполняющую вспышку, при контровом свете;
- диапазон возможных выдержек от 1/2500 до 15 секунд. Широчайшие возможности для съемки в сложных условиях;
- вес аппарата с аккумуляторами приближается к 300граммам. Сперва кажется тяжелым, но к весу привыкаешь очень быстро, и понимаешь, что благодаря своей тяжести он не трясется в руках, и обеспечивается дополнительная стабилизация при съемке.
Недостатки:
- во время записи видео постоянный шум, как частые волны. Как будто моторчик, какой то работает. Но это проблема многих Кэнонов (А400б А95, А1100, и т. д.);
- нет функции брекетинга экспозиции (для съемки HDR фото) но это лечится через CHDK;
- довольно крупный корпус с выпирающим объективом. В карман джинсов или рубашки его уже не положишь. Лишь в куртке или сумке носить;
- не хватает «имиджевого» элемента – крепления ремешка с двух сторон фотоаппарата (чтоб носить на шее как зеркалку);
- нет функции панорамной съемки. Приходится кадры вручную подгонять, хотя это и не сложно;
- нет возможности полноценной съемки в формате 3:2 и 16:9. Лишь 4:3.
Комментарий:
Приобрел фотоаппарат «Canon Sx120 IS».
Шел к его выбору очень долго, взвешивал каждый шаг, рассматривал множество моделей.
Критериями выбора были:
- оптический зум от 5х;
- матрица 8-12 мегапикселей;
- наличие полностью ручных настроек и режимов приоритета выдержки и диафрагмы;
- высокая светосила (от 3)/
Брать стоит! Фотик - супер! Отличный!
Алькор.
//vkontakte. ru/club18287916
Будут вопросы по технике съемки - пишите!
Отвечу, по возможности, всем:-)
Достоинства:
Хороший 10Х оптический зум, компактность (канешно в небольшой карман не поместиться или в карман рубашки), но если есть большой карман в куртке, то носить ножно), хороший 3.0 экран, акселерометр отличный, макро супер, много ручных настроек, сборка хоть и китайская, но супер (Кэнон говорит за себя)... но лучше купить чехол и носить в чехле...
В целом качество фотографий нормальное (4+)...
Для опытного фотографа, ну не любителя и новичка, то КЛАССНЫЙ фотик:0)
+ Цена... Ну, это КЛАСС!!!
Недостатки:
Плохой автоматический режим, нужно переходить на М... (
Нет функции ПАНОРАМА)
Много смазаных лиц в автоматическом оежиме, нет точности...
Комментарий:
в целом отличный фотик:))
Достоинства:
Небольшой, много настроек, хороший экран.
Недостатки:
Быстро расходуются аккумуляторы, видео не HD качества, нет панорамы.
Комментарий:
Хотел 110 модель, но не нашел и купил 120-й, очень доволен покупкой, свою цену отрабатывает полностью, в различных условиях позволяет получить фото хорошего качества в т. ч. на автомате, а если использовать программы или ручные настройки, можно получить интересные эффекты. На аккумуляторах 2700 - хватает на 160-170 кадров. На полном зуме отличные четкие фото. Как уже писалось, долго обрабатывает каждый снимок
Достоинства:
отличное качество фотографий, хороший зум, разумная цена!!
Недостатки:
нет функции обрезки фото, это меня очень разочаровало, искала так и не нашла, а так все просто отлично в этом фотоаппарате!!
Комментарий:
Пользуюсь уже второй год, не разу не подводил!!!!
Достоинства:
Хороший зум, цветопередача отличная, цвета насыщенные и яркие, много ручных настроек, есть несколько запрограммированных сюжетов.
Недостатки:
батарейки кушает, наверное, из-за большого экрана.
Комментарий:
Отличный фотик взял три месяца назад и ни капельки не пожалел. Когда покупал, сравнивал с Fujifilm s2500, Nikon L110. на фуджике фотки получались зернистыми, шумоватыми. На Никоне цвета как-то не совсем реальные, да и шум присутствовал. Короче, всем советую Canon. Этот брэнд себя зарекомендовал качеством, дизайном и эргономичностью!
Достоинства:
Хороший зум при компактности, вспышка ни за что не включится автоматически (надо самому открывать), довольно широкий диапазон выдержек для ф/а данного класса. Стабилизатор здорово помогает при съемке с большим зумом. А еще на этот фотоаппарат есть CHDK (Яндкс в помощь).
Недостатки:
Шумодав! Очень плохо, что он не отключается. Дает совершенно ужасный рисунок (решается установкой CHDK). Больше значительных недостатков не нашел.
Комментарий:
За свою цену - отлиный выбор. Единственное, что очень испортило впечатление от покупки, это шумодав.
Достоинства:
только негативные впечатления!!! Хотя... есть и положительные:
УРА!!! Его признали гарантийным!!!!! Срочно менять на новый и продавать!!!!!
Недостатки:
Для компактного фотика - он просто СЛОН!!! и очень тяжелый.
Беспомощен в авто режиме, вообще с ним режим сложно подобрать.
Цвета не естественные.
Четких фотографий добиться нереально.
И пластмассовый он.
Защелка отсека батареи и карты памяти в ближайшем будущем из-за частого использования сломается.
Комментарий:
В своей жизни пользовалась MINOLTA DIMAG7I(и пользуюсь), Nicon 4700(морально устарел, но снимает в сотню раз ЛУЧШЕ!!!!!!)до сих пор жив, ребенок 4 лет осваивает)))
Достоинства:
Хороший зум, дизайн отличный, много настроек, качество фотографий на высоте. При использовании аккмуляторов 2700 ма/ч хватает на много снимков.
Недостатки:
долго заряжатся вспышка, мало кадров при серийной съёмке, сильные шумы на видео и при высоком iso
Комментарий:
после двух месяцев ипользоваия, матрица начала шуметь, хотя фоткали мало. Снимки даже при качественном осещении стали получаться плохими, много шумов даже на iso100 и плохая цветопередача(у друга на дешёвой мыльнице Samsung лучше), наверное слетела прошивка, на днях думаю сдать обратно
Достоинства:
соотношение цена-качество! Хорошее качество фотографий, неплохой оптический зум, дизайн.
Недостатки:
я их не искал, за такую сумму денег лучше не найти!
Комментарий:
классный фотоаппарат!
Достоинства:
Очень удачный дизайн, большой экран, акселерометр (авто поворот снимков при просмотре), очень удобный механизм включения вспышки, минимум механики. качество сборки на высоте, колёсико на соф-клавишах (очень удобно), много ручных режимов, отсутствие крышки вспышки, мощная вспышка, подсветка объектива (для AF), питание от двух батареек АА, поддержка SDHC, включение режима воспроизведения кнопкой "плэй" даже при выключенном фотоаппарате (что-бы не дёргать объектив), удачная эргономика, большой 10х зум, привлекательная цена
Недостатки:
Отвратительно продуманный авто режим. Сплошное мыло (даже при ISO 200). Долгий старт. Низкое разрешение видео. Оптический стабилизатор себя не оправдывает (похоже, что он вообще не работает). При ручных настройках снимки приемлемые. Быстро сажает батареи.
Комментарий:
Сдал обратно в магазин, доплатив и купив Sony DSC-WX1. По сравнению с сабжем фотоаппарат от Sony выигрывает во всём, кроме питания и оптического зума. На природе снимки отличные.
Брать фотоаппарат крайне не советую, если вы хотите использовать его на авто режиме. Если в ручном, то очень хороший вариант.
Достоинства:
Небольшой размер(сравнительно),10-кратный зум, пальчиковые батарейки.
Недостатки:
Полная беспомощность на стандартных авто настройках. Перевирает цвета, они не естественные.
Отвратительная маленькая и поэтому жутко шумящая матрица - четких фотографий добиться нереально.
Сильное сжатие фото, отчего качество еще более теряется.
Комментарий:
Снимает на уровне моей мобилы Сони Ериксон с 3.2 мегапискселя.
Древний "Олимпус" купленный в 2005 году с 4 мегапикселями, снимает на порядок лучше.
Если вам не терпится потратить деньги - лучше выкиньте их в окно, это будет полезней, чем покупать этот товар
Достоинства:
Ручные настройки, зум, возможность расширить функционал CHDK, макросъмка от 1 см, отличное качество при правильном подходе, цена
Недостатки:
экран - ничего не видно днем, шумы на высоких ISO, видео качественное, но на 4Гб помещается 30 мин
Комментарий:
за такие деньги аналогов с таким же качеством не нашел
Достоинства:
Отличное качество сборки.
Хорошее качество снимков.
Авторежим вполне хорош. Много настроек.
Очень быстрый для компакта. Хорошая серийная сьемка.
Компактный. Зум не вылезает на полметра, как у некоторых....
Отличный экран с правдоподобными цветами.
ISO 400 - вполне рабочее разрешение, шум заметен, но не бросается в глаза.
Экономно расходует батарею.
Эффективный стабилизатор.
Удобный хват.
Естественная цветопередача. Такая, какая и должна быть.
Недостатки:
Нет брекетинга.
Странный рисунок жпега, вызванный шумодавом, отчего резкость не идеальная. Но это я уже придираюсь.:-)
Нет переназначаемой кнопки, как в ранних моделях.
Комментарий:
Отличный аппарат. (Купил его в известном магазине на букву "П" за 5500. Дали фирменную гарантийку, хотя аппарат оказался явно "серый" - инструкция на испанском, ни слова по-русски нет.) Кэнон, как всегда, держит марку. Отснял им около 4 тысяч кадров короткими очередями по 3-5 кадров. Очень доволен, рекомендую всем.
Достоинства:
В целом неплохая модель. Удобная. хороший зум. Радует, как и на других мыльницах кэнон, количество настроек установленный в т. ч. и ручная. Аккумуляторы 2а, что уже спасало не раз. Сходство с SX110 не радует, ибо оно только внешнее по большому счету...
Недостатки:
про зум на видео уже писали, не вижу в принципе смысла создания этой модели после SX110, ибо ничего принципиально нового и лучшего не внесено. Показалось что 110 работает капельку шустрее, раздражает, если честно, а иногда это оказывается принципиальной разницей
Комментарий:
Купила его ородителям взамен потерянного SX110... ибо его не нашла... думаю зря, но что делать, замена в общем-то почти равнозначная для родителей. А вот лично мне старенький А5.. (не помню точно) был больше по душе.
Достоинства:
- Диафрагма 2,8. На более новых SX130 и SX150 камерах она 3,4
- При помощи ручных настроек можно сделать много интересных снимков
- Макро отличное
Недостатки:
- Долго заряжается вспышка
- Звук на видео невысокого качества, но это всё-таки фотоаппарат
Комментарий:
Для своей цены и категории вполне оправдывает себя.
Многие пишут, что быстро разряжает аккумулятор. Возможно это зависит от самих аккумуляторов. Раньше использовал GP 2700mAh, действительно разряжались довольно быстро. Сейчас использую Duracell 2450mAh, держат как минимум в 2 раза дольше. К тому же новые аккумуляторы первые 3-4 цикла надо заряжать после полной разрядки, тогда они будут нормально работать.
Достоинства:
Первое и самое очевидное достоинство - пальчиковые батарейки. Второе - отсутствие крышки объктива! Сколько раз забывал его снимать на G5:) Колесико переключения режимов очень удобно расположено. Приятный корпус. Убирающийся объектив позволяет засунуть камеру в маленькую фото-сумку.
Недостатки:
Оптика чуть-чуть мылит - все-таки не стекла. Нет нашейного ремешка. Изрядно прожорлив, надо обязательно иметь запас батареек или аккумуляторов. В сумерках и темноте сильно зернит.
Комментарий:
Что несколько обескуражило - вспышку надо поднимать, сама она не выскакивает.
Практически все управление камерой на кончиках 2-х пальцев. Даже с моими далеко не изящными руками получается вполне сносно.
Брал специально для фотографирования приц. Со штатива, т. к. на длинном конце в моих руках очень сильная вибрация, даже не смотря на IS.
В общем покупкой очень доволен.
Достоинства:
Достоинством является то, что но усредняет все качества фотоаппаратов в это ценовом диапазоне: 9000 р. - 10000 р.
Комментарий:
Многие говорят, что качество фоток плохое. Скажу так: по настройкам он близок к зеркалке, так что всё дело только в них. Выбирался из: canon ixus 110 is, nikon L100, и ещё в диапазоне от 9000 до 11000 р. В ixus 110 есть HD видео, но по факту оно не нужно (мне по крайней мере). Взял из-за оптики. Конечно Nikon L100 имеет х15 опт. зум, но уступает по другим характеристикам. Общая цена: 9990 р. фотик + 790 р. карта памяти на 8 гиг. SDHC Class 6 + 1290 комплект: акк. батареи ёмкостью 2700 mA/h и зарядное устр-во.
Не могу просто сказать, что обычная "мыльница", т. к. много ручных настроек.
Кому хочется просто "нажал-снял", берите обычное мыло за 2000 р. и не парьтесь.
Фотик ОТЛИЧНЫЙ! Ни на копейку не пожалел!
Достоинства:
Честно сказать, сам им не снимал, но просмотрел десятки снимков, качество в общем аналогично более дешевому а 480, почти все снимки такие же, мегапикселей столько же, вероятно главное отличие большой зум, из всех просмотренных снимков в том числе в исходном размере не нашел ни одного, который был бы радикально лучше.
Достоинства:
За эти деньги я считаю лучше не найти. 10-ти кратный зум, шустрый процессор, внушительный жк-дисплей. Надежный как АК47.
Недостатки:
Снимки делал в автомате, при плохой освещенности шумит, не всегда фокус наводит. макро съемка слабовата.
Комментарий:
Оптимальная стоимость за максимум удовольствия
Достоинства:
Хороший зум
Недостатки:
Кривые линзы - вертикальные объекты заваливаются к центру фотки, очень сильный шум при любой ISO, цвета неяркие, фотография вся белесая. Слишком сильное JPEG сжатие, которое практически невозможно настроить.
Комментарий:
фотографировать можно только на докупаемых отдельно аккумуляторах, любые батарейки сажает за 10 кадров. Качество фотографий не лучше чем у мобилы с 3 мегапикс.
Достоинства:
- Хорошее мин. диафрагменное число 2.8 - никто кроме него него не похвастается таким в этом ценовом диапазоне.
- Ручные настройки выдержки, диафрагмы и внимание - фокуса.
- 10 кратный зум.
- Большой и "сочный" экран.
- Колёсико для быстрой и тонкой настройки.
- Сменные аккумуляторы.
- Хорошая регулируемая вспышка.
Недостатки:
- Шумит при ISO выше 200.
- Экран кушает батарейки немало.
- Отсутствие оптического зума при съёмке видео.
- Слабенький звук при записи видео (тихий и всего 11КГц).
- К колёсику нужно привыкнуть - иногда невольно поворачивается вместо наклона.
Комментарий:
До этого 3 года снимал на PowerShot A550, скажу честно - небо и земля.
За 10х зум платим габаритами - уже не такой компактный как простая мыльница (в карман не положить). Корпус пластиковый, но выполнен добротно.
Учитывая цену - отличный фотоаппарат!
При мин. диафрагме 2.8, зуме 10х, полностью ручных настройках и цене всего в 5700 - просто находка. Аналогов при такой цене ему просто нет!
Покупайте 2 пары аккумуляторов, изучайте теорию фото, чтобы не было комментов типа "отвратительно снимает луну со вспышкой":) и вперёд.
Для тех, кто познаёт фотографию и планирует в будущем приобрести зеркалку, а не просто щелкает на автомате и возмущается смазанным и шумным фоткам - рекомендую!
Достоинства:
Удобно пользоваться. Все настройкки удобны. Лежит в руке идеально. Прост в управлении.
Недостатки:
Цветопередача хуже некуда. В режиме по По По программе съемка еще туда - сюда. Но все равно плохая. Неестественные яркие цвета. Но самое отвратительное это сжатие(оцифровка) снимка. Резкости никакой, даже при тщательной обработке. В других стандартных режимах хуже ничего в жизни не видел.
Комментарий:
Новичкам, которые еще фотиков не видели. Для печати снимков мах 13-18. Лучше никогда не смотреть на этот аппарат. Не тратьте деньги. Сдал назад в магазин
Достоинства:
ручная регулировка резкости и другие настройки
Недостатки:
пока не нашел
Комментарий:
важно: у кого установлен режим авто -- не расстраивайтесь качеством снимков тк в режиме Р они намного лучше. с учётом этой хитрости аппарат мне понравился, доволен. купил сегодня.
Достоинства:
Большой яркий экран, светосила, хороший зум, макро понравилось, много ручных настроек для творчества, колёсико, качество фотографий радует))
Недостатки:
Пока не заметила
Комментарий:
Для своей цены фотик отличный! Колебалась между Nikon Coolpix L100 и Canon SX120 IS.
И не чуть не жалею.
Тем более у Nikon почти нет ручных настроек и весит он почти полкило)Так что берите не задумываясь, не пожалеете!)))
Достоинства:
У него отличные режимы (кроме авто), зум отличный - даже фокусируется получше, чем без него (странно, но это факт)
Недостатки:
Резкозть, габаритность
Комментарий:
3 года юзаю этот фотик, и не смотря на его большие размеры он молодец) К сожалению чинился уже 2-ды, роняла его ого-го как, 1й раз по гарантийке починили, 2-й раз сама оплачивала, но он того стоит! После 1-го ремонта пропала резкозть, не сильно хуже, но заметно. Хотя и до этого он не отличался высокой чёткостью) Заряд аккумов экономно тратит даже со вспышкой. Вот видео уступает снятому на телефон - там звук пишется чище. В сравнении с мыльницами кэнон поновее и покомпактнее (той же цены) ночные фотки делает куда красивее, дневные - в зависимости от условий. Так что в отпуске совмещали оба фотика, этот брали на ночные вылазки. Был куплен за 4500
Достоинства:
зум и детализация на макро съемке порадовалапри таких функциях достаточно компактенавто режим вполне адекватенкол-во ручных настроек в ручном режиме:)цена себя оправдывадываетпрост в осваиваении, подходит как к любительской, так и более продвинутой
Недостатки:
прожорлив, а это значит необходимость покупки аккумуляторов +500-800 руб. к ценеочень худенькая комплектация и карта памяти здесь не искл. (докупал на 4гб\500 руб. плюсом к цене, если учесть, что фотка, в среднем, занимает 2-3 мб - я не жалею)много "шума" в авто. режиме вечером или помещении (при плохом освещении)в ручных настройках, по началу, не просто разобратьсяпри макро съемке может не взять фокус вообще (ручной, авто фокусирование не помогут-обидно)
Комментарий:
для новичка фотик отличный, хороший зум, компактность, подойдёт для любительской съемки и тех, кто хочет чего то большего..
снимал не опытный человек, я, в первый день покупки, обработки нет, почти все фотки были сделаны в авто режиме.
//vkontakte. ru/album22076904_116144954
Очень прошу прокритиковать) большое кол-во мнений поможет сделать общую адекватную оценку:)
Достоинства:
1. цена. 2. Компактность. 3. Отличная цветопередача.
Недостатки:
"жрёт" батарейки невероятно быстро!
Комментарий:
За эту цену все хорошо в этой камере - светосила, отличная цветопередача, быстрота, но то, как она расходует заряд батареек - просто ошеломляет. Поставила аккумы 2600, заряженные до отказа и, отсняв всего полсотни кадров, увидела на дисплее значок разряженной батареи! Решила, что с фотиком что-то не в порядке. Зашла в сеть - а тут столько отзывов по этому поводу, что получается "прожорливость" фотика - это его конструктивная особенность. Досадно. Отправляясь на съемку, надо прихватить изрядный запас батареек. А так фотик лучший среди подобных.
Достоинства:
За свои деньги неплохие теххарактеристики
Есть Альт прошивка CHDK позволяющая расширить возможности аппарата - скрипты, выдержка и многое другое. С помощью скриптов можно "ловить" молнии, снимать неограниченное число кадров с заданым промежутком времени между кадрами, брекетинг.
Недостатки:
2 АА элемента достаточно долго заряжают вспышку (5-7 секунд) лучше бы литий-ионный аккумулятор туда поставили.
Достоинства:
В своем ценовом сигменте очень не плохой фотоаппарат. К тому же имеются ручные настройки, что не может не радовать. Отличный 10х кратный зум. Большой дисплей.
Недостатки:
Качество видео могло быть и лучше. Нет индикатора заряда батарей. Отснятое изображение имеет красный отттенок
Комментарий:
В общем камера не плохая. После покупки кадры радовали очень Но со временем они стали тусклые, видимо пыль попала в объектив.
Достоинства:
Отличное качество фото, хороший зум, мощная вспышка.
Недостатки:
долго заряжается вспышка, проблемы с конструкцией объектива (две поломки за 2 года)
Комментарий:
Отличный фотоаппарат, но какие-то проблемы с конструкцией объектива. Первая полмка через 8 месяцев. Поменяли по гарантии бесплатно. Вторая поломка СНОВА объектива через 1,5 года использования. Замена стоит 2500 рублей в авторизованном центре CANON. Новый фотоаппарат 4600. Весьма непонятное ценообразование в сервисе... Похоже фотоаппараты этой серии покупать не буду больше никогда. Особенно учитывая 2 поломки объектива за 2 года.
Достоинства:
светлый объектив для компакт зума, весьма хорошее качество на минимальном исо, большой экран, удобное управление с помощью колесика, есть быстрая настройка исо
Недостатки:
у всех кэнонов не испавляются хроматические абберации, так что с ними приходится мириться или бороться в редакторе потом,
достаточно медленный фокус в теле положении
Комментарий:
покупкой вполне доволен, по шумам вполне на уровне других компактов
Достоинства:
Хороший зум, четкие картинки, режим авто у меня ни разу не ошибался еще. Есть ручные настройки. Хорошо фотографирует, если даже солнце светит в объектив. Можно настраивать мощность вспышки. Есть подавление красных глаз. Вобщем, если подходить к нему знаючи и умеючи, то качество фоток будет более, чем хорошее.
Недостатки:
Не зеркалка и это заметно. И еще размер великоват - долго искала сумочку для него.
Комментарий:
Пользуюсь четыре месяца, эксплуатирую нещадно. Ни разу за это время не разочаровал.
Достоинства:
Цветопередача, полностью ручное управление, зум, светосила объектива
Недостатки:
стабилизация изображения в условиях недостаточной освещенности, особенно на ручных режимах
Комментарий:
в целом покупкой доволен, вот бы еще стабилизацию доработать, при съемке с ручными настройками особенно в условиях недостаточной освещенности без вспышки одна из трех фоток получается более-менее... а все остальное реально на высоте, особенно светосила объектива порадовала, CANON почему-то у новейших моделей делает ее все меньше и меньше, гонясь за пикселями и HD видео, забыв о том что главное предназначение фотоаппарата это качество фотографий...
Достоинства:
1. Ручная настройка выдержки, диафрагмы, баланса белого.
2. Ручная фокусировка - хоть и не слишком удобная и точная - все равно в некоторых ситуациях оказывается очень полезной.
3. Не напихано слишком много мегапикселей, учитывая маленький физический размер матрицы - это только ухудшило бы качество снимков.
4. Вспышка мощнее чем у большинства конкурентов, в ручном режиме можно выбрать один из трех уровней мощности.
5. 10х оптический зум, при не слишком больших габаритах.
6. Аппарат очень удобен в использовании, все кнопки на своих местах, очень удобная вспышка, открывающаяся вручную.
7. Один из самых светосильных объективов среди мыльниц данной ценовой категории.
8. Неплохо работает стабилизатор изображения.
9. Отличное соотношение цена/качество.
10. Замечательный внешний вид, после покупки несколько дней им любовался, благодаря большому объективу выглядит гораздо солиднее большинства мыльниц.
Недостатки:
1. Как и у большинста мыльниц - рабочий диапазон iso: 80-200. На 400 еще можно снимать, но эффект шумоподавления будет уже сильно заметен. При этом никого не должно смутить, что матрица даже чуть меньше, чем в других мыльницах (1/2.5 а не 1/2.3) - разница не существенная, и практически не ощущается.
2. Видео. Качество так себе, при съемке не работает оптический зум, звук записывается достаточно тихо.
3. Автофокус частенько промахивается.
4. (Для меня - главный недостаток) Экран не очень "адекватно" показывает снимки, особенно при использовании вспышки. Многие фото кажутся слишком яркими и засвеченными, а после копирования на компьютер оказывается, что они в полном порядке.
5. Авторежим хреновый, завышает iso и т. д. Про него вообще лучше забыть.
6. Достаточно быстро жрет батарейки, но покупка двух комплектов мощных аккумуляторов позволяет полностью забыть об этой проблеме.
7. Кому-то может показаться недостатком отсутствие видоискателя.
8. Слишком большой и тяжелый для того, чтобы свободно таскать его в кармане.
Комментарий:
Отличный фотоаппарат, представляющий собой компромиссный вариант по 1цене. 2. габаритам 3. функциональности и качеству фотографий.
Для тех, кому отдельно важен какой-либо из этих пунктов, данная модель не подойдет, все таки она и близко не стоит рядом с зеркалками по качеству фотографий, но при этом тяжелее и крупнее многих мыльниц.
Для своих характеристик аппарат стоит очень дешево, взял в феврале 2011 года за 5500 рублей.
Достоинства:
Набор режимов в том числе при авто режиме он сам очень четко определяет, в зависимости от кадра, какой режим поставить!
Насыщенность и четкость без нареканий!
10 ти кратный зум отличный, при полном приближении кадр четкий!
Управление и меню удобное и не требует глубоких разбирательств.
Недостатки:
Батарейки хватает кадров на 60, прожорлив факт! но пара сменных аккумуляторов вопрос решает!
Комментарий:
Исключительное соотношение цена -качество! пользуюсь два месяца и понимаю, что мои предыдущие модели ценой по 12000р. зернили, смазывали, и такой насыщенности не давали!
Брать его без размышлений! за новую модель в новом кузове переплачивать не стоит!
Достоинства:
Замечательное качество фото, даже при макс. зуме.. и цена хорошая.. быстро загружается при включении, удобен в руке.
Недостатки:
При автоматических настройках немного нужно подождать чтоб он настроился (2-3 сек.)видео слабовато(для этого есть спец. камеры). больше недостатков пока ненашла:)
Комментарий:
Отличная модель и с простым меню.. я долго не копалась в нем.. всем советую:)
Достоинства:
10 - кратный оптичекий зум. Возможность "сотрудничать" со штативом. Удобное меню и эргономика. Большой (сравнительно) 3-х дюймовый жк-дисплей. Большие (как для мыльницы) возможности аппарата при ручных настройках. Не плохая вспышка (опять же при ручной настройке). Не большие шумы при чувствительности до ISO-400.
Недостатки:
Качество фото в авторежиме - посредственное. Прожорливый привод объектива из-за чего быстро расходуется заряд батарей, которых к тому же всего 2.
Комментарий:
Хорошая модель, выделяющаяся среди других "мыльниц" хорошим оптическим зумом и качественным фото в ручном режиме. Свои деньги полностью оправдывает. Но нужно дополнительно покупать аккумяторы, которые стоят не дёшево. В общем отличная модель для тех, кто хочет побаловаться в сучными настройками перед покупкой зеркалки!
Комментарий:
Хороший фотик. Если разобраться в нем, то получаются качественные фотографии. Батарейки купила к нему аккумуляторные фирмы Энерджайзер - очень долго держат заряд. Флэшку Кингстон на 6 ГБ - получается 3036 фоток в хорошем качестве. Плюс у фотика вспышка, которую надо поднимать, очень удобно, так как не ест зарядки. С ручными настройками всегда можно поиграться и добиться хорошего результата. Для новичков советую сначала купить этот фотоаппарат разобраться в настройках, а затем покупать зеркалку. Всем хороших покупок.
Достоинства:
всё что есть в этом фотоаппарате - является его ДОСТОИНСТВОМ!!!!...
Недостатки:
Только то, что рабочее ИСО максимум 200-400, а если отличная освещённость, то ему цены нет вообще!!!!!.. Макро - шикарное, Видео - ОТЛИЧНОЕ!!!!.. Надо только уметь пользоваться... я с ним три года не расстаюсь, купила это новый фотоаппарат... но с ним не расстаюсь, он всегда в сумке находится!!!
Достоинства:
Зум 10х, питание от АА-батареек (аккумуляторов), ручная фокусировка, выкидная вручную вспышка, хорошее качество фотографий.
Недостатки:
Слишком большой, соответственно большая и дорогая сумка, оптические искажения прямых линий(высоких зданий), высокое энергопотребление. Очень неприятный момент - долгая зарядка вспышки после снимка! За те секунды, пока он думает(3-6сек) упускаешь много интересных кадров(выводы при съемки вечеринки в кафе).
Комментарий:
Хороший фотоаппарат с возможностью полностью ручных настроек съемки. В целом своих денег стоит (5900р). Стабилизация работает хорошо, не очень правдивая цветопередача (заметил при съемке цветников). Быстро кончаются аккумуляторы GP 2700мАч(по указателю), не оказавшись посаженными 1.18в, думаю причина в адаптации аппарата под батарейки с напряжением 1.5в, для которых 1.18 это конец. Не очень понравилась тень от обьектива при съемке макро вблизи, издержки конструкции аппарата.
Несмотря на все это он мне нравиться и желающим купит этот фотоаппарат советую, т. к. за данную цену по моему мнению это наилучший выбор.
Достоинства:
Для меня, не то что бы начинающего фотографа,  а человека которому нравится фотографировать и получать от этого удовольствие - модель очень отличная. Ручные настройки выдержки и диафрагмы заставляют пуститься в бескрайние просторы интернета и понять что это и с чем это "едят". Вообщем фотик достойный своей цены!!! Меня пока очень радует)))) 5+
Недостатки:
кривые руки
Достоинства:
До этого был Canon A1000 (переехал к родителям) - буду сравнивать с ним!
В первую очередь радует 10х зум, макросъемка (достойное качество фоток) и расширенные настройки (из основных: приоритет выдержки и диафрагмы). Возможность управлять мощностью вспышки - тоже плюс. Светосила объектива приличная. В остальном ничего особенно приятного по сравнению с предыдущей мыльницей (тоже хорошего качества устройство) не обнаружил.
Недостатки:
Мелочь, но не оч. удобно - выносная вспышка без автооткрытия (хотя понятно, что это вынужденная мера - большой объектив мешается).
Качество прорисовки (может это не у всех?) немного огорчило - наблюдается небольшая смазанность точек (и не надо говорить, что это у меня руки кривые - со штатива тоже самое выходит). Думал из-зи сжатия jpg - только 2 режима - хорошо и нормально (в А1000 еще отлично был). Снимал в RAW - почти тоже. В принципе когда смотришь на фотку в масштабе 30-50% все ок, но на 100% - тоска берет.
Комментарий:
Мыльница она и есть мыльница... Но если хочется постоянно иметь при себе фотик, и часто бывает так, что нет возможности близко подойти к объекту съемки - рекомендую.
Вообщем отличный баланс между ценой (низкой), размером (комкатным), возможностями (широкими) и качеством (приличным).
Достоинства:
Очень хороший фотоаппарат. Фотографирует как зеркальный. Не заедал не разу. Вспышка отличная. Режимов съемки очень много. Макро-съемка хорошая.
Недостатки:
Не автоматическая вспышка, но это не так важно.
Комментарий:
Шикарная модель.
Достоинства:
1) ручная настройка выдержки, диафрагмы
2) большой дисплей (хотя это и минус)
3) оптика. 10 опт зума на мыльныце - это классно. большуший ПЛЮС - объективчик довольно-таки светлый (2.8-4.5), в то время, как на других камерах 3.5-5.3. фокусное расстояние - 6-60мм - стандартный китовский объектив зеркалок. так что у вас будет практически мини-зеркалочка))) кстати, можно поснимать и в макро режиме
4) удобное управление, имхо. хотя это мнение довольно таки субъективно и сильно зависит от фотографа
5) учитываю пункты 1-4 - цена:)
Недостатки:
1) большой экран, как следствие быстро кушается батарея.
2) отсутствие некоторых индикаторов, а-ля заряд батарее, гистограммы "онлайн"
3) тк эта камера с ее оптикой и режимами не побрекушка, то не помешало бы добавить запись RAW. хотя если кто-то сильно хочет снимать в равке, вам ничто не мешает поставить chdk (//chdk. clan. su/)
4) маловата матрица:). но это я уже зажрался, тк это все-таки мыльница. отсюда сразу вытекает, что рабочим исо будет 200, максимум 400, ну а ночью и 200 будет шуметь.
5) отсутствие формата фотографий 3:2. Захотите распечатать А4 - будте любезны сесть за фш и изменить размеры фотографии (мелочь, а не приятно, особенно когда надо поправить хотя бы 5 фотографий)
Комментарий:
хорошая модель кенона - это без сомнения. аналогичный по параматрам камеры других производителей стоят дороже минимум на 1кр. соотношение достоинства/недостатки также хорошее. + вы берете камеру нормально бренда, следовательно товар будет достойного качества, хоть он и сделан в китае (хотя браки бывают везде, и это печально)
Достоинства:
Видео:
+ очень хорошо записывает видео, а также и звук.
+ понравился, как пишет видео ночью при плохом освещении (примерно как видит человеческий глаз, но чуть хуже). В остальных в моих фотиках было всего лишь черный экран в таких моментах.
+ во время съемки работает цыфровой зум (хотелось бы чтоб работал и оптический! многие говорят нет из-за того чтоб не было шума от объектива… но я во время монтажа частенько звук музыкой заменяю)
Настройки:
+ много полезных настроек, в которых можно разобраться даже без инструкции.
+ понравился колесик меню, довольно таки удобно.
+Удобно то, что вспышка открывается, если закрыто, то 100% не сработает (когда снимаешь без палево) не надо через меню выключать.
Недостатки:
- самое что не понравился качество снимков. Не хватает резкости, фокусировки.
- Режим «авто» ни к чему не годится, что часто используется, чтоб не упустить момент
так еще один маленький минус для меня временной - дорогие сумочки (от 600 руб).
Комментарий:
качество фоток такое же, как у моего Сони, стоимостью 3000 руб.
P. S. Данным фотиком пользуюсь всего лишь неделю. Но большой опыт с различными другими фотиками в ценовом диапазоне 3-9 тыс. руб. Может со временим и привыкну к качеству фоток.
Многие зарегистрированы на социальном сайте Вконтакте, там есть группа посвещенная этому фотику. Думаю полезно будет всем и туда взглянуть //vkontakte. ru/club6508808. Если интересует качество снимков можете посмотреть у меня на //fotki. yandex. ru/users/resh007/ скоро добавлю и видео...
Достоинства:
Отличная модель. Считаю, что альтернативы в ценовой категории просто нет ничего за те же деньги и с таким же количеством ручных настроек при той же компактности. Снимки получаются довольно качественными. Очень удобно и мобильно работать со вспышкой. Колесико режимов тоже всегда под рукой. Довольно солидно выглядит. Хорошо получаются макроснимки. При работе с зумом вес камеры дает плюс - не так смазывается кадр.
Недостатки:
Не обнаружил, потому что покупал его осознанно, изучив его возможности, плюсы-минусы. Неожиданных неприятных сюрпризов пока не приподнес. В авторежиме немного перевирает цвета в плохо освещенных местах, как бы сам додумывает их, но это даже интересно.
Комментарий:
Эта камера для тех, кто часто работает с ручными настройками. Авторежим у нее нормальный, но не выдающийся. Размеры и корпус не позволяют абы как носить его в "полевых" условиях. Поэтому тем, кто не заинтересован в ручных настройках, я бы посоветовал брать камеру попроще и поменьше, эффект в авторежиме будет тот же. Ну а кто хочет делать свои качественные снимки, я считаю эта камера позволяет это делать. Можно условно поставить ее между зеркалкой и простой "мыльницей". Как уже отзывались другие пользователи, фотик энергоемкий - поэтому приготовьтесь сразу вместо батареек купить аккумуляторы, а также защитную пленку на дисплей, ну и есстесственно другую карту памяти
Достоинства:
Много настроек, если знаешь азы фотографии - можно получать отличные снимки. Видео хорошего качества. Вспышка практически не делает красных глаз, за счет выносной конструкции. Удобное управление. Питание от 2-х пальчиковых аккумуляторов.
Недостатки:
Отсутствие видоискателя (на старом фотике приходилось пользоваться при почти севших аккумах). Вспышка заряжается достаточно долго, хотя это может зависеть от качества аккумуляторов.
Комментарий:
Выбирал аппарат до 10000 руб. Купил этот - очень доволен! Для тех кто предпочитает снимать на режиме авто, а потом ругается на качество снимков, лучше сберечь деньги и нервы и взять мыльницу за 3-5 килорублей.
Достоинства:
легкий, компактный, фото отличные получаются
Недостатки:
слишком мощный для батареек АА, если например уехать отдыхать на долго где электричества нет, то много не нафоткаешь(((
Комментарий:
Суперский фотик, я оч довольна покупкой! Пользуюсь 2г где то и ни разу не разочаровалась! но недавно разбили его((
Достоинства:
Отличное качество фото, видео неплохо, на уровне самых дорогих мыльниц. Мне непонятно мнение людей, которые пишут большие шумы на авто режиме. А вы пробовали его настроить а?
Сделайте поменьше мегапиксилей, исо выставьте, режим съёмки, и делов - то!!!
Чувствуется эти сообщения пишут полные профаны в фотоаппаратуре!!!
Даже у зеркалок есть шумы!!!
Я считаю лучший фотоаппарат за эти деньги, можете не искать я это сделал за вас!!!
Недостатки:
Пока не нашёл, да и думаю не найду!!!
Комментарий:
Отличная модель, всем советую!!!
Раньше был и есть(брат пользуется)
Casio Exilim z-120, очень хорошая модель шас такую не найти не за какие коврижки!!!
У этого фото-та качество фоток лучше многих современных!!!
Достоинства:
Много различных режимов, много настроек , ++ручной режим, простое меню, приличный зум, хорошая вспышка, батареи хватает на 250-280 снимков.
Недостатки:
Большой дисплей, авто фокусировка промахивается часто - особенно в темноте, иногда просто невозможно сфокусироваться вообще, пыль под дисплеем появилась почти сразу, очень долго заряжается вспышка
Комментарий:
Эта камера только для ручной съёмки, автомат никакой, но поработав с настройками можно получишь хорошие снимки - нужно просто привыкнуть к этой камере и всё ОК)).