Canon PowerShot S90 отзывы

Божественный фотоаппарат, впечатления от него одного могут быть ярче и позитивнее чем от целой поездки.
Ооочень долго выбирал модель, до этого пользовался olympus c-60, который несмотря на свою древность тем не менее делал отменные фото.
Конечно от девайсов такого класса сложно требовать всего и сразу, Однако, можно. Перелопатив интернет и допросив всех знакомых выделил для себя желаемые значения ключевых для фотоаппарата параметров и начал их искать в существующих моделях. И НЕ нашёл! рынок переполнен полнейшим хламом. Основной провал в современных фотоаппаратах - физический размер матрицы, даже в старом олимпусе (см. выше) он составлял 1/1.8" и несмотря на бедность во всём остальном - кадры и по сей день вызывали зависть друзей и знакомых.
Забив на новинки начал двигаться в обратную сторону и набрёл на S90 - идеальная камера в своём классе, ничего лучше ещё не придумали. Если вы хотите качественные фотографии - то вам нужна эта камера, если вы хотите креотивные фотографии - то конечно тогда вам лучше зеркалку.
P/S Сейчас вышло обновление данной модельки, всем советую.

Все достоинства этой модели приводят к снимкам великолепного качества. Среди вороха фотографий, сделанных цифровыми мыльницами, снимки S90 различимы сразу, на глаз - экспозиция, натуральность цветов, глубина резкости, практически бесшумность... Да, действительно, "пожалуй, лучшая мыльница в мире" от меня +1.

Не ожидал от мыльницы такого качества изображения. На фото в разных условиях, шумов практически нет, даже на исо 800. Благодоря этому снимать в темноте можно даже с рук, при этом шумодав обрабатывает картинку аккуратно, не замыливает ее. Авто режим тоже порадовал, правильно подбирает экспозицию в абсолютном большинстве случаев.
Камера порадует и новичков, снимающих в авто режиме и искушенных фотографов.

Я любитель, который уже достаточно давно перерос простые мыльницы. Долгое время выбирал себе фотоаппарат, а потом случайно наткнулся на эту модель - сразу же впечатлил набор возможностей и характеристики. Купив его ни разу не пожалел - качество фотографий выше всяких похвал. Даже ночью фото получаются просто великолепными - возможность съемки в RAW позволяет делать невероятные вещи - получаются фотографии сумасшедшей красоты без использования фотошопа.
Вспышкой не пользуюсь, снимаю с ISO80 днем и ночью - никакого шума и четкость изумительная.
Проблем с емкостью аккумулятора и с креплением вспышки не заметил.
Лично для себя считаю идеальным приобретением. Если вам не хочется снимать все на автомате, но покупать зеркалку вы не хотите - для вас этот фотоаппарат будет таким же идеальным выбором.

Если кратко: малышка рулит. Некоторые знакомые были в шоке (в хорошем смысле слова), после того, как я им подарил их портреты, сделанные моим скромным слугой. Все мои друзья спрятали свои фотики в укромные места после увиденного качества моих фотографий. После того, как я начал снимать в формате RAW - только тогда почувствовал всю силу и красоту моей малышки: снимки обрели свою непорочною первозданность: цвета, резкость, все оттенки - и я его зауважал!!!
Денег он своих стоит и он только для творческих людей как вторая камера на каждый день, а для обывателей простые мыльницы с супер зумом. End.

Достойная замена моему Кэнон Иксус 30, для ношения на каждый день. сначала хотел вязть иксус 990, там и видео шикарное, но матрица и хорошие ИСО поважнее будут, плюс оптика явно получше.

В управлении недостатков не заметил, отлично управляется, настройки не сбиваются, авто режим работает отлично. Но главное что фото получаются очень сочные и естественные, по моему лучшая мыльница на данный момент!)

Если хотите снимать экспромт-сюжеты в повседневной жизни, то фотоаппарат отличный! Зеркалочку каждый день не потаскаешь, однако...

Отличная модель! для ношения в кармане каждый день
Для мыльницы очень низкий уровень шумов на высоких ISO.
Единственным недостатком моего экземпляра является люфт верхней пластиковой панели около вспышки.

Прекрасня компактная замена G-серии. Но и цена соответствующая

Существуют два производителя - Китай и Япония. Разница между ними около 2-3 тысяч, смысла в этом не вижу, хотя и купил себе Японию.

Бралась как карманная альтернатива зеркальной камере для постоянного ношения - прекрасная модель. В моих альбомах более 90% снимков сделаны ею. Трети, гистограмма в видоискателе и весь доступный набор настроек камеры позволяет и учиться и делать хорошие снимки, когда под рукой нет рюкзака с зеркалкой и кучей объективов. Возможности камеры не стесняют вас, и позволяют удобно настраивать любые параметры съемки. Разумеется, не выходя за физические ограничения объектива.
Камера имеет такую же матрицу и внутренности как и G11, разница только в объективе - меньше зум, но имеет "карманные" размеры.
Всячески рекомендую эту модель и следующую S95 где сделали более удобное колесо в меню.

Была Лейка D-Lux4. Продал. Купил S90. Что могу сказать. Я в восторге. Шумов нет. Компактен. Управление удобное. Ну, просто конфета. Думал, что буду пользоваться вспышкой, а такой надобности нет. Их режимов, больше всего нравится полностью ручной "М". У меня есть Nikon D90. Так вот последние два дня его в руки не брал. Два дня пьянки-гулянки прошли на ура. Первый день в помещении, второй на улице. В обоих случаях, результатом очень доволен, в отличии от Лейки. На S90 очень мало шумы вплоть до ИСО800, хотя и ИСО400 в помещении хватает за гласа. Кто соменевается покупать XL3, или S90, даже не думайте. Небо и земля!

Лучшая камера из мыльниц, причем дает возможность научиться цифровой фотографии. Находится всегда со мной помогает в работе.

Думаю, что аппарат лучше среднего в своём классе.
Выжали всё что можно из такого размера, но вполне могли бы сделать перепрошивку программы через USB, а потом выпустить новую прошивку где был бы следящий фокус и оптический ЦУМ в видео, и видео бОльшего формата. (это чисто программно.)
----------

При всех указанных недостатках это лучшая камера в классе "мыльницы" и прекрасно подходит для роли второй камеры к зеркалке, т. к. можно всегда положить в карман и не морозить аккумулятор и оптику. Немного медленноватая скорость серийной съемки, но это вряд ли недостаток для такой камеры. В общем пожалуй лучшая мыльница в мире, хотя пожалуй дороговатая (в америке стоит почему то на 200 долларов дешевле).

Купил фотоаппарат в конце января 2011. Съездил с ним в автобусный тур по Европе, соответственно больше 1000 фотографий за 9 дней в самых разных условиях: от тёмных помещений до светлых улиц. Были и двухдневные периоды в отсутствии розетки --- тут спас второй аккумулятор (неоригинальный, за 450р), с которым можно было неограничивать себя в фотографиях. Вообще, второй аккум нужен, просто для спокойствия. Ну и приходится расплачиваться за большой яркий дисплей.
Покупал, чтобы научиться фотографировать --- для этой цели подходит идеально. Карманный размер --- можно таскать с собой везде. Куча настроек, которыми легко управлять благодаря кольцу около объектива, позволит изучить все тонкости и решить, надо ли брать зеркалку. Качество снимков пока ограничивается моими познаниями, а не фотоаппаратом.

отличный фотоаппарат, при совей компактности, превосходит по качеству фотографии своих конкурентов по цене и размеру. Рекомендую.

Хорошая мыльница. Брал ее как дополнение к своему D90, чтобы можно было всегда таскать с собой. Качество фотографий очень хорошее на свету и относительно приемлемое в помещениях. Но а вот эргономика фотоаппарата - полная беда. Дополнение - со временем разочаровался в качестве съемки при недостаточной освещенности. Фокусировка долгая и неточная - это самое большое разочарование. Работа вспышки неадекватная (склонен в автомате задирать значение ISO, что для этого фото противопоказано).

Мое субъективное мнение - этот аппарат не подходит ни для блондинки, ни для продвинутого фотографа...
Куда лучше взять g10 – в самый раз для любителя или sx200 для новичка...

Приобретался как дополнительный фотоаппарат к зеркальной камере, мне обошёлся в 13 тысяч рублей(!), что весьма недёшево для мыльницы. До этого из мыльниц пользовался Canon Sx100, который был намного дешевле и с меньшей матрицей.
Фотоаппаратом разочарован. Во-первых, почитав здешних отзывов возложил большие надежды на бесшумность матрицы, что разрушил сделанный мною снимок на ISO 80 с немного заметными шумами при ярком солнце(максимальное мною используемое ISO 250). Я думал, что ISO 400 и вправду рабочее как тут писали. Сказывается мощная работа "шумодава", который заглаживает шумы, а вместе с тем и детали. В редчайщих случаях пользовался авто (на Canon Sx100), здесь этот режим вообще пролётный - при срабатывании вспышки засвечивает лица + нечёток (выставляет высокие ISO). Теперь перейдём к корпусу - люфтит немного на верхней панели, я такого от Canon не ожидал, тем более за такую сумму (судя по другим отзывам не у меня одного), да и вообще не ожидал. Цитирую и подтверждаю из предыдущих отзывов: "При попытке снять в "АВТО" освещённую фонарями площадь диафрагма долго нервничает, потом выдаёт "цветочек"(макро)с просьбой отстать от аппарата(всё мутно). Вообще, чтобы что-то снять, настройками приходится пользоваться слишком часто."
Насчёт Видео в VGA разрешениее - вообще юмора не понял.
Теперь о плюсах - очень хороший дисплей - снимает на солнце как и положено (видимо установлен отражатель как на сотовых телефонах). Широкоугольный и светочувствительный объектив - в комнате (при плохом освещении) снимает очень недурно + захват хороший. Понравилось кольцо на объективе как на "взрослых" фотоаппаратах, регулирующее диафрагму - удобно. Хотя остальные кнопки - малы. Кстати отмечу многозонную фокусировку. Вспышка быстра и неплоха по мощности, но её нужно уметь пользваться, так как в авто как я писал выше всё портит. Батарею держит приемлемо (SX100 держит дольше). Вот я и обосновал свою низкую оценку фотоаппарата, делайте соответствующие выводы при выборе.

Аппарат ношу всегда с собой в кармане - это самый большой плюс. Canon S90 дает широкие возможности для съемки с рук при любом освещении. Уровень шумов у этого аппарата до ISO 400 сопоставим с зеркалкой Canon EOS 400D. Начиная с ISO 800 уровень шумов ниже чем при аналогичной чувствительности на EOS 400D. На широкоугольном положении объектива получаются резкие качественные фото. Покупкой доволен. Ставлю оценку 4 из-за падения резкости на длинном конце объектива.

Фотоаппаратом вы останетесь довольны на 100%, если вы четко понимаете, что вам нужно. Он рассчитан на людей, которые хотят сами выстраивать каждую деталь в своем снимке и получают удовольствие от радостного прокручивания пресловутого колесика. При этом вы не можете позволить себе дорогой фотоаппарат, но качество мыльниц и их пять режимов на все случаи жизни вас добивают. Если так, берите, не пожалеете.
Если же вам нужна просто мыльница с хорошим качеством, можно найти гораздо дешевле. Тут прелесть в том, что вроде и мыльница, и при этом плацдарм для творчества огромен. Я - довольна на 300%!!!
ЗЫ. Насчет люфта в корпусе -?, у меня ничего такого нет.

Искал компактную карманую камеру с наилучшим качеством. Долго выбирал и понял что другого более подходящего варианта нету.

Мыльница-это маленький фотоаппарат, главное преимущество которого-быстро достал из (!)кармана и быстро сфоткал. Совсем прекрасно, если, имея время можно ещё и "понастраивать". Понастраивать с этим ф-том можно. А вот быстро нормально сфоткать-не всегда. Среднестатистический пользователь этой модели в конце концов не будет долго возиться с настройками и поймёт, что можно иметь фот-т в 2 раза дешевле. Ну, за исключением тех, кому все эти "навороты" действительно нужны, или кого просто греет, что "оно там есть"... А маркетологам пятёрка! Ненавязчиво выудили лишние 4тыс. (а як же ж-Кольцо! (шутка), F2!): цена упала с 17тыс. до 13. Обычной модель назвать трудно, но плюсы=минусам.

Отличный фотик!) Искал достойный вариант и нашел.) Правда взял с рук, но мне не принципиально, ведь фотик отличный!) Отличная альтернатива зеркалке. Просто зеркалка довольно крупная, поэтому от нее и решил избавиться, а это тоже самое, только компактней!)

Несмотря на кучу мелких недостатков, аппарат несомненно самый лучший в своём классе - компактных мыльниц. Предыдущий, тоже когда то для меня лучший фотоаппарат Canon Ixus 950 IS проиграл этому по всем параметрам. В особенности в том, что теперь я наконецто могу делать очень качественные снимки в помещении без вспышки и штатива, а так же ночные съемки прямо с рук! Наконецто я дождался камеру, которая при своих небольших размерах фотографирует почти как зеркалка - единственное что она не умеет делать это сильно размывать фон при портретной съемке. Но это уже физика, никуда от этого не дется... А в остальном, по качеству переплюнет многие старые зеркалки.
А вот новичкам, любящим полный автомат - этот аппарат не рекомендую, снимки будут весьма посредственные...

мне было важно выбрать фото уровня выше среднего так как планирую использовать его не один год и соответственно решился на эту модель))) за 12900 отличный фото.

Брала для поездок за границу. Не пожалела.

После покупки обнаружились горящие пиксели (3шт)(и это на мыльнице за 13000), сервис произвел ремаппинг и теперь их как будто и не было, но осадок остался.
К выдвигающейся вспышке и кнопке спуска затвора быстро привыкаешь.
Конечно видео могли бы сделать и побольше, но мне некритично, важен был размер фотика. Для тех кому нужно видео 720p уже есть модель S95.
Честно говоря ожидал лучшее качество фотографий. Зеркалки не было, так что особо сравнить не с чем, может оно так и должно быть. Рекомендую брать только если нужен компактный размер и приличное качество съемки.

Теперь о главном: У этого фотика очень хорошая светосильная оптика; матрица физически больше по размеру, чем в основном у всех мыльниц и поэтому меньше греется; снимает он в RAWe за счет чего фотки получаются не сжатыми, как при JPEG (а при сжатии теряется качество и количество цветовых оттенков цвета. Как фотоаппарат за эти деньги альтернативы я даже и не вижу. Может быть он кому-то и не нравиться, но на сегодняшний день это самый компактный и лучший фотик по характеристикам за 12/13 тысяч рублей. По поводу видео могу сказать, что фотоаппарат сделан для снимков, кто не знает, а видеокамеры для видео. Неплохое качество видео будет в видеокамере за 30штук, а хорошее для домашней съемки около 120штук. Так что не надо писать про видео.
Люди хотят, чтоб они купили одну веешь и она им и фоткала и видео записывала + разговаривала + будила + есть готовила и еще постель с носками за них убирала. Как правило хорошая веешь, тогда когда у нее одно предназначение, а универсальные – возможностей много, но толку от них мало. Так что в дополнение скажу *Бесплатный сыр только в мышеловке + рыбку съесть = проверено ВРЕМЕНЕМ. Слушайте грамотных людей, если сомневаетесь ищите более достоверные источники, подтвержденные доказательствами, а не дилетантов. И только тогда у Вас не будет никогда сомнений в Вашем выборе и проблем в жизни = не будьте наивными, всегда держите ухо в остро.

Ничего особенного в аппарате нет. Много настроек, но всем ли и всегда ли они нужны. Чаще всеми наворотами в виде ручных настроек никто не пользуется - обычно выбираешь несколько часто используемых режима. Аппарат подойдет тем, кто любит поэкспериментировать, при этом, не жалея времени - настройки отнимают много времени + надо еще разобраться в них.
Тестировал аппарат сутки на всех режимах, сравнивал с ixus 70. Вывод: разница не существенна и не принципиальна, чтобы менять аппарат.

до выхода S95 был лучшим в классе суперкомпактов. S95 - то же самое, но с исправленными недостатками.

среди всех карманных фотоаппаратов качественнее снимков чем на этом не видал а сравнивал много

Отличное дополнение к зеркальной камере, от которой отказываться не собираюсь. Легче, компактнее, с большими возможностями. Главное, никто не воспринимает снимающего, как "продвинутого фотографа", хотя этот маленький аппаратик может очень много!

Приобретался как дополнительный фотоаппарат к зеркальной камере, мне обошёлся в 13 тысяч рублей(!), что весьма недёшево для мыльницы. До этого из мыльниц пользовался Canon Sx100, который был намного дешевле и с меньшей матрицей.
Фотоаппаратом разочарован. Во-первых, почитав здешних отзывов возложил большие надежды на бесшумность матрицы, что разрушил сделанный мною снимок на ISO 80 с немного заметными шумами при ярком солнце(максимальное мною используемое ISO 250). Я думал, что ISO 400 и вправду рабочее как тут писали. Сказывается мощная работа "шумодава", который заглаживает шумы, а вместе с тем и детали. В редчайщих случаях пользовался авто (на Canon Sx100), здесь этот режим вообще пролётный - при срабатывании вспышки засвечивает лица + нечёток (выставляет высокие ISO). Теперь перейдём к корпусу - люфтит немного на верхней панели, я такого от Canon не ожидал, тем более за такую сумму (судя по другим отзывам не у меня одного), да и вообще не ожидал. Цитирую и подтверждаю из предыдущих отзывов: "При попытке снять в "АВТО" освещённую фонарями площадь диафрагма долго нервничает,потом выдаёт "цветочек"(макро)с просьбой отстать от аппарата(всё мутно).Вообще,чтобы что-то снять,настройками приходится пользоваться слишком часто."
Насчёт Видео в VGA разрешениее - вообще юмора не понял.
Теперь о плюсах - очень хороший дисплей - снимает на солнце как и положено (видимо установлен отражатель как на сотовых телефонах). Широкоугольный и светочувствительный объектив - в комнате (при плохом освещении) снимает очень недурно + захват хороший. Понравилось кольцо на объективе как на "взрослых" фотоаппаратах, регулирующее диафрагму - удобно. Хотя остальные кнопки - малы. Кстати отмечу многозонную фокусировку. Вспышка быстра и неплоха по мощности, но её нужно уметь пользваться, так как в авто как я писал выше всё портит. Батарею держит приемлемо (SX100 держит дольше). Вот я и обосновал свою низкую оценку фотоаппарата, делайте соответствующие выводы при выборе.

сравнивая со своим 2х летним Casio EX-Z1080, S90 на автомате проигрывает, да и в ручном режиме на шедевры он не способен, так, очередная средненькая мыльница за неприлично большие деньги... ещё раз браво маркетологам!

С этой камерой я снимаю в помещениях без вспышки и штатива. И кадры весьма удачные, по крайней мере для мониторного просмотра.
НО! На низких ИСО по сравнению с зеркалкой шумы все-таки есть. То есть на Исо80 шумы примерно как на ИСО200 у зеркалки (400Д). Хотя при этом Исо800 на С90 эквивалентно ИСО 400 у зеркалки. Шумы почему то по-разному проявляются на разных фонах/цветах. В кэеноновском конвертере, в частности, 2й степени компенсации светового шума завсегда достаточно для ИСО80. По умолчанию в джепеге она - 0, но чуть выше детализация. Я и не меняю, как правило.