Canon PowerShot A630 отзывы

Леса Княжна 2018-12-22

Достоинства:

Прочный железный корпус. Роняли много раз - всё равно работал. Сейчас разбили уже совсем, но это наша вина, а не фотоаппарата.
Неплохо снимал на макросъемке.
Поскольку не профессионал, почти никогда не переходила на ручной режим и всё равно целое море отличных снимков сделано этим фотоаппаратом.
Даже ночью благодаря вспышке получались отличные снимки.
Поворотный экран очень помогал при необходимости сняться всем вместе (ставили на задержку и выходили в кадр)

Недостатки:

В последние года полтора после очередного падения стала иногда отходить вспышка
Также снимки стали более нечеткими

Комментарий:

Фотоаппарат у меня очень давно (лет 5, не меньше), барахлить начал только в последний год, но мы ни разу не чистили матрицу и часто его роняли. Считаю, что он полностью окупил свою стоимость и очень жаль, что ремонтировать невыгодно, проще купить более современный.

Чекменев Анатолий 2018-12-21

Достоинства:

Фотоаппарат отличный
+ прошивка и снимает в RAW

Недостатки:

Конструктив немного хлюпковат, на первый взгляд.
Но для меня это не является недостатоком.
Два года пользуюсь проблем нет.

Комментарий:

Конечно не зеркалка. Но за свои деньги просто супер. Не раз выручал.
А для тех у кого КРИВЫЕ РУКИ И "при плохой освещенности или в темноте качество съёмки резко снижается" и т. п. Читать книжки по фотографии и инструкцию, а так же отказаться от съмке в режиме AUTO.

Гость 2018-12-04

Достоинства:

офигенные снимки,
звук видео-классный

Недостатки:

тяжелый
вспышка через 2 года сдохла (отремонтировать ее без гарантии 3 штуки стоит-проще новый купить фотик)
через год также возникли проблемы переключ режимов, экран не работал.
этим кэнон разочаровал.

Yariy Yariy 2018-11-16

Достоинства:

- достаточно светосильный объектив (2,8-4,1) и весьма не мелкая матрица-1/1,8 при 8 то мегапикселях, что сказывается на качестве фото- ну во всяком случае лучше чем на 1/2,3 с 12 и более МП;
-питание от 4 аккумуляторов АА или батареек;
-достаточно приличные внешний вид и ухватистость;
- приличное качество фотографий (ISO 400 вполне удовлетворительные фотки);
- наличие множества режимов настройки, в т.ч. автомат и ручные-для всей семьи.

Недостатки:

-по факту, отсутствие широкого угла у аппарата (ЭФР 28);
- требуется весьма большая сноровка для фокусировки-может сам себя обмануть;
-для фото с большим разрешением неприменим;
-хроматит, даже веки глаз подкрашивает зеленью-и тем кто не красится.

Комментарий:

Покупался для семьи-для всеобщего пользования лет эдак 7-8 назад. Однако, потихоньку все обзавелись собственными аппаратами более высокого класса. Увы, даже у смартфонов фотки сравнимого качества, не говоря уж о нормальных аппаратах. Жене пришлось сказать что сломался, так достали некачественные фотки с него (заменил на Фудж Х-10), хотя лежит целехонький-ставь аккумуляторы и вперед. Видео, можно сказать никакущее.
Не универсал. Например макро снимает хуже чем Фудж HS30EXR и тут же, в помещении при ISO 400 снимает лучше этого самого фуджа.

Гость 2018-11-16

Достоинства:

+ Крупная матрица (1/1.8" при 8мп)+ Хорошее качество фото даже "на автомате"+ Множество ручных настроек+ Качественная сборка+ Возможность использования модов(съёмка в RAW и пр.)+ Приятная цена (6400р. в 2006 году)

Недостатки:

- Довольно большие габариты(не удобно носить с собой; в карман не поместить и пр.) и вес(из-за 4-х АА аккумуляторов) - Плохое качество видеозаписей

Комментарий:

За несколько лет использования этот фотоаппарат оставил много приятных впечатлений и фотографий.

Арнаутов Иван 2018-11-05

Достоинства:

Крепкий, надежный, для своего поколения - отличный

Недостатки:

Писк при записи видео.

Комментарий:

Отработал 8 лет. Шторки стало клинить от конденсата и попадания пыли. Погиб в пещере от упавшего камня... возможно воскреснет.

Степанова Натали 2018-11-05

Достоинства:

Когда его купила был клёвый, но со временем он стал хуже снимать при том намного хуже! (не роняла)

Недостатки:

ужасно снимает в темноте или в плохо освещенном помещении!

Мастина Мария 2018-11-01

Достоинства:

1. Для мыльницы - приличный размер матрицы, сейчас даже на сильно продвинутые цифрокомпакты ставят матрицы микроскопических размеров.
2. Большое число ручных настроек и полезных функций: от ручного фокуса или ББ до фиксации фокуса и экспозиции.
3. В нормальных условиях аппарат делает великолепные снимки и на автомате (режим auto я не использую - в основном программный с расширенными возможностями настроек). А если не лениться крутить ручные настройки, то можно добиться очень хорошего результата и в затрудненных условиях вроде недостатка освещения или сильной контрастности пейзажа.
4. Очень удобный поворотный экран - просто песня! Ношу в сумке, кстати, не разворачивая экраном внутрь, достаточно наклеить защитную пленку.
5. На NI-MH аккумуляторах самой большой емкости (2850) можно снимать, снимать и снимать. Мне их хватает дня на три-четыре.
6. Регулировка яркости вспышки. Удобно. Вспышкой, правда, почти не пользуюсь, но в помещениях убираю яркость до минимума - и получается вполне прилично.
7. Неплохая цветопередача в хороших условиях. В сложных - ручной ББ вам в помощь. Забавное налюбдение: если выставить ББ вручную, а потом венуться на автомат - он определяет ББ верно. Учится:))
8. Гистограмма и подсветка засвеченных областей (правда, только при просмотре уже сделанного снимка) - незаменимая вещь для контроля за уровнями.

Недостатки:

1. Шумная матрица. Начиная с ISO 400 уже шумит безбожно. Из-за этого о съемке вечером или ночью можно забыть. Либо приготовиться морально к шумным снимкам, которые придется вытягивать программными средствами.
2. Неудобный ручной фокус: во-первых, шкала неинформативная, во-вторых, тыкать пальцем надоедает, в-третьих, на экране не видно, на чем ты сейчас сфокусировался. Поэтому при всей пользе функции остается почти не используемой, за исключением съемки птиц в полете, т. к. автофокус здесь беспомощен.
3. Странная передача зеленого: в солнечный день при съемке травы сходит с ума - трава выходит ядовито-зеленой. Хотя для кого-то, возможно, это красиво:)
4. На мой взгляд, склонен немного пересвечивать снимки. Лечится коррекцией экспозиции в -1/3 EV - у меня она так и стоит все время, редко когда возвращаю в положение 0.
5. Бесполезный и неинформативный видоискатель.
6. Слабенькое видео.
7. Не очень удобное меню в режиме съемки - много времени уходит на то, чтобы добраться до некоторых часто используемых настроек и функций (чувствительность, режим серии или отсроченной съемки, ББ).

Комментарий:

У меня этот аппарат уже три года, и я им абсолютно довольна: при наличии растущих из правильного места рук можно получить великолепные снимки. А уж после выравнивания уровней программными средствами и до идеала недалеко:)
Исключение - вечерняя съемка и съемка в помещениях без вспышки, где главная проблема - неприятные яркостные шумы. Ищите поблизости устойчивые поверхности (парапеты) или снимайте со штатива на низких ISO.
В целом же - отличный аппарат, особенно за свои деньги.
И, таки да, не ленитесь читать инструкцию - о массе полезных возможностей можно узнать только оттуда =)

Utorova Maria 2018-10-27

Достоинства:

Насчет эргономики - держать его как раз вполне удобно - если сравнивать с мизерными мыльницами, вываливающимися из рук, ручка зума тож удобно что с кнопкой спуска рядом. Настроек ручных много - но я с ними побаловалась только первое время а потом забыла.. хотя в плане обучения интересная штука. В солнечную погоду фотки очень классные получаются. А вот когда сумерки или вообще темно... ничего хорошего.

Недостатки:

Дисплей и правда кошмарный - в солнечный день вообще ничего не видно. Видео отвратительное.

Комментарий:

За свои деньги вполне приличный агрегат

Шангин СергейНиколаевич 2018-10-17

Достоинства:

Удобный, хорошо лежит в руке, большой запас энергии, удобный вращающийся монитор, прекрасное качество снимков. В ручных настройках можно делать, что хочешь, полная свобода для творчества. Затвор быстрый, не тормозит. Очень удобен просмотр отснятых кадров, все быстро и удобно.

Недостатки:

Оптическое увеличение х4, не всегда хватает.

Комментарий:

Достойная камера, сколько пользуюсь, отрицательных эмоций не вызвала!

Лукашов Александр 2018-10-12

Достоинства:

Приличная матрица, отличный для этой категории обьектив, поворотный экранчик, много ручных ПОНЯТНЫХ настроек, удобное меню.

Недостатки:

Шумы в сложных условиях сьемки, кривой и никчемушный видоискатель, экран на солнце блекнет.

Комментарий:

Как второй аппарат для ношения в куртке и в сумке 630-й просто мечта! Ни один даже крутой зеркальщик (если он вменяем и разбирается в фотоделе) не скажет, что это плохой аппарат. В простых условиях, да на солнышке, да без резких перепадов свет-тень, да освоив ручные настройки, порой кажется, что аппарат этот вообще достаточен для любого потребителя. Матрица вполне себе хороша, ее дополняет прекрасное стекло. Стаба нет, но есть опыт упираться в дерево, стену, наконец - в землю. Экран-то это все позволяет! Лучший стаб - Ваши навыки затаить дыхание и не трясти аппарат. Что не нравится? Первое - оптический видоискатель отражает совсем не то, что будет снято. Так, приблизительно позволяет прицелиться в сторону обьекта. Ни одного параметра в нем не отражается, хотя за эти деньги и не должно. Просто дырка в корпусе фотика. Зато экран - это песня. Вертится, все параметры выводит, настраиваться позволяет удобно и быстро. Вообще, меню понятное и обучает как-бы само. Сотня - другая снимков с разными настройками, и Вы уже почти мастер. Уже писал - на солнце экран блекнет, а водоискатель - никакой. Ничего, можно и наощупь снимать. Потом дома с ПК отрихтуете Ваши шедевры. Еще минус отмечу - это покрытие. Красочка какая-то дешевенькая и намазана больно тонко. Трется. Если надо сохранять приличную внешность аппарата - строго чистовымытые руки, чехол или футляр, и аккуратность. Ручечка-колечко зуммирования хлипкая и люфтит. Удивительно, но почему-то не ломается. Видео хорошо ровно настолько, чтобы отразить факт, событие. Толковой резкости не добиться. И все-же это очень хороший аппарат, несмотря на минусы. Жаль, трудно сейчас купить.

Пичушкин Алексей 2018-09-29

Достоинства:

Набор функций, возможность ручной установки параметров, наличие альтернативной прошивки, вывод на ТВ, карты памяти SD или MMC, элементы АА.

Недостатки:

Матрица шумновата, видоискатель отображает меньше снимаемого, корпус поскрипывает, в видеозаписях в звуке слышен писк.

Комментарий:

Брал б/у более полтора года назад. Для мыльницы очень даже ничего, правда не компактен и тяжеловат. Для экономии заряда отключаю дисплей и снимаю через видоискатель, однако автофокус частенько промахивается и снимаю по несколько кадров.
Для Канонов есть альтернативная прошивка CHDK, которая загружается с флешки и дает дополнительные функции. Можно устанавливать параметры в более широких пределах: выдержку до 64 сек, диафрагму закрыть до 16. Можно вывести на экран время, заряд батареи, место на карте и даж температуры матрицы, оптики и батареи. Можно включить брекетинг в серийной съемке. Есть запись в RAW. Функции очнь много, даж игры впихнули: D
Насчет EXIF, то действительно ISO пустое, однако при просмотре показывает в каком режиме ISO делался снимок, значит хранится гдето в другом поле.

sel katya 2018-09-26

Достоинства:

Оптимальный размер матрицы, позволяющий делать отличные снимки пейзажей.
Работает на стандартных батарейках, которые в любой глуши можно купить.
Относительно лёгкий, при хорошем качестве и удобстве съёмки.

Недостатки:

Видео забирает много памяти (125 мегабайт в минуту)

Навроцкий Андрей 2018-09-05

Достоинства:

Поворотный экран, автономная работа от одного комплекта батареек, хорошие снимки днём.

Недостатки:

Не довольный цифровым шумом при съёмке в помещении. На переднем плане, что попало под вспышку всё хорошо, а на дальнем плане всё плохо. До этого был тоже Кэнон А 610 с 5 Мпикс. Так там такого не замечал.

Комментарий:

В целом хороший фотик, но при возможности поменяю я его на какой - нибудь другой Canon

Юшкова Лилия 2018-09-01

Достоинства:

Оптический видоискатель незаменим в солнечную погоду, когда на дисплее ничего не видно. Неплохое видео при плохом освещении. Удобно держать аппарат тем, у кого крупные руки

Недостатки:

Искажение цвета в режиме "авто". Большой вес, оттого что четыре аккумулятора.

Осипов Сергей 2018-08-28

Достоинства:

Не самая плохая оптика для дешёвой мыльницы, коей данный агрегат является. Не самая плохая цветопередача. Соответственно, не самые плохие фото, но при хорошем освещении. Наличие полуавтоматических и ручных настроек позволяет устранять огрехи автоматики. Дешёвые карты памяти.

Недостатки:

Аппарат плохо пригоден для съёмки в условиях слабой освещённости по причине шумной матрицы (ISO200 - компромисс, 400 - профанация) и слабой вспышки. Такие фото годятся только для цикла "Я с Толяном". Отстойный дисплей с ужасным разрешением, в который в солнечный день ничего не видно. EXIF не отображает значение ISO. Достаточно тормознутый - о съёмке динамичных сюжетов можно даже не думать. NI-MH аккумуляторы, которые постоянно надо заряжать из-за большого саморазряда и отсутствия индикатора заряда. Видео такое, что попробовав его один раз, я раз и навсегда забыл, что оно есть. У меня мобильник снимает видео не хуже. Но самый большой для меня недостаток, за который я этот фотоаппарат просто ненавижу - это убогий дизайн, большой вес и спорная эргономика. По этой причине я не беру с собой фотоаппарат без особой нужды, чтобы лишний раз не напрягаться и не доставать из сумки это убожество. Сколько интересных сюжетов из-за этого прошло мимо моего альбома!

Комментарий:

Какой-то спорный агрегат. Вроде много всего в него натолкали, а как-то бестолково. Вот тут многие восторгаются поворотным дисплеем, только у меня вопрос: а зачем он нужен в мыльнице? Так ли уж часто им пользуются? Может быть он нужен для того, чтобы крутить его, пытаясь хоть что-то увидеть на солнце? Так лучше бы Canon для этого вставил нормальный яркий дисплей с хорошими углами обзора, и не нужно было бы его крутить. Или может быть для того, чтобы защитить дисплей от механических повреждений? Так для этого проще и дешевле было бы закрыть дисплей защитным стеклом. А-а-а, я понял - это для того, чтобы мыльницей снимать супермакро, типа ты - "суперфотограф", а денег на зеркалку нет, или не охота ложиться в грязь, фотографируя поганку в профиль. Чувствуя угрызения совести за слепнущий на солнце дисплей, Canon просверлил в корпусе своего детища дырку и назвал её гордым именем "Видоискатель". Часто ли кто-то им пользуется? Зачем, скажите, в мыльнице давать возможность прикручивать всякие насадки типа телеконверторов и фильтров? Неужели находятся идиоты, которые будут покупать все эти причиндалы к мыльнице? Нормальный человек купит для этого фотоаппарат классом повыше за меньшие деньги, чем стоимость "мыльница + причиндалы". Да лучше бы вместо этого башмак для вспышки прикрутили - желающих пользоваться им было бы по-боле. Отсутствие индикатора заряда акуммуляторов - это вообще нонсенс! Видимо, Canon посчитал так: "Хрен вас знает, какими вы будете пользоваться аккумуляторами, и насколько корректно встроенный контроллер будет контролировать их заряд! Аккумуляторы ваши - сами и контролируйте!" Такое вот хамство! Да лучше бы поставили литий-полимерный аккумулятор - и весил бы фотоаппарат поменьше и заряжался бы побыстрее и индикатор бы был. Накрылся бы года через 2 аккумулятор, появился бы у меня лишний повод купить новую мыльницу (скорее всего, не Canon).

Смирнов Александр 2018-08-27

Достоинства:

Хорошая модель. Приятно сочетает в себе профессиональные функции и удобство управления. Снимать можно почти в любых условиях. Батареек хватает очень надолго. Пользуюсь аккумуляторами 2300mah. Фоток около 300 с комплекта. Видео можно резать прямо на фотике. Много готовых автоматических режимов.

Недостатки:

Большой, тяжелый (4АА батарейки составляют больше половины веса). Видео жрет много памяти (оно не сжимается вообще) при не очень высоком качестве. В темноте получаются не всегда хорошие фотки. Необходимость во многих ситуациях пользоваться полностью учным режимом.

Комментарий:

Втрой фотоаппарат. После древнего Olympus C350Z. Очень нравится, был бы поменьше немного..

Reaves Terry 2018-08-07

Достоинства:

Хорошая модель, своего времени, пользую до сих пор, хотя уже давно приперло прикупить что нибудь по свежее, и по зеркальней:-).
Можно сказать модель на которой я научился снимать, т. к. очень много разных в нем ручных настроек и после освоения их начинаешь уже понимать что к чему не в теории, а на практике. В принципе я его и выбирал, не просто на абум, помню очень долго изучил инфы в нете, перед тем как остановится именно на нем. Адекватность цены и качества оправдана.

Недостатки:

Мыльница, но она и есть мыльница, за что платишь то и получаешь:-)
Да действительно в ЭКСиВе нет отображения ИЗО, как то не очень.
Шаркается, хотя конечно его юзаю по полной, любая вещь будет при таком использовании царапатся, коцаться.
Дизайн, какой то не туда, ни сюда, и не огромная зеркалка, и не маленькая мылница, очень долго искал для него чехол, и тот который купил, не подошел к нему, и в сумке эту форму носить и в кармане, неудобно.

Комментарий:

Здесь, в коментах написанно нет поддержки SDHC вранье чистой воды, так как лично использую SDHC на 8 гб, и все на ура работает.
Кому то не нравится поворотный экран, но мне при съемке всегда выручал.
Экран говорите светлеет, на солнце, а нафик снимать на солнце вот что скажу, я уже доснимался затмение, что попалил матрицу, и как бы на фото это не везде и невсегда заметишь этот косяк спаленной матрицы, так как у фото разрешение высокое и динамики нет, но вот на видео, точку в одном и том же месте всегда увидишь.
Плюс большой что 4 батарейки, которые я заменил на аккумуляторы, и если вдруг в чужом городе они подсели, всегда можно прикупить обычные батареи, и не задумываться где бы мне зарядить батарейки.

адволоткин илья 2018-07-21

Достоинства:

Больший размер матрицы, по сравнению с моделями данной ценовой категории, весьма неплохой обьектив, достаточно крупный поворотный экран(сейчас большая редкость), неплохой диапазон фокусного расстояния и конечно наличие ручных настроек, все это вкупе позволит владельцу активно управлять процессом съемки!

Недостатки:

Отсутствие стабилизатора, съемка видео присутствует номинально(то есть качество не очень...), видоискатель есть, но зачем он в мыльнице не очень понятно. Достаточно массивен и тяжел(для мыльницы этого уровня) чему поспособствовал вес аж 4 батареек или аккумуляторов, что одновременно и минус и плюс... Заменить их не составит труда, но время их зарядки весьма велико.

Комментарий:

Вспоминаю с теплотой, снимки получались(при щадящих условиях съемки сочные, с правильной цветопередачей, фактически не требовали постобработки... Конечно это фотоаппарат начального уровня и требовать от него чуда или сравнивать с более серьезными моделями мягко говоря неразумно! Но то что он может, он отрабатывает честно! При его создании производитель больше ориентировался на качество съемки, чем на качество внешнего вида, не имиджевый фотоаппарат. Поэтому, если важно первое, присмотритесь к нему, если второе, это не то что вам нужно...

Проксима Мира 2018-07-14

Достоинства:

Поворотный экран. Макро от 1 смМатрица 1/1,8"Удобное менюМного настроекНеплохое видео. Пользовалась с удовольствием. Инструкция не нужна, и так всё понятно.

Недостатки:

Макро не всегда получается - часто фокусируется на задний план. Со временем стала заедать шторка объектива - приходилось открывать ногтем. Тяжеловат.4 батарейки. Нет стабилизатораВидоискатель не нужен. Ручная настройка фокусировки бесполезна.

Комментарий:

Лапулька. Я его так ненавидела из-за этой шторки и не всегда получающегося макро. Но в этом году он потерялся в горах вместе с фотками водопадов. Может быть разбился. И я поняла, _что_ потеряла. Поворотный экран позволял снимать разные цветы снизу. И автопортреты выходили отлично - удобно - видишь себя! И снимала всякие утренники и школьные выступления дочери, когда нельзя подобраться ближе, много народа - поворачивала экран чуть к себе, а фотик держала прямо - это выход в такой ситуации! Недостаток экрана - засвечивало солнце, но с этим можно смириться. Макро кстати сильно зависит от батареек - насколько они заряжены или разряжены. Настроек и режимов много, несмотря на то, что это обычная мыльница. Что нужно, есть всё. Матрица 1/1,8"- специально выбирала такую для мЕньшего зума. Такая матрица просто отлично для мыльницы. Получались любые фотки, которые хотела. Даже при плохой освещенности всё можно было настроить. Не получались только летающие насекомые и птицы. Может фот не потянул, может я не смогла.3 года у меня был этот фот. Покупала за 7 тыщ в 2007 году.

Суханов Сергей 2018-06-28

Достоинства:

Поворотный экран. 4 батарейки АА, которых хватает на неделю (2600). Удобно лежит в руке. Очень простое в обращении меню. Отличная эргономика. Возможность управлять всеми параметрами съемки благодаря наличию ручных режимов. Превосходное макро. Мощная вспышка. Идеальная цветопередача, по крайней мере по сравнению со всеми другими мыльницами, которые мне выпадало юзать. Великолепное качество снимков.

Недостатки:

800 ISO не используется никогда вследствии огромное количества шумов. ISO 400 можно использовать, когда припрет. А вот на ISO 200 можно спокойно снимать. Шумы - основное нарекание к модели. Нет поддержки SDHC.

Комментарий:

Вообще-то для своего времени и за свои деньги это был идеальный фотоаппарат. В нем есть все (кроме IS, но об этом ниже). В каких-то отдельных параметрах он может проигрывать конкурентам, но по общему набору функций, их реализации и доступной цены вне конкуренции.
Отдельно хочу сказать про стабилизатор изображения (IS). Да, сначала я переживал, что у меня его нет. Но потом мне в руки попадались модели с IS, и я был очень разочарован. Дело в том, что у фотоаппаратов есть еще такой субъективный параметр, как мягкость/резкость снимков. Так вот, у Canon A630 начиная с выдержки 1/50 снимки четкие, приятно посмотреть, а у некоторых моделей IS выполняет непонятную фунцию - снимки мягкие, размытые; такое конечно не у всех моделей, поэтому читайте обзоры. Но конечно если вы хотите снять красивый портрет - вам надо отключить вспышку - соответственно увеличивается выдержка - и тут уже стоит задуматься о покупке штатива. Я купил, и научившись азам работы со светом и благодаря наличию в A630 ручного баланса белого получаю отличные портретные фото на дому.
Хотелось бы еще прокомментировать ниженаписанные отзывы. По поводу видео: да, у Canon оно занимает очень много, но проблема решается так: нам понадобятся карта памяти на 2 Гб и свободное место на винчестере. Я долго пытался сжать чем-то кэноновское видео, но безуспешно, пока не нашел чрезвычайно простую в обращении программу - ConvertXtoDvd 3. Она конвертирует avi в vob. Не вдаваясь в технические подробности, скажу просто: вы можете переконвертировать около 15-20 гигабайт видео с Canon в 4,5 Гб диск формата DVD-Video без потери качества, потому что в DVD-Video идет счет не по Гб, а по минутам (120 минут). Поэтому снимаете в свое удовольствие, копите видео, а затем конвертируете и получаете собственный набор клипов на заданную тему. И качество видео для фотоаппарата хорошее.
В общем, отличная модель, тем не менее необходимо освоить ручные режимы, и тогда будут классные фотографии.

Комаров Александр 2018-06-26

Достоинства:

Эргономика на высоком уровне (по-мне): удобно держать в руке, удобный доступ к регулировкам, дисплей неплохо полказывает то что "видит" фотик - даже в плохоосвещённых местах старается - поще кадрировать. Да ещё и поворотный. Матрица! Ну это просто песня для таких компактов. Жаль что ушла в небытие... Сочетание 8 мегапикселей и этой довльно большой по размерам матрицы делают своё дело: фото и не очень шумные и в приличным разрешением. Опять-таки аккумуляторы под распространённый размер АА. Кстати, карты памяти SDHC он берёт! Ещё плюс - множество ручных регулировок: полная ручная установка экспозиции, регулируемая мощность вспышки позволяют снять так как никогда не снимет автомат. Нет стаба говорите? И прекрасно - матрица-то какая! Куда до неё тем, стабилизированным. Я имею в виду прежде всего размер. Рабочие ИСО до 200, ну 400 если уж совсем. 800 никуда не годится по мне, если ну очччень надо. Также плюс: прилично снимает видео в слабоосвещённых местах. Макро понравилось.

Недостатки:

Ну что тут сказать. Учитывая класс камеры их почти нет! Вес это не недостаток а скорее достоинство - проще удержать камеру при длительной выдержке. Видео снимает (по моим понятиям)плохонько, мягко выражаясь: наклонные линиии все ломанные. Вероятно некачестенно "переразмеривает" картинку с 8 мгапикселей фото до 0,3 мегапикселей видео. Да и вертикальные линейки от ярких уличных фонарей видны.
Есть досадный недостаток с том, что колесо выбора режимов какое-то нечёткое, как-бы люфтит (на предыдущем моём А95 всё чётко) и расположено неудобно: при помещении\извлечении фотоаппарата из чехла часто сбивается режим, приходится после вытаскивания первым делом проверять какой режим.

Комментарий:

Великолепный компакт! Рекомендую всем: и тем кто на автомате снимает и особенно тем, кто пользуется полностью ручными устаноками. А если интересный киносюжет, то и видеорежим под рукой. Я даже делал с него ДВД-видеофильмы! Тем более что сжатие видео позволяет его монтировать, регулировать и накладавать эффекты практически без потерь качества. Хотя из-за этого видео и имеет большой, неприемлимый для многих, размер: на 4 Гига карту примерно 34 минуты.
Фотик этот второй - на кажый день - с собой ношу. Основной 350D.

Илл Леонид 2018-06-20

Достоинства:

Большая матрица, большой выбор настроек, давольно экономно расходует питание, для мыльницы - достаточно хорошее качество, замечательное макро, качественная передача цвета, живучий

Недостатки:

Посредственное видео. Хотя альтернативная прошивка это дело лечит.
Долгая обработка снимков на длинной выдержке.

Комментарий:

Мне он достался сильно б/у. Зато фактически за бесценок. Но я бы заплатил и вдвое выше. Аппарат замечателен (для своего класса, разумеется).
Большинство перечисленных выше недостатков лечится либо альтернативной прошивкой, либо ещё чем:)))
Съёмка со штатива до 40 секунд даёт снимки, по качеству более чем сравнимые с цифрозеркальными начального уровня.
Поворотный экран удобен при съёмке с необычных ракурсов, макро, а при наличии более менее нормального чехла отпадает необходимость переворачивать его.
По питанию - в альт прошивке довольно точная индикация в процентах.

b-pk 2018-06-04

Достоинства:

1. Отличное видео.
2. Неплохо снимает фото на автомате.
3. Есть пулемётный режим, когда снимает кадры, пока держишь кнопку или не закончится место на карте.
4. Есть таймер на произвольное количество секунд.
5. Есть ручной фокус.

Недостатки:

1. Самые ходовые ручные настройки запрятаны в меню.
2. Часто странный баланс белого.
3. Поворотный экран это неудобно. Можно приложить развёрнутый экран к корпусу, но перед каждой съёмкой нужно переворачивать в рабочее положение, а после - назад, потому, что на нежном экране нет защитного стекла и таскать аппарат экраном наружу опасно.
4. Нет автобрекетинга экспозиции.
5. Четыре аккумулятора. С ними аппарат много весит, и запасной комплект не лёгкий. Большой вес хорош для стабилизации аппарата в руке при видеосъёмке.

Комментарий:

Когда надо снимать фото, беру один из аппаратов Panasonic Lumix, когда надо снимать видео, беру у жены Canon PowerShot A630. Профессионал смог бы на любом аппарате получить хорошие снимки.
Установил на флешку резидентную программу CHDK, и появились адекватный индикатор заряда аккумуляторов, автобрекетинг и зум в время видеосъёмки (в видео попадает звук мотора и не настраивается резкость при приближении).

Гость 2018-06-03

Достоинства:

Хорошо лежит в руке, вращающийся монитор, качество снимков - вполне. При хороших аккумуляторах (не самых емких, а то они "просаживаются" быстро) долго не надо думать о смене питания.

Недостатки:

Да, видеозапись слабовата. Но это все же изначально фотоаппарат, а не видеокамера, так что этот недостаток закономерен и придираться к нему не след. К вечерней съемке нужен штатив или хороший упор (это бесспорно). Зума несколько маловато. Тяжеловат, это точно, но на пояс кобуру с ним повесил - и забыл.

Комментарий:

Пользую с 2007 гофа. Служит добротно. Если что и не так было, то от недостатка знаний по работе с ним (тут, конечно, инструкция помогает). При всех плюсах зеркалок (отменная съемка) и спичечных коробок (коробок и есть; удобен, ничего не скажешь) эта машинка - что надо. С минусами можно свыкнуться. Аппарат себя оправдывает. А количество пикселей - ну не фотообои же вам с этих снимков печатать. Восьми хватает с запасом.

Рощупкин Константин 2018-05-19

Достоинства:

Много различных настроек, как автоматической съемки, так и для ручных. Экран вертится, удобно искать ракурсы. Удобная форма корпуса для руки.

Недостатки:

Может быть уже в 2011 году не хватает мегапикселей, но пока этого не замечал. Для того, чтобы делать хорошие снимки в темноте, нужен штатив. Отсутствует стабилизатор.

Комментарий:

Покупал этот фотоаппарат давно, уже не помню, несколько лет назад. Удобно лежит в руке, не тяжелый. Желательны хорошие аккумуляторы для долгой работы.
Я не профессиональный фотограф, и поэтому могу сказать что для повседневной съемки этот фото - отличный. Одно только но - нет стабилизатора. Все остальное умеет прекрасно - много автоматических готовых установок, хорошее макро, режим серии кадров, задержка на нужное количество секунд, поворотный экран, удобно скидывать фотки на комп (просто шнурок микро USB). В общем главное - научиться использовать хотя бы минимально его функции.
Вот думаю, уже пора менять фотик на более современный. Но пока не решился. Все устраивает. Разве что нужен стабилизатор и возможность внедрять в файлы дополнительную информацию о фотографии.
Вот мои фотки - //fotki. yandex. ru/users/minaton/. Похвастаться не чем, но это просто чтобы можно было посмотреть на результат.

Пинчук Виталий 2018-05-04

Достоинства:

- компакт для продвинутого фотолюбителя (множество ручных настроек)
- RAW (прошивка CHDK, обработка в RawTherapee) в компактном корпусе
- выступ (грип) для удержания рукой
- аккумуляторы АА (в отличии от "своего формата" нет проблемы их покупки с течением времени)
- достаточно большой (по сравнению с ранними моделями) поворотный экран
- CCD матрица 8 мегапикселей к площади 1/1.8
- видоискатель!
- поддержка карт памяти SDHC
- 4x zoom при том достаточно светосильный 2.8-4
- переключатель play/shoot защищает камеру от самопроизвольного выдвижения объектива (в современных камерах такой "слайдер" редкость)
- режим "макро" доступен на всех фокусных

Недостатки:

- отсутствие стабилизатора (оный появился в 650 IS, но там мп ещё больше и шума тоже)
- 4 батарейки АА, а не 2. Перезаряжать надо все 4 и запасом носить 4, к тому же вес
- нет второго ушка, чтобы приделать нашейный ремень
- при покупке можно напороться на аппаратную проблему розовых снимков (pink screen)
- по современным меркам отсутствие широкого угла (нету 24 или 28мм ЭФР)
- по современным меркам никакущее видео

Комментарий:

Для меня цифровое фото начиналось с его предшественника Canon PowerShot A80. Помимо него перепробовал компакты Fuji E550, f31fd, Olympus XZ-1 и Canon A95, G5. Сравнивая с G5 можно отметить видоискатель, у A630 объектив не попадает в его поле зрения. Сравнивая с Fuji E550 и f31fd объектив у А630-го меньше хроматит. У Canon A95 меньше экранчик и CompactFlash нет возможности купить в обычном ларьке.
Покупал б/у за 1500 руб. Предыдущий владелец избавился от него (в хорошем состоянии) в пользу массогабаритов Canon S100 (у товарища видел результат с этого фотоаппарата, очень не понравился шумами на базовом ISO). Рассматривал вариант покупки A610, у того матрица ещё меньше шумит, поскольку 5мп, а не 8. Но А610 не поддерживает SDHC (SD максимум 4Гб), а с RAW-файлами пространство на SD карточке исчерпается быстрее (8Мп пишет в 10Мб файл, 5Мп > 6Мб = 340 файлов на 2Gb)...
Недостатки исправляемые с помощью CHDK:
- показывает актуальный заряд батареи
- более качественное изображение (не съеденное сжатием jpeg)
- ручным фокусом управлять можно zoom-рычажком
Вывод: хороший компакт, до сих пор выдающий качество изображения превышающий большинство компактов на такой же или более мелкй матрице. Но если не нужны АА-батарейки и поворотный экран, то из б/у лучше взять Panasonic LX-3 или Olympus XZ-1.
До сих пор снимаю им: //vit-1. livejournal. com/tag/canon%20powershot%20a630? skip=1

Полякова Оксана 2018-05-02

Достоинства:

Использую 3 года, брала с собой везде и на море и в походы и в жару и в холод и в помещение. Всегда вел себя исправно. Фотки все получаются хорошими.

Недостатки:

Нет индикатора заряда батарейки. За несколько минут до конца, он предупреждает что полностью разряжен. Только опыт подскажет, что пора бы и подзарядиться иначе разрядится в самый неподходящий момент. Большой и тяжелый для мыльницы, просто так в карман не положишь.

Комментарий:

В целом я не разу не пожалела о своей покупке, так как недостатков в работе не было. Но приходили мысли, что это не то не се, и не профессиональная камера и не легкая мыльница, которую не напрягаясь можно брать повсюду.

Неуказано Игорь 2018-04-27

Достоинства:

Очень хорошее качество изображения. Лучше, чем многие фотоаппараты в этой ценовой категории. Удобные ручные настройки, позволяющие освоить фотодело практически в полной мере. Эта камера не для тех, кто привык бездумно нажимать на кнопку спуска. Эта модель для тех, кто хочет научиться фотографировать и при этом получать хорошее качество.

Недостатки:

Единственный минус, это не очень удобная ручная фокусировка по расстоянию.

Триотов Сергей 2018-04-21

Достоинства:

К фотоаппарату прилагается инструкция, которую обязательно надо прочесть, особенно неопытным. Фотоаппарат удобный, но нельзя делать "быстрые" снимки (много подряд), долго приходится ждать следующего кадра.

Недостатки:

Съёмка на видео - никакая!!! Заранее всех предупреждаю! Нет стабилизатора и видео получается дёрганым, невзрачным и бестолковым. Для видео надо покупать большую карту (8 гига), батарейки при съёмке видео садятся очень быстро, надо покупать аккумуляторы. Этот фотоаппарат - не для съёмок видео.

Комментарий:

Фотоаппарат неплохой, снимаю им 2 года. Главное - разобраться в настройках, так как большинство любителей совсем не читают инструкции к фотоапарату (а надо бы, особенно полезна инструкция тем, кто снимает на солнце или на море). Функций достаточно много. "чайники" любят снимать только а "авто-режиме", что НЕПРАВИЛЬНО! Подробно читайте инструкцию, люди!

Евдокимова Елена 2018-04-17

Достоинства:

Удобный, качество отличное, размер матрицы 1/1,8

Недостатки:

при плохой освещенности или в темноте качество съёмки резко снижается.

Комментарий:

Качественная мыльница. Для дома просто супер! Для съемки пейзажей или чего-то большего к сожалению не хватает ресурсов.

Онипченко Евгений 2018-03-26

Достоинства:

Удобен, прост в обращении и в настройках, снимки хорошего разрешения (при желании можно настроить быстро), много разных настроек.

Недостатки:

Расходует много энергии (оно и понятно со вспышкой).

Комментарий:

Я не проффотограф, но работой камеры доволен полностью. Не сразу догадался взять аккумуляторы, сожрал много на батарейках. За 2 года использования снял более 12000 хороших фото. Бракованых практически не было, если конечно кто из компании кривой рукой не снимал. Много снимал в тёмных помещениях, на расстоянии более 5 м тускло. До 5 м - отлично. Красных глаз не видел. Рекомендую любителям.

Гость 2018-03-12

Достоинства:

При хорошем освещении снимки получаются практически идеальными. Удобно снимать с очень низкого ракурса за счёт поворотного дисплея. Не надо ложиться на землю.

Недостатки:

При плохом освещении он даже не шумит, а "кричит"

Король Наталия 2018-02-21

Достоинства:

Пользуюсь 4 года. Вожу за собой везде. Сбоев не было. Очень довольна. Фотки отличные. О другом и не мечтаю. Вращение монитора - очень большой плюс.

Недостатки:

Видео худшего качества, нежели фото. Тяжеловат слегка, но "мыльницей" его назвать не могу.

Комментарий:

Я пользовалась не многими фотоаппаратами. Но все-таки, Canon мне больше других нравится.

Брадель Татьяна 2018-02-06

Достоинства:

единственным достоинством считаю дисплей, потому что вертится.)) ну, и вспышка сильная.

Недостатки:

главнейший недостаток нет _ стабилизатора! когда покупала, думала что это не так важно. ошибалась и очень, малейшее еле уловимое движение и кадр испорчен, не говоря уже о съёмке с выдержкой.. (((за частую качество фото мутное.

Комментарий:

не довольная этим аппаратом(((считаю, что цена не оправдывает качество. ((((