Проанализировано 23 ресурса и найдены положительные и отрицательные отзывы про Canon PowerShot A550.

Всего найден 42 отзыва про Фотоаппараты Canon PowerShot A550. Заказные отзывы были отфильтрованы и не отображаются на данной странице. Негативные, положительные и отрицательные отзывы владельцев о Canon PowerShot A550 – отображены в полном объеме. Вы можете быть уверены в том, что каждый отзыв написан реальным покупателем.

Мы публикуем только отзывы реальных пользователей Canon PowerShot A550 с указанием всех плюсов и минусов.

Также мы проанализировали все цены и разместили ссылки на магазины где вы можете купить Canon PowerShot A550 по минимальной цене со скидками!

Canon PowerShot A550 отзывы

Canon PowerShot A550 отзывы

4,2

  • компактная фотокамера
  • матрица 7.1 МП (1/2.5")
  • съемка видео
  • оптический зум 4x
  • экран 2"
  • вес без элементов питания 160 г
  • режим макросъемки
Отзыв о товаре:
Canon PowerShot A550
Ваша оценка товару
Canon PowerShot A550 – Отзывы покупателей
21
12
5
3
1
Достоинства:
пользуюсь 3 года очень доволен оптический видоискатель спасает когда садятся акомуляторы дисплей можно выключить хватает еще снимков на 10
Недостатки:
не нашол
Достоинства:
- надежность
- неплохое качество фотографий
Недостатки:
- не самый быстрый аппарат
Комментарий:
Купили мне его в подарок по случаю поступления в институт в 2003 году, так до сих пор и работает. Живучий. Примерно с 5-го года шторки стали заедать при запуске и еще какой-то баг был, не помню уже. Починили и снова в бой. Есть ручные настройки, неплохая оптика для мыльницы (диафрагма 2.8). Купил сейчас сони s2000, так она и рядом не стояла.
Достоинства:
Получаются очень хорошие снимки, очень хороший зум. Работает у меня бес поломок 5 лет
Недостатки:
не очень хорошая ночная съёмка, плохая макро съемка
Комментарий:
Ну вообщем мне нравится этот фотоаппарат, благодаря ему я и делаю свои фотографии, и эти фото побеждают в фотоконкурсах очень даже хорошие места!
Достоинства:
Ну из достоинств, это то-что можно заменить акомуляторы на обычные батарейки(но батарейки нужны мощные)... Ну, фотографии получаются достаточно качественные.. Относительно хорошая сборка.
Недостатки:
Маловатый экран, видео получается очень плохое, очень хрупкий(Если у вас апарат упадёт, то придётся в ремонте менять объектив(я менял, знаю по себе)удовольствие не из дешёвых. Вспышка не оч хорошая, но не оч плохая.
Комментарий:
В целом апарат более меннее хороший. Твёрдая 4.
Достоинства:
Цена. Качество снимков. Цветопередача. Качество видео. Удобство в обращении. Макросъемка порадовала.
Недостатки:
Маленький экран. Стабилизация только со вспышкой. Громоздкий для мыльницы.
Комментарий:
Хорошая модель для своих денег. Одной зарядки аккумуляторов (GP 2700)хватает на три дня активного использования.
Достоинства:
дешевый, достаточно качественные фотографии, использование стандартных батареек АА.
Недостатки:
после полугода использования (раза 2 в неделю по 10-20 фото за раз) начали заклинивать защитные шторки на объективе, ремонт помог, но не надолго. С этой проблемой обращался в сервис трижды. В сервисе сказали, что особенность конструкции - "залипают" они. Как итог - меняю аппарат на более надежный.
Комментарий:
В целом модель хорошая, но "нежная".
Достоинства:
удобный, недорогой, прочный.
Недостатки:
при увелечении зума снимки получаются не четкие и расплывчатые. Во время съемки видео нельзя увеличить картинку.
Комментарий:
Пользуюсь третий год. Падал несколько раз, цел и невредим.
Достоинства:
Пользуюсь уже 3 года, норм цифровая мыльница. Батареи держит дольше остальных. Когда у других садятся у меня, ещё остаётся на 20-30 кадров.
Фотовспышка мощная, ночью кадры получаются хорошие. Всё таки Фирма Canon производит хорошую оптику. А в остальных приходится догадываться что за оптика стоит. Глюков в прошивке не наблюдалось. На гарантии не был ни разу.
Недостатки:
Попал мусор в кнопки. Теперь начинает немного заедать.
Комментарий:
В общем не плохой аппарат цена - качество.
Достоинства:
Аппарат неприхотлив в обращении. Аккумуляторы всегда в случае необходимости можно заменить на обычные батарейки.
Недостатки:
Очень плохое качество видео. На мобильном телефоне видео получше получается.
Комментарий:
Пользуюсь уже три года. Вполне устраивает.
Достоинства:
простой в использование, качество снимок приемливое для цифровика такой цены... за такую цену лучше не найти!!!!
Недостатки:
При съемки, быстро "сотрясается "что влияет на качество съемок! В движение снимает нечетко! (
Комментарий:
И все равно, лучше еще не встречала.. конечно, не считая профессиональных фотоаппаратов:)
Достоинства:
Отличный снимки, прост в использовании,
цена.
Недостатки:
нет
Комментарий:
Хорошая модель для домашнего фотоаппарата, нет не чего лишнего. Пользуемся примерно 1,5 года, всем довальны! Качество фотографии ОТЛИЧНОЕ, удобное и простое меню.
Достоинства:
Хорошие снимки, простой, цена.
Недостатки:
Видео - бесполезная функция, т. к. все равно беспонтовое.
Комментарий:
Простой, надежный фотик, хорошие фотки, чего еще надо? Если кто терзается сомнениями - тратить на цифромыльницу существенные средства или нет, мое мнение - не стоит, и данная модель тому подтверждение. Хотите действительно замечательные фото - готовьте деньги на зеркалку.
Достоинства:
1) Стандартный MiniUSB разъем, стандартная SD карта, стандартные пальчиковые аккумуляторы, не требуются драйвера.
2) Оптический зум. 7 реальных мегапикселей.
3) Возможность работы с отключенным дисплеем через аналоговый видоискатель (тоже с зумом) - это очень сильно экономит батареи, мне удалось на одном заряде в течении недели сделать почти 1500 кадров (без вспышки разумеется).
4) Не убиваемая - у меня работает уже 4 год и не сломалась.
5) Отличный контроль параметров съемки. 30 секундная выдержка.
6) Есть альтернативная прошивка (резидентная программа) - CHDK которая дает RAW, скрипты LUA, USB-пульт, игры (!) и прочие радости.
Недостатки:
1) Выступ для батареи - неудобно в кармане носить (хотя держатся за него удобно).
2) Не показывает уровень заряда (но это не мешает ему работать), только предупреждает когда мало энергии осталось. (вроде CHDK умеет показывать)
Достоинства:
Качество съемки, видоискатель
Недостатки:
такого нет
Комментарий:
Купил б/у пару лет назад. Хотя камера по сути считается безнадежно устаревшей, но я, фотолюбитель, доволен, как слон!!!! Для данного уровня камер - это максимум желаемого, ящитаю))))))
Достоинства:
Очень хорошее качество снимков и цветопередача, даже в автомате, не говоря уже про ручной режим, прост и удобен в использовании, режимы переключаются колёсиком, батарейки типа - АА, карта памяти - SD, компактен.
Недостатки:
Посредственное качество снимков при недостаточной освещённости (без вспышки и без штатива), но эта проблема свойственна почти всем мыльницам, да и не только мыльницам.
Комментарий:
Довольно долго пользовался А560, но и А550 некоторое время довелось поснимать. Если сравнивать эти две камеры, то 560 определённо лучше - (экран побольше, процессор по шустрее (DIG! C 2 у 550, против DIG! C 3 у 560), исо у 560-ого от 80 до 1600, а у 550 только до 800).
Ну а если отдельно рассматривать Canon PowerShot A550, то это просто очень хорошая камера!
Есть так же ещё один недостаток который мне попался - это битый пиксель на матрице, у А560 он был синего цвета и проявился только после 3-х с лишним лет использования камеры, у 550-ого он был красного цвета и камера (б/у) досталась уже с ним. На сколько мне известно это довольно распространённая неисправность этих камер.
Достоинства:
Всем нынешним мыльницам с охуллиардом мегапикселей даст 1000 очков вперед. Качество снимков весьма хорошее, наличие видоискателя - тоже плюс.
Недостатки:
Мало ручных настроек (т.е. совсем мало). При подключении к ПК как съемный диск не опознается.
Комментарий:
Достался аппарат мне по обмену весной сего года, когда он уже, так сказать, морально устарел. Пользовался до этого в основном камерами для любителей, при этом жалею, что этот аппарат не встретился мне лет 8 - 10 назад. Весьма приличный прибор!
Комментарий:
Очень хороший фотоаппарат. Пользую с января-не разу не подвёл.
Выдает довольно неплохие кадры.
Даже использвовав разрешение 640*480 не разочаровался. Ни единого шлюка, но это уже вопрос использования.
В целом советую тем кто любит пофотографировать.
Достоинства:
Безотказный, простые настройки, удобное понятное меню, прикольный переходник на телевизор, хорошо снимает видео, очень хорошая макросъёмка
Недостатки:
великоват по сегодняшним меркам. Конечно его нельзя сравнивать с зеркалкой, но снимки не насыщенные цветом как мне кажется
Комментарий:
Фотоаппарат покупали в 2006 году как первую цифровую мыльницу. Пользуемся нечасто. Это отличный аппарат чтобы просто сделать фото без художественных намёков
Достоинства:
качественный, удобный
Недостатки:
мало ручных настроек
Комментарий:
Купил сей девайс в 2007 году, как оказывается через два месяца после анонса. тогда еще за 7 тыс рублей. большие деньги были) за это время на него было снято очень много, более 20 тыс кадров точно. последнее время начал сильно сажать аккумулятор, в результате перестал пользоваться дисплеем (раньше то прикалывало через дисплей), сейчас через видоискатель вполне неплохо) на один заряд батарейки 2500mAH можно снять 300-400 фото без вспышки.
конечно сейчас кенон выпускает более серьезные и качественные мыльницы, но это действительно достойный аппарат, который и сейчас уделывает многие мыльницы сони и никона. Единственное меня сейчас удручает отсутсвие возможности установки ручных настроек для основных параметров съемки, как это реализовано в новых камерах.
в общем камера крутая для своего времени, но естественно сейчас делают лучше. прогресс всё же)
Достоинства:
Надежность. Большой диапазон выдержек. Качественная цветопередача.
Недостатки:
Медленно заряжает вспышку.
Комментарий:
За шесть лет эксплуатации не подвел ни разу. Надежен. Всегда под рукой, причем - под одной. Легко включается и съемку можно вести одной рукой (когда за рулем). Выдержка до 15 секунд позволяет снимать звездное небо. Дважды снимал кометы, свет от которых накапливается на матрице.
Достоинства:
Удобная, хорошая камера, проста в использовании, качество фото вообще замечательно, особенно на улице (мне как фотолюбителю хватает)
Недостатки:
1. Кнопка "вкл/выкл" маленькая и неудобная.
2. начинает долго грузится после снимка (особенно если сделаешь подряд 15 фото со вспышкой, в этом случае надо перезагрузить)
Комментарий:
Замечательная камера, для любительской даже очень качественная.
Недостатки:
через два года появилась проблема с аккумуляторами-стало ненадолго хватать заряда. Покупка новых, чистка контактов не помогла. У троих знакомых такая же беда. Вывод-фотик полное фуфло
Комментарий:
Причина быстрого разряда аккумуляторов найдена. Был сделан цикл(медленный разряд аккумуляторов лампочкой 3.5 вольта от фонарика, затем медленный полный заряд) и так можно два, три раза. Теперь аккумуляторы набрали мощность и заряда хватает на большое колличество фотографий. Фотоаппарат ни причём, работает как новый
Достоинства:
Отличный фотоаппарат.2 года юзаю. Отличные фото, и видео отличное!
Недостатки:
Недостатков для любительской камеры нет.
Комментарий:
Не знаете что выбрать? берите без вопросов этот вариант.
Комментарий:
Отличный фотоаппарат. Пользовался почти 2 года, все устраивало - фотки замечательного качества, быстро работает и прост в использовании... и сейчас бы пользовался, только украли в ресторане...: (Купил Canon SX100, более дорогая камера, зум 10х, но лучше а550 не на много.
Достоинства:
Не тормозит, качество снимков нормально среднее, многие современные до 5000 тысяч снимают отвратительно, очень удобное меню, защита дисплея хорошая. Оптический видоискатель, медленная синхронизация есть, режим долгой (до 15 сек) выдержки есть. Макро съемка хорошая. Кушает батарейки размеренно.
Недостатки:
Крышка батарейного отсека быстро сломалась, пластик, из которого сделаны защелки от старости ломкий становится.
Дальние объекты замыливаются (например ветви деревьев), не ясно, то ли шумоподавление сильное то ли оптика такая.
Комментарий:
В целом весьма хороший аппарат.
Пользовался Kodak C813, Samsung и Sony Cybershot W320 (у него хоть 14 мПикс, но мылит просто кошмар, одни сплошные зерна, функции ну совсем для дебилов). Canon на мой взгляд лучше.
Достоинства:
Качество фото хорошее, много сделал красивых снимков-природы, макросьемка, пейзаж и мн. др.
Недостатки:
Быстро садятся аккамуляторы-батарейки. Даже мощные быстро сдыхали, очень много ест энергии. Именно вспышка, и долго набирает заряд для следующей фотки.
Комментарий:
Упал и отломилась внутренняя защелка-держатель для батареек. Вот и пришлось покупать другой фотик, но уже точно не куплю Canon
Достоинства:
cнимки получаются приличные
Недостатки:
очень плохо держит заряд
Достоинства:
очень хороший. вспышка отличная. ночью фотоет прилично(только экран темный и не видно, что фотоешь)падал в воду(фотоет до сих пор)
Недостатки:
аккумулятор быстро садится.
Комментарий:
ну в общем нормальный фотоаппарат, для любителей. конечно это не canon eos5D markII.
фотоет нормально.
Достоинства:
Большой оптический зум с удобным рычагом регулирования, хорошее качество видео, есть режим 60к/c. Много удобных настроек в том числе ручных для выдержки. Удобная кнопка и ПО для переброски фото на компьютер.
Недостатки:
Слишком громоздкая. Очень слабая вспышка.
Комментарий:
Использовал 3 года, пока не уронил на объектив и не сломал его. Уронил потому что камера сорвалась со штатива из-за сорвавшейся на ней резьбы. Она там очень не прочная. Через 2 с половиной года стала шататься крышка аккумуляторов и на фото при большом зуме стали появляться блики. В целом камерой остался очень доволен.
Достоинства:
самостоятельно выбирает экспозицию и хорошо
это делает. режим видео имеет много настроек.
качество съёмки хорошее. компактный - можно
постоянно носить аппарат с собой. флешки на
2 Гига хватает на весь заряд аккумуляторов.
Недостатки:
довольно быстро выходят из строя шторки на объективе. нет режима вебкамеры.
формат видео AVI не читается на DVD. что-то
посмотреть можно только на компе.
Комментарий:
машина тем не менее надёжная. разрешения хватает. в своём классе она по праву одна из лучших. пардон! я о модели A560.
Достоинства:
Хорошее качество снимков, удобно держать в руке, хорошая видео съемка.
Недостатки:
Плоховато держит зарядку (это начилось где-то после 4 месецев использования. Не очень большой экран(хотя для кого-то это достоинство).
Комментарий:
В целом хороший фотоаппарат.
Достоинства:
Простая, удобная, недорогая камера. Предустановленные автоматические режимы хороши, но если поковырять ручные настройки, то качество съёмки становится вообще шикарное.
Недостатки:
Съёмка ночью или в помещениях с искусственным освещением - явно не конёк этой камеры. Немного огорчает отсутствие возможности вручную выставлять длительность выдержки.
Комментарий:
Брал в далёком 2006 году с целью "что бы был". Однако через несколько месяцев увлёкся фотографией и начал прощупывать потенциал камеры, который оказался весьма неслабым для камеры данного уровня. Несколько раз успешно участвовал в любительских фотоконкурсах.
Пейзажная снимки, как и макросъёмка выглядят очень шикарно.
Достоинства:
Это лучший выбор для фиксации интерферограмм и теневых картин при исследовании оптики.
1. Оптимальная матрица 7Мп для такого размера кристалла, не мылит.
2. Легко ставится CHDK, что позволяет установить ISO 80, выдержу 999 - 0.0001 секунды и зафиксировать фокус до объекта.
3. Питание адаптером 3.3В -можно не выключать в течении всего сеанса исследования.
4. Удачный объектив 3Х позволяет охватить объект целиком. Зеркалкам и мегазумам не повезло - они не подошли по рабочему отрезку.
Достоинства:
1) Стоимость - купил б/у за 50 у. е.
2) Срок эксплуатации 2 года (у бывшего владельца) - состояние хорошее
3) Хоть и описано что нельзя менять выдержку, при желании можно это сделать (от 1с до 15)
4) Хорошо снимать с максимальной выдержкой (особенно лайтграфити)
5) Батпрейки были на 2500 мА - хватает на 300-500 снимков (в зависимости от того - фоткаете со вспышкой или без - лично я без)(при покупке - сразу меняйте батарейки на более ёмкие - потом что их хватает с запасом)
6) Приемлимое качество макро.
Брал б/у фотик с хорошими характеристиками для изучения фотосъёмки и в дальнейшем переходить на зеркалку. Видео снимал мало(брал только для фото) но могу сказать что видео снимает идеально по качеству (днём).
П. С. снимаю только в ручной режиме!
Недостатки:
1) нет ручной настройки выдержки в диапазоне от 1с до 1/2000с.
2) макро бы сделать не 5 а 1 см - то сообще шикарно было.
3) малый вес - при максимальном зуме и без штатива фотки получаются размытыми (если держать фотик в руках, я не говорю про то, когда ставишь на поверность - не поверхности хорошо получается.
4) малое количество рабочих пикселей - хотелось бы по больше. Так как даже если снимать со штативом - то всё равно при максимальном увеличении чёткость не очень (хотя не всегда - бывают получаются фотки, что при максим. увел - качество идеальное)
5) Мало настроек ручной освещённости (хотя это можно примерно настроить в ручную, но жаль, что нет несколько варианток сохранения настроек)
Комментарий:
Скажу так - за такую цену это идеальной фотик. и не просто фотик - для "а дай сфоткаю чтонить на автомате", а фотик для любителей, которые хотят научиться фотографировать, а потом переходить на зеркалки.
ставлю 97 из 100.
П. с. Фотик идеальный - за такую сумму
Достоинства:
Отличная матрица для бюджетной камеры, снимки прекрасные, хорошее видео
Недостатки:
отсутствует индикатор запаса батарей, нет ручной установки фокуса на бесконечность - а автоматика на неконтрастный фон не наводится - может испортить снимки
Комментарий:
отличная мыльница эконом - класса. Если бы не периодические лаги с фокусом, где я мог стоять по несколько минут, безуспешно заставляя сфокусироваться его на бесконечность, когда снимал неконтрастные пейзажи, то я бы продолжал его использовать. Странный глюк на максимальном оптическом зуме - картинка получалась менее резкая, чем при зуме чуть меньше максимального
Достоинства:
Можно запечатлить что-то в движении. Довольно высокое качество съемки. Много режимов съемки.
Недостатки:
Нету индикатора батареи. А, точнее, он появляется, когда они уже почти разрядились и осталось времени па 2-3 фотографии: D
Комментарий:
В принципе, для любителя, неплохой вариант =)
Достоинства:
Хорошее качество картинки
Для своего класса малошумный
Быстрый в работе
Эргономичный хорошо лежит в руке
Экономичный - заряда батареек хватает на 300-400 снимков
Недостатки:
Не работает от литиевых аккумуляторов, у которых рабочее напряжение 1,2-1,4. Этому фотику надо 1,3 и выше
Крупкая конструкция крепления крышки, ломается пришимающая к корпусу пластмасса
Достоинства:
Простое меню, функция видео, неплохое качество видеоизображения, управление печати снимков непосредственно с камеры, возможность подключения к принтеру.
Недостатки:
Отсутствие освещения при видеосъёмке ночью.
Комментарий:
Вполне достойный аппарат своего класса. Подойдёт для тех, кто любит много фотографировать. Просто и удобно, без всяких заморочек.
Достоинства:
Проста удобная модель для начинающих.
Комментарий:
Пользуюсь третий год. Проблем пока не каких нет. Качество Фото приемлемые. Видео удовлетворительное, хотя замести видео увеличили бы функции фото.
Достоинства:
Прекрасное качество снимков (в своём классе)! Отличное соотношение цена/качество! Видео снимает не хуже чем моя отдельная miniDV видеокамера!
Недостатки:
размеры немного великоваты. Отсутствует полностью автоматический режим (кнопка "сделай то, что мне надо" для блондинок)
Комментарий:
Пользуемся более двух лет! Всё ОК! Снимает замечательно. Если хотите снимать ещё лучше - нужно прочитать толстенную статью-инструкцию и пользоваться ручными настройками. Очень достойный аппарат!
Достоинства:
Очень качественные фотографии, можно снять более-менее видео, если ничего под рукой нет.
Недостатки:
Залипают шторки.
Комментарий:
Считаю, что для любителя функций съёмки предостаточно. Со шторками никуда не обращался — сами лечились. Да и вручную уже привык открывать.
Достоинства:
Приятно держать в руке - снимать одной левой даже можно, хорошее разрешение Jpg, при хорошей освещенности снимает хорошо
Недостатки:
Тряска, неизбежная при съемке без вспышки, губит все. В последнее время заметил, что искажаются края снимка, и притом сильно.
Комментарий:
Буду переходить на другой, более профессиональный. А за этот спасибо - много снимков нащелкал.