Canon PIXMA iP4940 отзывы

Хорошая модель.

Купил после того как на моём первом принтере Canon IP4200 сгорела печатающая головка (по моей глупости). Этим принтером был полностью доволен, работал на "ура". Решил покупать снова Canon - выбор остановил на IP4940, несмотря на то, что картриджи у него меньшего объёма. Купил... и в первый же день началась нервотрёпка.

Для начала он не захотел нормально печатать текст из Word 2003 с драйверами поставляемыми на диске в КОМПЛЕКТЕ с принтером. При печати текст непонятным образом обрезался в любой части листа, и затем продолжение печаталось на следующем листе. Вместо документа из двух листов получался документ на 5-10 листов. Ни в какие ворота такая печать не лезет. Пришлось скачать новую версию драйверов. Печать текста обуздал.

Нынешняя проблема - печать изображений. Напечатать одну картинку - без проблем. Но вот печать сложных документов типа: картинка+текст или картинка+картинка - опять режет при печати документ, перекраивает на свой вкус... изображения начинает растягивать (смена разрешения)... Короче башню ему сносит по полной.

Что еще не нравиться - он ооочень долго готовиться к печати (в сравнении с IP4200 раза в 3-4 дольше). Также он помнит настройки последней печати, что весьма неудобно как оказалось: допустим я произвёл печать на DVD диске (этикетка) а потом начинаю печать документа А4. Так вот принтер сходу начинает печать на А4 но с разрешением уменьшенным до размеров DVD диска 10х15см. Ну и в довершение разработчик усложнил процесс печати на диске, что на мой взгляд тоже лишнее.

Пришлось купить заправляемые картриджи (прозрачные с пробочками) + комплект сбрасываемых чипов. С чипами правда меня надули... подсунули обычные. Тем не менее заправляю сам, контроль за уровнем чернил пришлось отключить (прощай гарантия).

Покупка IP4940 полностью меня разочаровала. Купил третий принтер, на этот раз лазерный - HP Laser Jet P1102 - вот ЭТО рабочая лошадка. Хоть этот малыш меня радует. =)

предыдущий ip4500 был ещё лучше, но сгорел напрочь после 4-х лет работы. Налицо деградационная тенденция.

Прошел месяц от гарантии и началась ошибка о неисправной ПГ. ПГ дороже принтера, в сервисном центре сообщили, что проще купить новый. На лицо товар с запланированным устареванием (экономика мать её)

Отечественное программное обеспечение, которое идёт в комплекте с этим принтером просто отвратительное! Писал его какой то де-бил! Что бы создать толковый дизайн "наката" на диск, приходится сначала в фотошопе посидеть пару часов.. Не функциональное, примитивное, запутанное, просто тупое!
Раньше пользовался принтером Canon 4200, хорошая модель, надежная, жаль что с производства сняли. Программное обеспечение, которое шло к этой модели, хоть и простенькое было, зато функциональное. Можно было придумать что нибудь интересное. Здесь же - полное фуфло ! Школьник и то лучше сделал бы.
От старого принтера, программа не подходит к новому, вот и материшь наших недо-умков!

Купил по низкой цене 3000 с копейками начал печатать родные картриджи печатают фотки красивее даже чем на мониторе но пришлось долго устанавлвать мне нравится то что маленький можно поставить на стол

Сразу поставил СНПЧ, лил сторонние чернила, печатал отлично, когда написал что заполнен "памперс"(через полтора года) обнулил настройки и вперед. за 2 года интенсивной эксплуатации прогнал по 1,5 литра краски на каждый картридж
(рас в квартал обязательная промывка печатающей головки),
головки подизносились, но все еще качественно печатали. Недавно перестали работать мелкие дюзы на синем картридже, похоже совсем износились. Фото соотвенственно не печатает уже нормально, а документы цветные пока еще нормально печатаются. Жаль с продажи сняли, прикупилбы еще такойже.

Пришлось попользоваться этим чудом у знакомого. Он его брал именно под печать дисков (~ 30шт , раз в месяц).

Принтер купила на днях, исключительно в целях печати фото. Читала что картриджей цветных хватает на 500 листов, черного на 300. В моем случае цветные картриджи, в частности желтый закончился после печати 40 страниц формата А4. Малиновый и голубой также почти закончились. А вот оба черных картриджа полные, как новенькие. Так что если надумаете брать этот принтер, а он того стоит, не забудьте USB и картриджи.

В режиме фотопечати хитро запрятан формат A5. Его нет, если выбрана "печать без полей". А вообще есть. Лучше бы так криво сделали, например, 13x18 или всякую экзотику - Letter (22x28), 10.16х20.23,20х25, 8.9х12.7, 12.7х17.8 и.п. Много вы бумаги таких размеров видели? 13х18 выпускают, но выбор - кот наплакал.
Три балла оставлю всё равно. Но если интересует только 10x15 - вполне неплохая вещь.

Очень расстроило качество данного принтера,да и в целом фирмы CANON....так что подумайте нужно ли оно вам,частые заправки,при не дешевых чернилах,а через годика 2-3 и вообще выход из строя.

После моего старого (отдавшего богу душу) Эпсон 830 просто супер! Быстро, красиво, бесшумно.
Пока перезаправляемы картриджи не поставил (некогда).
Почему то родное ПО не совсем корректно работает. Фотки печатать не хочет, не видит принтер (из других программ нормально) !?

После покупки зеркалки, накопилось достаточно много хороших и интересных кадров. Печатать их как раньше в местном минилабе уже как-то не хотелось... Стал выбирать принтер для фотопечати. Сначала думал над Epson T50 или о его аналоге оснащенном СНПЧ L800, но как-то не сложилось у меня с Эпсонами. Был "фотопринтер" этой марки лет 10 назад, через год загнулась головка, промывка не помогла, а ремонт дороже чем новый принтер... в итоге пришлось выкинуть.
Стал смотреть на конкурентов, и пришел к Canon 4940, который является продолжением неплохо зарекомендовавшей себя модели 4840. Немаловажный фактор цена (относительно Эпсона). Взял у себя в городе за 3677р.
Сборка Тайланд, в комплекте 5 картриджей (Япония), диск с ПО, пару калибровочных листов и набор глянцевой фотобумаги 10х15.
Фотки печатает отлично, главное хорошая бумага. Первые тестовые снимки печатал на бумаге Эпсон 116г/м2, которой уже лет 10-12 (осталась от старого принтера), так фотки были темные и уходили в синеву. Потом зарядил лист Ломонд 260г/м2 из свежекупленой пачки и фотки на выходе по цветам не отличались от того, что было на мониторе! Печать на дисках тоже порадовала своим качеством.
Родные картриджи на него довольно дорогие (2/3 от стоимости нового принтера), но в продаже полно перезаправляемых картриджей с новыми чипами или можно купить обнулятель чипов и все это по приемлемой цене. Главное не заправлять совсем дешевыми чернилами неизвестных брэндов и проблем быть не должно.

При редкой печати приходится перезаправлять картриджи, ибо море краски и пигмента уходит на "самоочистку". Краска тратится очень быстро. Качество печати при детализации оставляет желать лучшего. Темные цвета страдают нещадно.

Во время печати отключился и смог включиться только на следующий день. Всегда использовались оригинальные картриджи. А так эти два года был им доволен.

Полное гавно, капризный. Pixma iP 3600 работала много лет, поэтому я повёлся на "Сanon", теперь сожалею. Качество данной фирмы сильно упало, как и емкость катриджей для принтера.

Мой первый принтер. Сравнивать не с чем, при этом опыта использования принтерами не было в принципе. Сразу после покупки снял родные картриджи и поставил СНПЧ (ноу-нейм, китайскую) и залил чернила WWM (делал всё это не я, а какая-то кустарная контора), гарантия соответственно обнулилась. Шёл на этот шаг сознательно, ибо знал, что печатать буду частенько, а каждые 2 недели покупать по комплекту картриджей как-то невыгодно. Использую принтер полгода, за это время два раза доливал чернила в баки (почти с нулевого уровня, до предела). Нарекания были только в первые пару недель, когда поочерёдно подошли к концу (вернее, принтер так подумал) чернила в гипотетических картриджах. И если на первых 4 контроль чернил отключился элементарно, то с последним (второй слева, чёрный, толстый) пришлось помучиться и пошерстить в гугле. Качеством печати доволен (много печатаю на дисках, фотобумаге). Конечно, чтоб печатать отличного качества фотографии, необходимо позаморачиваться с цветовыми профилями, к тому же нужна бумага высокого качества. Я же фотографиями не балуюсь, работа связана с распечаткой цветных нефотографических изображений, а с этой целью принтер справляется на "ура". Примерный расход 100 грамм каждого цвета чернил в СНПЧ: 1000 дисков (цветное изображение на всю поверхность диска), 400 листов A4 (цветное изображение на 90% площади листа), 1000 листов А4 текста.

Было всё хорошо, пока не накрылась печатающая головка - судя по отзывам - болезнь этой модели. Что обидно - покупали только ОРИГИНАЛЬНЫЕ картриджи. Печатали очень редко. При очередном включении вылезла ошибка В200, а потом - мигание 5 раз аварийного индикатора - т. е. хана ПГ. Она стоит дороже самого принтера, смысла покупать нет (сколько другая ПГ протянет - ??? Может через месяц тоже сдохнет). Выбираю теперь что купить из лазерных или светодиодных принтеров, со струйниками больше связываться не буду. Этой модели больше нет в продаже, но аналогичные скорее всего могут страдать такой же болезнью. Если вы печатаете редко - лучше выбирайте что купить из лазерных принтеров, хоть дороже, но хватит до конца вашей жизни.

Пользую уже второй принтер этой линейки, первый был ip4700. Служил два года пока после очередной промывки не сгорела голова (Моя вина плохо сушил! Промывал обычной чистящей жидкостью РДМ)! Чернильныци сделаны из родных картриджей путем изымания шарика.Сбросил один раз и забыл.Чернила тоже пользую РДМ но хочу перейти на ОСР или интек! Главный плюс голова очень легко отмачивается (если засохла) А засыхание зависит от пользователя!!! Короче всем советую его если нужна печеть на дисках а если не нужна то IP 3600 вполне подойдет!

Сдохла печатающая головка примерно через два года.

очень довольна

Перезаправляемые картриджи и комплект чернил решают все проблемы! И по цене тоже устраивают. А я печатаю очень много.

Не проработал и года ! Ошибка B.200. 3800тыс руб коту под хвост.

Пробег: 650 листов или 1 год эксплуотации.
Контроль оригинальных чернил отключается. На замену использовал перезаправляемые картриджы, чернила OCP. Качество такое же как и с оригинальными. После паузы примерно с месяц, начал полосить синий. Встроенная система очистки исправила с 3 раза. После второго простоя в месяц, опять начал полосить синий, но уже система очистки не исправляется, пробовал ~15 раз. Попробую отмочить головку в "Мистер Мускуле".
Может и поможет, но ощущение, что купил геморрой останется!

Печатал не много - в основном раскраски для ребенка. Полностью разочарован в надежности Canon. Хотелось бы добавить пару слов, но все они непечатные. Подумайте очень хорошо прежде чем выбрасывать деньги.

За последние 3-4 года это у меня второй принтер, первый был Epson R340.Купил, стартовые картриджи довольно быстро закончились (печатал много и радовался качеству).И -поддался на рекламу перезаправляемых картриджей.Выбрал чернила ОСР - и довольно скоро испытал разочарование.То снимок явно с фиолетовым оттенком, то вдруг завал в красное, товообще что-то серо-буро-малиновое.Пришлось приобрести комплект фирменных - и все проблемы исчезли! Принтер оказался очень удобным функционально, занимает мало места на столе, быстро печатает чёрнобелые тексты формата А4 и очень шустро выдаёт цветной отпечаток 10х15 или 13х18 (крупнее не печатал).В общем, мне нравится,девайс вполне на уровне.Рекомендую

похоже вся серия идёт с браком до этого принтера был canon 4200 проработал долго потом canon 3600 проработал на половину меньше и вот уже третий canon 4940 .В canon разочарован.
Ошибка B200 - практически в 99.9% случаев неисправна печатающая головка ( именно из-за выгорания печатающей головки обычно эта ошибка и появляется ), из этих 99.9% примерно в 98% случаев вместе с печатающей головкой уходит и контроллер платы управления, так что при этой ошибке ремонтировать аппарат не имеет смысла - очень дорого. Стоимость новой головки и новой платы управления в несколько больше стоимости нового аналогичного аппарата.

Не проработал и года. Не полосил, ничего. Лист отпечатал один. Второй стал ошибка B200. Моргает 10 раз. ПГ вытащил 5 раз моргает. ПГ труп. Чернилами пользовался дорогими OCP и пзк. Помногу не печатал. Даже сотню листов не отпечатал А4. У коллеги подобный был 4840, год и труп пг b200. Так что вам решать, но кэноны струйники новые больше не для меня.

Отличная модель, меня вполне всё устраивает. Пользуюсь уже более года и за всё это время ни каких проблем с принтером не было. Вполне подходяще-низкая цена, ну а качество и обслуживание просто ИДЕАЛЬНОЕ. Краска не дорогая да и хватает заправки на долго, бумагу не мнёт и не пачкает, вобщем всё просто супер.

Хороший функциональный принтер. Покупался для печати фотографий, с чем отлично и справляется.

Брал на замену почившему в бозе старожилу iP4000. Тот прослужил мне верой правдой много лет, так что есть с чем сравнивать. Новая модель может и лучше печатает фотки, но:
- картриджи стали меньше по объёму;
- принтер стал дольше готовиться к работе, стал "тупее" по сравнению с 4000-й моделью;
- ну и косяк с печатью на дисках я описал в недостатках.

Не знаю о чем думали кэноновцы, но пользоваться принтером стало неудобно, по сравнению со старой моделью.

С принтером сразу купил перезаправляепые картриджи (родные даже не открывал) и 0,5 литра чернил . В сумме вышло ~ 6'500р. Цветопередача, конечно, немного уехала, но это дело поправимое. За два месяца напечатано около 2'000 страниц и израсходовано ~ 200мл чернил.
Пока без нареканий.