Canon IXUS 190 отзывы

К фотоаппарату данной категории как то сложно предъявлять высокие требования.
Хотя я и ожидала большего.
Наверное меня просто избаловала зеркалка)))

Я купил этот фотоаппарат в мае 2017 года. Перед этим тщательно изучил все доступные прочие фотоаппараты до 17 т.р. К сожалению, сейчас все недорогие фотоаппараты - откровенно плохие. Более-менее нормальный начинается от 25 т.р. - это т.н. "системные" модели. Причина этого явления - широкое распространение смартфонов со встроенными фотоаппаратами - именно они убили рынок недорогих фотоаппаратов.
Canon IXUS 190 оказался тоже не очень хорошим фотоаппаратом - точно так же, как и решительно все остальные марки и модели до 17 т.р. Режим видео я пока не пробовал, но фотографии, получаемые на этом фотоаппарате (по крайней мере, в автоматическом режиме), имеют 2 существенных изъяна:
1. Некачественная резкость. Как бы Вы ни снимали, хоть даже в яркую солнечную погоду - фотографии будут слегка размыты. В общем-то, это не критично - качество можно признать удовлетворительным - но просто противно.
2. Геометрические искажения фотографий. Фотоаппарат придаёт снимкам небольшой эффект вроде "рыбьего глаза" (условно, конечно). Пейзажи с многоэтажными домами выглядят неестественно кривоватыми. Так мне показалось, во всяком случае. Оказывается, есть специальные программы для исправления этих искривлений - например, PTLens. Не знаю, насколько хорошо она работает.

Цветопередача в общем-то неплохая. Мне попадались и похуже - на других недавних фотоаппаратах.

Думаю, причина всех проблем - завышенное разрешение - 20 мегапикселей. Физические размеры матрицы просто не тянут столько. Надо было сделать на 5-8 МПикс.

Я купил этот фотоаппарат в мае 2017 года. Перед этим тщательно изучил все доступные прочие фотоаппараты до 17 т.р. К сожалению, сейчас все недорогие фотоаппараты - откровенно плохие. Более-менее нормальный начинается от 25 т.р. - это т.н. "системные" модели. Причина этого явления - широкое распространение смартфонов со встроенными фотоаппаратами - именно они убили рынок недорогих фотоаппаратов.
Canon IXUS 190 оказался тоже не очень хорошим фотоаппаратом - точно так же, как и решительно все остальные марки и модели до 17 т.р. Режим видео я пока не пробовал, но фотографии, получаемые на этом фотоаппарате (по крайней мере, в автоматическом режиме), имеют 2 существенных изъяна:
1. Некачественная резкость. Как бы Вы ни снимали, хоть даже в яркую солнечную погоду - фотографии будут слегка размыты. В общем-то, это не критично - качество можно признать удовлетворительным - но просто противно.
2. Геометрические искажения фотографий. Фотоаппарат придаёт снимкам небольшой эффект вроде "рыбьего глаза" (условно, конечно). Пейзажи с многоэтажными домами выглядят неестественно кривоватыми. Так мне показалось, во всяком случае. Оказывается, есть специальные программы для исправления этих искривлений - например, PTLens. Не знаю, насколько хорошо она работает.

Цветопередача в общем-то неплохая. Мне попадались и похуже - на других недавних фотоаппаратах.

Думаю, причина всех проблем - завышенное разрешение - 20 мегапикселей. Физические размеры матрицы просто не тянут столько. Надо было сделать на 5-8 МПикс.

2018 год:

Сейчас пользуюсь фотоаппаратом и в целом доволен. Вроде бы стал он лучше снимать, чем раньше. А может, просто привык. Да, не фонтан, но достаточно приемлемо.

очень хорошая . компактная .в карман брюк положить можно . крышка говорят хлипкая .нет нормальная крышка . все отлично работает и удобно. не то чтоэти громилы большие