Проанализировано 23 ресурса и найдены положительные и отрицательные отзывы про Canon i-SENSYS MF8540Cdn.
Всего найден 2 отзыва про Принтеры и МФУ Canon i-SENSYS MF8540Cdn. Заказные отзывы были отфильтрованы и не отображаются на данной странице. Негативные, положительные и отрицательные отзывы владельцев о Canon i-SENSYS MF8540Cdn – отображены в полном объеме. Вы можете быть уверены в том, что каждый отзыв написан реальным покупателем.
Мы публикуем только отзывы реальных пользователей Canon i-SENSYS MF8540Cdn с указанием всех плюсов и минусов.
Также мы проанализировали все цены и разместили ссылки на магазины где вы можете купить Canon i-SENSYS MF8540Cdn по минимальной цене со скидками!
Canon i-SENSYS MF8540Cdn отзывы
- МФУ (принтер, сканер, копир)
- для небольшого офиса
- 4-цветная лазерная печать
- до 20 стр/мин
- макс. формат печати A4 (210 × 297 мм)
- ЖК-панель
- двусторонняя печать
- автоподача оригиналов при сканировании
- Ethernet
Отзыв о товаре:
Canon i-SENSYS MF8540Cdn
Canon i-SENSYS MF8540Cdn – Отзывы покупателей
Гость
2018-04-03
Достоинства:
1. Поточный двусторонний сканер - удобная штука. По крайней мере, если он нормально работает.
2. Сканировать можно в разных форматах ,файлах, различном качестве.
3. Двусторонняя цветная печать.
2. Сканировать можно в разных форматах ,файлах, различном качестве.
3. Двусторонняя цветная печать.
Недостатки:
1. Поточный сканер захватывает листы криво, отсканированный материал нужно редактировать, так что удобство сходит на нет.
2. При двусторонней печати на одной стороне остаются черные следы от захвата бумаги.
3. Оригинальные расходники дорогие. Нецелесообразно платить такую цену за сомнительное удобство.
4. Принтер ДОЛГО греется. При отправке файла на печать может сам по себе жужжать минуту-полторы. Особенно это раздражает, если файл нужно распечатать срочно, а эта шайтан-машина неторопясь живет своей жизнью, как флегматичный тюлень
5. Тяжелый. Не рояль, конечно, но даже вдвоем попыхтеть придется.
6. Шумный.
2. При двусторонней печати на одной стороне остаются черные следы от захвата бумаги.
3. Оригинальные расходники дорогие. Нецелесообразно платить такую цену за сомнительное удобство.
4. Принтер ДОЛГО греется. При отправке файла на печать может сам по себе жужжать минуту-полторы. Особенно это раздражает, если файл нужно распечатать срочно, а эта шайтан-машина неторопясь живет своей жизнью, как флегматичный тюлень
5. Тяжелый. Не рояль, конечно, но даже вдвоем попыхтеть придется.
6. Шумный.
+ Нет заморочек с расходниками. Картриджи чипированные, но единственный эффект этих чипов - вывод уведомления на экран, что, мол, тонер кончается. Не нужно мучиться с перепрошивкой принтера и/или чипов картриджей при каждой заправке.
+ Автоматическое двухстороннее сканирование. Положил на УАП стопку бумаги - через малое время получил сканы всех листов с обеих сторон (или с одной, если вторая не нужна). Кто хоть раз сканировал 50-60 страниц, каждый раз открывая сканер, вынимая отсканированную страницу и кладя новую, меня поймёт.
+ Автоматическая двусторонняя печать. Только сейчас я осознал, насколько же это было муторно - каждый раз печатать чётные страницы, потом запихивать отпечатанные листы обратно в кассету, и печатать нечётные.
+ Исключительно высокое качество печати. Ради любопытства сделал цветную ксерокопию денежной купюры - она получилась настолько реалистичной (вплоть до специальных цветных волосков), что отличить её можно было только под лупой.
+ Нет системы распознавания паспортов, удостоверений и купюр (как вы уже, наверное, догадались из предыдущего пункта). Вы не представляете, насколько бесит копир, который отказывается копировать, потому что это противозаконно.
- Только А4. Если пожертвовать возможностью цветной печати и выбирать среди чёрно-белых принтеров, за такие деньги можно выбрать и А3.