Canon EOS 7D Body отзывы

Перешел на семена с 60D, менял на б/у с доплатой. И скажу что камера очень хорошая, в первую очередь как инструмент фотографа она воспринимается гараздо лучше 60тки, объективы стали выдавать более резкую картинку и точнее фокусироваться при условии пониженной освещенности, с карточками CF работа быстрее SDшек и экономит время на обработку. Думаю камера понравится тем-кто хочет приобрести для себя надежный инструмент для фото, именно это слово характеризует эту камеру. Canon 7D надежная камера наделенная практически всем функционалом нужным современному фотографу за исключением Wi-Fi и поворотного экрана, но большенству он и не нужен. Но скажу к слову, что сейчас наверное рациональнее взять новый 70D, так как 7D уже старичек.

Долго выбирал между 60D и 7D. Когда подержал в руках последний, выбор стал очевиден. 3 часа в магазине для выбора тушки и обьектива и я счастливый обладатель сего девайса. Покупал для фотографирования сына. Доволен полностью! Он успевает даже за моим метеором-сыном, хоть правда полностью на ручном режиме. Снимал даже на ИСО 2000 без вспышки (при свете энергосберегающих ламп, висящих под потолком в 12 метрах от пола) получились даже очень интересные кадры! 60-ка при таких условиях сдалась и сильно промахивалась в автофокусе. и там и тут снималось на обьектив 24-105 /f4 L IS USM. В общем, берите, не пожалеете!

Для съемки 8 кадров в секунду по 18 МП нужны ООчень скоростные флешки. Репортажи снимаю на 10МП - тогда 2-х батареек хватает на весь день и буфер не задыхается.
Если смотреть тенденцию по ХХ-серии, имеем явный регресс и гламуризацию (у 50D шумы хуже чем у 40D, у 60D корпус пластиковый и флешки SD). Поэтому если для работы нужна камера не самая дорогая, то либо переходить на другой бренд, либо брать 7D. Неплохо было бы в очередную прошивку софта вставить "конвертацию raw в аппарате". Уважаемый Canon, - даешь дешевый 8D (какой клевый логосмайл я вам придумал) с матрицей 10МПикс и более качественными показателями ISO-шумы! Можно и без видео, однако если маркетинг заставляет, то видео с автофокусом.

Рекомендую! Очень мощная машина, но нужно учиться, учиться и еще раз учиться. Обладателя 7д поднимет на ступень выше в своих фотофантазиях!! Нужно докупать обязательно хороший обьектив, с моим 50мм 1\8 не проявляет себя в полном обьеме. Цена приемлема!! Исключительно индивидуальное мнение.

Оптимальное решение если есть деньги на фототехнику!

Использую около года. Очень доволен покупкой. Конструктив на высоте, мало чем отличается от пятака. Многие пишут про проблемы с автофокусом, наверное не знают, что такое юстировка аппарата)) ну пусть тогда мучаются)) Хотя когда возил на юстировку фотик и объективы, то мне аппарат не стали юстировать объяснив, что слишком сложно, а настроили мою оптику под фот) Так что даже на диафрагме 1,2 очень четко все выходит))для тех у кого проблемы с сервисами, есть подстройка каждого объектива в самом фотоаппарате. явным минусом как я считаю, является кроп)) нет хорошей оптики для получения широкого угла, в остальном, если вы хотите хорошие репортерские фото, то берите и не думайте)

При покупке был выбор между пятеркой и семеркой. Предварительно с продавцом обсуждались цели, для которых будет использоваться аппарат.
Среди моих задач съемка быстродвижущихся объектов. Как пример - авиашоу, автоспорт. Для этого важны 1 - точность автофокуса, 2 - "скорострельность" серийной съемки. Был проведен простой тест. Две камеры 7D и 5D Mark II с одинаковыми объективами EF 70-200 f/2.8L IS USM. Объект съемки - птичка на расстоянии примерно 4 метров. Птичку спугнули, она полетела в сторону. О результатах в двух словах:
Серийной съемку с 5D Mark II назвать трудно. Даже 4 кадра в секунду не получается скорее 2-3. Фокус на птичке уплыл уже после второго кадра в серии, "поймав" в итоге статичный объект. 7D показал отличный результат. Полноценные 7-8 кадров в секунду. Очень точная фокусировка на птичке до того, как она исчезла из виду.
Стоит заметить, что этот тест нисколько не преуменьшает достоинства пятерки. И, скажем, при съемке в студии статичного объекта пятерка конечно выигрывает полным кадром. Отсюда вывод - обе камеры хороши, но назначение разное. Семерка больше репортажная. Качество же самих снимков у обоих на высоте.

Крайне расстроил факт с серией в 6 кадров. Постоянно пользуюсь raw+jpeg и даже на 30ке серия была 7 кадров, а тут.... В остальном очень приятный аппарат

Пользовался этой камерой 2 года и полностью ей доволен.

Опыт использования около 3 лет, перешла на 6D недавно и после семерки я просто простите тащусь...
Семерочка очень шумная, исо поднять почти нереально, на 800 уже шумы мало приемлемые. Выше так вообще порнография.
Скорости сьемки я не уловила. Переходя с начальной зеркалки Никона и сейчас на шестерку...разницы не ощутила абсолютно.
Автофокус просто ночной кошмар. Даже ставя фокусировку по 1 единственной точке в адекватных условиях он мажет. Камера и обьектив проверены, все в порядке было. Юстировка не помогла. Открывать диафрагму выше 2 тяжко, совсем фокус идет по своим делам. Вроде столько точек фокусировки, репортажная камера...а не, тестите перед покупкой. Возьмите поснимать на день два.
Камера периодически зависала, приходилось перегружать.

Для меня это первая зеркалка, поэтому сравнивать собственно не с чем. По сравнению с бывшими до этого мыльницами - небо и земля. По внешним сравнениям с Canon EOS 500D Kit - тоже. Когда думал брать, читал отзывы, много сравнивал. После долгих раздумий и изучения характеристик и мнений, пришёл к выводу, что мне необходима именно эта модель. В общем и целом очень доволен и приятно удивлен приобретением, аппарат немного тяжеловат но это скорее плюс для стабильности на длинных выдержках, очень удобно ложится в руку, за неделю привык к управлению по принципу «пальцы сами знают куда нажать».

Уже 8 лет снимаю зеркалками (были 350, 400, 500D 30, 40, 50D)-т. е. есть с чем сравнивать в аналогичном сегменте.
Появилось по сравнению с прошлыми: с одной стороны удобное добавление режима фокусировки по точке с дополнительными точками вокруг (19-ти точечной не пользуюсь - для репортажки медленно, да и не всегда нужно фокусироваться по ближайшему объекту). Часто помогает, но в процентах 30-40 случаев вспомогательная точка "ловит" дальний фон при съемке людей.
По сравнению с предыдущими моделями прибавилась более разумная видеосъемка (у меня в отличае от 500D даже фокусировалась по изображению в процессе съемки:) - правда, в это время искажается яркость картинки), достаточно удобный переключатель на видео. Минус - нет возможности отключить дисплей на время ожидания в режиме видео.
Вроде, чуть поменьше "шумит" на больших ISO - но картинка по-другому смотрится. При необходимости реально снимать на 2500 и 3600. Естесс-но, шумит сильно, но на крайняк читаемо.
Как только у меня появилась эта камера - плевалась 3 недели, пока привыкала (со всеми предыдущими такого не было), потом пришлось смириться и изучать проблемные места, чтоб как-то их обходить, т. к. к сожалению, особой альтернативы пока нет - все имеют свои недостатки.


В итоге, от камеры ожидалось гораздо бОльшего, чем она смогла показать - она точно не в 2 раза лучше по сравнению с 40 и 50D, при примерно двухкратной разнице в цене... Если нет крайней необходимости переходить на что-то новое или писать видео, то не стоит переплачивать.
Ну, а любителям вообще совет: купите 500D, 18-200 и будьте счастливы:) - не гонитесь за "крутостью" - кнопки "шедевр" до сих пор не придумали, все гораздо больше зависит от вас, чем от камеры в данном случае.

Очень доволен аппаратом, но нужно быть очень точным при выборе экспопары, ошибок не прощает.
при переключении на 10 Мп исо смело можно поднимать до 3200,
При использовании хорошей оптики, ни чем не уступает более дорогим моделям!

Перешёл на 7D c 300D И по началу даже растроился, что она снимает хуже на тех же самых объективах, но постепенно разобрался и понял, что объектив CANON EF 28-135 IS который прекрасно работал на 300D не подходит для 7D. Поэтому пришлось использовать сначала Canon FIX 50 1,4, а потом Canon EF 16-35 + Canon 70-200 2,8 И только после этого камера раскрыла потенциал. Не советую использовать не родную оптику т. к. покупка tamrona 17-50 VC была ошибкой - которая не позволила реализовать задуманное и почти не привела к неправильному выводу что виновата тушка (нужна была скоростная фокусировка), но спасибо товарищам давшим на время "полтинник". Поэтому тем кто хочет купить эту камеру и съэкономить на оптике советую не тратить зря время и деньги, но при наличии хороших объективов способна реализовать весь свой потенциал в умелых руках.

Цена не соответствует качеству.

Запасайтесь карточками. 16 ГБ хватает примерно на 800 снимков mRAW и на 1100 sRAW
ISO до 6400, снимать можно, шумит, но давится при обработке. тушка тяжела, увесиста, но и в то же время ухватиста, в руке лежит приятно.
кнопка включения камеры под колесом режимов колесом режимов.
В целом отличная камера за свои деньги

Не являюсь фанатиком ни одной из конкурирующих фирм (CANON, NIKON) поскольку пользуюсь камерами обеих! для репортажа использую Canon EOS 1D Mark III с ее 10 к/с, а для портрета и пейзажа использую Nikon D800 с ее 36 мегапикселами, сумасшедшей детализацией и широченным динамическим диапазоном. Canon EOS 7D хороший аппарат в любительском сегменте, но заточен сугубо под репортаж, абсолютно без какой либо претензии на художественность картинки. На первый взгляд рабочее ISO довольно таки высокое, но только для репортажа, так как ISO 3200 полностью убивает картинку (динамический диапазон и детализацию) Представьте, что вы снимаете репортаж в условиях недостаточной освещенности при ISO около 3200 на 8 к/с соответственно у вас неоднократно изменится экспозиция, а при таких параметрах съемки при последующей обработке вы никак не сможете вытянуть тени поскольку высокое значение ISO просто сводит на нет динамический диапазон. Пример конечно довольно таки грубый но для начинающих фотографов вполне понятен. Мое субъективное мнение - неплохая репортажная камера сугубо любительского уровня.

Я просто в ужасе от этого фотоаппарата. То, что пишут в обзорах - не соответствует действительности. Пробовал на него отснять репортаж 75 фотографий в фокусе из 500. Шумы такие что никак программно не подавить.
Картинка с этой камеры больше сильно напоминает пленочные фотографии середины 90-х.
Морально устаревшая модель с сильно завышенными качественными характеристиками.

Очень удобен съемки для спорта и прочего где важна скорость фокуса, снимка!
Использую с телеобъективами типа 70-200 и 100-400, портретниками, где кроп не очень важен. Для пейзажей, лучше использовать, что нибудь типа 5dm*. Если использовать аппарат как репортажный, рекомендую не скупиться и поставить быструю карту памяти.

Опыт использования - свыше 5 лет. Получился очень противоречивый аппарат. Даже не знаю, какую оценку ему поставить. Однозначно, на идеал не тянет, 3 балла вроде маловато, а 4 - много. Где-то посередине.

Функционал богат, эргономика на приемлемом уровне, автофокус 20 объективов можно настроить индивидуально. Вот и мне пришлось подстраивать свои: один в плюс, другой - в минус.

Но удручают сильные шумы на фото. Поэтому каждое, даже несмотря на минимально возможное ИСО, в той или иной степени необходимо обрабатывать в редакторе, чтобы получить достойный результат. Есть встроенный четырёхступенчатый шумодав, но на первой ступеньке со своей задачей он не справляется, а больше я и поднимать не стал, чтобы не терять детализацию.

Так что не знаю, не знаю. Очень противоречивый аппарат... Из-за этого и оценка вышла серединка на половинку.

Использую камеру 2 года. За это время не было ни единого сбоя.
Из достоинств следует отметить хорошую систему автофокусировки (хорошо цепляет, и много точек). И фото, и видео снимает на уровне.
При слабом освещении бывает мажет фокус, но это во многом зависит от оптики (с бюджетными моделями гораздо чаще встречается, чем с эльками).
Не дешёвый, конечно, но и нельзя сказать, что уж очень дорогой.
Рекомендую начинающим профи.

Отличная камера для тех кто знает зачем она ему нужна. Конечно, если вы любитель который фотографирует 2 недели в год в отпуске статичные объекты вы не заметите разницы с более дешевыми Canon начиная с 500D. В итоге даже будете разочарованы. Но проблема это не камеры, а ваша личная.
Отличная вещь для фото охоты. Лично для себя брал именно под эти цели. Когда я знаю, что буду снимать в условиях плохого освещения и нужно делать упор на качество снимков то в дело вступает 6D.

Никогда не покупайте фотоаппаратов с урезанной матрицей, даже под страхом смерти.

Купил именно 7D а не 5Dmk2 только из-за наличия слоумоушена и пока не пожалел. камера окупила себя и объектив (17-55 f/2.8) через месяц использования (я делаю видео ролики) и это только начало. За несколько месяцев ниразу не фотографировал на неё, зато видео наснимал на 500гб.
//vimeo. com/9230160 вот тест снял.
Использую со стадикамом Glidecam 2000 pro и не могу нарадоваться. Canon просто исполнила мою мечту - снимать кино

Не смотря на то что это "кроп" - нет никаких минусов, кроме угла обзора - но это "проблема" решается объективом с более широким углом.

БРАТЬ!!! ВСЕМ БРАТЬ!!!

Стаж: Canon 300D, Canon 20D, Canon 7D.
По сравнению со "старушкой" 20D, функций гораздо больше - Live View, видео, экран большой. Но это все "украшательство", реклама в прайс-листах. А по сути...


По качеству изображений аппарат стал хуже значительно - практически все (90%) снимки не резкие (не смазанные по безрукости, а именно не резкие, даже со штатива). Многократно проверено на объективах:
* Canon 50 mm, F1.8 - даже близко в фокус не попадает;
* Canon 50 mm, F1.4 - даже близко в фокус не попадает;
* Canon 70-200 mm, F4.0 - попадание в фокус крайне редко, но иногда бывает;
* Canon EF-S 10-22mm, F3.5 - в фокус не попадает;
Едем дальше. Раньше можно было одним движением сменить формат с RAW на JPEG и отснять длинную серию чего-нибудь спортивного (а не чуть-чуть RAW). В 7D это исчезло - есть кнопка перехода из RAW в RAW+JPEG, но дальше надо крутить колесиками, выбиралками, OK нажимать. Если ты в гуще событий и тебе срочно надо начать снимать много и быстро (а когда надо "быстро", то оно происходит "срочно", время уходит), то ты свои кадры уже упустил.
Раньше был режим "спорт" ("бегущий человек") - в случае срочности, одним движением перевел в него и формат снимал в JPEG, и ISO поднималось (автоматическое и завышенное), и выдержка выбиралась наименьшая автоматически. То есть люди понимали, что есть ситуации, когда надо срочно начать снимать много и быстро, и не важно какое ISO и JPEG - или так, или вообще ничего не будет. В 7D такого режима нет. Понятное дело, что можно все выставить через меню, но вопрос в доступе к функциональности в срочном порядке, чтобы она с краю была! В итоге, теряешь удобные случаи и кадры.
Плохо что акку не совместим с прежними, а новый стоит $100.
7D аккумулятор жрет - мама не горюй! На старом 20D можно было отснять 1,5 тыс кадров и не посадить наполовину, я _ни разу в жизни_ запасным акку не воспользовался. Новый 7D начинает показывать разряд акку где-то после пару сотен кадров, а заряжается акку не в пример дольше!

Фотоаппарат 100% стоит своих денег. Многие говорят что это продолжение 50д, так это не так! Продолжение 50д это 60д. А 7д - это профессиональная кропнутая камера. Конечно кроме L стекол больше ничего нельзя использовать иначе нету смысла трать 50т. р. на нее проще взять 550 и будет все тоже самое. Но как только поставить хороший объектив, то понимаешь что камера совсем другая. Конечно 18-135,28-135,15-85 это позор для такой камеры было выставить как кит! Почему на 5д поставили норм кит а на 7д нет?! Камера переплюнула 5д во всем..., кроме кропа. Но это вполне хорошая камера для заработка в паре с L. Ну а для хобби берите 550д и не стоит тратиться на столь дорогой девайс!)

Очень хорошая модель, значительно обгоняет 5d mark по автофокусу и многим другим параметрам, но увы не полнокадровая. Шумит сильно при плохом свете. Чтобы раскрыть все плюсы этого аппарата использовать только с оптикой L класса. Для репортажа самое то, в студии снимать можно, но многое зависит от правильного света.

Писать буду только про функцию видео в этом фотоаппарате. Много раз видел картинку им снятую. Как говорят профессионалы "звенит", но есть нюансы. Звенит она только в статике и хоть ты тресни со штатива. Репортажная съёмка или просто съёмка с рук требует небольших навыков работы с этим фотоаппаратом, но качество при репортажке всё же не то, каким бы ты адским профи не был. Итог: до идеального фото-видеоаппарата осталось совсем чуток. Думаю в следующем поколении многое учтут и переосмыслят...

Пользуюсь уже полтора года и по прямому назначению - фотографирую спорт. В первый раз, когда я навелся на на бегущего человека и вылупил серию 8 кс - это было непередаваемо, ощущение детского восторга и этот звук, аХ! А потом оно еще и все в фокусе, шик! Сейчас то глаз стал острее, вижу - иногда мажет, но вспомная как снимал понимаю - сам накосячил. Потомучто 7Д - это прежде всего ИНСТРУМЕНТ. Это не гаджет и не модная побрякушка - это инструмент, он настраивается, им надо учиться пользоваться, он не будет за тебя думать, но дает все возможности, что бы ты не чувствовал себя зажатым в рамках.
Да, матрица не шик, на низких исо шумновата, зато на высоких более чем приемлимо, на 3200 дд конечно режется уже достаточно сильно, но его хватает.
Очень много использую видеосъемку, безусловно ни о каком АФ там и речи нет, все кручу руками и мне это нравится. Я полностью контролирую картинку. Проблемы видео всего несколько - это алиасинг и муар, в остальном нареканий нет совсем.
Сама камера меня ниразу не подвела, люблю ее пылко и искренне:)

Самый лучший кроп, отлично снимает. Всем довольна.

Он не пылевлагозащищённый. Без влаго... Просто пылезащищённый.

Очень жалею о покупке. Куча денег и куча нервов... Мой мобильник делает фото не хуже. Очень разочарованна...

Хотелось бы конечно 1d mark IV, но что купили то купили)) Мне как репортажнику было критична скорость затвора и скорость автофокуса. Тут этого вполне хватает. С пятеркой я его не сравниваю - все таки классы разные. его стоит сравнивать с кропами, так вот среди кропов я его ставлю на заслуженное второе место после пресловутого марка 4. После того как мне его привезли, подстроить его под себя у меня хватило 20 минут, потом по ходу работы еще картинку подкорректировал и все!) щас у меня на работе два таких(один стоит на ширике другой на телевике), для работы хватает за глаза и за уши))
В итоге: если нужно снимать репортажку(как фото так и видео) и если на марк 4 пока нет денюжек - это идеальный выбор! Очень советую!

Люди пишушие нелестные отзывы про семёрку либо им не снимали долго, либо просто пытаются оправдать покупку пятака))) Конечо сравнивать с файф 3-м марком не стоит))) но за такие деньги лучше не найдёте. Доволен на все 120 процентов

О том как я пришел к покупке 7d можно рассказывать долго. Раньше я снимал на Panasonic HVX-204 а для фото был уже Nikon d700 со средненьким парком объективов. Выбор стоял между GH1, 5d mk2, 60d и конечно же 7d. Но в силу недостатков каждого: слабый HDMI у 60d и 5d (+ отсутствие у последнего слоу-моушена). на GH1 не найти нигде аксессуаров, да и прошить уже нельзя. Продал Панас с дорогостоящей его P2-картой (30 тысяч за 32 Гб) и купил 7d полностью обвесив его на сдачу микрофонами, дисплеем, рекордером, риг к нему взял и стедикам. Это лучшее что я мог видеть в плане видеосъемки и эргономики. Автофокусом я никогда не пользовался если есть ручная.
Мне коллеги говорили - не бери фотик (он мол не так солидно выглядит как камера) Ага. Риг с фоллоуфокусом и мэтбоксом обвешанный всеми нужными причендалами решает все вопросы в пользу DSLR-щика (благодаря мэтбоксу наверное).
Не вижу смысла брать Марк2 (сначала сам думал его взять), он все же для фото, а не для видео.
7d же это в первую очередь камера для видео, во вторых - для репортажной фотосъемки, когда нет времени разглядывать полученный результат (на помощь приходит второй Диджик).
PS.
1) если вы думаете что купив 550d или 60d вы получите ту же видеокартинку, ошибаетесь (я лично проверял все три камеры перед покупкой - 7d снимает намного лучше на одинаковых положениях шаттера, диафграгмы и ISO)
2) почему я ругаю HDMI от 5d? знакомый товарищ снимал на него фильм в лесу при флуорисцентном освещении, и его больной оператор выставил шаттер на 1/60 (нужно было на 1/50 или 1/30)или еще хуже на автомате. По экрану пошел строб который они заметили только при просмотре в студии. В итоге пересъемка. Мы потом проверили почему строб не был обнаружен сразу. Потому что картинка на внешний монитор шла ужасная, и строб был виден только на родном 3-х дюймовом экранчике. Испугавшись проверил те же условия на 7d (с таким же моником) - слава правильному HDMI! строб был виден сразу))

Камера идеально подходит для репортажных снимков, где скорость и точность фокусировки наиболее важны. Идеальная эргономика позволяет работать с настройками с "закрытыми глазами". 5D MarkII в этом плане не такой удобный.
Если сравнивать с 5D MarkII - то это изначально технически разные камеры, тем кому нужна матрица 35мм на семерку не посмотрят, а те кому нужно видео 60кадров, не подойдет 5D.
Если в будущем сделают 7D с полноразмерной матрицей - то это будет лучший Canon:-)

был куплен как достойный аппарат, к которому перешла после 450 Кенона. Выбирала между Пятдваком и 7Д, денег не хватило и перевесил 7Д. Всем была довольна, пока во время съемки перестали работать все кнопки и фокусироваться сам аппарат. И это всего после 8,5 тыс. кадров.
теперь он в сервисе, где помотали головой и сказали, что не раньше месяца вернут...

Тут написана цена 48100 - в Новосибе нигде его за столько не найдете. Кит стоит 80000, боди на 15к дешевле.
Кроп фактор 1,6 очень в плюс на теле-расстояниях. Увеличивает дальность "взгляда" теле-объектива. А на широких углах, конечно, очень кстати ФФ. Как и все аппараты Canon, кроме 1000D и 450D, не терпит мыльной оптики.

Несмотря что семёрка кропнутая, на ней отлично сидят все L-ки.
Жду 7D Mark II! Они там многое обещают, но я думаю, что они оправдают мои надежды.
Вывод можно сделать такой: 7D – высокоскорострельная репортажная камера, на голову технологичней своих кропнутых предшественников, я имею в виду 50D и 60D, семёрку надо больше сравнивать с моделями топ класса, типа 6D и 5D Mark II, и по скорострельности с 1D Mark IV, как ни крути одна цифра в названии модели говорит о принадлежности к топ классу. И благодаря этому в 7D всё сделано так качественно, как и в 5D Mark II, III, и в последних 3-х единичках.

камера очень заумная требует фоткать только ручными настройками и с хорошим объективом, Если дружите с фототехникой то советую брать.

Сам я владелец 1D mark III. Коллега купил 7D, по этому поводу само-собой начали сравнивать камеры. Был приятно удивлен. По следящему автофокусу 7D не уступает 1Dmk3. Мне иногда кажется, что даже превосходит. По шумам до ISO 3200 у 7D небольшой проигыш, который почти нивелируется бОльшим размером снимка. На ISO 6400 наоборот у 7D шумы немного ниже. Видоискатели одинаковые. Переключение на пресеты С1, С2, С3 у 7D даже удобнее, чем у 1D. Ну и экран намнооого лучше, тут и говорить нечего. Короче, для репортажа - очень практичное приобретение.

Это была моя первая зеркалка, с которой я переходил на ФФ и она себя полностью оправдала в качестве репортажной камеры на каждый день. Система фокусировки у этого аппарата очень навороченная, по сравнению с десятой и сотой серией, а также, с доступным по цене 5D mark II.
Аппарат хорошо подходит для сьемки спортивных событий, движущихся людей, животных, бегающие дети хорошо ловятся в кадр. За счет того, что это кроп, тут доступно большее количество недорогих объективов, позволяющих собрать необходимый набор на все случаи жизни и для любого жанра за небольшие деньги.
По тестам DXO матрица если и шумит, то не больше, чем остальные кеноновские кроп матрицы в других фотоаппаратах и сильно отличается только от полнокадровых. У 70D шумов чуть меньше, потому что там стоит новая матрица, но она недотягивает до полнокадровых, а значит, тут говорить о качественном скачке не приходится.
Я считаю этот фотоаппарат одним из лучших по эргономике, тем более, что его корпус идентичен 5D Mark III, как и система автофокусировки и большинство настроек тоже. При этом, в семерке нет всех этих понтовых GPS, WiFi, поворотных экранов и прочего, что увеличивает цену аппарата.
В качестве карты памяти там CF, а не SD, что позволяет сильно экономить на скоростных картах памяти (4 года назад у меня уже была карта, 90/60 мб. с. меньше чем за 100$, а сейчас они еще подешевели), в отличие от опопсевшей ХХD серии, где используются SD карты.
Тем кто жалуется на шумы, плоскую картинку, цвета и прочее, рекомендую не задирать ISO больше чем нужно и посетить фотокурсы для начинающих. У 7D рабочее ISO 3200, чего за глаза хватает для любых сьемок, особенно со светосильными фиксами. Возможности микро подстройки автофокуса в тушке позволяют экономить на юстировке объективов, а это больная тема для всех дешевых тушек.
Как я уже писал, в новых кеноновских фотоаппаратах нет качественного скачка по шумам, поэтому 7-ка выигрывает у них по совокупности параметров и цене. Или берите 70D.

Вообще аппаратом очень доволен. Сначала думал, что видео это баловство, но потом понял, что это отличнейшая вещь. Снимаю великолепные видеоклипы. Посмотреть можно вот тут: //www. vimeo. com/user3203061.
Очень удобно приспособить аппарат для любой съемки! Быстро и легко. Скорострельность отличная. Вот только на максимуме затыкается после 2-3 секунд, но с карточкой 2 типа такой проблемы можно избежать. Увы, но на них кусается цена. Наличие внутреннего синхронизатора очень сильно помогает. Со вспышками 430II работает на ура!
На мой взгляд, единственный недостаток этой камеры: кроп. Все остальное на высочайшем уровне. Радует пылевлагозащита. Смотрел описание, там про влагозащиту написано не было. При детальном осмотре камер 5dmkII и 7d выяснилось, что у 7d такая же защита. Вот только наглазник защищен меньше. Странно почему об этом не написано в описании.
Снимал на 50d... Вообще, я считаю, что сравнивать 7d и 50d не стоит. т. к. это абсолютно разные классы фотоаппаратов. А 7d это прослойка между полупрофи и профи. Родоначальник новой линейки фотоаппаратов. Начало положено очень хорошее. Смело могу сказать, что рекомендую этого маленького монстра.

Не нахожу реальных конкурентов для этой модели.
Ни на одну проданную модель не было нареканий и тем более возвратов.

Камера очень любит низкое значение ISO, открывая диафрагму по-максимому, что портит некоторые групповые снимки (задний ряд людей размыт). Камера на полном автомате лучше включит вспышку, чем поднимит ISO выше 400. Выручает режим CA (почти автомат). В корпусе камеры есть вспышка. С одной стороны - лишний вес и лишние деньги. У меня есть дополнительная вспышка, она весит пол кило. В итоге даже с фиксом камера - не камера, а гантель... Так что редко беру доп. вспышку, а встроенная выручает.
Управление очень эргономичное, удобнее и понятнее, чем на всех камерах Canon классом ниже.
У камеры классный хват, удобно лежит в руке.
Это не камера моей мечты. Но гибкий инструмент, я доволен покупкой и всем рекомендую.
Кстати, прога ExtraWebCam умеет делать из всех Canon EOS веб камеру. 7D не стала исключением.

Использую камеру с конца декабря прошлого года. Сперва немного оторопел от настроек и возможностей, но затем освоился. Камера меня ни разу не подвела. Да, матрица темновата, по сравнению с никонами, но это характеристика вообще канона. Шумы до исо800 в общем отсутствуют. Видео снимать с хорошим объективом легко и просто.
Моя рекомендация - если вы новичок, то вам эта камера точно не нужна. Если вы собираетесь учиться на фотогарфа и впоследствии заниматься этим профессионально, особенно в репортаже - берите. По поводу акб - покупайте родные и лучше всего пару штук -так вы точно без проблем отработаете полный съемочный день (хотя хватает и одного, но запас карман..) Но если видео -то запасайтесь капитально и акб и флэшками.

Ощущения странные. Некий уродец, который урвал лучшее от хороших родителей и худшее - от плохих дядь. Такое количество мегапикселей на кропнутой матрице не сопоставимо с студийной съемкой. Уж не знаю - будут его использовать в работе репортеры, т. к. слишком неоднозначные ощущения остались от работы с этой камерой.

Управление аппаратом отличное от 400D но после 5 минут, основные функции уже не ищешь, все интуитивно сделанно. Серийная съемка - пулемет. Вчера поснимал на EF 70-200 mm f/4 L USM, есть ощущение недостаточной детализации. Дома подстроил в тушке объектив. Уровень шумов, еще раз повторюсь, позволяет при необходимости использовать iso вплоть до 1600 без насилия над картинкой. МСМ конечно

Пришлось сменить религию....
Был я Никонист и следовал за батюшкой НИКОНом, теперь же стал Канонстом - стану жить по КАНОНам))
Долго я терпел мыльность своего Nikon d7000... тестировал, юстировал.... на прошлой неделе свёз его в скупку, тк 2 месяца он уже продавался на Авито и так и не продался.
Собрался покупать ему замену.... смотрел почти весь модельный ряд Никон в бюджетном полупрофессиональном сегменте - d90, 7100, 600, 610. Стрелял по мишеням и по зевающим покупетелям. Целюсь в лоб, а попадаю в макушку..... в мишенях то беки, то фронты.... На предложение продавца "лучший экземпляр" отдать в сервис на юстировку решил отказаться - я уже юстировал "лучший образец" - юстировка закончилась скупкой.
Уже совсем отчаявшись, попросил вынести Canon 7D с объективом 24-105/4l и о чудо, прямое попадание в глаз прогуливающемуся по магазину мужчине.... стреляю в мишень - бек на 1 деление (0.1) - это можно даже и не учитывать.
Зарядил малость батарею, пострелял дома - нравится ISO. При ISO3200 шумов столько же, что и у d7000 но на ISO800. Раньше такое ISO для меня было недостяжимо - d7000 на значении 3200 делал кашу из шумов.
Тестировал покупку 2 недели, перед тем как написать этот отзыв:
- За это время были и студийные съёмки и предметные.
- Камере пришлось работать целый день по дождём без дополнительной защиты.
- Испробовал работу на высоких ИСО....
В принципе набором доволен, улучшение качества работы и изображений на лицо.
Камера действительно репортажная и позволяет быстро сделать снимок в сложных условиях.
Продолжаем полёт с Canon))

В большей части юзаю для репортажки. Очень, очень довольна! шустная, резвая, фокус ловит идиально, РЕДКО ошибается. Удобные замеры, отедьное внимание - три доп. личные настройки. Отлично держит на низких исо. Удобное меню. Прекрасно лежит в руке. Все продумано!!! как минус - видео хоть и есть, но лучше использовать камеру по назначению. Все же это фото, видео на низком уровне. Если вы не фан полного кадра, а до первого марка пока не дошли - выбор 7d открывает потрясающие возможности для творчества и работы фотожурналиста.

столкнусля со следующими проблемами: 1 при включение не включается экран - надо нажать на кнопку INFO она имеет три режима экрана. 2 на режимак с выдержкой и диафрагмой зеркало при нажатой кнопки поднимается а опускается при повторном нажатии - в меню надо запретить блокировку зеркала (для кадждого режима делается отдельно) 3 снтмки синие - стояла лампа дневного света а я снимал со вспышкой (довольно необычные фото мне понравились) 4 пользовательские режимы С1 С2 С3 не сохраняются - кнопка МЕНЮ -регистрация -выбираем на какой режим сохранить.

Взял данную камеру после 600d, много читал и подходил с умом к покупке фотоаппарата. Многие говорят, что у 600d c 7d одинаковая матрица и разницы вы не увидете между снимками и семерка вымйгрывает только более широким функционалом и оперативностью, дак вот я скажу разница в ИСО и картинке имеется так как там может быть матрица и одна, но фильтры на матрице разные и более лучшие и возможно она как то усовершенствованна. Фотографирую в основном спортивные соревнования и прочие события этого плана (бокс, карате, армрестлинг, пауэрлифтинг) и изначально смотрел конечно на полный кадр, а именно на 6d, но в оперативности и скорострельности он конечно уступил, на Семене стоит замечательная система фокуссировки которая очень быстрая и точная, скорострельность одно слово "пулемет" после 600d стало гораздо меньше брака и в редакторах при необходимости стало легче вытягивать снимки. Покупал Семена в 2014 году и на тот момент камера была конечно устаревшая, но подкупила цена на этот фотоаппарат 30 000 руб и решил взять, а не понравится -продать, но продавать мне его пока не охото и если буду менять то только на 1d, а все марки для более спокойной работы и постановочных сюжетов, хотя снимать ими безусловно можно и спорт, но по сравнению с 7d и 1d они на мой взгляд уступают в юзбилити и оперативности, но а Семен проийгывает в ИСО и качестве картинки, но для моей работы качества снимков вполне хватает. Вобщем на свои деньги фотоаппарат снимает.

Да, фотик-за-полтинник уже вселяет некоторые надежды... Однако, качество картинки совсем немногим превосходит древний Canon EOS 400d, служивший верой и правдой 5 лет... Нафига продал, спрашивается?.. Лошара.)
Прощай ночная съемка... Выдержки дольше 2-3 секунд употреблять нельзя, ибо появятся несколько лишних красных и синих "звёзд" - горячих областей размером примерно 5-6 на 10-12 пикселей. У меня таких цветных овальчиков - 7. Можно сделать РЕМАП в сервисном центре, но тогда эти пиксели будут содержать информацию с соседних... Представляете, если на этом месте окажется глаз модели?)) Шумы объективно выше, чем на 400-ке при тех же значениях, высокая плотность элементов со всеми вытекающими...
Короче, опиум для никого, если кто задумался о покупке этой камеры - одумайтесь, лучше возьмите 600-ку или 60-ку, качество картинки будет таким же, или подождите 5d mark III. Я уже полгода жду Его... (

Прошло чуть более двух лет после приобретения данной модели. С тех пор как семерка была анонсирована, я понял, что этам камера мне нужна. Я очень люблю творческую, художественную фотографию, и прекрасно понимаю, что для этого нужен фуллфрейм, соответственно 5д марк 2 я до сих пор хочу, и этот фотик будет моим следующим приобретением. Но так вышло, что зарабатываю я в основном на репортаже. И когда я только начал пользоваться семёркой, я был полностью удовлетворен работоспособностью этой камеры. Фокусировка+скорострельность - меня убила наповал и это с учетом того, что в начале у меня был обычный тамрончик 17-50 без юсм мотора, ну и кэнон 85 1.8 юсм - тут я конечно просто остолбенел от скорости. Карту памяти я купил не самую блатную, но кадров 6 в секунду получал точно и мне этого хватало, затем еще шустрее карту взял и 8 кадров получал отчетливо. Конкретно в моей работе супердетализация не шипко важна, поэтому меня вполне устраивают любые ИСО вплоть до 1600. Но если придираться по серьезному, то детализация отличная в диапазоне 160-400. На 100 мыльновато, на 500 и далее - картинка отнюдь не безупречная. Наверняка от объектива многое зависит. На данный момент у меня элька только 70-200 ф4 - по его картинками детализацию на различных исо и сужу...
Долго не пробовал видео, но как только попробовал - офигел. Покупайте фиксы и снимайте КИНО, без автофокуса помучится придется конечно, но видео получается очень творческим и профессиональным одновременно! Редко пользуюсь этой функцией видео, но выполнена она просто отлично.
Особенно хотелось бы выделить эргономику. Более удобной вещи в руках не держал. Все очень продуманно, максимально быстрый доступ к любым заморочкам хоть с закрытыми глазами.
В общем, если вам нужен репортаж - 7д до сих пор не имеет аналогов в своем ценовом диапазоне - я просто уверен в этом.
У меня нет ни малейшего желания менять этот фотоаппарат. Я собираюсь покупать пятёрку, но уже как вторую камеру.

Сам пользуюсь 5D Mark ii пока камера была в ремонте пришлось воспользоваться 7D не много не привычные органы управления, но разобрался за вечер, потом ГЛАВНЫЙ ПЛЮС это Зональный автофокус был бы он у 5D то цены ему бы не было, так же большой плюс HD 720 p при 50 Fps!!!, я отработал свадьбу с этой камерой от сборов жениха с невестой до посадки на корабль, отснял около 1800 снимков, камера прикончила 3 акума 4 карты по 16 гб плюс около 20 минут церемонии в загсе на видео (снимал при 50 фпс), вечером скинул всё на мак и оговорюсь сразу в 90% пришлось править экспозицию на -1 но кадры без пересвета, так же меня удивил тот факт что шумы видут себя слишком странно для примера (выход из подъезда по краям гости центр жених с невестой в подъезде но не вышли вспышка EX430 с рассеивателем в лицо жениху с невестой и всё фото супер кроме самой пары и подъезда там шумы как на 5D mk2 при 6400 а снималось при исо 100)
Эту камеру рекомендую как запасную, при наличии первого или второго пятака.

Прекрасный качественный аппарат за свои деньги.

АФ, АФ и ещё раз АФ. Настроить можно на любой вкус) Шустр, точен. Действительно работает при освещённости около EV 0 без дополнительной подсветки, главное чтобы хоть что-то было видно) 19 крестовых точек.
Скорострельность выжимается с соответствующими карточками - более чем достаточная. с 266х можно выжать 30 RAW кадров за 16 секунд... серия 30 кадров, потом затыкается на 12 секунд. Возможно, более шустрые карточки дадут более высокий результат... только больше 80-ти кадров в одной серии сложно представить зачем нужно... проще перейти в видеорежим;)
Для любителей делать много много кадров, 100% потребуются флэшки 16 или 32 Гб. RAW 18-24 Мб.
В общем, чтобы понять, что единственное, чего не достаёт здесь - это полноформатная матрица, достаточно 10-15 минут осмотра в магазине))) Впрочем 7D с фф матрицей должен выйти в этом году. Возможно чуть менее скорострельный. И точно, с другим названием 1Ds mkIV;)

Если у вас есть опыт фотосъемки на камеры типа Canon 30D, Canon 40D, а уж тем более фулфрейм - трижды подумайте, прежде чем брать семерку.
Безумная гонка Canon за пикселями привела к печальному итогу - исчезла картинка. Она потеряла в объеме, цвете, глубине.
18 Мп на кропе - это однозначный избыток.
1. Камера чрезвычайно требовательна к правильной экспозиции - чуть что не так и лезут неприятные грязные шумы.
2. Из-за такого количества мегапикселей камера чрезвычайно чувствительна и к дрожанию рук
3. Разумеется, страдает и динамический диапазон - ведь "жирным" пикселем здесь и не пахнет
4. Возникают ограничения по закрытию диафрагмы - при таком количестве мегапикселей начинает проявлять себя дифракция
5. Камера требовательна к оптике - и вновь из этих пресловутых мегапикселей. Хотя, честно говоря... я ставил на семерку 135L - ну, куда уж лучше? А картинка все равно получалось такой, что хотелось просто удалить все снимки
В общем, я свою семерку буду продавать и покупать на вторичном рынке Canon 40D. Ибо мне нужна картинка, а не понты

Пользуюсь с конца 2010го. Много снимаю в поездках(только фото), камере временами доставалось - однажды с мотоцикла сорвало сумку c камерой на асфальт на ~ 80 км/ч - бат. блок в кашу, на камере царапина, работает с тех пор два года без проблем. Таскал по горам, мочил под дождём в походах - всё нипочем.
Отличный универсальный аппарат, друг туриста. Сравнивал её с 6D, но от апгрейда отказался - конечно, проапгрейдить матрицу хочется, но потери в части AF, эргономики и скорострельности(последнее не очень актуально, но всё же потенциал греет, как говорится) перевесили - c неё только на 5D Mk3.

Владею с мая 2012 года. За это время он прошёл многое, и пыль, и грязь, и дождь и морозы.. Он не подвёл НИ РАЗУ. Одно условие - оптика должна соответствовать уровню защиты аппарата. Это L серия, разумеется.
Шум на ИСО высоких больше, чем на M3, но это и не М3. М2 - чище, но не принципиально, зато он не конкурент. М2 - для неторопливой тёплой и уютной студии, да. А в поле, когда ты всегда должен быть готов ловить кадр - только Семён.
Сравнение с АК-47 - единственное, что приходит на ум. Есть более скоростные аппараты, есть даже более точные, есть легче, есть более умные, есть гораздо более дорогие. Но оптимальной можно назвать только 7Д - он в каждом параметре может проиграть, но по совокупности - никогда.
Его может сделать по всем параметрам, кроме цены только 1Dx,.. но это уже другой класс аппаратов, где компромисс не нужен.
Фотографы называют Семёна "курицей, несущей золотые яйца". Не случайно

идеальная камера для репортажной фотографии!
если вам не хватает на 1D:)
в режиме AI SERVO практически не теряя к/с фокусируется, на том что ты хочешь:)
при долгой записи виде греется и вырубает запись... но это в жарком помещении и на высоком значении исо
нехватает режима спорт, когда нужно чтото по быстрому снять, и когда тебе плевать на качество, но для этого есть 3 настраеваемых под себя режима:)
в общем замечательная камера если использовать ее по назначению, а не снимать на нее в студии:)

Прекрасный аппарат для хоть репортажа, хоть для творческих работ, удобный в использовании. Автофокус цепкий, надежный. Там где с 450Д использовал штатив, этим снимаю с рук. Видео использую редко, но оно очень приличного качества. Прошел уже со мной и снег и жару, работает на ура, ничего не отказывает!

Своих денег аппарат, безусловно стоит. Выбор стоял между 60D и 7D соответственно. Окончательно все решилось, когда взял его в руки... По поводу отзывов за его плохую видео-съемку, говорю сразу - бред. Во-первых это не видеокамера, а фотоаппарат. Во-вторых, даже для фотоаппарата видео в HD 60кад/сек это достаточно не плохо. Для тех у кого руки растут из поясничного отдела спины, есть кнопка "полностью автоматический режим" который конечно не идеально, но до уровня любителя настроит все как нужно. И видео будет отличное и фотки замечательные! У кого есть возможность позволить себе данный аппарат, рекомендую.

За эти деньги альтернативы этой камере нет!!! А те, кто пишут, что автофокус мажет, видимо вообще не имеют понятия о юстировке!!! Купил камеру, купил стекло, сразу бери это добро и в сервис-центр на юстировку - попадание автофокуса ~95%. Этого требует ВСЯ фототехника выше любительского уровня!!! Камера просто провоцирует на покупку качественных стекол, с ними и кроп не так страшен)))
з. ы. Если нет 85000 на тушку, покупай 7D, и будет тебе радость)))

ДОлго выбирала между "пятаком" и "семеркой". Я не профессиональный фотограф, поэтому трата на тушку и 27-105 сильно била меня материально. Остановилась на "семерке". Ничуть не жалею. Разница ф картинке видна, особенно при съемке на высоких ИСО.

За полтора года использования была возможность сравнить и сделать выводы. Моя основная камера — первый 5d. Долгое время не мог понять, в чем дело, пока специально не взял две камеры и не сделал одинаковые снимки в одинаковых условиях на одних и тех же объективах. Снимал на родные кэноновские 50mm 1.4, 85mm 1.8, 17-40mm L.
В результате основные минусы семерки:
— очень часто ошибается с фокусом в темноте и на ярком солнце
— даже при iso100 нет деталей. Хорошо это заметно по тому, как выходят поры на коже, точнее их почти не видно на 7d (Для равноценности уменьшал поясной портрет до 4000px с обеих камер)
— не дает вытянуть из raw'а после съемки пересвеченные участки