Canon EOS 6D Kit отзывы

Раньше снимал на 550 d и 600 d, своей камеры не было. Взял это чудо, долго смотрел в сторону nikon d600, но выбрал Canon. Думаю что оказался прав, т. к. люблю снимать ночью, а это определённо лучший аппарат на рынке для ночных кадров, тем более за свои деньги. Рабочее iso до 3200, больше уже шумодавом придётся работать. А может это я капризничаю. Недавно столкнулся с проблемой - на морозе стал замерзать и терять связь с объективом. В помещении после "оттаивания" всё становится ок. Пробег за год у меня составил примерно 25 000 снимков, это не так много чтобы начались проблемы. Оказалось, что он не слишкомвсепогодный - остерегайтесь спартанских условий, да и при высокой влажности он тоже не всегда остаётся в строю. В общем - отличная камера для тех кто не снимает серии и не проходит с камерой в огонь и медные трубы. Лучше берите 7d mark ii, говорят он ничего не боится.

Покупалась, как более современная альтернатива 5D, сожалений нет. Далее только 1D (и то из-за специфичных возможностей и то, скорее в дополнение). Эргономичность на высоте, материалы приятные, качество снимков даже на китовых объективах отличное, а если еще и вспышка 600я - шикарно. Покупал кит за 95т. р.

До этого пользовался 550D, затем решил перейти на ФФ.
Долго выбирал внутри разных моделей, Никон тоже не скидывал со счету. В итоге выбор пал на 6D.
Камера симпатичная, легкая, корпус качественный, все кнопки, работают нормально (хотя можно придраться к совмещенному джойстику с колесом).
Купил кит, с объективом 24-105 4L USM.
В первое время не было возможности раскрыть потенциал камеры. Делал пробные съемки с окна и чуть не разочаровался, что потратил сотку. Лучше бы остался с кропом.
Пришла удача поснимать зимние пейзажи, и вот оно!
Фотографии просто шикарные. ФФ с Lкой творят просто чудеса.
Фокус, не смотря на разговоры о малом кол-ве точек, хороший. Если кому не хватает фокусируйся в ручную.
Wi-Fi сильно радует: можно делать снимки со смартфона, сильно выручает в определенных ситуациях.
Плюс GPS, никогда не запутаешься где были сделаны съемки.
Из неудобств то, что нет второго слота под карту памяти. Снимаю в RAW, потому карта быстро заполняется. К тому же было бы удобно если бы в одну карту записывалось RAW, в другую JPG.
Некоторые нужные функции спрятали, хотя можно было бы вывести в отдельные кнопочки для удобства.
Но все это для того, чтобы сэкономить в весе камеры, поэтому не ругаюсь.
Тем кто еще не определился-рекомендую! Качественная камера.
Есть лица, которые ходят по нету и втирают людям, что это полупрофессиональная камера. Хочу объяснить, что
не бывает полупроф. камер. Бывают фотографы-профи, и фотографы - любители. Камеры делятся на Кропы и ФулФреймы.

Переходил с Pentax K5, эргономика которого, а за 12 лет пользования камерами практически всех производителей имею право утверждать, да простят меня приверженцы других систем - образец для подражания многим фото производителям. Поэтому отсутствие в ФФ камере некоторых вкусностей, наличие которых у Pentax в норме даже не в топовых моделях, сильно расстроило (хочется плюнуть в душу маркетологам Canon и задать вопрос: нафига это делать?). Но качество снимков перевесило все (в первое время пользования) недостатки эргономики и некоторую урезанность функционала. Через год с лишним эксплуатации хочу сказать одно - ни разу не пожалел о покупке. При грамотном использовании, процент брака на столько минимален, что стремится к нулю и зависит только от кривизны рук и глаз. Если зазудело в одном месте и захотелось полный кадр - лучший вариант (не претендую на истину в последней инстанции) среди доступных ФФ камер.

Итак, читаем.
Всем кто стоит на перепутье между Никон Д600 и Кэнон Д6 -покупая свою первую камеру.
Сравнивал с Никон Д600- выбрал Кэнон чему несказанно рад. Снимал, смотрел снимки. Думаю Никон Д600 берут именно из-за лучших характеристик на бумаге.
Камера супер!.. Но на это осознание ушло с пару недель. Покрутил настройки, поснимал. Сначала так не поразило. У меня был Кэнон Д 600 -в принципе при условиях приближенных к идеальным тоже делает отличные снимки.
Скажу, что тем у кого нет внешней вспышки на 6Д стоит ее завести. У меня была простенькая DAF-42 (стоит порядка 6 тысяч). Кстати она "хромала" на Кэнон Д600 и ожила на Д6. Работать стала, относительно что было, на 5+.
Единственное что меня смущает, так это цены на хорошие объективы L серии Лично мне по хорошему нужен 34/1,4 и 135/2,0 -каждый стоит порядка 40 тр.
Их бы было отлично приобрести и цена камеры почти удвоится.
Тем кто хочет более резких снимков-скажу свое мнение - резкость на кроп факторе почти такая же, но само ощущение объемности снимка, цвето передача хуже.
Что же главное в камере? Наверное потрясающие ИСО. Снимал спящего ребенка в 5-6 утра. В комнате темно. Снимок условно чистый и все видно как днем. Днем то лучше))
Я для себя отметил ИСО, скорость и качество фокусировки, классный! кит объектив, отличный дисплей, и качество сборки. Все в целом делает камеру отличным инструментом.
Покупая камеру прикиньте сразу нужные вам объективы и обязательно внешнюю вспышку (актуально для любой зеркалки)
Наверное для тех у кого фото-"профессия" мой отзыв будет немного наивным, но все -) Я выбрал Кэнон и рад этому.

Любительский полный кадр!!! Этим все сказано.
Профи идут за 1ДХ или 5дМ3

В сравнении с D600 "на бумаге" выглядит невпечатляюще. Отличное качество сборки, материалов, приятно лежит в руке. Людям с крупными ладонями и пальцами будет мелковат. НО, 1 SD слот не проблема с новыми SDXC можно зарядить 64Gb или больше. 97% покрытие OVF никак не отличается от 100% в D600. OVF в 6D светлее. Количество точек фокусировки не имеет значение так как D6 не для репортерской съемки, а для walk around, в D600 39 точек мало пригодны так как скучкованы в центре. В сравнении с 5Dii фокусировка более шустрая, даже на улице при свете от окон из квартир фокус цепкий на 24-105L F4! Это впечатляет. Никаких проблем с WB не замечено. Отсутствие гнезда для наушников "НЕ НЕДОСТАТОК" так как можно подключить диктафон типа SONY PCM-M10 со всеми line in/out для мониторинга - аппрат такого класса в самый раз кому нужна качественная запись звука. Canon не стал разводить потребителя на маркетинговые уловки. Сокрость затвора 1/4000 - HSS и ND в помощь - не вижу проблем, зачем переплачивать за 1/8000 если в повседневной съемке этим не пользуемся. 20Мpx достаточно чтоб получить детальный снимки, значительно заметно лучше чем 16Mpx от моей NEX C3, а вот с 24Mpx от D600 никакой разницы, тем более если снимать в RAW то беспокоиться не стоит. Dynamic Range вещь субъективная, проработка теней качественная не к чему придраться, так как я не разглядываю тени на снимке под микроскопом, точно D600 лучше в лабораторных тестах - возможно, но у него там больше шумов - так что дотоинством это назвать сложно+ как известно "плохому танцору...". Отличная камера для путешествий, чайников и людей понимающих для чего им нужен не дорогой Full Frame. 5D3 - это очень хорошо, но абсоютно не нужно для съемок застолий и цветочков на даче. Рекомендую не вестись на specs list и youtube reviews, а сравнить 6D с конкурентами лично, подумать для чего оно нужно и сделать выбор.

За 6 лет эксплуатации, ни разу не подвел. Снимаю фото в rav, монтирую фильмы в отличном качестве. Если бережно обращаться прослужит очень долго. И ещё, покупал за 80 тыс. цена не упала за 6 лет, о чём-то это говорит!

До него пользовал 5D markII. по этому есть с чем сравнивать, Автофокус явно лучше. ИСО - сказка. Эргономика меня не напрягает, Моё мнение, что встроенная вспышка - зло. Неудобна настройка ББ, кому как, всё равно в большинстве случаев приходится корректировать ББ в редакторах, по этому для меня это не актуально, поставил на автомат, и забыл. На счет влагоустойчивости, ну не репортажная это камера, и будущим владельцам придётся это учесть,

Выбирала первый фотоаппарат ФФ. Выбор стоял между 3 Марком и этим аппаратом. Для любителя, мне кажется самое оно. Марк 3 мне как то показался сложноват.... Этот лег в руку как родной. С учетом того, что я до этого пользовалась только Никоном, и всегда говорила, что кэнон я себе никогда не куплю..., очень легко перешла с одной марки на другую, очень понятный фотоаппарат. После д90, разница конечно очень ощутима. Многие не довольны вай фаем, меня наоборот это и привлекло, уж очень раздражают провода меня. Система фокусировки только достаточно станная, возможно я до конца еще не разобралась, но не пойму как он выбирает на чем фокусироваться автоматически. В ручную тоже бы хотелось иметь побольше точек для фокусировки... Профессионалы естественно сами знают, что им надо, а для любителя и первого фотоаппарата ФФ мне кажется очень достойная модель. Цену бы немного подешевле только.

До замены затвора 170 тыс кадров, к остальному претензий нет, ремонт затвора около 6 тыс руб стоит, замена не знаю, у каждого наверно своя история по цене. Камеру 3 год пользую

владею. детально смогу рассказать в переписке если интересно: //vk. com/serg. lukshin
машина шикарная. до этого был 5д первый.
если на 5д рабочим исо у меня было 400-800 выше уже экстрим.
то сейчас без боязни ставлю до 5000. иногда и выше.
большим удивлением для меня стало что на двух акумах в батарейной ручке, пользуясь автофокусом - 3000 кадров гарантировано без подзарядки.
пыль внутри тушки образуется. но на матрице её нету, автоматическая очистка работает хорошо.
автофокус, особенно с L серией творит чудеса, до которых марку два далеко. собсно всякие не родные линзы Сигмы/Токины тоже стали гораздо лучше работать (на 5д я их почти строго использовал мануально, сейчас на АФ).
6д+70-200 2.8 L - очень быстрый, очень меткий.
про ресурс затвора я бы не парился, он сильно зависит от режима использования, стрельбы сериями и во многом от удачи.
новая версия рав файла, требует последнее ПО для открытия.
после покупки пришлось купить хороший комп иначе никаких нервов нехватит.
динамический диапазон. фатально засвеченный кадр удается вернуть к жизни. также как и очень темный. были ситуации когда несрабатывал свет, но однако кадр можно вытащить и там бывали неожиданные результаты.
1/4000. владею 135 2.0 например, при солнце впринципе можно без фильтров. на 1.4 а то 1.2 без фильтров не обойтись. собсно полярик если нравится его эффект всегда будет кстати.
башмак. у меня есть боевая вспышка сигма, которую люблю за экономность, большую отдачу и низкую цену (не боюсь её разбить, сжеч или ещё что). в башмаке не поддерживается, хотя в 5д поддерживалась. через радиосинхры поддерживается.
куча разных настроек от которых разбегаются глаза.
как видеокамера вообще шедеврально (я не занимаюсь), однако друг имеет 5д3 и 6д и говорит в 6д муар в 5д3 его нет.

Как по мне для непрофессионала, если нужна малошумная матрица и нормальный дд - оптимальный вариант

Картинка очень любительская и проф картинки не даёт, притом из за этотго даже при низких значениях ISO есть ощущение мягкого цифрового шума, Даже при значении 100!!!
С повышением значений такого роста шума как на 5D mark II нет, но и четкости также не добиться что бы не делай!
Попросту сам аппарат убивает четкость и красоту дорогих объективов