Canon EOS 550D Kit отзывы

Отличный фотоаппарат. Нижалею ниразу.

Функционально камеры хватает практически на все случаи жизни, у меня эта тушка подружилась и со старыми советскими стёклами и с "неродными" sigma (после юстировки автофокуса). китовый 18-55 очень даже неплохо при хорошем освещении или со вспышкой (лежит практически без дела, ждет когда понадобится 18))).
ИМХО - аппарат как для начинающего - прост, не косячит в програмных режимах, так и для продвинутых - понимает с полуслова чего от него хотят и выполняет свою работу без капризов.
Кому интересно фото на моей страничке.

Очень хорошая зеркальная камера.

Купила вчера! Долго выбирала, остановилась именно на нем и очень довольна! Я не профи в фотографии, многие функции только начинаю изучать, но для новичка, как я, фотоаппарат просто идеален! Понятное меню, инструкция в комплекте объясняет все просто отлично! Качество фотографий (после мыльницы) впечатляет! Использую для макро, претензий вообще никаких!
В общем, для тех кто только учится прекрасный выбор!

Лично мое первое зеркало, долго прикидывал и в итоге взял с объективом 18-135мм и дополнительно приобрел 50мм f/1.8. для мужской руки корпус маловат, особенно если оптика тяжелая, мизинец оказываестя лишним. китовый объектив через месяц стал немного люфтить, и есть пара пылинок внутри. в целом доволен, нужно еще вспушку будет прикупить т. к. своя вспышка слабовата

Привез на заказ из Москвы человек, который в фотоаппаратах не разбирается. Брал с объективом 18-135, на основании отзывов в Интеренете. Хоть на коробке и было написано 18-55, всё оказалось в порядке: Японская сборка, гарантия, автофокус в норме.
Занимаюсь туризмом, поэтому предполагались более жесткие условия эксплуатации. На 7D денег не хватало, а 50D уже всё-таки устарел. Да и видео иногда бывает необходимо. Первый поход выдержал с честью. Приятно порадовал аккумулятор - 1043 снимка + 1 минутный ролик, при этом постоянно экспериментировал с настройками и часто рассматривал отснятый материал. Аппарат при этом постоянно "жил" на улице при температуре до -5. А вот с пылью он не справился, как-то она туда пролезла, хотя объектив не снимался. Заметил уже дома на снимках, продуванием матрицы всё исправилось, но фотки пришлось лечить.
Поначалу слегка разочаровался в качестве снимков, так как снимал на автомате. Качественные снимки получались только в хорошую погоду. Потом разобрался с настройками, и теперь результаты радуют, хотя иногда без фотошопа не обойтись. Поэтому думаю, что покупать такой аппарат на замену мыльницы, чтобы снимать в автоматическом режиме, а потом показывать друзьям на мониторе компьютера или печатать снимки 10х15, не имеет смысла. Есть неплохие компактные камеры, на снимках с которых разницы в качестве при этом вы не найдете, и как минимум раза в 2 дешевле.
В целом доволен. Поставил высокую оценку, так как техника без указанных недостатков предполагает как минимум 2-х кратное увеличение стоимости.

для начинающего фотографа или для семейных снимков-замечательный фотоаппарат, передающий четкость и насыщенность картинки. автозум замечательный. на нем за 4 года, как бюджетный фотограф я неплохо заработала. сейчас спустя 4 года, только начали проявлятся эффекты износа - болтаться обьектив, при частой сьемке зависание и нечеткость изображения. пейзаж стал плохо проявлять и баловаться зернистостью на кадре. вобщем, очень очень рекомендую этот аппарат. замечательный и качественно сделанный

Камера хорошо подходит для начинающих фотолюбителей, желающих реализовать творческий потенциал. Снимает видео в HD формате и оно совсем неплохо, если вокруг много света. В тёмном помещении качество на КИТе хуже чем на телефоне с VGA камерой (про видео). Но если у Вас объектив в высокой светосилой положение немного меняется.
Советовал бы начинающим рассматривать вариант приобретения адаптера с микрочипом для "накручивания" советских объективов с резьбой М-42 (Гелиосы, Индустары и прочее). По деньгам приемлемо, а качество фото несравнимо с КИТом.
Модель хороша и цена на неё падает умеренно.

Хороший аппарат! Даже после смены двух поколений после него (600, 650) не потерял актуальности - новые ушли не так далеко.
Очень рекомендую!

Чудес не ждал, снимал многими камерами начального уровня от Кэнон - 350,400,450. Могу сказать, что настоящий "прорыв" произошел на 450d, дальше прорыва в фото не было, НО - добавили видео! Смотрел 500 в свое время, даже не надумал брать. А тут прошло 2 года с момента покупки 450d и решил обновиться.
Купил, оттестировал. На удивление, стандартный тест не нашел битых и горячих пикселей. Это обрадовало. Стандартный прогон через deadpixel показал тоже, что я увидел глазами. Количество пикселей явно чрезмерно, но это маркетинг и реально ни на что не влияет, будет 12, 14 или 18 млн. для большинства задач, как всегда, хватило бы 10 выше крыши. По шумности камера чуть лучше 450, по цветопередаче, четкости, фокусировки не заметил отличий, кто бы что здесь не говорил. Отмечу более качественную работу шумодава (хотя им не пользуюсь). Реально лучше стал рабочий уровень ИСО. Но шумы есть - цифра она и есть цифра, это вполне логично, исо 3200 не могу назвать рабочим, реально 800, но это уже очень неплохо. Пластик стал хуже, такое ощущение, что будет легко и быстро царапаться.
Видео - ну вот это реально хорошая добавка, вполне логичная, учитывая, что матрица фотика в разы превосходит матрицы стандартной цифрокамеры. Видео занимает ОЧЕНЬ много места - сразу прикупил скоростные карты, минимально допустимые 6 класс, я взял 10 класс. Бессымысленно брать карты памяти объемом меньше 16 Гб, если снимать в raw+gpeg, да еще и видео, то карточки заполняются в момент. Аккумулятор для видео откровенно слаб. Поэтому докупил еще 2, на других тушках имел всегда 1 дополнительный. Равики весить стали тоже больше. Требует много карт (!) 10 класса.
В принципе, ХОРОШАЯ ТЕХНИКА за нормальные деньги (25 т. р.). На два года мне хватит, конечно, сравнивать с марком (владею первым) по качесту фото нет смысла, но и задачи у 550 несколько иные. Съемка видео требует хорошей оптики и трясучка мешает, штатив нужен для съемки видео. Надо менять прошивку под видео.
Всем успехов.

не рекомендую аппарат, когда я его переделал в пленочный, у него отвалился дисплей, и куда-то потерялся

Пользуюсь уже больше 1,5 года. Вообще решил оставить свой комментарий после прочтения не которых авторов. Имел возможно работать со всеми ведущими производителями и их шедеврами и простенькими моделями. Хочу сказать тем, кто пишет что это фуфло и недостойно внимания. Ребята, это вам любительская камера, если вы такие циники покупайте Canon 1. или Pentax чьи аппараты стоят свыше 300тыс рублей. и вы тогда будите довольны просто из-за того что вы отдали столько денег, даже не смотря на великолепное фото. Могу всем злобным комментаторам заявить: если вы даже фокус поймать не можете, о чем вообще можно говорить?! И что за бред что на телефоне делает снимки лучше? у телефона банально слабая матрица! у меня даже с базовым объективом выходят достойные фото без редактирования и в Jpeg. купил к нему объектив 70-200, и уже не вижу разницы с более дорогими моделями, при условии что не пользуюсь вспышкой. Все мои требования он выполняет, при своей доступной цене, это лучший вариант на рынке. Это написано тем кто верит бреду людей, которые даже фокус словить не могут. Отрицательные комментарии не всегда ценные. И эта модель очень хорошо подходит для начинающих фотографов.

Покупал аппарат в 2012 г. за 25000 рублей. Опыт более 6 тысяч снимков, состояние отлично, ничего не расшаталось, ничего не сломалось, всё отличного качества, но если есть деньги сразу можно купить достойную оптику но она стоит как сам фотоаппарат + купить вспышку проф. (хотя полезно сначала поучиться на штатной комплектации),+ больше читайте литературы, читайте комментарии профессиональных фотографов, прислушивайтесь к критике окружающих, экспериментируйте, не используйте авто режим (хотя он иногда полезен).

Купил за 30т. р с рук, привезенный из Японии. Все в комплекте и более; сумка, карта памят 8гиг, защитный фильтр и 2 китовых объектива, думаю для начала пойдет! Очень доволен покупкой!!!)))

Очень рад покупкой!

отличный выбор для новичка! но продвинотому любителю геморно менять некоторые настройки(например экспозамер находится глубоко в меню). ОЧЕНЬ не хватает функции постоянной фокусировки при записи видео(как на нормальных видеокамерах). Мне, как ещё не профессионалу но уже и не любителю этот агрегат как фотоаппарат подходит идеально но не как видеокамера(((

Камера отличная, берите!!!

камера отличная, купил за 32 000 с двумя объективами, 18-55, и 55-250мм, второй очень даже неплохой портретник! Важно что можно полностью снимать в ручном режиме.

Фотоаппарат отличный, но прежде чем покупать обязательно возьмите его поиграться на пару дней. Если вы ожидаете найти в нем замену мыльнице чтобы поснимать в путешествиях, то подумайте хорошо. Качество видео конечно превосходное, но реализация этого режима такова, что больше подходит для профи, а не любителя-блодина, которому нужно быстро включить камеру и заснять летящую ворону.
Описанные недостатки очевидны и понятны, т. к. это зеркалка и это накладывает определенные ограничения.
Карту памяти берите не менее 6-го класса скорости и побольше (1 минута = 300 МБ), иначе видеозапись будет периодически прерываться.

Вообще этот фотоаппарат - мой первый в сфере зеркалок. Я им довольна. При покупке мне порекомендовали вместо объектива 18-55 взять 18-135 (покупала вместе с нашим знакомым фотографом). когда я училась в фотошколе, мне все говорили, что для начинающего это даже круто. пользуюсь им больше года. этот дружище никогда меня не подвел.

В путешествиях она просто идеальна, с объективом EF 40mm f/2.8 STM в рюкзаке вес неощутим, была в тропиках, в горах, и других жёстких условиях, за несколько лет стало иногда заедать встроенную вспышку, полагаю попала грязь, в остальном нареканий нет. За окном уже 2014 год, но у меня не возникает желания менять этот фотоаппарат, для меня он лучший, единственный минус - это неудобство съёмки видео, но для этого есть GoPro, а в плане фотосъёмки всё идеально.

всем советую брать камеру с кит 18-135. аппарат стоит своих денег. берите, не пожалеете. я доволен, как слон. фото получаются замечательные. для новичка самое то

После утраты Никона 5000 (тоже хорошая камера), решил попробовать систему Кэнон. Пусть спор этих марок продолжается и радует нас новыми новинками. Взял с рук у человека, который сказал что не может в нем разобраться))) Обьектив 18-55, вспышка 430EX. Люди, покупайте вспышки! Я бы сам не купил раньше, но тут человек с камерой продал. Небо и земля на китовом обьективе! Резко, Красиво!!! Отснял я пару мероприятий семейных и понял что 18-55 меня не заводит больше) Хотелось размытого фона, светосилы... а денег жалко на эльки. Взял фикс полтинник 1.8 II за 3500 и наконец-то понял зачем нужен режим М! Вот с ним я открыл для себя мир фотографии! Хочется экспериментировать, ловить необычный свет. Ой, чуть не забыл, для новичков! Снимайте ТОЛЬКО в RAW!!! Не пожалейте потом полчаса на работу в лайтруме или в стандарном DPP и будет счастье! Много-много)))) Теперь в планах покупка телевика и ширика сигма 10-20 ну и уже целого рюкзака для этих прибамбасов! А сколько еще возможностей даст видео! Но это будет позже

Если из кропов - интереснее будет 50Д, если из полнокадровых- 5Д марк 2 или 5Д марк 3. Фотик хороший, с качественной оптикой даёт очень даже приличную картинку. в прямых руках не мажет и не мылит, автофокус на высоте. Скорострельность средняя, но хорошая совсем за другие деньги. Использую карту памяти сони 10 класс, работает без тормозов.
После камер с CCD матрицей-в 550д очень живучий аккумулятор, если не писать видео.
Мыльницы, беззеркалки, более бюджетные камеры однозначно уделывает, для семейных фото брать стоит, для фото товаров в интернет-магазине-стоит, для репортажной-свадебной съёмки-50Д - минимум. лучше копить на полнокадровый марк и стекло аналогичное ему стоимости или лучше L-серии.
использую со стеклом Canon EF 40mm 2.8 STM, которое на кропе даёт около 64мм

Фотик отличный рекомендую =)

Аппарат прекрасный. Претензии если и возникают, то только к объективу. Берите, не пожалеете.

Пользуюсь этой линейкой фотоаппаратов Canon уже 12 лет. С тех пор как они стали цифровыми могу с уверенностью сказать, что действительно что-то новое и достойное покупки Canon делает через модель. 500-й был прорывом. 550-й однозначно нет. А зачем платить больше;) Хотя у меня уже 600-й сейчас, но 550-м пользовался дольше всего. Пережил кучу падений, ударов и т. д. На качестве картинки не отражается. Крепление с объективом добротное, т. ч. "стресс" ему не страшен.

Сын уронил аппарат, который находился в сумке объективом вниз буквально по истечению недели после покупки. Объектив подклинивает на некоторых фокусных расстояниях, но продолжает снимать. Планирую сменить объектив, хочется чего то нового, с более высокой светосилой.

мой режим - авто!

Отличный фотоаппарат.
Недостатки. Видео Без автофокуса.
У меня Canon 550д. брат купил Canon 600д. обнаружил ярко-красное пятно из 30-50 горячих пикселей. Мой 550 собран в Японии, а 600 брата собран в Китае. Вот она разница между японской и китайской сборкой. Не советую брать Китайскую сборку. Судя по нервному состоянию брата, китайская сборка, это одна головная боль. Если интересны подробности читайте на ArtistFarit. ya. ru
Говорил я, бери 550, а ему нужен был поворачивающийся экран…

очень достойный аппарат. на мой взгляд лидер в своем ценовом диапазоне. ближайший конкурент - 500d который мало чем отличается: несколько иные кнопки, урезанная возможность видео, матрица на три мегапикселя меньше, стандартный диапазон iso 100-3200 у 500d против 100-6400 у 550d)
Взял и весьма радуюсь. коплю деньги на другой объектив, чтобы заценить разницу с китовым.

В общем-фотоаппарат замечательный. Безумно довольна таким подарком!

Да корпус подвел! Но начинка хороша! Искал видеокамеру, за 30 тыс лучше камеры НЕТ!!! Можете не искать! А бесплатный бонус в виде 18-ти мегапиксельного зеркального фотоаппарата ОЧЕНЬ приятен!

Зеркалка на любителя. Отличная цена

выбирала между 600д. не устроила цена. переплачиваешь около 3 тысяч за поворотный экран у 600д. а 550д-аналог 600д, сравните характеристики обоих фотиков и увидите)
вообщем купила 550д)
фотик классный, берите не пожалеете)
я новичёк в использовании такого фотоаппарата, пока даётся сложно.
читайте внимательно инструкцию там всё подробно описано)

Мечтал о нем два года. Купил. Ко времени покупки уже довольно хорошо фотографировал, учился на Зените. Сейчас почти забросил кит, фотаю на зенитовские Юпитер 37А и Гелиос 44-2, так-же есть в имении 50мм f/1.4, он то и раскрыл все прелести камеры.

Для человека, который любит фотографировать, и у которого есть вкус это вполне достойный аппарат. Не понимаю людей которые критикую экран, объектив, управление. Купите себе другой аппарат, если вы такие опытные люди. Я очень хотела зеркальный фотоаппарат, выбрала, купила. Сначала прочитала инструкцию, в которой куча хитростей, и учусь фотографировать меня разные параметры. А вот уже через пол года, когда ты уверенна управляешь фотоаппаратом можно заменить объектив кит на объектив лучшего качества. Я полностью довольна фотоаппаратом. Для простых смертный это более чем!

Для тех кто интересуется моделью со вторичного рынка:
Камера неплохая, но как и с бюджетными решениями во всей индустрии цифровых гаджетов - чудес не ждите.
В первую очередь обращайте внимание на китовый (комплектный) объектив. Возможности матрицы от него зависят напрямую - отсюда и бюджетность модели.
Если кто-то решил покупать с рук, прицеливайтесь на будущую покупку светосильного объектива на вкус и цвет. Китовый совсем никудышный, особенно по меркам Canon
Аппарат и с ним дает вполне сносное качество фотографий, но чудес не ждите. Поставив хороший объектив получите камеру на порядок высшего уровня по качеству изображения.
- Jpeg. У Canon на выходе он получается сочным, объемным и качественным. Есть с чем сравнивать, и Sony и Nikon отличатся только в loseless форматах, но тут у виновника торжества все хорошо. Макро можно смело ставить на обои рабочего стола без дополнительной обработки.
Комплектные аккумуляторы вполне живучие, даже спустя 5 лет все еще способны выдать примерно по 150 снимков, опять же у Sony (a390) с этим все плохо: возраст один, но аккумулятор мертвый, в лучшем случае 60 снимков и то если повезет (ужасный саморазряд). К тому, даже для такой старой модели до сих пор можно найти на российском рынке те же аккумуляторы, объективы и прочие гаджеты под этот аппарат.
На свой страх и риск, как говорится. Для начинающих более чем годен.
Ни о каком сравнении с качеством мобильной съемки и речи быть не может, смартфонам до самой бюджетной зеркалки еще долго эволюционировать, если не говорить о физике, то ждите соответствующее кач-во снимков в момент появления очень серьезных алгоритмов обработки изображения искусственным интеллектом.
Думаю, все что хотел написать, написал.
В свое время не понравилась эргономика, тот же Alpha a390 в руке сидит намного удобнее. Но это на любителя.
Вертите, щупайте, смотрите и пробуйте. Только так можно определить, даст камера вам желаемый результат или нет.

Свою стоимость окупает полностью, а вот конкурентов у нее пока нет, но к осени появятся тогда можно и с чем нибудь сравнить)

Первая зеркалка. Фотографии прекрасные. Пробывала на другие фотографиравать! Поверьте! Если вы, любитель или начинающий фотограф - берите эту! Лучшая зеркалка в своём роде!

Использую три месяца и не могу нарадоваться. Результаты, конечно еще так себе, но это моя первый фактически приличный фотоаппрат, так что результаты придут еще. А к самому аппарату - вопросов нет!

Пользуюсь уже около полугода - он идеален для меня. Если люди говорят о плохом качестве фокусировки, мне эти наезды непонятны. Расплывается редко, очень и очень редко. А если такое все же случается, я просто перевожу режим из "AF" в "MF", то есть включаю ручной фокус - и все отлично.
А вообще здорово - хорошо держит зарядку, отлично передает цвета, можно подобрать великое множество объективов.
Не прогадаете, если возьмете:)

Пользуюсь этим аппаратом уже наверное около 4-5 лет и менять его на какой-либо другой не собираюсь.
Мой уровень совершенно не профессиональный и потому я не могу взять на себя смелость отвечать людям, владеющим такими терминами, как "шумы после 800", "пыха" и пр.
Шумы, конечно, появляются, но это и есть характеристика запечатленного мгновения, которое (если не удалить фото) останется на всю жизнь! "Пыха" - не знаю такого слова... А вот встроенная фотовспышка позволяет фотографировать даже в ПОЛНОЙ темноте.
К аппарату была сразу куплена карта на 32 Гб.
Видеосъемка нормально получается в формате HD, но с наведением резкости какая-то беда бывает. Я подкручиваю рукой в ручном режиме (звука работы фокуса ни в ручном, ни в автоматическом режиме на видеозаписи никогда не слышал). Но, на мой взгляд, это ведь прежде всего зеркальный фотоаппарат, а не "мыльница" или видеокамера.
Аппарат эксплуатируется в разных условиях: на песчаном пляже, в походах, на морозе при -20 (замедления при включении не замечал), на него попадают то капли дожди, то моря/океана, то песок. От всего защищает только стекло на объективе. Остальная часть фотоаппарата протирается тряпочкой (любой, какая попадется под рукой, только не такая, которой посуду моют).
Кто-то в качестве недостатка упомянул отсутствие шнурка на крышке. Для того, чтобы исправить этот "существенный" недостаток, я купил новую более удобную крышку и шнурочек. Нагретой на зажигалке иглой сделал отверстие в боку крышки, и привязал ее шнурочком к корпусу аппарата. Крышка не теряется.
Недавно аппарат был доукомплектован объективом Canon EF-S 55-250 mm. Претензий ни к работе аппарата, ни к работе объектива абсолютно никаких.
Моё мнение субъективное. Свой аппарат я ни с какими другими не сравнивал и сравнивать не хочу, так как полностью доволен тем, что имею.
Надеюсь, мой отзыв будет кому-нибудь полезен.
Фотоаппарат рекомендую.
PS: Условный недостаток: в режиме AUTO нет серийной съемки, хотя кому она нужна в этом режиме?

использовал в разных условиях - и в пыльном помещении и под дождём, и в +40 на чердаке и в -20 на улице, как итог у кита 18-55 умер автофокус(((а тушке - ничего)))

отличная зеркалка для начинающих, отличная цена

Имея на руках тайваньский кэнон 1100 решил попробовать что-то получше взял б. у. тушку кэнон 550 японской сборки, разница день и ночь даже с тем же китовым объективом. Чуть позже взял классные светосильные объективы Carl Zeiss 35 фикс и кэнон EF 70-200f/4L тоже б. у. и вААще обалдел хоть и пользуюсь аппаратом очень редко тупо нет времени но чувствую себя профи классные фотки четкие резкие просто класс. Сейчас хочу попробовать ещё более высокий уровень но сомневаюсь может ли быть что-то лучше(возможно если только полный кадр).
Нисколько не пожалел что взял этот аппарат однозначно советую.

Покупайте, прислушайтесь я плохого не посаветую))))

Вкладывайтесь в стекла (они же объективы)!!!!! Качество снимков напрямую зависит от них. Например, при одинаковых условиях съемки и одинаковых стеклах разницы по снимкам с Canon 7D вы не заметите.
Ниже писали про медленную фокусировку. Фокусировка зависит от объектива, который у вас есть. Например 18-55 фокусируется значительно медленнее 18-135 и по скорости не идет в сравнении с 15-85.
Точность фокусировки. Про 18-55 не скажу, т. к. юзал его только в магазине. Но по 18-135 картина следующая. Из 250 снимков во время одной из фотосессий с промахами автофокуса у меня получилось не более 7 кадров. Процент считайте сами. На объективе 15-85 и того меньше. К тому же, если уж говорить о промахе автофокуса (причем на любом объективе) всегда надо учитывать условия съемки и состояние собственных рук.
Качество фото. Об этом как ни странно тоже пишут, предъявляя претензии фотоаппарату.
Рекомендация - снимайте в RAW (jpeg - формат с потерей данных) и не используйте автоматические настройки. Для автомата есть мыльницы. Учитесь пользоваться творческими режимами (например: ручной, приоритет диафрагмы, выдержки) Обрабатывайте и конвертируйте в *. jpeg. В этом случае качество фото будет на высоте. Ну и про качественные стекла тоже не стоит забывать.
Аккумуляторы. Заявленная емкость аккумуляторов - около 500 снимков. Но у меня как-то получилось 750 на каждый. Кстати, рекомендую докупить запасной аккумулятор. При более-менее активной съемки он точно лишним не будет. Так вот - во время плотной трехдневной съемки отснял чуть более 1500 кадров, плюс около 15 минут видео. На это у меня ушло аккурат 2 (два) аккумулятора.
Видео. Съемка видео действительно ест аккумулятор достаточно сильно. Отсутствие автофокусировки на видео не особо напрягает (хотя не помешало бы). Здесь можно найти выход либо установив один из режимов видеосъемки (см. мануал), либо увеличив глубину резкости (зажав диафрагму до разумного значения). Для видео покупайте быстрые карточки 10 класса.

Фотоаппарат Великолепен и тот, кто пишет, что им не нравится фотоаппарат, то они просто это пишут со зла)Из-за того что скажем у них фотоаппарат другой фирмы и этот им не нравится)
Так что на этом всё)

Моя первая зеркалка, купил для того, чтобы фотографировать во время вояжа в СПб на майских праздниках. Пока что впечатления сугубо положительные.

Пользуюсь уже более 3-х лет. Я не профи и имею бюджетные стекла (50 1.8, 18-55, 55-250) В целом эргономика отличная, все удобно и понятно. Использовал аккуратно поэтому выглядит он за 2 года как новый. Если сравнивать по шумам, то однозначно лучше чем 50Д и никон д3000. Для меня рабочие до 1200 ISO. Дисплей просто отличный. Порадовала функция кропа на видео (снял луну, юпитер, марс))) Аккумулятор держит в раоне 400-500 кадров с парочкой видео поэтому всегда ношу с собой запасной. Для начинающего фотографа аппарат с запасом.

На днях расстался с данным аппаратом верой и правдой служившем мне около года. Впечатления только положительные. Считаю в своем сегменте лучшим. Но время идет и пора расти дальше.

Спустя несколько месяцев после покупки решил написать отзыв, оценив все достоинства и недостатки данного фотоаппарата.
И так начал я с того. что выбирал между Canon и Nikon, до этого использовал ультразум, после него все было таким замечательным, просто восхитительным !!! Но подойдем ближе к устройству: Не стоит ждать превосходно качества снимком с Kit объективом, если вы хотите развиваться то лучше его вообще не брать, а взять дешевый фикс EF 50 1.8 II... Интерфейс достаточно простой, а если еще прочитать инструкцию то вообщее замечательно)Корпус достаточно крепкий, падение должен выдержать, но лучше быть поаккуратнее. Качества снимков схожее с 60D если готовы переплатить 10 тыс, за некоторые удобства можно сравнить. Отсек для карты памяти находится сбоку, что очень удобно, аккумулятор держит довольно долго примерно 800 снимков без LIve View (изображение выводится на дисплей) Хорошо лежит в руке и довольно легкий (я лично люблю по увесистей) Удобно расположение всех кнопок. В общем фотоаппарат достаточно хороший. Еще у Canon более доступные объективы...
Я остановил свой выбор на Canon, и ни капельки не жалею..
Удачи!!!

Все кто желает заняться фотографией советую. Хороший выбор. Много возможностей. На первый год обучения незаменимый фотик. Это точно.

Очень хороший аппарат, смело покупайте. Отличные фото, да и видео на высоте!

Подскажите может можно что нибудь сделать что бы он снимал при плохом освещении?

данный фотоапарат на мой взглят совмещает в себе видеокамеру (~стоимость 20 тыс.) и отличный фотоапарат. Сам изначально искал видеокамеру и тестир до 20 тыс. после чтого купил)) увидел клип "февраль" снятый данным фотоапаратом купил фотик, теперь продаю видеокамеру.

Возможно кто то стоит перед выбором данного фотоаппарата так же как и я несколько месяцев назад. Описывать достоинства невижу смысла, лучше сказать про недостатки.
аппарат был куплен с объективом 18-55.
Что разочаровало так это съемка HD видео. изображение до HD видео явно не дотягивает. отсутствует четкость изображения. В режиме Full HD. изображение дергается, отключение стабилизатора придает картинке плавности, но все равно глаз замечает подергивание. Про ночную и съемку с недостаточным освещением можно забыть. получите или темную картинку или чудовищные шумы. Возможно это заслуга китового обьектива. Огорчен. У друга старая мыльница и то снимает лучше.
Выводы делайте сами.
К фото сьемке нареканий нет.
Разве что долгая фокусировка если использовать дисплей в качестве видоискателя.
Возможно стоило покупать с обьктивом 18-135. о нем хоть отзывы неплохие.

Первое время аппарат радует безумно, а когда начинаешь разбираться, то сразу видишь недостатки. Очень беспокоят сильные шумы. Рабочим исо является максимум 400, далее дико шумит. На автомате снимать бесполезно. Аппарат хорош, первое время радует до чертиков, а потом устраивать перестает. Повторюсь: берите к нему нормальное стекло и достойную пыху.

Выбирал между Canon 1100D и 550D. D 550D привлекло: контрастный дисплей, скорость фокусировки и съемки, качество фото на экране фотоаппарата. У меня объектив со стабилизацией. Без нее фото получаются смазанные.

Зеркалка превосходная.... хоть я и долго выбирал между ней и 60D, пусть критики и говорят что 60-ая лучше, но не для меня.... Первое что важно, долго с китом не засиживаться... я в первую очередь купил переходное кольцо м42 и в первый же день почувствовал огромную разницу между зенитаром и китом. В общем берите 550D - не пожалеете...
Фото можно посмотреть здесь //fotki. yandex. ru/users/canon550d-foto/

Камера для новичка-любителя просто суперская! Пользуюсь более 2 лет, при этом инструкцию изучила только поверхностно в первый день покупки. То есть, аппарат настолько прост и удобен в управлении, что не требует подробных знаний в мастерстве фотографии. Ни разу не пожалела о своем выборе.
Минус - была потеряна крышка от объектива, в связи с тем, что ее никак нельзя зафиксировать на корпусе. В связи с этим, до покупки новой крышки объектив успел немножко поцарапаться(((

Модель конечно хорошая, но выбирая между 500 и 550, советую 500...

тут писали про плохой автофокус и остальное. Я не понимаю в чем смысл брать зеркалку если тебе всё нужно в режиме-автомат) это же маразм)берите мыльницы тогда, не тратьте деньги)все зеркалки на автомате снимают так же как и мыло. про цвета тоже писали неестественные, вы поймите, с плохой оптикой(не светосильной) в квартире под лампочкой красоты не наведешь)хотя с нормальными руками - вполне, плохому танцору.. как говорится..) а то понакупят, потом заливают - техника виновата, то что ты камеру и смысла фото, как такового не понимаешь-не в счёт)... моя первая зеркалка на смену всяким мыльницам) по цене дороговато, учитывая что к нему еще докупать нужно) а так агрегат отличный, качество отличное. Всем покупателям - обращайте внимание перед покупкой, где он произведен, а то китайцы, говорят, подводят..

собрал в себе все функции как для любителя, так для и профессионала!)