Проанализировано 23 ресурса и найдены положительные и отрицательные отзывы про Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III.
Всего найден 33 отзыва про Объективы Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III. Заказные отзывы были отфильтрованы и не отображаются на данной странице. Негативные, положительные и отрицательные отзывы владельцев о Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III – отображены в полном объеме. Вы можете быть уверены в том, что каждый отзыв написан реальным покупателем.
Мы публикуем только отзывы реальных пользователей Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III с указанием всех плюсов и минусов.
Также мы проанализировали все цены и разместили ссылки на магазины где вы можете купить Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III по минимальной цене со скидками!
Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III отзывы
- Zoom-телеобъектив
- крепление Canon EF и EF-S
- автоматическая фокусировка
- минимальное расстояние фокусировки 1.5 м
- размеры (DхL): 71x122 мм
- вес: 480 г
Отзыв о товаре:
Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III
Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III – Отзывы покупателей
харитонова Вася
2018-12-22
Достоинства:
Мне телеобъектив достался за 3600 с доставкой,
цена, первое что цепляет, второе, это то, что портретник, я снимала и дома и на улице, дома бегающего туда сюда ребенка, фото отличные, на улице снимала кукол, луну, пейзажик умудрилась щелкнуть, пока не привыкла к тяжести объектива, но привыкну, поняла, что чтобы получить нужные кадры немножко иначе стоит измерять кадр, в глазке и на получившемся кадре расстояние немножко разное, но если приноровиться, то быстро получаешь, то что хочешь от кадра. Снимаю с тушкой кенона сорок д.
цена, первое что цепляет, второе, это то, что портретник, я снимала и дома и на улице, дома бегающего туда сюда ребенка, фото отличные, на улице снимала кукол, луну, пейзажик умудрилась щелкнуть, пока не привыкла к тяжести объектива, но привыкну, поняла, что чтобы получить нужные кадры немножко иначе стоит измерять кадр, в глазке и на получившемся кадре расстояние немножко разное, но если приноровиться, то быстро получаешь, то что хочешь от кадра. Снимаю с тушкой кенона сорок д.
Недостатки:
За такую цену объектив вполне приемлимы, недостаткой не вижу.
Kharitinin Dmitriy
2018-12-20
Достоинства:
цена в 4000 рублей, внешний вид ничего так
Недостатки:
мыльность, нечёткость, шумность, медленный автофокус, тёмный.. То есть весь комплекс самых главных характеристик уводит в минус из-за зума и читайте комментарии....
ZAHAROV Евгений
2018-12-13
Достоинства:
низкая цена, приличная резкость даже на максимальных ФР, качество.
Недостатки:
за свою стоимость объектив не имеет явно выраженных недостатков, если приноровиться можно делать отличные снимки.
Алексей
2018-11-24
Достоинства:
Хорошее увлечение
Недостатки:
Качество картинки плохое. 55-250 качество на много лучше.
ivanov eugene
2018-11-17
Достоинства:
Для прикола днём снимал с рук этим объективом и таким же со стабилизацией изображения. Этим почему-то получилось резче:-)Руки не дрожат конечно, но странно как-то.
Недостатки:
Светосилу бы побольше.
Семиков Дмитрий
2018-11-12
Достоинства:
Цена. Качество.
Недостатки:
Не обнаружил!!!
Ковальский Александр
2018-11-04
Достоинства:
Недорогой, достаточно резкий на 75-200, красивое размытие фона
Недостатки:
Тяжелый, заметная ХА на длинном конце
Фунин виталий
2018-10-18
Достоинства:
большой зум. при хорошем освещении получаются не плохие снимки.
Недостатки:
у меня объектив не работает при холоде и когда ярко светит солнце... просто изображение становится темным и фокусировка пропадает... можно только на ручной, но снимки все равно будут темные..
Пачков Den
2018-10-13
Достоинства:
к достоинствам можно отнести металлический байонет, приятный вес ну вот и всё!
Недостатки:
1-резкость
2-обирации страшные, особенно после 135мм
3-долгий автофокус, даже в ясный день!
4-про красивое боке можно забыть
2-обирации страшные, особенно после 135мм
3-долгий автофокус, даже в ясный день!
4-про красивое боке можно забыть
Voinowska Sofia
2018-10-10
Достоинства:
Цена, быстрый фокус
Недостатки:
мыло с 200 мм
Коршунов Игорь
2018-09-30
Достоинства:
- низкая стоимость
- факт то что это ТЕЛЕобьектив
- маленький вес
- 7 лепестков!
- факт то что это ТЕЛЕобьектив
- маленький вес
- 7 лепестков!
Недостатки:
Их практически нет. Если только мелкий недостаток, иногда фотки смазываются, но это моя вина, так как руки дергались, хотя если поставить нормальную выдержку, то все ОТЛИЧНО!!!
Гость
2018-08-23
Достоинства:
Хорошо держит контровый свет, хорош за свои деньги вполне.
Недостатки:
их нет учитывая его цену.
Замиралова Марина
2018-08-08
Достоинства:
цена, разброс фокусного расстояния
Недостатки:
медленный, шумный
Руль Николай
2018-08-05
Достоинства:
Цена. Металлический байонет.
Недостатки:
Очень низкая скорость фокусировки. Дичайшие ХА на всей длине, более менее становится с F/11. Мылит тоже почти на всей длине...
Ветер Иван
2018-07-29
Достоинства:
Достаточно неплохое качество картинки.
Плотное кольцо фокуса, крутиться уверено и чётко.
Фокусировка на дальних расстояниях стабильна и без стабилизатора - правильный вес помогает держать его чётче. Мажу редко.
Большой диапазон фокусных.
ХА проявляются не часто.
Железный байонет.
И всё это при великолепной цене.
Плотное кольцо фокуса, крутиться уверено и чётко.
Фокусировка на дальних расстояниях стабильна и без стабилизатора - правильный вес помогает держать его чётче. Мажу редко.
Большой диапазон фокусных.
ХА проявляются не часто.
Железный байонет.
И всё это при великолепной цене.
Недостатки:
Некоторый люфт у переднего.
ХА на дальних фокусных при солнце (заметны только при кропе).
Мылит, всё же, достаточно много.
Слабая светосила, но это особенности этого класса. Ночью или при слабом освещении нужны твёрдые руки и повышенное iso.
От стабилизатора, всё же, не отказался бы, но это издержки ценовой категории.
ХА на дальних фокусных при солнце (заметны только при кропе).
Мылит, всё же, достаточно много.
Слабая светосила, но это особенности этого класса. Ночью или при слабом освещении нужны твёрдые руки и повышенное iso.
От стабилизатора, всё же, не отказался бы, но это издержки ценовой категории.
Булгаков ильяс
2018-07-23
Достоинства:
далеко снимает
мет. байонет
автофокус
цена
мет. байонет
автофокус
цена
Недостатки:
ДИКИЕ ХА
Шумный автофокус+его бесполезность
туговатый ход фокусёра
Шумный автофокус+его бесполезность
туговатый ход фокусёра
Антонов Сергей
2018-06-21
Достоинства:
Очень понравился, за такую цену и такой зум, это супер, доволен очень. Совместим с фильтрами Astronomik.
Недостатки:
Хотелось бы чтоб был 50-300, а еще лучше 18-300 но это было б чересчур хорошо.
Андрюшин Сергей
2018-06-19
Достоинства:
по моим ощущениям он светлее чем китовый 18-55.
резкий, фокус хватает четко, в облачную погоду нужен штатив.
резкий, фокус хватает четко, в облачную погоду нужен штатив.
Недостатки:
недостатков нет, тем более за такие деньги
Борис Левченко
2018-06-16
Достоинства:
Очень низкая цена. Я брал без офф. гарантии кенона всего за 3800р.
Хорошая четкость, дальнобойность.
Металлический байонет
Быстро фокусируется
Малый вес
Фильтры подходят от КИТ объективов 58мм.
Хорошая четкость, дальнобойность.
Металлический байонет
Быстро фокусируется
Малый вес
Фильтры подходят от КИТ объективов 58мм.
Недостатки:
В темную погоду с ним сложно работать, что и не удивительно. Любит свет.
Линза поворачивается при фокусировке. Засасывает пыль и она оседает внутри на линзах
Линза поворачивается при фокусировке. Засасывает пыль и она оседает внутри на линзах
kuchin mihail
2018-06-12
Достоинства:
Приличный конструктив, намного лучше, чем 18-55, байонет и внешний тубус - металл, минимум люфтов. Резкая картинка даже при попиксельном рассматривании с 50D. Парфокальный! Низкая цена
Недостатки:
Медленный автофокус, сильные хром. абберации на длинном конце, отсутствие IS
Иванович Рустам
2018-06-09
Достоинства:
Металлический байонет, произведено в Малайзии. Упаковка, инструкция. гарантия,
и главное - цена(брал за 4.5тыс).
и главное - цена(брал за 4.5тыс).
Недостатки:
Их просто нет, если сильно придираться то: немного мылит на дальнем конце(решается штативом и прямыми ручками) иногда тупит автофокус(редко)-пользуйтесь ручками опять же.
Savicheva Alexandra
2018-06-09
Достоинства:
Цена, вес, быстрая фокусировка (у меня по крайней мере)
Недостатки:
Для такой цены (около 6 тыс. рублей) их просто нет
Stealth ZiPP
2018-05-29
Достоинства:
Приятное мягкое художественное виньетирование.
То, чего я от него никак не ожидал: классная глубина резкости, особенно на дальнем конце.
Низкая цена. Имхо его адекватная стоимость (качество/цена) - 5-6к. я его брал за 3.5. можно взять за 3 в Мск.
Рад, что НЕ взял со стабилизатором. На canon 5d mark ii чёткая красивая картинка с рук (автоматически выставляется короткая выдержка в приоритете диафрагмы), нет мазни.
Далеко берёт.
Красивая картинка.
Удобный зум.
Светосила больше, чем я ожидал.
То, чего я от него никак не ожидал: классная глубина резкости, особенно на дальнем конце.
Низкая цена. Имхо его адекватная стоимость (качество/цена) - 5-6к. я его брал за 3.5. можно взять за 3 в Мск.
Рад, что НЕ взял со стабилизатором. На canon 5d mark ii чёткая красивая картинка с рук (автоматически выставляется короткая выдержка в приоритете диафрагмы), нет мазни.
Далеко берёт.
Красивая картинка.
Удобный зум.
Светосила больше, чем я ожидал.
Недостатки:
Вращающийся при зуме хобот (для любителей поляризационных фильтров).
Через несколько месяцев заметил чёрные пылинки и волоски при съёмке светлых объектов. Печалька, что пылесборник. Не думал, что так заметно. Но чего вы хотели? Зум за 3,5к - это бесплатный зум.
Через несколько месяцев заметил чёрные пылинки и волоски при съёмке светлых объектов. Печалька, что пылесборник. Не думал, что так заметно. Но чего вы хотели? Зум за 3,5к - это бесплатный зум.
Гость
2018-04-15
Достоинства:
Доступность, низкая цена, особенно на вторичном рынке. Достаточная резкость начиная с f6.3, но до 200мм, дальше - мыло.
Недостатки:
Посредственная цветопередача, зачастую недостаточная контрастность, резкость на открытой (для него) диафрагме может устроить, только если не с чем сравнивать. 300мм - нерабочие практически. Это если сжато.
Раев Павел
2018-04-08
Достоинства:
Низкая цена, металлический байонет. Низкий для телевика вес.
На 75/4.0 картинка отличная, очень красивое боке, на 300мм мажет заметно.
На 75/4.0 картинка отличная, очень красивое боке, на 300мм мажет заметно.
Недостатки:
Большое изменение длины (можно набрать пыли внутрь) и вращающееся крепление для фильтра, с поляриком трудновато.
Фокусировка очень медленная и схватывает объект не сразу.
Фокусировка очень медленная и схватывает объект не сразу.
Шибалов Александр
2018-03-23
Достоинства:
недорогой зум начального уровня. небольшой размер.
Недостатки:
качество фото очень средне. для серьезной фотоохоты не пойдёт.
Алексей Поляков
2018-02-25
Достоинства:
Цена, диапазон ф.р.
Недостатки:
Х.А. Невозможность макросъемки
Студент Простой
2018-02-21
Достоинства:
Цена, удобен в работе, сравнительно неплохая картинка, качество сборки, железный байонет
Недостатки:
За эти деньги - нет.
vitm. m
2018-02-15
Достоинства:
Цена. Брал за 6000. Хорошо мылит задний фон. Фото отличные.
Недостатки:
Попадает пыль внутрь.
Грищенко Виктор
2018-02-07
Достоинства:
58mm резьба совместима с штатником - распространённый и дешевый вариант;
отсутствие ущербного стаба - скорее достоинство;
приятно удивила картинка на 300мм - с руки, но надо помнить, что выдержка должна быть больше фокусного растояния. в случае кропа-300мм уже ~ 480мм - стало быть выдержку следут устанавливать 500 или короче
отсутствие ущербного стаба - скорее достоинство;
приятно удивила картинка на 300мм - с руки, но надо помнить, что выдержка должна быть больше фокусного растояния. в случае кропа-300мм уже ~ 480мм - стало быть выдержку следут устанавливать 500 или короче
Недостатки:
крутится передняя линза, но для телевика это не столь критично
Павел
2018-01-14
Достоинства:
-диапазон фокусный расстояний
-универсальность
-невысокая цена
-вес
-надёжность
-универсальность
-невысокая цена
-вес
-надёжность
Недостатки:
-медленная фокусировка
-темноват
-мыльноват
-темноват
-мыльноват
Кузьмин Андрей
2018-01-04
Достоинства:
Цена. Фокусные и еще раз фокусные!
Легкий и компактный. Неплохо собран, лучше например чем штатный полтос 1.8. Работает в целом неплохо, и авто фокус в норме, не такой шустрый как юсм, но хватает.
Легкий и компактный. Неплохо собран, лучше например чем штатный полтос 1.8. Работает в целом неплохо, и авто фокус в норме, не такой шустрый как юсм, но хватает.
Недостатки:
Картинка. Если до 135 мм она очень даже неплохая, портреты снимать получится например, то вот уже дальше, становится хуже. С 200мм ничего не помогает. Жуткое мыло, даже если прикрыть диафрагму до 16, 22 или даже дальше, там вроде 32 минимально, не поможет. Но дело даже не в мыле, а в хроматических аберрациях, жуткие фиолетовые, которые появляются да всегда практически. Даже на не самых контрастных линиях. При чем размер этих аберраций просто огромный. Можно снимать только темные вещи на темном фоне.
Высокое максимальное ФР (с учетом кропа 1.6 получается аж 480 мм!!)
Достаточно тяжелый.