Проанализировано 23 ресурса и найдены положительные и отрицательные отзывы про Canon EF 28mm f/1.8 USM.
Всего найден 24 отзыва про Объективы Canon EF 28mm f/1.8 USM. Заказные отзывы были отфильтрованы и не отображаются на данной странице. Негативные, положительные и отрицательные отзывы владельцев о Canon EF 28mm f/1.8 USM – отображены в полном объеме. Вы можете быть уверены в том, что каждый отзыв написан реальным покупателем.
Мы публикуем только отзывы реальных пользователей Canon EF 28mm f/1.8 USM с указанием всех плюсов и минусов.
Также мы проанализировали все цены и разместили ссылки на магазины где вы можете купить Canon EF 28mm f/1.8 USM по минимальной цене со скидками!
Canon EF 28mm f/1.8 USM отзывы
- широкоугольный объектив с постоянным ФР
- крепление Canon EF и EF-S
- автоматическая фокусировка
- минимальное расстояние фокусировки 0.25 м
- размеры (DхL): 73.6x55.6 мм
- вес: 310 г
Отзыв о товаре:
Canon EF 28mm f/1.8 USM
Canon EF 28mm f/1.8 USM – Отзывы покупателей
Гость
2018-11-30
Достоинства:
Отличный конструктив, светосила, USM, четкий автофокус, если знать, что такое ГРИП. Красивый рисунок (имею в виду не бокэ - оно как раз слабенькое, а передача цвета). Очень удобное ФР на кропе (близко к 50).
Недостатки:
К сожалению для меня их больше, чем достоинств. Первое и самое главное и жуткое это хроматические аберрации, причем на любой дырке - белый цвет аж фиолэтовый становится. Можно их чуток сгладить, если использовать жесткий свет и минимальную чувствительность. А так на всех цветах они вылазят. Маловатая ГРИП, но если если умело пользоваться, то оч. эффектно получается (шкала расстояний присутствует). Слегка мылит.
Кулысов Вадим
2018-10-30
Достоинства:
Супер стекло, быстрое, хорошее, точное, мне очень нравится. И для пейзажей и для портретов, и в полный рост если снимать человека, все получается хорошо, вполне достойное стекло. Фокус достаточно точный (авто-фокус).
Недостатки:
НЕТ.
naer naer
2018-10-21
Достоинства:
- очень лёгкий , в сравнене с Сигмой DG
- для ручной фокусировки не обязательно переключать рычажок на объективе.
- резкость есть на 1.8 (в моём экземпляре)
- для ручной фокусировки не обязательно переключать рычажок на объективе.
- резкость есть на 1.8 (в моём экземпляре)
Недостатки:
- автоматическая фокусировка для близких объектов имеет легкий "бек фокус", (в моём объетиве, как в других не знаю...) и что бы точно навести приходиться включать ЛайвВью с увеличением, и настраивать вручную
-в тёмном помещение нужно фотовспышка, если фотик не держит большие ISO
-в тёмном помещение нужно фотовспышка, если фотик не держит большие ISO
Козерин Николай
2018-10-20
Достоинства:
Маленький и лёгкий, быстрый, светосильный, 58-мм фильтры, передняя линза не вращается, интересное боке не свойственное ширикам, небольшая дистанция фокусировки (псевдо макро)
Недостатки:
Геометрия не идеальная и может на открытой слегка хроматить. Но это сложно назвать серьёзным недостатком.
Dima Noskov
2018-08-05
Достоинства:
Очень крутой, бюджетный ширик для Canon! Дешевый, легкий и удобный! Учитывая "конские" цены на продукцию Canon в 2018 году - лучшее решение. Прекрасная рабочая лошадка!
Недостатки:
Неуверенная сборка, дешевый конструктив.
Гость
2018-07-12
Достоинства:
Светосильный; фикса; быстрый; цена/качество.
Недостатки:
ХА; не очень резок на 1,8 (а хотелось бы...)
Извеков Федор
2018-06-21
Достоинства:
Хороший угол съемки, диафрагма, быстрая и точная фукусировка
Недостатки:
за пару лет существенных недостатков не выявил
chernov artyem
2018-06-15
Достоинства:
В общем, объектив "маст хэв" в линейку оптики, даже несмотря на то, что он не L. И вот почему:
1) Размытие! Оно же боке:) Очень плавное, я бы даже сказал, нежное, пластичное, с мягким переходом к зоне резкости; 2) на максимально открытой боке выражено весьма сильно, некоторые даже не верят, что снято широкоугольником:)) Очень объёмно (правда, на диафрагме 2 и 2,8 он менее резок, но на 4 и 5,6 для большинства сюжетов резкость хорошая, при этом пластичность рисунка сохраняется). При съёмке динамичных репортажей эффект вообще потрясающий. Главное, попасть в зону глубины резкости)) Вот пара примеров, подтверждающих эти достоинства: //farm7. static. flickr. com/6236/6327288858_bbb55f6cb6_b. jpg //farm7. static. flickr. com/6041/6327275164_a36e319d6c_b. jpg //farm7. static. flickr. com/6234/6327263142_e7c18fe5a7_b. jpg
3) Отменная контрастность. 4) Минимальная дистанция фокусировки позволяет снимать с весьма близкого расстояния (для такого фокусного это почти макро:)) 5) Хороший конструктив, качественная сборка, юсм-мотор, внутренняя фокусировка.
В общем, свою цену оправдывает даже на все 120%:) Художественный потенциал очень высок.
1) Размытие! Оно же боке:) Очень плавное, я бы даже сказал, нежное, пластичное, с мягким переходом к зоне резкости; 2) на максимально открытой боке выражено весьма сильно, некоторые даже не верят, что снято широкоугольником:)) Очень объёмно (правда, на диафрагме 2 и 2,8 он менее резок, но на 4 и 5,6 для большинства сюжетов резкость хорошая, при этом пластичность рисунка сохраняется). При съёмке динамичных репортажей эффект вообще потрясающий. Главное, попасть в зону глубины резкости)) Вот пара примеров, подтверждающих эти достоинства: //farm7. static. flickr. com/6236/6327288858_bbb55f6cb6_b. jpg //farm7. static. flickr. com/6041/6327275164_a36e319d6c_b. jpg //farm7. static. flickr. com/6234/6327263142_e7c18fe5a7_b. jpg
3) Отменная контрастность. 4) Минимальная дистанция фокусировки позволяет снимать с весьма близкого расстояния (для такого фокусного это почти макро:)) 5) Хороший конструктив, качественная сборка, юсм-мотор, внутренняя фокусировка.
В общем, свою цену оправдывает даже на все 120%:) Художественный потенциал очень высок.
Недостатки:
1) Разрешающяя способность - резкости хотелось бы побольше, впрочем, как всегда:) Хотя для большинства сюжетов резкость вполне достаточна (т. е. нормальная, не слишком низкая - возможна даже лучшая из не L-объективов, просто не "звенящая")... "мыло" - всё же не про этот объектив:) С другой стороны, всякие хромированные штучки и блики рисует очень красиво - здесь как раз нужна определённая мягкость (вот кстати да - ещё очень классно снимать им концерты!). По этой же причине хорош и для съёмки людей (особенно если ещё грамотно пользоваться шарпенингом в RAW-конвертере - потенциал для шарпенинга у объектива имеется неплохой, особенно на 21 МП матрице у 5Д марк2 - прежде всего, из-за хорошей чёткости у 28/1.8).
2) Передняя линза, несмотря на относительно небольшой диаметр, заметно собирает пыль (судя по всему, электростатически), отпечатки пальцев и легко всем заляпывается, особенно при частой смене объектива, даже при вполне осторожном обращении - иногда удивляешься, откуда вообще на ней успело что-то возникнуть. Насколько это "недостаток" - решайте сами. Тряпочку с собой для протирки лично я и так всегда ношу:)
3) Виньетирование и ХА - недостаток у 28/1.8 очень незначительный. Виньетирование имеет место на открытой диафрагме, но оно не какое-то запредельное, стандартное для широкоугольников, легко правится в конвертере или камерой при включении соотв. опции. Каких-либо критичных хроматических аберраций (особенно по сравнению с некоторыми объективами L-серии)) не заметил - на открытых диафрагмах есть совсем немного - также легко устраняется в RAW-конвертере.
4) Диафрагма не 9-лепестковая, рисует гайки, хоть и не сильно выраженные. С другой стороны, количество лепестков диафрагмы - один из факторов, формирующих характер боке: остаётся только гадать, почему она не 9-ти лепестковая - маркетинг или "так задумано";)
5) Нет бленды в комплекте.
2) Передняя линза, несмотря на относительно небольшой диаметр, заметно собирает пыль (судя по всему, электростатически), отпечатки пальцев и легко всем заляпывается, особенно при частой смене объектива, даже при вполне осторожном обращении - иногда удивляешься, откуда вообще на ней успело что-то возникнуть. Насколько это "недостаток" - решайте сами. Тряпочку с собой для протирки лично я и так всегда ношу:)
3) Виньетирование и ХА - недостаток у 28/1.8 очень незначительный. Виньетирование имеет место на открытой диафрагме, но оно не какое-то запредельное, стандартное для широкоугольников, легко правится в конвертере или камерой при включении соотв. опции. Каких-либо критичных хроматических аберраций (особенно по сравнению с некоторыми объективами L-серии)) не заметил - на открытых диафрагмах есть совсем немного - также легко устраняется в RAW-конвертере.
4) Диафрагма не 9-лепестковая, рисует гайки, хоть и не сильно выраженные. С другой стороны, количество лепестков диафрагмы - один из факторов, формирующих характер боке: остаётся только гадать, почему она не 9-ти лепестковая - маркетинг или "так задумано";)
5) Нет бленды в комплекте.
Логинов Дмитрий
2018-06-13
Достоинства:
Легкий, быстрый, без шумный, качество сборки, материал Удобный диапазон фокусного расстояния даже на кропе.
Недостатки:
Нет бленды в комплекте. Купил у китайцев за 3$. По мне был бы он еще по дешевле тысячи на 3-4 было вообще супер.
X-ray556
2018-06-09
Достоинства:
1) Отличная цветопередача - сразу чувствуется разница с зум-объективами (только эльки могут конкурировать, но и цена у них соответствующая).
2) Резкость практически без нареканий и заметно лучше, чем у Canon EF 50 f/1.4 USM, в т. ч. при одинаковых диафрагмах.
2) Достаточно много лепестков диафрагмы для красивого размытия.
3) Диафрагма от f/1.8 предоставляет широкий диапазон боке, что позволяет, например, даже при близком расположении фона размыть его. В этом плане для такого фокусного расстояния диафрагменное число достаточно маленькое (f/1.4 – уже не обязательно).
4) Универсальный объектив – пейзажи и полноростовые портреты.
5) Светофильтры под 58 мм самые дешевые.
6) Внутренняя фокусировка, что дает пыле-, влагозащищенность и лучшую оптическую геометрию, а значит и меньше аберраций.
7) Хроматические аберрации для таких значений диафрагмы у этого объектива весьма умеренные.
2) Резкость практически без нареканий и заметно лучше, чем у Canon EF 50 f/1.4 USM, в т. ч. при одинаковых диафрагмах.
2) Достаточно много лепестков диафрагмы для красивого размытия.
3) Диафрагма от f/1.8 предоставляет широкий диапазон боке, что позволяет, например, даже при близком расположении фона размыть его. В этом плане для такого фокусного расстояния диафрагменное число достаточно маленькое (f/1.4 – уже не обязательно).
4) Универсальный объектив – пейзажи и полноростовые портреты.
5) Светофильтры под 58 мм самые дешевые.
6) Внутренняя фокусировка, что дает пыле-, влагозащищенность и лучшую оптическую геометрию, а значит и меньше аберраций.
7) Хроматические аберрации для таких значений диафрагмы у этого объектива весьма умеренные.
Недостатки:
1) Нет бленды в комплекте, а она абсолютно нелишняя для функций защиты и антибликования.
2) Физической апертуры, даже еще меньшей, чем диаметр резьбы под светофильтры 58 мм (не путать с апертурой как следствием значения диафрагмы) все-таки мало, что отрицательно сказывается на качестве изображения при предельных условиях съемки и отображении в 100% масштабе на высокомегапиксельных матрицах. А чем больше диаметр стекол, тем больше собирается света и больше оптическое разрешение.
2) Физической апертуры, даже еще меньшей, чем диаметр резьбы под светофильтры 58 мм (не путать с апертурой как следствием значения диафрагмы) все-таки мало, что отрицательно сказывается на качестве изображения при предельных условиях съемки и отображении в 100% масштабе на высокомегапиксельных матрицах. А чем больше диаметр стекол, тем больше собирается света и больше оптическое разрешение.
Гришин Александр
2018-04-29
Достоинства:
Качественно сделан. Нет люфтов. Мотор USM, как и положено, быстр и тих. Не сосет пыль. Легок и компактен.
Недостатки:
Наблюдаются хроматические аберрации. Нет бленды в комплекте и найти ее крайне не просто.
Черняк Михаил
2018-04-20
Достоинства:
Легкий, быстрый, бесшумный, светосила. Дает красивую картинку. На 1.8 мягковат, но зато можно снимать при недостатке освещения, с 2.8 резкий.
Недостатки:
Есть заметные ХА
Дарк Тимур
2018-04-12
Достоинства:
Светосила, широкий угол. Полезен как на ФФ, так и на кропе. Фактически аналог 35/1.4.
Картинку также дает великолепную.
Диаметр светофильтра - 58 мм очень распространен и такие светофильтры недорогие.
Картинку также дает великолепную.
Диаметр светофильтра - 58 мм очень распространен и такие светофильтры недорогие.
Недостатки:
В Питере найти за нормальную цену очень сложно...
sashaK1sl
2018-03-31
Достоинства:
В комментариях.
Недостатки:
С ним не выделишься из толпы (если это можно считать не достатком). Качество сборки не самое лучшее.
Абрамкин Александр
2018-03-29
Достоинства:
быстрый USM
Приятный конструктив
Приятный конструктив
Недостатки:
не вижу...
Гость
2018-03-26
Достоинства:
Вес, резкость, цветопередача, контрастность. Приобретала в качестве штатника на кроп для портретов, поэтому красивое боке имело значение. Светосила позволяет быстро фокусироваться в слабом освещении, фокус смело и быстро цепляется, что радует. Габариты позволяют постоянно брать с собой. Широкий угол позволяет делать портреты в помещениях. У меня резкий, после юстировки в сервисе, с f 1,8.
Недостатки:
Резкость на освещённых солнцем местах кажется смазанной, если снимать крупные планы на f до 3, в тени же великолепно. Сильные хроматические аберрации, нет бленды в комплекте. Автофокус для видео тарахтит слишком громко, но ручной фокус избавляет от этой проблемы. Внешне, в сумке, постоянно путаю с 50 1,4))))
Земченков Алексей
2018-03-17
Достоинства:
Шустрый, светосильный, хорошее фокусное расстояние.
Недостатки:
За время пользования недостатков не нашел, разве цену чуть по меньше:)
Гость
2018-03-10
Достоинства:
Компактный, светосильный, резкий. Очень красивый рисунок у стекла и превосходное бокэ.
Недостатки:
Их нет.
Гость
2018-02-12
Достоинства:
1 шустрый и меткий фокус;2 отличное боке;3 возможность использования доводки фокуса вручную при включенном AF;4 качество сборки на высоте;5 легкий;6 даже при "серой" погоде дает хорошие цвета;7 светосила;8 не шумный;9 хорОш и для пейзажей и для портретов (что бы не говорили ниже), получаются хорошие фото, без каких-либо искажений;10 хоть и не макро, однако получаются макро-фотографии тоже не плохо, но если бы была возможность добавить в него эту функцию - было бы совсем хорошо, хотя, я не жалуюсь, меня и так все устраивает.
Недостатки:
1 не комплектуется блендой
Гость
2018-01-22
Достоинства:
Светосила - несомненый плюс, быстрый автофокус и красивое боке.
Недостатки:
На моем экземпляре немного люфтит кольцо фокусировки - мелочь но неприятно. Немного хроматит на открытой диафрагме. Так же на открытой диафрагме не хватает резкости (по моему мнению).
Максимов Максим
2018-01-06
Достоинства:
компактность, резкость, светосила 1.8, все это решающие факторы в выборе. Пользуюсь и на кропе и на ФФ, на ФФ ширины мне достаточно. При этом демократичность цены позволяет многим его приобрести.
Недостатки:
Как уже написали - без бленды. Стоит порядка 1,5-1,6 тыс. руб., можно потерпеть и поискать у китайцев - там дешевле раза в 3-4. Бленда попалась кривоватая - плохо закручивается, в результате лопнула - теперь закручивается хорошо:).
Гость
2018-01-03
Достоинства:
Цветопередача, резкость. Идеальный штатник для кропнутой камеры. Удобно снимать как портреты, так и пейзажи. Боке симпатичное, но с 50 f1,4 конечно не сравнится, зато все фильтры и крышки можно одевать как на 50 f1,4, так и на 28mm f/1.8, что конечно удобно. В дуэте с 50, отлично заменяют зумы и выигрывают в качестве
Недостатки:
У моего объектива промахивался фокус немного, отдавала на юстировку, теперь он точный и резкий.
Если было бы больше лепестков диафрагмы, то боке было бы еще более сказочным.
Нет бленды.
Если было бы больше лепестков диафрагмы, то боке было бы еще более сказочным.
Нет бленды.
Иванович Олег
2018-01-03
Достоинства:
Очень удобное фокусное на полном кадре. Легкий, светосильный, относительно недорогой. Крайне удобен для путешествий или репортажа.
Недостатки:
На диафрагме 1.8 мылит очень сильно. Начиная с 2.0 резок. Резкость в общем хорошая, но не сногсшибательная.
цветопередача хорошая!!
контрастный!!
ну качество сборки очень радует(сделан добротно)