Проанализировано 23 ресурса и найдены положительные и отрицательные отзывы про Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM.

Всего найден 10 отзывов про Объективы Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM. Заказные отзывы были отфильтрованы и не отображаются на данной странице. Негативные, положительные и отрицательные отзывы владельцев о Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM – отображены в полном объеме. Вы можете быть уверены в том, что каждый отзыв написан реальным покупателем.

Мы публикуем только отзывы реальных пользователей Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM с указанием всех плюсов и минусов.

Также мы проанализировали все цены и разместили ссылки на магазины где вы можете купить Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM по минимальной цене со скидками!

Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM отзывы

Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM отзывы

5

  • макрообъектив с постоянным ФР
  • крепление Canon EF и EF-S
  • автоматическая фокусировка
  • минимальное расстояние фокусировки 0.31 м
  • размеры (DхL): 79x119 мм
  • вес: 600 г
Отзыв о товаре:
Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM
Ваша оценка товару
Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM – Отзывы покупателей
10
0
0
0
0
Достоинства:
Удобный, продуманный конструктив для макро. Кольцо фокусировки весьма удобно.
Без выезжающих частей (без "хобота"), благодаря чему при фокусировке не изменяется внутреннее давление линзы и она не работает как пылесос, засасывая в себя кучу пыли.
Быстрый, точный, тихий USM мотор с возможностью ручной фокусировки без отключения мотора, т. е. при съемке можно не беспокоиться о повреждении мотора АФ и крутить кольцо фокусировки напару с ним.:)
Цвета объектива лишь немного не дотягивают до уровня L. Резкости практически достаточно для разрешения 15-мегапиксельного сенсора.
Очень нравится фотографировать портреты, в которых глаза, волосы получаются очень детально прорисованными, а кожу и всё остальное можно "смягчить" в фотошопе.:)
Недостатки:
На открытой дырке при "попиксельном" рассмотрении видна мыьность (хотя я не считаю её критической).
Комментарий:
Использовал линзу всё лето и осень 2009 года. Далее её продал в надежде заменить на L-ку, но, т. к. "экономика должна быть" (с), цены на неё в России до сих пор совершенно не адекватные, и наврядли такое положение дел как-либо изменится. Поэтому, вновь приобретаю ту же самую линзу: уж настолько она хороша.
Достоинства:
Светосила, резкость, скорость, возможность использования различных фильтров, великолепная картинка.
Недостатки:
Боюсь что хаять не за что.
Комментарий:
Сам я ток познакомился с зеркалом, но стеклышом невероятно доволен. При желании получаю абсолютно все свои мечты))) Ну мож ток кроме пейзажей, но это было б через чур жирно. Пользую и как полупортретник, и как слегка телевик, ну и конечно же не заменим в макро. Боке, кстати, способен выдать практические идеально художественное. Сперва грустил о стабе, но потом понял что за насекомыми со стабом не побегаешь. При выдержках свыше 1/60 они всё равно будут мазаться своей непоседливостью. Так что кольцевые вспышки и светлое время суток.)))
Специально выложил несколько фоток на страницу. Я, конечно ж, не пример, но работу объектива в общих чертах представить можно.
Достоинства:
Дистанция минимальной фокусировки 15 см от передней линзы оптимальна для съемки насекомых.
Фиксовое стекло, со всеми вытекающими.
Отменная резкость и деталезированность.
Светосила.
ГРИП при макросъемке прекрасно виден в видоискатель.
Недостатки:
Жесткая резкость данного объектива плохо подходит для портретной съёмки.
Не универсален, что понятно.
Хотелось бы стабилизатор.
В режиме макросъемки 1:1 автофокус достаточно бесполезен, но при этом крутить его в ручную не напрягает. При съемки макро, без критического наезда, радует USM мотор, фокусируется быстро, но любит погонять фокус, по всему диапазону остановившись на более контрастной веточке, а не заветном жуке. Я использую центральную точку фокусировки, во многом ускоряет процесс наводки на резкость.
Во многих условиях съемки желательна макро вспышка, при диафрагме f2.8 грип крайне мал, лучше снимать, начиная от f5.6.
Комментарий:
Для тех, кто ни разу не пользовался подобными стёклами, в режиме 1:1 (реальный размер объекта, будет каким же на матрице фотоаппарата) глубина резкости несколько миллиметров и слабо зависит от диафрагмы.
При выборе макрообектива помните, что чем больше фокусное рестояние, тем труднее без шевелёнки снимать с рук.
Креатив полный, не только мелкая живности, но и некоторые банальные предметы смотрятся оригинально.
Достоинства:
Все достоинства - в маркировке:
- светосила 2,8, вполне достойно;
- макро;
- ультразвуковой мотор привода автофокуса;
- полностью внутренняя фокусировка
Недостатки:
если придираться:
- не очень быстрая фокусировка, когда приходится гонять фокус по всему диапазону, но это особенность объектива, а не недостаток;
- при использовании на младших моделях зеркалок (350D-450D, 1000D) стекло перевешивает:) снимать лучше со штатива, а для этого нужно кольцо, чтоб крепиться к штативу не за тушку, а за объектив.
Комментарий:
Давно хотел макрообъектив-фикс, наконец, созрел. Очень доволен. Картинка очень четкая, резкость на уровне, при макросъемке все очень удобно, удобно играть ГРИП. В общем, очень доволен, для сомневающихся - берите, не пожалеете! Для тех, кто еще не очень ориентируется в соотношении ФР/картинка: с высоты роста (180 см) на кроповой камере (кроп-фактор 1,5-1,6) в кадр попадает примерно лист А4. Так что портреты, натюрморты, предметная съемка, макро - все рисует превосходно! Красивое боке...
Достоинства:
Отличное качество изображения, красивое боке. При съёмке макро можно снимать с действительно близкого расстояния (порядка 15 см до линзы). Для сравнения - можно получить человеческий глаз во весь кадр.
Недостатки:
Иногда гоняет автофокус по всему диапазону, но ничего особенно страшного в этом не вижу.
Комментарий:
Купил недавно, но очень доволен. Годится и для макро, и для портретов, и просто как телеобъектив.
Достоинства:
Отличное качество картинки, быстрая фокусировка
Недостатки:
Малая глубина резкости
Комментарий:
Выбирали как макрообъектив для Canon 500D, то есть, с учетом кроп-фактора фокусное расстояние получается 160 мм. Для макросъемки, может и многовато. При съемке с минимального расстояния глубина резкости меньше миллиметра, что заставляет приспосабливаться, снимая где-то с полуметра. Из-за отсутствия стабилизатора приходится работать на маленьких выдержках, но при выборе посчитали, что стабилизатор 13000 рублей не стоит (для любителей). В остальном объектив радует: снимки получаются четкими, яркими. Автофокус работает быстро, практически не промахивается (снимаем с фокусировкой по центральной зоне). Размытие фона просто отличное, вес сильно не напрягает. В целом, когда хочется качественных снимков, стараемся использовать этот объектив (не только для макро).
Достоинства:
Купил б\у и очень доволен-в каком то роде макрики-идеальные объективы, только довольно узко заточенные, хотя это как посмотреть. Идеальная геометрия, нет виньетирования, суперрезкий, красивое боке, быстрая фокусировка-что еще надо?)
Интересно было как поведет себя на концерте в репортажке-ведет очень достойно-контровой свет держит хорошо без бленды, даже если прожектора прямо в объектив светят, ну слепнет конечно когда начинают в кадр видеосветом с камеры фигачить, но тут любая бы репортажная элька в осадок выпала). В общем по соотношению цена-качества это наверное лучший объектив что у меня сейчас есть, если снимать предметку окупает себя фантастически быстро...
Достоинства:
Точный, быстрый, практически без аберраций и виньетирования, красиво моет фон.
Недостатки:
странно, что в этот раздел что-то пишут про этот объектив:)
Комментарий:
Купил давно для предметки, использовал с 5D, сейчас с 5D MIII. Точный автофокус, не припомню, чтобы мазал, и это при том, что чаще я фокусируюсь по одной центральной точке. Чтобы фокус не "искал по всему диапазону" обратите внимание на переключатель диапазона фокусировки, инструкцию бегло посмотрите:)... у меня проблем таких не возникало. Как портретник хорош для детей... для взрослых - уже не всегда. Зайцев не хватает особо, но бленда улучшит картинку. С тушкой 5D сбалансирован нормально (по весу), пользоваться с рук не напрягает, и на штативе без кольца (кто-то писал что кольца на объектив не хватает) прекрасно себя чувствует.
Достоинства:
Относительно не дорогой. Качественно сделан. Качественный результат на выходе.
Недостатки:
Не элька:)
Комментарий:
Если нет денег на Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM а поснимать макро очень хочется — это ваш выбор!
Очень резкий! Грип действительно очень маленькая и мало зависит от диафрагмы, по этой причине к процессу съемки необходимо подходить с умом и фокусироваться лучше в режиме Live View при этом камеру желательно (читай обязательно) установить на штатив.
Дисторсия минимальная, боке приятное, резкость отличная! Что еще нужно?! :) Не буду писать, что он хорош как портретник, так как для портретов использую другие объективы, а вот для макро он хорош! К покупке рекомендую.
Примеры фотографий:
//fotki. yandex. ru/next/users/dengol2/album/158850/view/603195
//fotki. yandex. ru/next/users/dengol2/album/158850/view/602394
Достоинства:
Красивая картинка, качественное исполнение, удачное соотношение фокусного расстояния и диафрагмы.
Недостатки:
Конечно не хватает стаба, но зато стоит по божески.
Комментарий:
Если хочется снимать макро, а нету денег на L-ку, тогда берите и не задумывайтесь, и не советую брать 50мм или 60мм на кроп, лучше больше и тут это работает!!!