Проанализировано 23 ресурса и найдены положительные и отрицательные отзывы про Canon Digital IXUS 1000 HS.

Всего найден 13 отзывов про Фотоаппараты Canon Digital IXUS 1000 HS. Заказные отзывы были отфильтрованы и не отображаются на данной странице. Негативные, положительные и отрицательные отзывы владельцев о Canon Digital IXUS 1000 HS – отображены в полном объеме. Вы можете быть уверены в том, что каждый отзыв написан реальным покупателем.

Мы публикуем только отзывы реальных пользователей Canon Digital IXUS 1000 HS с указанием всех плюсов и минусов.

Также мы проанализировали все цены и разместили ссылки на магазины где вы можете купить Canon Digital IXUS 1000 HS по минимальной цене со скидками!

Canon Digital IXUS 1000 HS отзывы

Canon Digital IXUS 1000 HS отзывы

3,7

  • компактная фотокамера
  • матрица 10.6 мегапикселов (1/2.3")
  • съемка видео разрешением до 1920x1080
  • 10-кратное оптическое увеличение
  • экран 3"
  • вес камеры без аккумулятора 190 г
  • режим макросъемки
Отзыв о товаре:
Canon Digital IXUS 1000 HS
Ваша оценка товару
Canon Digital IXUS 1000 HS – Отзывы покупателей
5
3
2
2
1
Достоинства:
Нормальная функциональная и достаточно стильная японская мыльница. Приобреталась как дополнение к зеркалке в походных условиях. Для мыльницы достаточно сложна в управлении: много функций, ручной режим. Для того чтобы получить хорошие снимки, нужно достаточно поколдовать с камерой и изучить настройки... Но это и интересно! Можно снимать и просто в авто-режиме, но тогда иногда могут случиться и неважные результаты.
Недостатки:
Слабый акку,- здесь нужно прикупить запасной и нет проблем. Может быть и пластиковое гнездо для штатива, но это не столь существенно.
Комментарий:
В целом не разочарован приобретением за малую цену плюс - японская сборка, что немаловажно. Остальное, что может быть волнует чересчур вьедливых пользователей, не столь важно: привык всегда обрабатывать полученные изображения на компе.
Достоинства:
Фотографии нормального качества, ночью фотографирует хорошо по сравнению с другими мыльницами, быстрое переключения в меню. Много разнообразных режимов съемки, видео в HD 1080 на 1920 в отличном качестве при свете, звук неочень.
Недостатки:
Маленькая емкость аккумулятора, некоторые фотографии получаются размыто в автоматическом режиме.
Комментарий:
Вобщем то моделька нормальная для мыльницы, фотографии сделанные этим фотоаппаратом в автоматическом режиме можно посмотреть здесь и оценить качество на максимальных параметрах //fotki. yandex. ru/users/sashai9/album/137610/
Достоинства:
Дизайн, видео.
Недостатки:
Дохлый аккумулятор, выставляет большие ISО в авторежиме(даже слишком большие), фото приемлемого качества получаются через раз(как он решил настроиться-так и получиться), ощутимый вес, завышенная цена, ремешок на руку не фиксируется.
Комментарий:
Красная цена ему 11500(и то пока новинка). Сравниваю со своим прежним Canon IXUS 970 IS, фото у 970 получались куда лучше, четкие и детальные и очень мало размытых, у этого все наоборот(похоже фотоаппарат живет своей жизнью). Я разочарован, не скажу, что сильно, но разочарован. PS. Прошел месяц использования. Опять сравниваю с 970. Если 970 разрядился на отдыхе в Турции на 10 день(в последний день отдыха, зарядку мы с собой не брали), то 1000HS за 1,5 дня в домашних условиях, а заряженный - на морозе(-10) замигал через 15 мин своим индикатором(мол разрядилась батарея), правда вернувшись домой появились два деления индикатора(видать отогрелся япошка). На автомате 1000HS вспышка срабатывает как когда(когда она нужна ее не дождешься, а когда нет-"не ждали, а вот и я". На автомате ISO выставляет 800,1000,1600-раз плюнуть! В результате в автоматическом режиме очень много размытых, шумных и затемненных фотографий. Пришлось перейти в(на) ручной режим, чтобы добиться того, что делал 970 на автомате. И зачем нам такой IXUS? Для чего создавали эту линейку фотоаппаратов, а для того, чтобы люди имели стильные, тонкие и умеющие хорошо снимать в автоматическом режиме фотоаппараты и не напрягали мозги по поводу баланса белого, выдержки и диафрагмы. Похоже Canon этой моделью приучает людей к миру фотографии, что тоже полезно для культурного роста человека. По поводу видео пока сказать ничего не могу, особо не пользовался им. Кому нужен FULL HD может тот и рад, но мне нужен Canon, который бы радовал, а не огорчал. Canon IXUS 1000HS - технологий много, толку мало.
Комментарий:
Посмотрел я тут фотки с него, любезно преедоставленные Sashai9 (Спасибо ему за это. //fotki. yandex. ru/users/sashai9/album/137610/)
Это кошмар какой-то!
Фото из окна днем: дома слева наклонены влево, дома справа - вправо. Откуда на фокусном расстоянии экв. 36мм такие искажения?! Даже широкоуголки не дают такой дисторсии.
Фото кота: очень шумное изображение, но для 800ISO результат хорош.
Фото ночью: ну то что при 1600ISO шумов на снимке больше, чем картинки - для мыльницы ожидаемо. Вопрос зачем разработчики его сделали (на такой-то матрице), и почему автофокус не выбрад режим 200-400ISO с экспозицией 2 сек (одной сек для светосилы этого объектива будет мало)?
Фото кактуса: Фото с наивысшей четкостью из представленных. ОТКУДА на 160ISO такие нехилые шумы? Почему на ближнем конце у объектива такая маленькая глубина резкости (горшок в фокусе, но на кактусе уже начинается неболшая размытость)?
Резюме: кэнон слил топовую модель серии IXUS. При всем моем уважении к фирме, ставить на топовую модель такую маленькую матрицу(1/2,3") и объектив с такой слабой светосилой (от F3.4), и при этом драть за это 15 тыр...
Лучше обратите внимание на модели IXUS 300 HS, PowerShot S95 / G12.
Достоинства:
Стильный дизайн, миниатюрные размеры, металлический корпус, прекрасные фотографии и видео даже в условиях отсутствия освещения, качественная оптика, отличная для мыльницы светосила, интуитивно понятное меню, хорошая цветопередача...
Недостатки:
Слабый аккумулятор
Комментарий:
Прекрасный фотоаппарат для девушки. Для мужчин будет мелковат.
Достоинства:
думал что есть.
компактная. был IXUS 950, так фотки лучше получались. Взял IXUS 1000 HS с мыслью, что как минимум не хуже, да за такие деньги.....
Недостатки:
зарядки аккума хватило на 100 фотографий (2/3 без вспышки), поставил снимать видео 1920*1080 через 9мин 59сек запись остановилась и появился значок разряженного аккума. с такой батарейкой флешку в 16гигабайт трудно будет забить в один заход.
с максимальным разрешением ролик весит 2,45Гб
снимками в помещении остался недоволен.
видео - да, картинка большая но качество у неё уровня телефона Nokia N96.
Комментарий:
пока разочарован. за более чем 14т. р очень посредственный аппарат. кроме дизайна пока ничего не радует.
IXUS 950 в своё время и стоил почти вполовину дешевле и эмоции были другие.
Достоинства:
Дизайн если только
Недостатки:
1) плохой аккумулятор
2) ужасное качество изображений даже при хорошей освещенности
3) плохой автофокус(медленный очень)
Комментарий:
Не знаю, кто тут пишет, что качество изображений отличное:) покупал его, как только он вышел, так как старый IXUS 960(вроде бы) украли. Доверился Canon, тк прошлый IXUS очень понравился, снимал прекрасно. Этот же аппарат - сплошное разочарование!
Не советую никому, просто потратите свои деньги.
Достоинства:
замечательный фотоаппарат, отлично снимает фото и видео, красивый дизайн, цена приемлема (покупал за 215$)удобное, понятное меню - быстро фотографирует. стабилизатор работает классно - зум четкий и ясный, номер автомобиля на расстоянии невооруженным глазом не видно, а с фотоаппарата четко и ясно
Недостатки:
аккумулятор долго не держит, на следующий день сразу же купил второй! теперь вроде нормально - нет диктофона (еще их называют аудиокоментариями к фото)
Комментарий:
покупайте! не пожалеете - выберите в интернет-магазине по самой недорогой цене и вперед! не забудьте купить дополнительный аккумулятор, лучше не оригинальный - они чуть-чуть дольше держат заряд!) на оригинальном аккумуляторе пишет 3.5V, а на не оригинальных эта цифра может быть чуть-чуть больше (на моем 3.7V) - не бойтесь фотоаппарат работает до 4.3V! ничего не сгорит и не сломается)
Достоинства:
Не убедительны
Недостатки:
Смотри достоинства
Комментарий:
Интересно, кто и зачем наставил фотоаппарату пятерок?
Светосила 3,5 - слабая
Размер матрицы 1/2.3" - никакой
Фотографий сделанных этим фотоаппаратом никто не видел. В Яндекс фотках во всяком случае, их нет, также как и на подобных ресурсах...
Достоинства:
размер, металический корпус, прекрасная работы автофокуса в условиях отсутствия освещения как в фото, так и в видео режиме, FullHD очень приемлимого качества. супер мыльница.
Недостатки:
долгое включение, небольшая емкость аккумулятора, нет возможности внимать в RAW. огромный вес видео на максимальных настройках качества.
Комментарий:
использую как вторую камеру (основная Canon 40D) для постоянный носки в кармане. качество фото - мыльница но кто хочет получить хорошее качество - вперед за зеркалками. хотел получить от нее хорошее видео в компактном корпусе - удовлетворен на 100%. посмотрим как она будет дальше себя вести.
Достоинства:
Камера очень хорошая! Снимает видео Full HD.
Использую 1 месяц.
Недостатки:
Слабый аккумулятор (хватает на 130 снимков)
Достоинства:
1. Меньше шума,
2. Энергоэкономномичность. и литьевый аккумулятор.
3 Универсальный зумм.
4 Большой экран
5 Возможность ручных настроек.
6 Видео 720 р
7 Маленькая Цена на данный момент.
Недостатки:
Не очень большая емкость Аккумулятора.
Комментарий:
Как всегда выбирал оптимальное соотношение размер матрицы на Мегапиксель. для размера матрицы 1\23 (1\25 меньше чем 1\23) самым маленьким значением было 10Мп (что в 4 раза с запасом перекрывает FullHD) при минимально возможном соотношение размер на мегапиксель. Как результат размер пикселя больше и меньше шума (фиолетовый снег по всему снимку) в тяжелых условиях съемки. К тому же в матрица не аналоговый модуль ССD а более экономичный и (с приходом обратной засветки) малошумящии сенсор. Сравни Сanon PS 3000 у которого исо 200 предел работы для 10мп то на Ixus 1000 приемлемым значением можно считать 400 исо. Объектив просто радость. Порадовал экран с соотношением сторон 16 на 9. Применение металла в корпусе, Наличие стабилизатора, HDMI. По функционалу мне этот фотоаппарат напомнил перерождение легендарного S2. К большему сожалению как всегда при выходе цена на данный аппарат быа необоснованно завышена но через 2 года его можно взять за 5500 тыс руб. Почему все таки стоит брать отдельный фото а не брать смартфон. Причиной тому физика. как не крути физический размер матрицы и оптика под нее требуют размера корпуса как у мыльницы и не один смартфон не сможет обеспечить такого уровня качества отдельного пикселя как любая мыльница. итогом получается детальные но в тоже время не глубокие снимки.
Достоинства:
Отличная камера, только заметно переоценена в России. ISO до 3200, в темноте действительно снимает лучше других мыльниц. Поддержка Full HD.
Недостатки:
Основной недостаток - ценовой диапазон, в результате все пытаются сравнить этот фотоаппарат с моделями более высокого класса. А это - маленькая мыльница с минимум настроек, работающая по принципу увидел-достал-снял, цена которой - 10000 рублей.