Beyerdynamic DT 250 отзывы

Я не думаю, что они стоят своих денег и это основная претензия. Их стоимость сейчас начинается примерно с 12 т.р., но я думаю, что рублей 8-9 им цена.

Если минусуете мой комментарий, прошу ниже писать причину.

p.s. послушав dt 990 поменял общую оценку у этих наушников с 3 звёзд на 4. Если бы им баса чуть добавить, отличные были бы ушки(для закрытых)

Прекрасная модель. Точно отображают тональную картину в мелодиях. По звуку нечто среднее между "яркими" Akg k601/701 и между "темными" Sennheiser HD 600/650. Барабан звучит барабаном а не гудящей бочкой, но при этом и не слишком ярко - слышна энергия распрямляющейся мембраны барабана(как на концерте). Что касается звука в чем-то превосходящего электростатику - то тут все дело  в отклике. натянутая мембрана электростатов глушит низкочастотный отклик, не ачх, именно атаку. динамические наушники работают как "поршень"и формируют единый фронт волны. Но это работает при наличии качественного усилителя. Способного дать столько тока в кутушку динамика сколько надо. т. е. очень мощный(не громкий именно мощный) и качественный усилитель. когда как электростатические наушники не работают как поршень и сила упругости мембраны "искажает, преобразует" часть энергии. и электростатики в результате этого не дают необходимого отклика по низампо этой же причине ачх на низах у электростатов завалено. производители же для компенсации добавляют разные демпфирующие материалы  но  это в ущерб искажениям.

Был поражен звуком, очень детальный и чистый, прям то что надо. Для работы со звуком они очень хороши.
Не пожалеете.

Напишу по пунктам достоинства:
1) АЧХ одна из самых образцовых из всего того, что приходилось слышать. Нейтральность. По этому параметру ставлю их выше HD 600 и HD 650, и тем более выше DT 770/880/990. Это аншлаг. Я не могу понять, люди не просекают их фишку: цельность, полноценность и точность звука на всем частотном диапазоне создают повышенную детальность и разборчивость инструментов. Музыка звучит в них сочно, напористо, и наконец-то начинаешь слушать музыку, а не думать об эквалайзере
2) Достоверность стерео образа и пространства, которое многим может показаться "зажатым", "шершавым", на некоторых записях "в голове" и без красивых послезвучий. Но это, как не странно, так нужно для работы, а мне же нравится и для прослушивания музыки такая подача
3) Достоверность тембров, общая реалистичность, "виниловость" звука из-за особенностей, описанных в пунктах 1 и 2
4) Не убиваемая конструкция, удобная посадка (оголовье в особенности), универсальный, ненавязчивый дизайн, характер которого частично перетекает и в характер самого звучания))
5) Многие думают и мечтают о ровной АЧХ и повышенной детальности в открытом исполнении наушников. Однако, если вы послушаете эту модель, мнение может кардинально измениться вплоть до моего - закрытые DT 250 теперь лучше, чем открытые за эту цену))
6) Довольно правильный и сбалансированный бас, который точно уделывает открытые модели - их типичный недостаток нижнего баса (хотя и с исключениями: в теж же DT 990 наоборот - переизбыток).
7) Несмотря на высокое сопротивление, раскачке поддаются намного проще, чем HD 580/600/650 и др. Они уже хорошо звучат от портатива, только тише нормы. Усилитель их фактически любой раскроет.

Очень хорошие наушники за свои деньги. Мало людей понимают это. Очень высокая детальность и низкие искажения. Качество звука превосходит HD600/HD650. Но недостатком является некая зажатость звука и слабая эмоциональность в том числе на басах. В качестве мониторинга - вещь незаменимая.

лучшие закрытые аудиофильские наушники, в моем личном рейтинге, с эталонной АЧХ
можно сказать, что это hd600 в с более мягкой и плоской подачей звука
имею в качестве открытых hd800, а закрытыми эти 250 ом.

Beyerdynamic DT 250 - качественная и довольно дорогая вещь. Мне нравится, что внешний вид не кричит о своей немаленькой стоимости, но для кого-то они покажутся излишне простыми. Звук имеют довольно честный и нейтральный, в жанрах музыки не тяготеют в какую-либо сторону. Хороший вариант в качестве допконтроля для звукорежиссера. Стоит обратить внимание на существование двух версий - 250омную и 80омную. В разных источниках говорят, что 80омная сильно отличается по звуку, обратите внимание при прослушивании.

Самое приятное это звук. Честный, точнее наверное не скажешь. Удобно сидят. (хотя как обычно это дело привычки) О надежности конструкции сложно что-то сказать. (должно пройти больше времени) Велюровые амбушюры имеют средний износ при ежедневном использовании. (1 год) Покупайте сразу запасные. Итог: Цена и комплектация, а также доступность запасных частей достаточно сильно портят впечатление. Поэтому в этом ценовом сегменте возможно стоит рассмотреть другие варианты.

Спасибо всем, кто оставил свой отзыв об этих прекрасных наушниках.
Это мой первый случай, когда купил, руководствуясь прочитанными отзывами, и не пожалел ни на сотую процента.
До покупки имел HD600, HD590, HD380pro, XBA-A3, Harman SOHO и пр. менее примечательную мелочь.
Слышно всё уже без длительного прогрева, бас четкий, верха не цокают (включаю через усилитель наушников).
Конечно, нет предела совершенству, НО...на данном этапе уже счастлив.
Теперь слушать старый добрый рок уже не интересно, чаще включаю джаз, оркестровые вещи.

Я считаю эти наушники настоящими самородками. Звучание совсем не похоже на линейку DT990/880/770. Очень удивило, что по частотке они очень похожи с HD650. В баерах басы более глубокие, в отличие от зенхов. И середина более ровная, в зенхах она чуть более приподнята на верхней середине, из-за чего зенхи могут показаться Цыкающими (но это не так;)) При долгом прослушивании DT250 начинаешь понимать, что слушаешь трэк а не АЧХ наушника. Конечно уши у всех разные, но сколько я не слышал разных наушников, все имеют свой окрас, свой почерк. DT250(250ом) совсем же нейтральные (мониторные) без резких подъемов и спадов на ЧХ. Может быть близкие к sony 7506 или akg k240. Басс не раздут, верха не цыкают, не тсыкают, середина не провалена. Очень хорошо сбалансированны. Хорошие записи ощущаются так как будто сидишь в студии и слушаешь музыканта) Особенно нравится как натурально звучит бочка и барабан, прям так как должно быть в натурале. Аудиофилам могут не подойти по причине отсутсвия первоначального ВАУ-эффекта, как делают это например баеры 770е. Для студии рекомендую всем)) я их брал для музыки. Почитав форумы понял, что если рассматривать более дорогие наушники, то очень похожими на 250е будут-Shure 1840, но с более "красивой" подачей.
P.s Играют хорошо от любого Цапа, запаса по громкости мне хватает от смартфона samsung galaxy s3 mini)))

Таскаю уже 2 года, причем частенько как попало (в рюкзаке вместе с кучей хлама). Нет даже намеков на износ. Шнур абсолютно неубиваемый.
Сидят замечательно, голове и ушам комфортно даже после 8 часов в наушниках. Секрет в велюре и минимальном давлении на голову.
Звук на уровне старших моделей. Чуть другой, но не понятно лучше или хуже. Тут всё зависит от субъективного восприятия. В целом, фирменный байеровский звук это отличная детализация и точность, а также максимально нейтральное звучание. Beyerdynamic всегда стараются уместить профессиональные студийные мониторы в корпусе наушников, и у них это получается.
Форма позволяет удобно носить наушники на шее, но для метро и прочей сильно шумной обстановки они не подходят - шумоизоляции не хватает.
250Ом модель смогут раскачать только мощные hi-end плееры вроде hifiman или ibasso. Обычные плееры (даже всеми любимые apple и cowon) такие наушники не раскачают. С 80Ом моделью такой проблемы нет.
Наушники всенепременно требуют хорошего источника звука, иначе вместо музыки вы будете слышать убогость звукового тракта вашего плеера или звуковой карты.
В целом: если вы любите мониторный звук и ищете наушники для дома и нешумного транспорта, это отличный выбор.

выбрал эту модель из десятка других ушей ценового диапазона +/- $300
очень сбалансированный звук - частоты по спектру практически не приукрашены, эта правдивость для меня важна - использую их для сведения
обратите внимание что есть 2 версии этих ушей: 250 Ом и 80 Ом
Я взял 80 и не прогадал - моя карта не имеет достаточного запаса мощности чтобы эти уши раскачать
и, кстати, погреть их не забудьте - говорят сказывается на качестве звучания в лучшую сторону
p. s. ни в коем случае НЕ покупайте уши основываясь на отзывах в интернете - это такой продукт который нужно слушать причём советую запастись знакомыми вам композициями, лучше с лицензионных носителей и без компрессии

Это уже третьи наушники этой марки. Куплены в студию в дополнение к тем, что там работают уже много лет. Я, может, и купил бы что то другое, но не нашел ничего похожего по соотношению цена-качество. Не даром эти наушники выпускаются без изменений уже много лет.
На мой взгляд, вернее слух, эти наушники переигрывают знаменитые Sennheiser HD 650. Вот сейчас целый час сравнивал их просто "в лоб" на разных композициях, одевая то одни, то другие. Серединка у DT 250 прям настолько свежая и чистая по сравнению с довольно темной и мутноватой серединой у Сенхов. Есть глубокий суббас, у Сенхов нету. Да и бас у DT 250 намного детальнее и быстрее. Чем они проигрывают Сенхам, так это комфортностью. Амбушюры у DT 250 лежат на ушах, у 650-х полностью закрывают уши.
Короче, настоятельно рекомендую всем, кто работает со звуком или просто хочет слушать музыку в том виде, какой она создавалась, без дурацких цыканий и выносящих мозг басов.
Осторожнее с этими наушниками! Вначале их звук может показаться странным, слишком буквальным. Но через неделю Вы не захотите надевать другие наушники.

Берите!!! 5 лет это показатель солидный. Никогда не оставляю отзывов но с этими наушниками не поленился. Имейте ввиду что эти наушники не для смартфона или ноутбука. Эти наушники только для звуковых крт с мощным усилителем. На смартфоне они будут звучать хорошо но тихо. Для телефона они годятся разве что слушать минуса для сортировки. Если вы думаете что у вас мощный смартфон с хорошим цапом типа к47 и выше то максимум что вы получите то это отличный звук на приемлемой громкости. Но 80% своего творчества я провожу именно за телефоном. Если слушаю музыку то только в этих ушах. Мониторить на них просто кайф.

Господа, у этих Ушей звук один из лучших в категории до 1k$!
Звучание близкое к нейтральному, сцена отличная, при прослушивании классики можно "прислушаться" к любому инструменту - он не будет замазан. Бас достаточный, но имейте ввиду - не каждый источник может "раскачать" высокоомные наушники.
Как раз отремонтировал крепление Баеров (ребенок сломал), неделю сидел с дешевыми Зенхами 201 - звучание НЕБО и земля.

-Звучат нейтрально. Характер звучания близок к мониторам. По подаче напоминают мне мониторы-Yamaha msp5. Но у баеров есть немного кашицы на быстрой музыки в районе верхней середины.
-Совершенно не подчеркивают сибилянты, их вообще нет) Вокал звучит очень точно и детально, но опять же на фоне всей музыки баеры его никак не подчеркивают..
-Любителям долбежной музыки они не подойдут, ввиду нейтральной подачи.
-Взял для прослушивания музыки 250 Омную версию, и вам советую (они звучат более ровнее 80 омной версии. У 80 Ом задраны басы)
-После этих ушей следующий этап это Shure 1840 или Beyerdynamic T5p. Не ниже)
-Спустя некоторое время, мне эти наушники стали нравиться еще больше. Услышал новый трек по радио в машине, после послушал в баерах, и понял, что новый трэк это очередной шлак))
-Инструментальную музыку в них приятнее слушать, нежели современную электронную, т. к. они совершенно не приукрашивают звук, а наоборот, показывают все недочеты.
-Для тех кто любит слушать музыку, а не басы, или высверливающие мозг Вч, эти ушки должны понравиться.
-Если вы занимаетесь звуком, то 250е 250 Ом это наушники для вас и за любые деньги..

-Звук правильный, детальность хорошая, сибилянтов нет вообще.
-Данная модель ориентированна на людей занимающихся звуком. Если вы хотите послушать музыку и получить удовольствие от изобилия частот, то вы его не получите. Хотя, те кто получают удовольствие от hd650, должны пускать слюни от дт250)).
-Они не тяготеют к какому либо жанру музыки, поэтому ставлю эту модель в разряд мониторной АС. Но как тут некоторые пишут, если вы привыкнете к их звучанию, то потом ничего не сможете другое слушать. Это правда)
-Частотный диапазон очень похож на зенхи hd650. В зэнхах больше упор на середину и верх.середину, в дт250 середина не обращает на себя такого внимания, но зато присутствует полнокровный суб басс, которого лишены hd650, верха кажутся чуть более высокими в дт, может из-за того, что hd650 немного подчеркивают верх.середину. В дт250 звук кажется более слитным и более мясным, видимо из за правильного полновесного баса. Но подчеркну, что звук обоих правильный, сбалансированный, СКУЧНЫЙ и ОТСТРАНЁННЫЙ. Закрыв глаза на цену, из меньших зол, для себя выбрал бы дт250. Если вы пишите акустическую гитару, пианино, то лучше наверно подойдут hd650. Для всего остального ДТ250.
-Если зашли сюда и ищите драйва, то ДТ770, АТ-М50х.
-С-90b, и с-30b будут более разумной покупкой в любом случае))))))