Проанализировано 23 ресурса и найдены положительные и отрицательные отзывы про Be quiet! Shadow Rock TF 2.

Всего найден 3 отзыва про Кулеры и системы охлаждения Be quiet! Shadow Rock TF 2. Заказные отзывы были отфильтрованы и не отображаются на данной странице. Негативные, положительные и отрицательные отзывы владельцев о Be quiet! Shadow Rock TF 2 – отображены в полном объеме. Вы можете быть уверены в том, что каждый отзыв написан реальным покупателем.

Мы публикуем только отзывы реальных пользователей Be quiet! Shadow Rock TF 2 с указанием всех плюсов и минусов.

Также мы проанализировали все цены и разместили ссылки на магазины где вы можете купить Be quiet! Shadow Rock TF 2 по минимальной цене со скидками!

Be quiet! Shadow Rock TF 2 отзывы

Be quiet! Shadow Rock TF 2 отзывы

4,3

  • кулер для процессора
  • Intel: LGA775, LGA1150/1151/1155/1156/2066, LGA1356/1366, LGA2011/2011-3 (Square ILM)
  • AMD: AM2, AM2+, AM3/AM3+/FM1, AM4, FM2/FM2+
  • 1 вентилятор 135 мм
  • радиатор из алюминия
  • уровень шума 24.4 дБ
Отзыв о товаре:
Be quiet! Shadow Rock TF 2
Ваша оценка товару
Be quiet! Shadow Rock TF 2 – Отзывы покупателей
1
2
0
0
0
Достоинства:
Вентилятор, от Биквайт великолепен. Тут им и правда нет равных. Правда здесь используется не стандартная 135мм модель, к тому-же и чуть упрощённая (подшипник с т.н. винтовой нарезкой) по сравнению с обычными вертушками Silent Wing3.

Тепловые трубки в основании, а так-же рёбра самого радиатора - всё пропаяно.

Довольно приличная площадь оребрения радиатора - примерно 7100см^2

Конструкция вышла крепко сбитая. Ничего не гнётся и не провисает, как это частенько бывает в некоторых кулерах, с C-образной конструкцией трубок.

В целом, изделие очень строго и приятно выглядит. Мелкая придирка - покрытые никелем тепловые трубки смотрелись бы еще лучше

По эффективности охлаждения и уровню шума закономерно обходит более компактный Noctua NH-L12, но проигрывает таким мамонтам как Noctua NH-C14S и Be Quiet Dark Rock TF
Если сопоставить с башенными решениями, то будет где-то на уровне популярного Cooler Master 212X, но тише.

При некоторых ориентациях, будет обдувать зону VRM материнской платы.
С новыми многоядерными процессорами это стало еще более актуально.

Крепления под все актуальные "бытовые" платформы (ну очевидно, кроме TR4)

Инструкция довольно подробная и сразу на нескольких языках, включая великий и могучий.
Недостатки:
Жутко неудобное крепление. Кулер позиционируется для "тесных пространств", но что-бы в этом самом тесном пространстве его закрепить, может потребовать полностью извлечь материнскую плату... и потом еще повозиться.

В зависимости от расположения гнезда процессора, на некоторых платах будет блокировать самый 1-ый PCI слот. Или возможны проблемы, с тем, что будет конфликтовать с вытяжным вентилятором на задней стенке.

Что касается высоты, то на мой взгляд, его определённо можно и нужно было делать меньше. Весь радиатор опустить на ~15мм. Была бы полная высота 97мм.
Зачем они его подняли на 48,5мм, над плоскостью? Нужно было ориентироваться на 32-35мм, как под стандартную память/с низким радиаторами.

Самая нагруженная центральная тепловая трубка, контактирует с основным радиатором лишь частично, хотя ничто не мешало... Видимо, для облегчения процесса сборки. Спорное решение. Да и в целом, вся эта огромная площадь радиатора используется далеко не оптимально. Во-первых, нужно было делать чётное кол-во трубок (4*8мм или 6*6мм) и разводить их в стороны, избегая центральной области радиатора, т.н. "мёртвой зоны" под статором вентилятора. А во вторых, сами трубки делать Р-образно, т.е. концы, трубок выходящие из основания не обрывать, а продолжить и загнуть на основной радиатор снизу, как это было сделано еще в старичках Scythe Zipang или Thermalright AXP-140. Да в том же младшем Be Quiet Shadow Rock LP, радиатор используется более рационально.

Чуть выпуклое основание в обоих плоскостях, но есть мнение что это "фича", что-бы прижим именно в зоне ядер был максимальный. О такой намеренности, так же говорят и едва заметные концетрические следы на основании кулера.
Но я бы предпочёл просто ровное основание.

На платформах AMD возможно лишь два варианта закрепления: или трубками в сторону I/O выводов или на 180 градусов.

Если вдруг, понадобится поставить другой вентилятор, то нужно будет что-то изобретать, т.к. скобки, как и сам родной вентилятор - не стандартные.

Цена
Комментарий:
Be quite Shadow Rock TF2 не самый дешёвый и далеко не самый лучший Top-Flow кулер, но со своими обязанностями он справляется. Заявленное TDP 160W похоже на правду.

Но нужно отдавать себе отчёт, что данное решение ориентировано прежде всего на тихую работу, а не на установку мировых рекордов по разгону процессоров...
Достоинства:
Тихий, эффективный, большой, но при этом компактный, дополнительно обдувает ОЗУ или цепи питания (в зависимости от того, как поставите).
Недостатки:
Разве что цена.
Комментарий:
Покупал на зарубежном сайте вместе с другим железом, так что цена вышла адекватной.
При сборке выяснилось, что одна из гаек-втулок не имеет наружной резьбы. Поскольку покупалось за границей, писать в магазин смысла особого не было, поэтому написал по форме гарантии через сайт производителя. Ответили не сразу, но деталь поменяли.
В ожидании поставил на Ryzen 5 1600 боксовое охлаждение, под нагрузкой на стресс-тесте аиды прогрелось до 64 градусов (на диоде). После установки Shadow Rock'а температура упала на 11 (!!!) градусов, до 53.

Вердикт - доволен как покупкой, так и сервисом от производителя.

PS: Устанавливать внутри собранного корпуса конечно можно (что я и сделал), но гораздо удобнее крепить на голой материнке, т.к. нужно попадать гайками в винты с одной стороны и крутить отверткой с другой.
Достоинства:
Небольшая высота. Какой-никакой, но обдув околосокетного пространства. Приличная площадь оребрения для top-flow кулера, эффективный радиатор. Очень тихий вентилятор. Крепления для AM4.
Недостатки:
На мой взгляд, прижимная сила крепления могла бы быть и повыше. Очень неудобная установка (кроме платформы LGA2011). Цена высоковата.
Комментарий:
Весьма противоречивая модель. С одной стороны подкупает общее качество изготовления, отличный вентилятор, аккуратный комплект, а с другой - удручают некоторые просчеты в конструкции.
Очень неудобная установка. Нужно удерживая радиатор на месте, стараясь не размазать термопасту по всему сокету, одновременно закручивать с обратной стороны прижимные винты. Помимо этого, есть отличные шансы смазать заводскую термопасту ещё во время установки креплений на радиатор. Тем у кого старый корпус без окна для бэкплейта, вообще вариант только снимать материнскую плату и тогда ещё нужно как-то придерживать её во время установки.
Если будете наносить свою термопасту, особенно густую, то не переборщите со слоем - прижимная сила у крепления кулера небольшая, и излишки могут наружу просто не выдавиться.
На счёт охлаждения околосокетного пространства, есть несколько ньюансов. Во-первых, на платформе AMD кулер можно сориентировать либо над мосфетами, и в таком случае ему может мешать вентилятор корпуса, либо над модулями ОЗУ, и тогда могут возникнуть проблемы с доступом к разъему питания материнской платы, модулям ОЗУ. Во-вторых, вентилятор кулера создает небольшой (плата за тихую работу) и горячий воздушный поток. В итоге, какого-то серьезного охлаждения пространства под кулером ждать не стоит. С подобной задачей гораздо лучше справляется боксовый кулер процессора Ryzen 2600.
Понятное дело что охлаждение околосокетного пространства своеобразный побочный эффект и его никто не обещал. Но тем кто выбирает top-flow исходя и из таких требований, будет полезно это знать.
В остальном, со своей задачей справляется, Райзену 2600 не дает нагреваться свыше 56 градусов в LinX, даже когда в помещении температура 28, оставляя определенный запас для разгона и при этом почти не шумит.

Фото в сравнении с боксовым.