Axelvox HD272 отзывы

А теперь расскажу почему я поставил такую низкую оценку.
Возможно мне попался бракованный товар, но доказать продавцу, что я не идиот и они бракованные не получилось.

После покупки радости не было предела, мои старенькие 15ти летние Sony mdr cd480 ушли сразу на полку.
Когда счастье устаканилось. пришел микрофонный эффект. Если звук тихий или полностью отсутствует - провод задеваешь в левом ухе раздается "ПРИВЕТ". К этому привыкнуть еще можно и ... тут меня постигло новое открытие!

В правом ухе постоянные паразитные скрипы при движении головой, которые усиливались микрофонным эффектом. Блин это капец! Неделю мучился с ним. Уже стучал, давил, пытался найти проблемное место. Пришлось разобрать правое ухо. Ослабил болт держащий дугу (думал проблема в нем). При сборке оказалось пластик плохой - крышка отлита некачественно - и фиксирующий саморез не совпадал с отверстием в декоративной крышке, а пазы входящие в дужку заходили с силой. Собрал как и было. т.е. криво с завода (коробка до меня не вскрывалась)
На следующий день я их хотел уже разбить. Но еще неделю искал решение.
Разобрал снова, вооружившись надфилем! Расширил к чертям все места, которые могли приводить к скрипу в этой декоративной крышке!

И... 70% скрипов исчезли... НО!!! Еще неделю мучений определения оставшихся 30% скрипов - остались из-за люфта крепления уха (в левом ухе люфта нет, в правом он около 0,5мм), уже думаю паяльником пластик проплавить, они станут неразборными, но бесить перестанут! (НАДЕЮСЬ) Господи лучше бы я купил уши за 7 тыс (оригинал, с которого они были скопированы).
Нет эти наушники достойного звучания! Но отвратительный пластик и сборка!

Уважаемые изготовители! Прикладывайте что ли надфиль в комплекте и пишите как это исправить в руководстве по эксплуатации, тяжело шаманить и искать причину!

Фотки прилагаю, надфилем расширены:
1 фото (отверстие под саморез)
2 фото (декор планка 2 паза под металлические дужки)
3 фото кривизна подушечек!
4 фото люфт в этом 5мм круглом креплении!

Не для каждого подойдут!

Послушайте эти наушники на нормальном стерео усилителе или усилителе для наушников и никаких плееров. Flac или СД. Слушаю дома на cambridge audio azur 640a. Качество изготовление хорошее, не как у Sennheiser HD 280 Pro (трескаются) или Техниксы (старые топовые 90-х некитайские-ломались на глазах). Если бы они стоили в 4 раза дороже все равно были бы актуальны для покупки. Это не реклама, а вывод 2 лет эксплуатации, сравнивал практически все именно закрытые наушники до 10 тыс. В наушниках слушаю редко, но от них не устаешь при длительном прослушивании даже на большой громкости.

безусловно звезд с неба не хватают, но очень достойные. оголовье можно разогнуть как надо для комфортного прижатия.
Многие жалуются на бубнение на нч. Решается довольно просто - разобрать каждый наушник и вложить поролоновую шайбу или что то подобное - наушники не узнаете. также имеется 241 и 242 модель - после данного мода безусловно лучшие в серии.

Прочитал много отзывов про эту модель и все они были положительные, к чему и я сам присоединяюсь. Если перед Вами стоит выбор и в нём есть эти наушники, то однозначно стоит их купить. ИМХО, нет смысла переплачивать за дизайн и марку, тем более, если будете пользоваться ими дома.

За эти деньги отличный наушники.
Купил себе 2 штуки - домой и на работу.
Но как мониторные использовать не стоит: заметно задраны высокие частоты, отсюда "INTO" вы услышите как "ИНЦССУ" и прочие прелести. На АЧХ это видно, так что не пустые слова. Вокал слушать решительно невозможно.
Зато такой бас, нет, БАС, я не слышал больше нигде. Нет, он не выпячен, как ВЧ, он плотный, глубокий, по характеру больше похож на бас хороших напольных колонок без ФИ. Присутствует даже подобие ПАНЧа, насколько это применимо для закрытых наушников.
Наушники от более именитых конкурентов (да тех же АКГ, с которых содрана эта модель), стоят в несколько раз дороже, а делаются в том же Китае. Так что брать однозначно стоит.

Звук супер , хотя я не меломан и дорогих ушей с роду не было , но для меня они просто нечто , звук чистый ,бас не перебивает все как на сабах , в меру , но в иных композициях до костей пробирает , при том что звук из ноута и телефона ни о чем ,так их не раскрыть.
В общем за эти деньги лучше звука не найдете, были у брата уши за 12 к 7 лет назад , какой-то крутой фирмы , ему дядька фин подогнал , в общем не скажу что эти хуже ,правда те уже маленько убиты были , в общем мне в самый раз.
Правда тут есть подводные , на чем -то нужно экономить и это что-то эргономика.По началу думал помру и хотел их выкинуть , так как много времени в них проводил то начинала болеть голова,очень неудобные подушки ,сильно давят , настолько , что волосы в том месте образуют проплешины ,потом вроде перестали , но на ночь их на форму одеваю , что бы хоть немного ослабить ,уже месяца 3
Сейчас привык и только после 6-10 часов начинается дискомфорт,если есть возможность ,то померьте перед покупкой.

за свои деньги 1500р думаю хороший вариант,
для музыки необходимо уменьшать верха, для мониторинга может норм и так
необычное крепление кабеля - на самих наушниках папа 3,5мм вместо мама 3,5 мм
берите не пожалеете

Самый лучший выбор в ценах до 2-3 тыс. руб.

Обязателен усилитель, хотя бы и дешевый.

И еще - ЗАБУДЬТЕ про mp3. ТОЛЬКО flac-и или ape.

Хороший выбор даже для привередливого меломана при наличии достойной аудио-карты.

Важно, что эти наушники дают точный звук, поэтому если нравится звучание Сони или Битсов вам потребуется эквалайзер, чтобы докрутить басов. Но если вы хотите слушать трек так, как он записан, или самостоятельно работаете со звуком, то наушники, которые "исправляют" звук вам не годятся. И вот тут HD272 показывают себя превосходно.

P.S. Многие пишут, что наушники давят на уши. Я к этому чувствителен, но отмечу, что в данном случае это решается просто - так как дужка металлическая, я ее можно сжать или расширить под размер головы - делайте это нежно ;)

Прогрел, и прибалдел от таких бархатных низов))) уши своих денег стоят!

Самый лучший выбор в ценах до 2-3 тыс. руб.
Испытывались на "классике" как самом требовательном к качеству звучания жанре. На роке все еще лучше.
ОДНАКО! Все вкусности появляются при использовании усилителя (у меня - FiiO e6). Без усилителя - звучание несколько суховатое, на любителя.
И еще - ЗАБУДЬТЕ про mp3. ТОЛЬКО flac-и или ape.

Покупал за 3 тысячи с учетом доставки как вторые наушники к HD280 Pro (у тех витой "телефонный" кабель, у этих - два прямых на 1м и 3м). Как поставил их на "раскачать" так и использую. Уже вроде и должен вернуть основные наушники для прослушивания музыки/игр, но эти "не хуже", вот как-то и сижу в них каждый день.
Естественно, всякие характеристики и т.д. - статья на 3dnews, там все подробно и хорошо расписано (superlux hd 669).
Обновляю, спустя около года использования. Отложил HD280 Pro и иногда достаю проверить, но никакого вау-эффекта нет. HD272 играют именно на уровне сеннхов с ровной АЧХ. Что может быть прекраснее для дешевых наушников?!

В целом конструкция и сборка качественные. Кабель, крепящийся к левому наушнику, не скрипит (в отличие от Beyerdynamic DT 770 pro). Да и звучание, на мой взгляд, не сильно хуже Beyerdynamic DT 770 pro, в которых отработал с год. Сейчас свожу в Axelvox HD272. Качество превышает цену.

Брал для домашней студии и для прослушивания музыки. И для того и другого подошли идеально. Когда включил альбом Нопфлера во flac, подумал что Марк приехал ко мне домой и играет специально для меня, сидя рядом.

если вы назвали студийные мониторы музыкальными наушниками, то либо вы ничего не понимаете в звуке, либо не знаете что это такое)
студийные мониторы это наушники где АХЧ должна быть максимально близкая к оригинальному студийному звуку, то есть плоская без приукрасок
если вы прошаренный пользователь и слушаете музыку не на встроенной карте, тогда их можно раскачать неплохо
в связке пред+усилитель звучат просто зашибенно, даже странно что цена у них такая, в звуковой карте крутите понижение на несколько ДБ а потом поднимайте эквализацию по вкусу, тогда от них добьетесь звука)
на встроенной карте не звучат, аудига еще как то, но все равно не то
к примеру вы сказали мп3 320кб\с следственно там урезаны все верха и вы это услышите и возможно даже не сможете слушать в них музыку, скачав оригинал флак например никаких срезов и тд, вы услышите полностью стереокартину
в то время как музыкальные наушники просто забьют провал другими частотами)
например в баерах\такстарах можно слушать спокойно любую музыку не зависимо от битрейта, они все что надо смажут и приукрасят) а вот тут вы будете слышать именно то, что есть в композиции в изначальном состоянии и в том каком она у вас есть, возможно вам захочется их выкинуть) а если вникните в суть вопроса, не захотите менять ни на что)
есть небольшой перегруз изначально в районе 12к где то на 1-2дб совсем не нужный
поэтому использование преда желательно, а усилителем скрасите все остальное))
благо сейчас в 3000р-4000р можно купить и пред и усилитель из бюджетных
запомните это студийные мониторы, для работы с музыкой и для того, чтобы расслышать то, чего возможно не слышали раньше, разобрать инструменты и разложить все по полочкам
музыкальные наушники это баеры такстары и тому подобные))
наушники живут уже 5 лет и хоть бы что
работать и эквализировать музыку самое то
возможно наушники не очень пойдут для электронных композиций, так как у них очень живой звук, который нужен для рок\гитар, вот там то они себя и раскроют полностью))

Замечательная покупка. Выбирал около недели, сначала смотрел на уши от 100 зеленых, хотел брать CAL!, но потом почти решился на AKG, и увидел аналог Axelvox 272. Вообще склонялся к открытому типу, чтоб уши не потели, но при прослушивании в сравнении больше по удобству посадки 272 безоговорочно выиграли у 242. Сейчас просидел в них 3 часа - уши не устали, хотя дужка достаточно жесткая. Качество устроило - не скрипят, не воняют.
Теперь что касается звука. Дома по началу сцена показалась плоской, но звук в целом сбалансированный, басы в норме (хотя многие пишут избыток), верха не напрягают вообще - не цыкают, не пищат... даже добавить можно. Проработали 2 дня - и сцена пообъемней стала, может субъективно. Думаю через недельку вообще улет будет! Со старыми филипками за 500р попробовал сравнить - как я мог слушать их 2 года. Там же полная каша. К хорошему быстро привыкаешь. Думаю на 2 года точно хватит, а там и получше AKG что-нить посмотрю.
Слушаю через Asus Xonar, правда мп3 (320кб) - но музыка устраивает. Попсу шикарно подают, роковые композиции слегка упрощенно, вокалы неплохо (понравился Паваротти, не хуже чем на моих Парадигмах)... вобщем рекомендую! Или смотреть в сторону ушей от 150 вечнозеленых!)

Покупал за 3 тысячи с учетом доставки как вторые наушники к HD280 Pro (у тех витой "телефонный" кабель, у этих - два прямых на 1м и 3м). Как поставил их на "раскачать" так и использую. Уже вроде и должен вернуть основные наушники для прослушивания музыки/игр, но эти "не хуже", вот как-то и сижу в них каждый день.
Естественно, всякие характеристики и т. д. - статья на 3dnews, там все подробно и хорошо расписано (superlux hd 669).

Очень хороший звук, низкие частоты, средние, а также высокие всё отыгрывают! Ни разу не было хрипов за 4 года использования. Единственный минус - амбушюры быстро "полезли", нужно брать на запас.

Китай, что уж скажешь...: (

Сам занимаюсь созданием музыки около 5 лет, после поломки Sennheiser'ов понадобились новые, но не очень дорогие. Читал очень много отзывов и решил приобрести именно эту модель, т.к. именно для чистого звучания советовали HD272. Подключил сначала во встроенную звуковую карту - звук был тихим, был не очень впечатлен сначала, но качество уже было на уровне. Затем подключил в звуковую Sound Blaster Z, и тут понял, что не зря купил их - звук стал очень громкий (обычно ставлю ползунок на 50%), качественный. Так что для раскрытия этих наушников используйте хорошую звуковую карту с усилителем. Остался очень доволен, хоть эта марка не была известна мне до этого, был приятно удивлен, создал уже много треков с ними.

Покупкой доволен на 100%

1. Это мониторные наушники и они показывают все огрехи.
2. Слушать с телефона или встроенной звук. Карты - издеваться над ушами.
3. Я их слушаю на звук. Карте creative x-fi 5.1 pro + усилитель yamaha a-s500. Звук по asio + немного преукрашаю звук фирменными фильтрами thx от creative. К ровному звуку добавляется сцена и объем. Без фильтров слушать совсем неинтересно. Также иногда слушаю на усилителе onkyo tx 8555 и в качестве источника cd nakamichi dvd 15, звучит интересно. Нужен хороший усь наушникам.
4. Очень понравился вокал. Слышны все призвуки.
5. Сложная музыка разбирается на инструменты, пока не могу понять нравится это или нет...
6. Брал их для прослушивания на работе... Очень хорошо изолируют от внешней обстановки.
7. Конструкция - металлические дуги можно изогнуть в 2х плоскостях и подстроить силу прижима и угол ориентации чаш. Важно подгибать аккуратно - не создавать нагрузку на пластиковые части.
8. Имею еще аксельвоксы хд242 больше 2х лет. Если вам не важна звукоизоляция то в 242 больше объема и сцены чем в 272, басс бархатистее. Высоких в 272х больше и это дает больше прозрачности.
9. Планирую использовать аксели 272е с creative x-fi hd, посмотрим прокачает ли его усилитель эти уши.
10. При покупке сравнивал с баерами dt 770 pro 250ом... Баеры ну прям очень очень ровные... Аксельвоксы на их фоне слегка ярчат, но эмоционально интереснее.
10. Имхо - для послушать - на эти уши надо подавать приукрашенную музыку - иначе
Звук будет суховат.
11. После покупки обязательно прогревать... Часов 10 и более. Мембраны разрабатываются и звук существенно меняется. Становится тонально точным.

В магазине слушал 10 моделей до 3000р.
Понравились Philips SHP2000 (сам в шоке всего 1500р) и Pioneer SE-MJ751. В итоге купил Пионеры (филипсы -жутко скрипят при движении головой)

Приобрёл спонтанно (сыграла роль очень большая скидка).
Подкупили:
- размер чаш, в которые уши помещаются целиком;
- запредельный диапазон воспроизводимых частот;
- два съёмных кабеля (1 и 3 метра), соединяемых последовательно в 4 метра;
- описание на коробке (типа исключительно профессиональные и всё такое).
Кое-как уговорил консультанта разрешить распаковать/померить/послушать. Оказалось, что в комплекте идут ещё и переходник с джека 3,5 мм на 6,3 мм и транспортировочный чехол.

В первый момент наушники не понравились - сильно сдавливают голову, сразу же вспотел, от моего смартфона LG L90 звучали очень тихо. Консультант подключил их к своему смартфону HTC - громкость выросла в разы. Рискнул, купил. Подключил дома к аудиовыходу материнской платы ASUS M5A97 R2.0 - та же унылая картина - при максимальной громкости "слышно, но не побалдеешь". Подключил к ресиверу Pioneer VSX-919AH, куда звук и видео выводятся с компа через HDMI-кабель, и понял, что деньги были потрачены не зря. Такого кайфового звука я не слышал со времён топовых наушников ТДС-5 советских времён!

И только после написания этого отзыва я обнаружил в инете тесты этих наушников, которые полностью совпали с моими впечатлениями.

Прогрел, и прибалдел от таких бархатных низов))) уши своих денег стоят!

В общем, звук - единственное достоинство этих ушей на мой взгляд (и отсоединяемый кабель конечно!). Они очень неудобные и конструкция не очень удачная. Взяли бы они пример с Philips и поставили бы мягкие «дышащие» амбражуры, тогда хотябы звукоизоляция была бы повыше. Я бы оценил их на 3,5 бала из 5.

Как бы я не нарадовался звуку, пришлось сдать из-за конструкции - если переходить за 1000р в цене наушников, самое малое, что я лично ожидаю - это удобство использования. Этого в данной модели нет. Я читал, что можно нагреть, разогнуть, но тогда можно попрощаться с гарантией, так что этот вариант не для меня. Наушники либо сидят не очень ровно, либо нужно натягивать на всю голову, тогда давят подушки.

Касательно басов - это отмечено даже на профессиональном тестировании наушников на ютубе, да и я удивился, что какие-то A4Tech HS-28, которые, хоть и давят меньше, но имеют реально глубокий и басистый звук.... пусть даже детализация никакая(по сравнению с Акселями).
Зная мой опыт с Phillips SHS5200, которые тоже по пути из магазина звучали более плоско, чем затычки, но в итоге обрели нормальные басы - я бы сказал, что Аксели нужно греть.

В итоге - 4\5. Может у меня просто большая и толстая голова, другим людям проще одевать и носить, но я теперь рассматриваю либо SHS6000, либо MDR-100AAP. Видимо 50мм - это не моё.

Я начитался положительных отзывов на маркете и решил купить их на замену своим уже облезлым Takstar HD-6000. Avelvox звучат тише раза в полтора, они 56 - Омные. Хотя Takstar - 60 Om. Орёт одна верхняя середина, баса нет. Рак ушей :) Надеваю свои старенькие - и вот оно! И посадка на голове, и звук! Он мягче, благороднее, сбалансированнее! Слушаю их по полдня. Прихожу к выводу, что дистанционно покупать наушники нельзя. Их надо примерять, слушать, сравнивать живьём. Axelvox вернул через час после покупки.

До этого слушал SHP9000 открытого типа пока ухо не перестало работать. Потом взял HD180 и домой (в игры) и на работу - очень достойные наушники.
Надо же как-то оправдывать наличие STX в системнике, заказал на пробу HI2050 и эти, посмотреть чего достигли китайцы уже самостоятельно. Прийдут 2050 напишу по ним отзыв, а пока HD272, они же Superlux 669, радуют.
Superlux 669 выходят дороже из Китая, вот HD272 и купил.

Как человеку с музыкальным образованием, небольшим опытом работы со сведением композиций, для ежедневного прослушивания музыки - самое оно. Плюс цена.

Возможно, если пользовать их по полтора с половиной часа в день надевая на 20-30 минут с перерывами, недостатки будут некритичны.
Я пользуюсь ушами ~ от 6 до 12 часов в сутки в помещении. И ощущения малоприятные.

Довольно спартанские, но за свои деньги - супер!

Выбором очень доволен.
Уже подумываю о второй паре таких же наушников.
PS. если кто решился приобрести, то когда их купите, то советую снять амбашуры и под ними на пластиковом демпфере вы обнаружите предупреждающие наклейки (предупреждают что не стоит снимать пластиковый демпфер) на обоих ушах, которые на мой взгляд немного портят своим присутствием на самом демпфере звуковую картину...
Также если сила давления дуги слишком велика и вызывает дискомфорт на череп/голову, то можно металлическую проволочную дужку у наушников немного изогнуть, тем самым ослабив давление, которое при такой манипуляции, на мой взгляд, да и вообще убедившись на личном опыте, помогает значительно улучшает комфорт при долгом ношении (изгибать стоит методом больших пальцев, одним пальцем нажимаете на месте обозначения принадлежность стороны наушников канал R/L, дабы избежать случайного слома пластиковой панели) уровень изгиба лучше доводить до такой степени, чтобы амбашуры, не соприкасались с друг другом и находились на растоянии друг от друга в 1 - 1.5 сантиметра, производя равномерное усилие по обеим сторонам...

Люблю нейтральный звук, тут он просто примитивный. Слушаю через отдельную звуковую карту INFRASONIC Quartet.

Здравствуйте, работаю в магазине - покупают у нас их часто, и тут выпала возможность сравнить их с моими Audio-Technica M50 которые раз в 6 дороже стоят, братцы, у меня конечно не музыкальный слух, но в 272ых Бас настолько "вкуснее" я аж расстроился. он глубже и мощнее.
остальные параметры звука конечно же уступают, особенно даже я заметил что высокие конечно звенят, сливаются.. детализация победнее (но это не режет слух и не вызывает отвращения как может показаться) но бас, ммм, какой он здесь мощный, электро музыку на них слушать одно удовольствие, правда верха наверно придется в эквалайзере чуток убрать чтоб не звенели
Вот теперь даже захотел купить такие себе))
надеюсь кому то было полезное мое "сравнение")

Использую как для сведения на домашней студии, так и для прослушивания музыки. В связке с EMU0404, sb audigy 2 и плеером cowon D2 звучат замечательно. У телефона не хватает мощности их раскачать - звук тихий и завалы в частотах.

Качество исполнения на высоте, цена оправдывает покупку с первых минут на все несколько сотен процентов. Покупал для домашнего использования.

За свою цену отлично играют

Каждый день в них пишу и слушаю музыку. За год ничего с ними не случилось, оба кабеля живы.

Каких только брендов не перепробовал и дорогих и дешевых но такого качества за эту цену не слышал. До этого были наушники Technics, также обладающие потрясающей АЧХ примерно за такую же цену. Долго не мог подобрать им замену. Друзья посоветовали Аксельвокс ШД 272. Отнесся скептически и дизайн показался простоватым, но качество звука все расставило по своим местам.
Для удобства плоскогубцами немного разогнул пружиную дугу (нужно делать осторожно непонятно из чего ода сделана - появляются трещены) Стало гораздо комфортнее хотя естественно звукоизоляцией пришлось пожертвовать.

Советую почитать статью //www. pub. kiev. ua/? p=33

Дешево и и очень сердито, советую всем кто хочет получить много и заплатить мало. (1600 руб.)

Согласен с автором " Nov Maxim ", после покупки данных ушей все больше тяготею к джазу и классике. Звук взрослый и честный. Например, когда ударник бьет по тарелочке, можно по звуку определить материал, из которого изготовлена барабанная палочка. Выглядят круче, чем на фото. Но на уши давят (после часа прослушки)

начитался хвалебных отзывов про невероятное качество звука, после покупки оказалось что просто задраны высокие частоты, все цикает звенит, слушать долго невозможно, низких частот нет. До этого были koss ur29 стоят сечас 2000, намного приятнее звук -ровный, и на уши не давят и меняется размер под голову, хотя там 100 ом надо усилитель.

Значит так, был за свою жизнь активным юзером многих разных наушников от стремных китайских "капелек" до топовых бейердинамиксов. Не ряхнутый меломан, не ударенный лампой по башке аудиофил, не параноик.
Просто нормальный человек, любящий периодически слушать хорошую музыку в хорошем качестве.
Постараюсь быть объективным.


Звук очень хороший, ровный, не окрашенный. Причем не "для своей цены", а вообще. Лучше многих до х5 более дорогих, которые мне попадались.
Возможно немного резковатые верха и умеренные басы.
Резковатые верха для моих ушей оказались не критичны (все тарелочки-колокольчики и нюансы нормально слышно), у кого-то с большей чувствительностью возможно могут вызвать напряг, надо слушать или уповать на эквалайзер.
Точный нейтральный звук это и плюс и минус.
Минус в том, что наушники не скрадывают недостатки записи (плохо пожатые мп3 или просто неважное качество записи, что часто можно наблюдать последнее время даже на лиц. дисках) и явные недостатки источника – это все станет заметно.
Также это может оказаться некомфортным для привыкших к окрашенному звуку, к "мегасупер басам" и прочему кошмару.
Весь диапазон есть. И очень низкие бас-гитары и середину и верха, все нормально слышно, но бас по мозгам не бьет, если звукорежиссер этого в запись не закладывал.
Так что если вы привыкли к искаженным наушникам – к этим придется какое-то время банально привыкать, пока ухо не адаптируется и не начнет слышать все частоты и нюансы.
Еще один плюс – хорошо дружат с iPhone, нормальные записи в ALAC очень достойно звучат.

Использую для мониторинга при снятии кабинета миком и как уши при сведении. Всё нравится, всё устраивает.
Данные уши являются ни чем иным, как перемаркированным Superlux HD669

Искал наушники которые (в рамках своей цены) смогут лучше всего воспроизвести звук со звуковой карты Creative Sound Blaster Z. Разницу понял сразу после перехода с Sennheiser HD201, звук в HD 272 гораздо лучше.
Стандартные амбушюры бесполезны. 3 месяца - и на них страшно смотреть. Они сделаны не просто из дешевого кожзама, это клеёнка какая-то. Заменил на аналог с китайской барахолки.

Звучат действительно очень хорошо, но это единственный плюс. В остальном же у наушников ужасное качество сборки, чисто китайское исполнение во всей красе. Мои сенхайсеры HD200, ирландской сборки, купленные в далеком 2005 году выглядя на 50 лет моложе чем эти 2012года. Народ уже привык к китайским сборкам, но мне есть с чем сравнивать. За 6 лет экслуатации у них отвалилось и отламалось все что могло и даже то, что не могло отвалится и отламатся. После пары небольших ремонтов работают до сих пор. И да, внешний вид на звук не влияет, но тем не менее работать в тех же сенхайсерах лично мне приятнее, хоть там звук и хуже.

Наушники несомненно стоят своих денег, если вы хотите качественные и не дорогие наушники, то это идеальный выбор!

Никому не советую брать этот хлам, такое ощущение что положительные отзывы покупные.

Хотелось бы напомнить, что данные наушники являются профессиональными студийными мониторными наушниками. То есть их основная задача, не обеспечить вам комфортное прослушивание музыки с приятной эквализацией под ваш любимый стиль музыки, а именно показать музыкальную картинку как есть, что бы звукорежиссер мог слышать все нюансы и править во время записи и сведения. Если вы купили их послушать музыку. то будете разочарованы.

higly recommended!!!!

Звук волшебный, открытый, честный, детальный, без лишней окраски (кому то может показаться недостатком) но для меня это плюс, потому что слышишь композицию такой какая она есть. Хороший акустический бас, не налазит на другие частоты превращая тем самым трек в бубнящее месево как сейчас модно. Тому кто хочет чтобы долбило и гудело в уши, думаю они не для вас, посмотрите в сторону sony, это у них остальные частоты всегда находятся на последнем месте... Но при этом и не могу сказать что они не могут порвать ваше воображение мощным, напористым и живым басом. В некоторых треках аж уши сворачиваются в трубочку от зверской, ударной мощи:) Можно сказать его здесь столько, сколько нужно в треке, если композитор сделал хороший бит, то вы его обязательно услышите. Если любишь "дыц дыц дыц" то тоже может хватить, но я бы сказал что эти уши предназначены больше для инструментальной, живой, сложной музыки таких жанров как: классика, джаз, рок, металл, эмбиент, и тд. Треки в 24 бита слушать одно удовольствие, поэтому эти уши требовательны к хорошему источнику. Сам слушаю их с FIIO X3-2 и они раскрывают на нем все свое волшебство, воздушность и детальность. Так же слушал их с Cowon m2, на нем детальности и воздушности меньше, но баса и напора больше, это особенность ковонов, они любят делать звук жирным и сочным, благодаря своим патентованным эффектам и "звукоулучшателям" jet effect bbe. Вывод: считаю их что за такую цену шикарной покупкой, слушал синхайзеры, пионеры, акг и прочее в той же ценовой категории и выше но они и рядом не стояли, просто переплата за бренд не более. Если хотите хайфай за цену обычных "бубнелок" и "пищалок" от других брендов, если хотите честный, настоящий и прозрачный звук, если вы слушаете хорошую инструментальную музыку то берите не раздумывая, эти уши откроют для вас новые горизонты звука, главное запастись хорошим источником звука и прогреть их часов 20;))

Выбирал себе наушники для метро, на лето для замены затычек. Главный критерий - шумоизоляция. Использую с блютус гарнитурой Sony MW1 + SGS3. Пересмотрел/переслушал основные варианты закрытых мониторов именитых производителей Sennhizer 280 Pro, Audio Technika M50, AKG k550, сразу скажу что не аудиофил, и моя гарнитура не относится к профессиональной технике, потому на полную катушку раскачать ни одни из этих наушников не смогла, звук очень хороший басы, верхи, середина все на месте, но фонтана не услышал. Все прослушанные модели хороши, но цена... Выблал эти и не пожалел. Под мою технику - идеал. По шумоизоляции - как 280, лучше чем остальные, по звуку не уступает. По материалам амброшур здесь кожзам более плотный чем у других, но мягкий. Посадка на голове плотнее чем у аналогов - для меня это плюс, конечно на голову немного давят, уши немного потеют, но это у всех так, это мониторы, тут надо смириться. Огромный плюс для меня это съемный провод (возле уха штекер 3.5мм) прямо на него вешаю гарнитуру без удленнителя ничего не мешает. У других аналогов провод отличный, но не для использования на улице, слишком тяжелый и длинный, пришлось бы резать. Наушники, конечно, очень большие, к своему внешнему виду нужно привыкнуть, хотя в Москве все привычные, внимания не обращают)), кстати на девушках с длинными волосами выглядят вполне уместно. По шумоизоляции - на уровне хороших затычек, но немного тише, т. к высокоомные. В шумном метро комфортно слушать на 75-80% грмкости музыку, на 100% приходится выкручивать фильмы. Я выбором очень доволен, даже если бы они стоили как аналогичные брендированные 4,5-6 тыс еще бы 5 раз подумал какие выбрать, а за 1450р вопросов не возникло. Лого axelvox нанесли на внутренней стороне дужки - не палевно)), еще один плюс - не нарветесь на подделку)).

Прогрел, и прибалдел от таких бархатных низов))) уши своих денег стоят!

Отличные наушники за свои деньги. Пока иногда напрягает только то, что снаружи не слышно почти ничего. Кричать бесполезно - только по плечу стучать. Пожалуй это даже слишком хорошая звукоизоляция:)

Соотношение цена/качество одно из лучших

Наушниками пользуюсь почти 2 года. Очень доволен. Звук шикарный - в играх, кино, музыка или просто если включить трансляцию на заднем фоне - тоже шикарно.
Покупал еще в те времена, когда они стоили 1600 рублей. И тогда за свою цену - это были лучшие наушники. Сейчас цена немного поменялась, но модель тоже конкурирует с более дорогими моделями.
Всем советую! Если прикупить усилитель, то не расстанетесь с ними никогда! =)

Доработки: с 5кгц до 14кгц нужно очертить эквалайзером пики в минус 5-9дб, и только тогда наушники зазвучат более менее.

Но к сожалению общая подача очень плоская, подойдет для обычных песен с простой фонограммой, под жанры рока и электронного эмбиента.

Довольно сильно обжимают голову, но по моему их можно просто чуть разогнуть