Audio-Technica ATH-M50 отзывы

Нужны были закрытые, низкоомные мониторы.
Приехал со своим Cowon-X5 в известный магазин, где дают послушать.
Из 7-8 претендентов в финал вышли Sony 7509HD, Beyerdynamic DT 770 M (80 Ом) и, собственно, сабж.
Далее, легче других отсеялись Соньки - много баса, немного бубнящего, средние какие-то странные и песок на верхах.
С Баерами было сложнее. Баса там тоже много, но он такой вкусный, что жаль было расставаться. Середина и верха у Баеров также очень понравились - четкие, чистые, комфортные. Но баса, все-таки, было много. (Я не любитесь обильных басов, у меня от их переизбытка через пол часа башка начинает гудеть).
У ATH-M50 мне всё показалось практически идеальным - красивая середина, четкие но не резкие верха и правильный, собранный бас.
В таких ушах я могу сидеть часами (докуплю к ним велюровые амбюшуры).

До сих пор люблю эти наушники. Они дают чистый звук. Чистый - это значит что я не слышу привкус пластикового ведра. Хорошо слышно тарелки-звенелки. Вокал чист и не запрятан. Огромное преимущество - это возможность работы от портатива. Часто слушаю с ipad, вообще я оч люблю именно с планшета воспринимать интернет. За компьютер сажусь только работать. Имею ihifi 960 но с него бас избыточен, а вот айпад дает на мой взгляд баса меньше и мне это подходит. Не всегда могу накачать музыки в плеер и поэтому слушать музыку из вк а так же других сервисов с айпэда очень часто приходится. Наверно никогда не куплю ламповый стационар потому что музыку хоть и люблю больше жизни но не стремлюсь к улучшению тракта а так же ковырянии в нюансах подачи музыки: тембры, сцена. Часто форумчане преувеличивают разницу между хорошей звуковоспроизводящей техникой и топовой.

Замечательные "уши" за такую цену. Это Audio-Technica...

Слушаю как с плеером Cowon X9, так и со звуковухой Focusrite Scarlett - праздник для ушей!

звук вне критики, удобство под вопросом. "Рабочесть" ушей чувствуется, мало способствует расслабленности крепкий обхват головы и тяжелый витой шнур.
С давлением на уши и голову справился простым варварским способом - не стесняясь слегонца разогнул дужку оголовья, ничего не сломалось, охват ослаб без ущерба для звука

Купил вчера. Звук отличный. Чёткий! На очень высокой громкости искажений почти нет. На очень тихом звуке звучат так же достойно. Студийно мастерить звук в этих ушах не советовал бы, они не совсем честные, сводить - легко. Уши диджейские, поворотные. Слегка! задраны басы в угоду более насыщенному звуку. Картинка весьма сочная и приятная. Сидят удобно, мягкие. Уши да, слегка потеют, но это почти у всех закрытых наушников - откуда там вентиляция?:) Мне не давят, видимо зависит от ширины головы))) Сидят плотно, внешний звук не пропускают. Конструкция создаёт ощущение надежности и фирмЫ. Посмотрел - сборка Тайвань. Слушал в них разноплановую музыку от Napalm Death до Dido везде хорошая картина. При прослушивании Thrice "Come All You Weary" было ощущение, что нахожусь с ними в одной комнате, аж муражки побежали))) Как звучит бас-бочка на хороших записях... мммм)
В магазине выбирал ~ из 10 наушников стоимостью до 10 тыр, которые вывалил продавец (докторхэд. ру). В результате большая часть отсеялась: что-то сильно врало по характеристикам, что то плохо или неудобно сидело на голове, где то была хлипкая конструкция, где то были сильные искажения на тихом/очень громком звуке. Не маловажной характеристикой выбора для меня были именно удобность и надежность, т. е. чтобы хорошо сидели, и например, ребенок не разломал (уже было с другими ушами).
В общем советую для домашнего использования. Весьма доволен!
P. S.: До этого у меня были совковые МДР-ы. Не супер, но весьма хорошие наушники.
P. P. S.: и да, советы это хорошо, но при покупке лучше расчитывать на собственные уши, звук и ощущения, на удобность. Если вы возьмёте наушники с офигительным звуком, но они будут не удобны/плохо сидеть/давить/хлипкие, а пользоваться каждые день - это плохой вариант:)
Удачного выбора:)

Используются как в паре с электрогитарой, так и просто для прослушивания музыки. Считаю, что денег своих стоят и к приобретению рекомендую.

Использую эти наушники всего один день, купил в Москве у одного официального дилера за 6000. Цену не могу назвать достоинством или недостатком, по ощущениям, на столько они и тянут. Наушники весьма и весьма требовательны к источнику. Звучание довольно слитное, энергичное, с несколько форсированным басом, не утомляет, и детальность на достаточном уровне. Сидят на голове плотно, но усталости особой нету. Качество сборки, продуманность конструкции – на высоком уровне. В общем, впечатления практически полностью положительные. Нужны они вам или нет – решайте сами.

Для академической музыки, хард-рока, джаза, прогрессив-метала, блек-метала, мелодик-дет-метала и легкой электроники - однозначное да. Высокоскоростные пассажи и переливы данные наушники воспроизводят идеально. Для thrash-метала немного на хватает упругости басс-бочки.

Помимо этих наушников, из известных имею еще:
PIONEER SE-MX9, Sennheiser HD 650, Westone UM PRO50.
Могу сказать, что ATH-M50, это единственные наушники, о покупке которых я ни разу не пожалел.

Я диджей и хотел заказать наушники другой фирмы, но в магазине и на складе их не оказалось. Заказал эти, ждал 3 дня. Естественно пока ехали читал отзывы, рекомендации. Привезли, распаковали, проверили. Теперь вот пользуюсь уже 4 мес и очень доволен! Состояние все еще как новое. Изменении в звучании не наблюдается. Конструкция не скрипит, прижимная сила не ухудшилась. Надписи и т. п. не стерлись. Советую всем. Своих денег стоят!

Слушаю в основном металл, рок, симфоническую и прочую насыщенную и живую музыку. С электронной музыкой как и с классикой тоже справляются. Смогли отыграть всё, что только им попадалось.
Новые наушники с другом купили практически одновременно. Он купил Sennheiser HD 598, я - Audio-Technica ATH-M50. Интересно было сравнить. Поделюсь ощущениями:
1) Посадка. HD 598 заметно легче, просто ложатся на голову и пространства для ушей побольше. Очень мягкая и приятная подушечка оголовья. Сидят на голове практически незаметно. ATH-M50 немного тяжелее, на голове сидит плотно и лучше подстраивается под уши благодаря поворотным шарнирам. Подушечка оголовья жестче.
2) Конструкция. HD 598 полностью из пластика, амбушюры из бархата, провод прямой, отстегивающийся и заметно более легкий, чем витой у ATH-M50, оканчивается джеком на 6.3 мм. Чтобы подключить к плееру/телефону/компьютеру с аудиоразъемом на 3.5 мм пришлось использовать переходник с 6.3 на 3.5 мм. Получилась довольно громоздкая конструкция. У ATH-M50 джек изначально 3.5 мм, а переходник на 6.3 мм можно накрутить при необходимости.
3) Звучание. Не смотря на разность конструкций наушников (HD 598 - открытые, ATH-M50 - закрытые) и материала амбушюр (бархат против кожзама), звучание отличается не сильно. И его, и мои наушники играли достойно. Слушал попеременно обе модели. Но есть разница:
- HD 598 играли воздушно, объёмно, формировали мягкую сцену, и практически не ощущались на голове. В целом, мне их звучание понравилось.
- ATH-M50 играли собраннее, плотнее и детальнее. Детальность была заметна на высоких частотах, которые HD 598 играли немного лениво, отчего HD 598 показались чуть глуховатыми.
У ATH-M50 низкие частоты были немного глубже.
По средним частотам разницы не уловил.
В итоге: у ATH-M50 большая детальность и глубина звучания. Чувствовалось большое разделение каналов левый/правый. Сенхи оказались воздушнее и объемнее, даже "бархатнее", но менее детальными и глубокими по звучанию, и с меньшим эффектом стерео.

Через год использования стала трескаться искусственая кожа на амбушюрах.
Примерно через 1,5 года начал облетать верхний слой на душке оголовья.
Причем облетал постепенно в течении нескольких месяцев.
В итого через 2 года на душке оголовья облетело все полностью и теперь осталась одна ткань. Причем кусочки находил по всей квартире.
Все выше перечисленное на звуке не отразилось.
Ещё минус не съемный шнур.

А в общем шикарные наушники. Ну что говорить если сам сэр Paul McCartney в них записывал свой акустический альбом "Kisses on the bottom". Между прочим вместе Diana Krall.

Т.к. я сам больше всего слушаю как раз классику или инди, мне подошло идеально :)

Можно сколько угодно читать комментарии на яндексе, а можно зайти на ютуб и посмотреть студийные сессии таких артистов как Skrillex (making of "breaking it sweet" с The Doors), Lady Gaga ("but beautiful" с Тони Беннетом, например) и многих других... и вы увидите на их голове именно эти наушники. Думаю вряд ли кто-то будет сомневаться в профессиональном подходе к звуку таких артистов.

хорошо отыграли А-На, Луи Армстронга, даб-степ и просто великолепно Infected Mushrom (CD)!!! впринципе покупкой доволен, брал за 104 уе, с доставкой 133уе так что можно сказать по дешёвке)
на роке и металле пока самое то!
upd: разносились, стали удобные и не давят (прошло пол года), после прогрева детальность увеличивается и звук становится четче и ровнее.

соотношение цена/качество звука низковато на мой взгляд

Владею ими около 4 лет или более , уже не помню. Ношу ежедневно более 4-5 часов. Много недостатков, но всегда выручали и не подводили.

Брала для прослушивания музыки дома/на работе/на улице. В комплекте с плеером colorfly c3 хорошо раскачиваются, басы раскрываются, звук объемный, мягкий. Особенно удобно: можно сложить наушники, не повредив их. Шумоизоляция хорошая, мне хватает:)

С точки зрения звучания модель более чем замечательная, никаких нареканий ни к качеству звука, ни к чистоте. Из всего, что было мной переслушано в ДокторХэде 5 лет назад, только эти уши раскрыли мне орган как орган, а не клавесин, например. Никаких нареканий к вокалу, нет ни намёка на зарезания частот. И, к слову, это первые уши, в которых музыку действительно можно почувствовать ушами. Предыдущие все мои наушники просто звучали, вибрацию я не ощущала.
С точки зрения качества исполнения, то могло бы быть и получше, понадёжнее. А то обидно немного, когда оголовье и амбушюры выходят из строя раньше, чем сами динамики. К слову, о них... спустя 5 лет замолчало левое ухо. Неожиданно и совсем: (до этого было повреждение кабеля рядом с мини-джеком, однако после разбора и тщательной пропайки, звук так и не появился. Разобрала наушник, прозвонила провод от динамика до разъёма - жив-здоров, обрывов и прочих видимых дефектов в месте соединения провода и динамика не обнаружено. Печально... Купила себе вторые точно такие же, правда на этот раз красные:)

Я приятно удивлен, что когда то давно купил малоизвестные наушники, которые сейчас мало того что подорожали, так и получили имя "легендарные". И самое ценное для меня, что они продолжают служить доставляя мне звуковое удовольствие))

Всё в достоинствах:-)

амбющюр для них в России я не нашёл. Форма не стандартная и размер. Либо больше, либо меньше. Понимая как сильно испортился звук с облезанием амбюшюр, хотелось точно подходящие и именно кожзам. Пришлось заказывать в Китае.

Купил уже больше двух лет назад эти ушки, слушаю и никак не нарадуюсь. Они идеальны для металл-сцен, уцн-уцн я практически не слушаю, но мне нравятся и такие мелодии, довольно неплохо звучит классика, пусть и отстаёт от прочих жанров. В общем, я просто в восторге до сих пор! Но тут надо понимать, что чем дороже ухи, тем требовательнее они будут к источнику. Если короче: Не с каждым плеером они хорошо играют. Телефоны многие "не играют", хотя в последнее время качество аудио в смартфонах выросло прилично и процент "несовместимости" сильно упал. По удобству ношения: Иногда оголовье реально жмёт, особенно зимой в капюшоне))), но тут надо отметить что летом, когда нет шапок, шарфов, капюшонов, я иногда забываю что они на голове, другое дело что крайне тяжело найти такое положение для них. Провод стойкий, качественный, витой, в мороз не развалится, штекер убил не один вход, но сам даже на милиметр не стесался, ощущение что он как когти россомахи из адамантина. В общем вещь надёжная, только амбушюры скоро придётся менять, эти начали рассыхаться (таскаю на себе их каждый день по 2 часа, периодически снимая/одевая).
Стоят дорого, но альтернатив для себя не вижу.
Спустя два или уже даже три года "сломался" кабель. Переломился он, в месте подальше штекера, сантиметров на 5. Ну что тут скажешь? Паяется родной кабель очень тяжело, уж не знаю чем его пролачили, но крайне тяжко было припаять к нему кусок с другим джеком (просто разъёма под рукой на тот момент не было). Уши снова в строю, играют дальше как ни в чём ни бывало.

Ребята, владею ушами пол года, почему не написал раньше: купил наушники и в общем то они мне понравились, слушал я их, звучат чисто, ровно, басы сочные. все пишут про взрыв мозга, наушники очень хорошие я думал это и есть тот самый эффект. Но нет же! После установки карты asus xonar d2x это наушники просто взорвали мне ГОЛОВУ! Звук потрясающий! Я теперь понял о чем говорят люди! Эти наушники не для посредственных источников звука

Только привезли час послушал. И был в шоке конечно я такого не ожидал. К такому звуку надо привыкать, вот оно почти идеальная ачх. Каждый инструмент если сосредоточится можно анализировать. Каждый инструмент одновременно со всеми остальными идеально воспроизводит, у каждого свое место. Пока слух не привыкнет музыка наверное не соберется в единое целое, что лучше для простого прослушивания и наслаждения музыкой. Все же для студии из самых дешевых с самой ровной ачх лучше нету. Если нет денег на сенхайзеры hd 650 - 2 место по линейности ачх и 1 место линейности ачх деноны (не помню модель) которые ещё дороже даже сенхайзеров и к сожалению уже в продаже не видел их больше. До этого были AT-700x ачх гораздо хуже хотя и дороже на тысщу. Я их подпортил провода менял, да и амбушуры уже испортились вот решил купить взамен. По сравнению со старыми сразу заметил, что низкие и высокие тут гораздо более четко воспринимаются потому что почти везде ачх ровна. Но середина практически такая же у прошлых было тоже ровно на средних частотах. Насчет едких высоких то что они выпирают на 1 2 децибел по ачх это заметно даже на слух. Но едкости не вызывает наоборот хорошо слышны тарелки на барабанах. Но это не во всех записях, то есть зависит от записи. Много где завышены высокие в записях. И в результате если получается 2 + 2 это уже 4 децибел и это уже может быть едко и не приятно на слух. Для чего повышают высокие - у русских говорят такой эталон звука высокие и низкие в верх. Но не только, наверное ещё потому что на остальные наушниках и пластиковых динамиках которые любят покупать и слушать 80% всех людей на планете, вообще нет высоких или их сильный упадок. Для чего в студиях при записи их наращивают, в надежде что простой народ на пластиковых колонках услышит высокие и будет очень счастлив. Вывод один слушаем только качественные записи с ровной ачх.

Перед покупкой слушал уши 16ОМ, 32ОМ фирм AKG,
BEYERDYNAMIC, DENON, точно модели уже не помню и свой выбор я остановил на Audio-Technica и именно на модели ATH-M50. ATH-M50 удивили своим сбалансированным звучанием, в плане высоких, низких и средних частот. Ничто друг другу не мешает, при чем в разных муз. жанрах. Идеальный для меня звук. Очень порадовал бас, он мягкий, четкий, нет ощущения "гудения", что радует. Единственное, к чему пока не могу привыкнуть, так это к балансу, в этих ушах настолько все звучит правильно, что видимо мне нужно к этому привыкнуть. Да и еще, я впервые в проигрывателе не крутил эквалайзер, всякие улучшайзеры низких частот, впервые, чему очень удивлен, т. к. музыка в этих моделях звучит, повторюсь, правильно (никогда так часто слово "правильно" не говорил в отношении наушников). Обязательно хочу сказать следующие, ребят, ищите магазины, где можно послушать наушники, сравнить звучание. У каждого человека свой вкус на звук. Так же приятно держать их в руках, сделаны строго, стильно. Одеваешь их на голову и чувствуешь, что на тебе сидят наушники, а не китайская безделушка - эффект солидности у наушников присутствует.

Однозначно лучше тех же Сенхов 598/558, как и практически всех других хай-файных наушников с сопоставимой ценой. Но если сравнивать с DT990, то чувствуется разница не в пользу М50.

Звук в них - просто изумительный! Я долго шел к наушникам этого уровня и наконец нашел именно то, что всегда так хотел найти в звуке и теперь просто кайфую! Прежде чем купить эти уши я переслушал штук 60 разных моделей наушников в ценовой категории до 10 тыс. и 8-9 моделей дорогих наушников в категории до 40 тыс. Слушал в том числе и недорогие наушники этой же фирмы, практически все из них звучат, прямо скажем, не фонтан (из за чего, кстати, я долгое время относился к фирме Audio-Technica не серьезно и не придавал особого значения их продукции но всё это было до того, как я наконец послушал ATH-M50. После этого моё отношение кардинально изменилось...) Также за долгое время я переслушал целую кучу Sennheiser'ов, из которых понравились только PX 100 v-II (звучат на уровне KOSS Porta/Sporta Pro, чуть меньше подходят для электроники и чуть больше для рока), около десяти моделей Sony, встречались Филипсы и Панасоники. Являюсь обладателем наушников:
1. Sony XB-500 (глубокий бас, не чёткие высокие, в средних - каша),
2. Sony MDR-V150 (достаточно хороший бас, нормальные средние, немного не хватает высоких, но звучат намного лучше, чем дорогие MDR-V500), Koss Porta Pro (великолепные уши, просто лучшее, что можно найти в продаже из портативных. Тут тебе и сочный бас и хорошие средние и верхи очень даже хороши), но даже они не выдерживают никакого сравнения с ATH-M50, которые на мой взгляд являются просто шедевром! Но им это вполне простительно, т. к. ATH-M50 в 7 раз дороже:-) В общем, рекомендую, т. к. в пределах 10 тыс. найти что-то лучшее будет практически невозможно. Это самый настоящий Hi-End. Потолок.
P. S. Говорят Audio-Technica ES7 тоже звучат очень хорошо, их звучание в чём-то схоже с ATH-M50, но они не такие прочные (тоненькие проводки), зато намного более портативные. К сожалению их не было в наличии, так что послушать не удалось, кому удастся - отпишитесь на 1itmanager1@gmail. com. Хао. Я всё сказал.

Изначально хотел купить наушники с качественной конструкцией с акцентом на "басы", и выбор мой пал на низкоомовые Beyerdynamic Custom One Pro. Однако, несмотря на модульность и качество конструкции немцев, послушав ATH-M50, понял, что Custom One Pro с ними рядом не стояли: там где M50 начинали приятно массировать уши, немцы начинали хрипеть! В итоге, придерживаясь мнения, что хорошие наушники - это все таки хороший звук, взял ATH-M50 и ничуть не пожалел. Наушники слушаю в паре с усилителем FIIO E17 ALPEN и своим плеером-старичком - на мой слух, звук шикарный (и это mp3)!!! В ближайшее время планирую взять плеер с поддержкой flac-формата!:)

Отхватил их по отличной цене, шикарно. Купил 24.01.14

Ребята! Не покупайте эти наушники! Я сам диджей, играю более 10 лет на сценах клубов. Так вот, раньше у меня были Sony MDR-V700. Я ими пользовался 8 лет!!! Решил убрать их на полочку на память и купить новые. (они до сих пор работают) Купил M50, и они сдохли у меня спустя год при бережном обращении. Я отдал их хорошим радиотехникам на ремонт. У меня в левом наушнике треснул провод, который подсоединяется к низкочастотному динамику, так вот, его спаять нереально, так как размером с толщину человеческий волос. Радиотехники также забраковали сам динамик, назвав его китайским говн***. Звучит он не плохо, я с вами соглашусь, но сборка оставляет лучшего. Сделан он сам по себе не качественно, для тех кто не верит, разберите наушники и убедитесь сами! Внешность обманчива! Я так и не смог их отремонтировать, так как даже в Москве на оптовых базах радиотехники мне не смогли найти подходящий динамик. Вставили другой, с более низким сопротивлением, но и он сдох через 3 месяца работы. Душки начали трескаться через пол года, а область вокруг ушей начинает потеть через 20 минут прослушивания.
Дело в том, что положительные отзывы тут пишут люди, которые только приобрели наушники и не знают что их ждет впереди.
Я радовался покупке первые пол года, а потом в общем-то я пожалел что купил их, так как так денег они этих не стоят. Качество оставляет желать лучшего. Больше аудиотехнику никогда не куплю!

Итого, настоятельно рекомендую данный девайс к приобретению. Зачетные ухи.

Купил себе эти наушники, вернул на следующий день в магазин. Главный недостаток - резкие, выделяющиеся ВЧ. Низ неплох, середина в принципе тоже, хотя тоже не супер, а верха прям режут по ушам. Слушал дома от усилителя Marantz. Также пробовал слушать от Galaxy S3, картина не поменялась, все та же резкость. Можно конечно надеяться что через какое то время они разогреются и характер звучания изменится, но вряд ли пропадет эта резкость. Вообщем я решил не рисковать и сдал обратно в магазин.

За ту цену, за которую я их взял на японском амазоне (4200 р) - отличные наушники. До этого долго слушал Koss Porta Pro (отличные ухи до 1 тыс. р.), потом спонтанно взял Creative Aurvana Live! - не понравились, слишком глухо, несмотря на восторженные отзывы, продал через месяц. Также имел опыт Sennheiser HD215 - отличная детализация, но никакие басы, звук очень сухой.
Теперь музыка стала для меня немного наркотиком, пришлось купить подписку на Spotify Premium, чтобы слушать музыку, не качая отдельно альбомы.
Попутно оказалось, что встроенные звуковухи у ноутбуков - отстой, даже у маков они совсем не идеальны, без внешней звуковой карты музыка совсем не та. Неожиданно порадовал iPad - выход на наушники у него на уровне недорогих брендовых внешних карточек, теперь часто слушаю и с него.

Мог позволить наушники более дорого сегмента. По приходу в магазин прослушал несколько пар (эти были в более низшем ценовом диапазоне), но выбрал эти. Для меня идеальные уши. Советовать могу, но лучше сначала послушайте на одном материале (на хорошем оборудовании).

Первый шаг, Чтобы понять звук..... Главное, чтобы источник был не плеер за 500 рубелей или айфон 3,5....... у кого уши на месте-тот оценит.... Я покупал кота в мешке.... Не ошитбся.....)

Долго сомневался насчёт выбора. Koss, AKG, сенхи и байординамики и т. д Слышал за Audio Technica много. Сначала хотел взять знаменитые и непревзойдённые ES-7. Но решил начать с малого. Даже не знаю, надо ли теперь еще лучше. Звук детальный, чёткий. Бас очень глубокий, снизу вверх. Соберу усилитель Nelson Zenn и это будет нечто. Буду греть их около месяца. Вообще то вся японская техника долго греется. Я потрясён деталями звука.

До покупки использовал Филипс (весьма бюджетные-1000 р от силы, кстати тоже ничего, но развалились-9 лет эксплуатации). В магазине послушал в ценовом диапазоне 4000-8000 р 11 пар наушников (синхайзеры, филипсы, сони, и др). У этих звук самый насыщенный и весьма мощный. Детализация хорошая. Выбрал эти, но на всякий случай попросил послушать уши за 32000 р, в которых низов вообще не слышно. Короче покупкой очень доволен.

Думал купть их, но после прослушки и сравнении с AKG K 550, выбор пал на последние, благодаря белее чистому, может, и приукрашенному по сравнении с Audio-Technica ATH-M50, звучании. Хотя после мне дали модель постарше Audio Technica ATH-WS99 и я уже не смог от них отказаться, т. к. оказался кристально детализированный и чистый звук
НО... у кого нет лишнх 100 баков и cowon d20, который сам по себе приукрашивает верха, несомненно, это не плохие наушники!

Только недавно на голове, но многое воспринимаю в них, как подарок небес...

используются уже пять лет. наушники очень даже неплохи. со смартов они оркестровую классику с локалки моей из flac играли так, что я заслушался, неожиданно хорошо было. так-то я этот материал на стационаре слушаю.
*
важно понимать, что особо дорогой источник для этих ушей не нужен: они, скажем, не в состоянии отыграть то, что им даёт стационарный мультибитный ЦАП с ушным усилком высшего класса. зато и требований непомерных ко всяким айпадам и смартфонам они не предъявляют, украшая своей игрой любой ауудиотракт массовых серий. причём, их 70Ом самым кардинальным образом "лечат" шумные тракты, тот же HD2.
для меня важный критерий - вот я поставлю ту же композицию на них с простенького тракта после прослушивания её же на изодинамике с мультибита - и меня не тошнит, т. е. да, проще, но не врут, не играют то, чего в оригинале нет. и ещё критерий - пока искал аналог, я с ними в шоурумы ходил. продаваны меня сразу предупреждали: раз вы по ним меряете, да ещё и тестовые блюзовые и гитарные композиции притащили - то начинайте слушать что-то ближе к 10К руб, ну или Grado средние.
мне кажется, прекрасная рекомендация.

Если в двух словах - шикарные наушники!
Обошлись мне в $200 - приятнее вдвойне, что еще и сэкономил.
Когда приехали наушники, у меня стояла старая звуковуха M-Audio Revolution. У нее нет эквалайзера, поэтому наушники выдавали слабые басы, что меня огорчило. Но вскоре я купил новую звуковую ASUS Xonar D2/PM, и все встало на свои места - подкрутил регулятор самых низких частот в эквалайзере и получил обалденные басы.

Звучание, каким оно и должно быть.
Не уступают по качеству более дорогим аналогам. Подходит для работы в студии, для профессиональных целей, где нужно четко слышать все составляющие единого звукового потока.
P. S. Тут многие жалуются, что обшивка облезает быстро, что сильно давят на голову, что уши болят от них, что в них жарко летом.
По порядку, но с конца:
- Ребят, еще не изобрели мониторных наушников со встроенным кондиционером. Но давайте все дружно понадеемся, что когда-нибудь и такое будет доступно на наш притязательный вкус. Мне летом и без наушников, как правило, жарко.:-)
- Не ощутил какого-либо сверхъестественного и даже просто - сильного сдавливания головы во время работы в этих наушниках, к тому же они регулируются, как нужно, амбушюры полностью закрывают уши - хотя, может, не очень удобно будет обладателям ушей, крупнее среднестатистических габаритов. Ободок у них мягкий.
- Использую несколько месяцев, вся обшивка какой была, такой и осталась, ни одной потертости. Еще раз подчеркну важность бережного отношения к Вашим любимым вещам.
Купите, в общем. Останетесь удовлетворены, я думаю.

Как уже говорилось, очень зависимы от источника. На встроенном звуке вообще не пошли. Подключил через xonar u7 стало значительно лучше, но басы и нижняя середина чрезмерно окрашены. Строил по раммштайн-мутер. Сделал пресет для эквалайзера, плавно понижающий частоты от 125hz и ниже и наушники зазвучали.

Планировал заменить ими свои Sennheiser HD598. Полученный вывод - от добра добра не ищут! Купился на практически 100% положительные отзывы. И зря!
Основная моя претензия к Сеннхайзерам касалась посадки (для меня идеальны по посадке Philips SHP2700). За 20 минут начинался дискомфорт. Так вот, у Audio-Technica посадка еще хуже! Плюс, материал амбушюров - это какой-то кошмар! Дешевый кожзам, неприятный на ощупь. После него тканевые Сеннхайзеры - настоящий кайф! Ну и давят они довольно сильно, да. Шумоизоляция, кстати, тоже не супер.
Про качество звука мне сложно говорить, я не аудиофил и не выпускник консерватории. Но даже мне слышны режущие слух задранные верха. К этому надо привыкнуть? Бред! У меня очень серьезное опасение, что именно из-за этих задранных частот многие считают, что у этих наушников высокая детализация и типа качественный звук. Детализация здесь есть, конечно, но не больше, чем у конкурентов. Никаких откровений здесь нет. Еще один недостаток в звуке - ужасная плоская сцена, как будто это не наушники, а две колонки, приставленные вплотную к ушам. Привыкнуть к этому я не смог. Итого по звуку - низкие и средние нормально, высокие задраны, сцена плохая. Это серьезные недостатки для наушников такого уровня. А из-за таких высоких реально некоторые песни слушать неприятно.
Про кабель также стоит сказать. Я лично не вижу смысла делать кабель три метра, когда у основная его часть - скручена как телефонный. Сделали бы 1,8 тогда и не парили никому мозги. Фактически он и есть 1,8, так как на большей длине уже некомфортно. И да, сюрприз-сюрприз, кабель заменить нельзя!
Резюме. Стоили бы они 3 тысячи - вопросов бы к ним не было. Но они стоят 6, и за эти деньги вы получаете дешевые материалы и несбалансированное звучание. Это мониторные наушники? Нет.

Загорелся после многократного прослушивания их у друга.
+чистый, без прикрас звук, никакой каши.
+удобная посадка, масса наушников равномерно распределяется по тыкве.
+прочная конструкция (товарищ экстремально пользуется больше года, никаких дефектов), удобны и дома, и на улице сверху на шапку.
-жарко, амбушюры из кожзама (но качественного), после долгого ношения начинают пахнуть, избежать этого помогает применение хорошего бальзама после бритья и шампуня))
-думал спасут меня в метро, от этого ужасного гула, ан нет.

Для сведения действительно не плохие наушники. Диапазон ровный, то что надо. Достаточно плотный низ. Ну и после доработки под себя можно слушать разную музыку в хорошем качестве. Детализация звуков тоже на 4,5 по пятибальной шкале. Но Philips SBC-HP890 в среднем низком диапазоне кристальнее звучит.

Рекомендую слушать перед покупкой,потому что уши у всех разные. И сравнивать их с другими брендами!Приятного Вам прослушивания.

Советую сразу не хватать, апосидеть в них пол-часа. Гарантирую: эйфория пройдет, окрашенные верха вас утомят.

Мои первые мониторные наушники)) Долго думал какие выбрать первыми, чтобы не получилось как "начали за здравие...". Перечитал кучу форумов очень часто видел именно эти уши. Почитал, присмотрел и купил (на e-bay).
Правда какое-то время пришлось немного "прогреть", т. к. бас был немного резковат, но потом всё стало замечательно, почти как в Sony XBA-3 (правда соньки получше будут, но у них и разница в годах). Звук не такой широкий, как в соньках, но даже с таким качеством это просто замечательно. Нарастание музыки чувствуется больше, переходы из левого в правый ощущаются аж до мурашек, высокие хороши, я думал будут "басистые", но приятно удивился. В общем, звание "легендарных" заслуживают вполне, сразу видно, что очень старались сделать.
Источник: IHIFI 960+flac
P. S. Бред конечно, но чисто для интереса, наберите в поиске google "Наушники" и сразу увидите M50, что как бы подтверждает "легендарность" наушников)

Мои первые качественные наушники-мониторы, купленные в бородатом 2006 году живы до сих пор и радостно попискивают, когда я раз в месяц подключаю их к своему ЦАПу "вспомнить молодость". Собственно, это даже и не отзыв, а некая ностальгическая ода этому великому творению японского гения аудиотехники. За...7 (семь!) лет носки они пережили: снег, дождь, ветер, пыльные бури, пожар, падения со второго этажа, рэйверские опенэйры и... да что там - они пережили столько, сколько половина населения планеты Земля никогда не испытает в своей жизни. От них прямо пахнет приключениями. Несмотря на кажущуюся хрупкость и пластмассовость, убить их можно только целенаправленно стуча кувалдой по креплению шарниров. А цена - 120 долларов на амазоне. Неудивительно, что они до сих пор находятся в топ10 мировых наушников - по такой цене у них просто нет конкурентов. Увы, для нашей "великой страны" этот пассаж не является верным.
Что насчет звука: они действительно играют от "любой" дырки - от любого плеера, телефона или ЦАПа, при любом источнике они будут выдавать! свой! звук.
Прогрев для них практически бесполезен - от нормального источника они играют так, как и должны, уже буквально из коробки.
Амбюшуры и штатный кабель - две главные проблемы. Первые мало того, что жутко неудобные, так еще и формируют характерное уникальное акустическое оформление, именно поэтому, одев АТшки в амбушюрки от 770-х баеров, я был неприятно удивлен сменой характера звучания со знаком "минус". Кабель достаточно надежный, но некачественный, очень нестойкий к нагрузкам "на излом", довольно быстро перетирается у миниджека. Благо сменить не проблема, подойдет любой.
В целом, это - современные Наушники-легенда с большой буквы. Немножко пошаманить - найти свой вариант амбушюр, перепаять аудиокабель, задемпфировать чашечки - и вот, идеальные наушники на много лет у вас в руках.

Наушники просто отличнейшие, сначала выбор стоял между ними и AKG K181 DJ, т. к. в первую очередь нужны были для мониторинга, ну и послушать музыку также. В итоге взял сабж - ибо до этого были тоже Audio-technica, ATH-T44 (тоже хорошие наушники – но начального уровня). По порядку - звук из коробки понравился сразу практически (детализация, стереопанорама) - в магазине подключал к своему Сowon Iaudio 7, запаса громкости хватает на нём. Далее наушники прогревались - звуковая карта ESI Juli@- подключены напрямую через переходник RCA-minijack (хотя производитель не рекомендует)), плеер Foobar - выход через родной ASIO-драйвер карты. Звук поначалу был как в бочке – то есть преобладал бас, как некоторые описывают в комментах - от него даже гудела голова немного – но еще через пару дней активного прогрева звучание улучшилось: середина появилась, высокие тоже. В итоге через месяц прослушивания - порядка 4 часов в день – заиграли превосходно. Подробнее звучание после прогрева описывать не буду, т. к. уже все сказано ниже) В общем, очень доволен. Да, и кто там жалуется, что у кого что-то гудит - бас и т. п.- проверьте не подделка ли, проверьте свой источник аудио(встроенные звуковухи и плееры за 2-3 тыщи не прокатят), и слушайте качественную музыку (то бишь грамотно записанную, сведенную) ессесно в форматах FLAC, WAV, APE, ну если MP3, то только 320 и не апконверт, а не скачанные с зайцев. нет или тому подобного 128/192кбит треки а-ля «ДЖ Васи Пупкина» –сделанного во «Фрути Лупс» за час с «Саундгудизером»)) - За сим откланяюсь.)

Отлично ведут себя на любом типе звуковых композиций, ровная и сочная картинка, великолепные, не выпяченные низы (где они положенны!).
И в студии посидеть, и с собой взять.
Считаю, что цена вполне адекватна качеству.
Господа, чего вы хотите от своих "иподов" и дефолтных компьютерных аудио карточек?)

Перед тем как купить эти уши, перепробовал немало моделей в разном ценовом сегменте. Слушал Sennheiser HD 280 Pro, HD 380 Pro, AKG, Shure и др. По личным предпочтениям остановился на m50, эта модель меня просто поразила! Перед покупкой обязательно послушайте!
Слушаю музыку на две трети от максимальной громкости и этого, поверьте, хватает!
Многие пишут, что эти уши сильно давят на голову - я бы не сказал, что сильно! После 3-х часов непрерывного прослушивания может быть появляется небольшой дискомфорт, но звук перевешивает его - эти уши просто не хочется снимать с головы!
Кстати ещё пишут, что уши потеют - у меня такого нет, может это зависит от физиологии!

Данные наушники подделывают. Всем недовольным советую проверить наушники.

Столько хорошего уже написано об этой модели, что остается лишь присоединиться к многочисленным поклонникам звука от Аудиотехники. Хотя дома музыку слушаю с довольно недорогой мини-системы Yamaha MCR-330 из линейки Piano Kraft, но все же от прежних наушников (Panasonic RP-HTX7 и Yamaha RH5MA) было ощущение, что они "недоигрывают" до нее по качеству звука, и собственно из-за этого на М50 возлагались большие надежды. И действительно, с этими наушниками наконец-то все стало на свои места. Музыка преобразилась волшебным образом, как если бы открылось еще одно измерение, правда при условии качественной записи. Но проблема пришла откуда не ждали, теперь кажется, что "недоигрывает" Ямаха...)) хотя все очень чистенько и правильно. Потому несколько удивляют некоторые отзывы людей использующих М50 с ноутбуками или портативом, не говоря уже про телефоны с мр3. Ну, это примерно как дорогой автомобиль "кормить" 80-м бензином...) Но, все же признаю, что с Моторолой Е8 сыгрались просто отлично, хотя и не для нее покупал.

Слушаю метал и множество его направлений так вот звуковая карта ASUS Xonar Essence STX и эти уши для меня играют просто идеально. Напор, драйв, четкость и мощь всё тут! басы не мешают средним частотам а высокие частоты играют с нужной яркостью не выпирают и не глухие! Слушал на них и другую музыку но что тут сказать уши универсальны. РЕКОМЕНДУЮ!

Я никогда не слушал музыку так тихо, как стал слушать в них. Все дело в том, что они не теряют ничего в самых тихих сценах и фрагментах. Ребята берите и не раздумывайте. Всегда с улыбкой слушал рассказы о теплом ламповом звуке и виниле, но с этими ушами услышал таки разницу между выхолощенным КД и винилом, пусть тоже оцифрованном. Она есть и не в пользу компакта. Слушаю в связке с хайфайменом601 Therion, Metallica. P. S. Отслушал год. Сейчас Купил А900x. Теперь могу сказать про неявный недостаток - мониторность. М50 всегда слушал на малой громкости и прекрасно все слышал, но(!) не покидало некое ощущение игрушечного звука, в а900 слушаю громко и это даёт драйв и реалистичность. М50 на такой громкости слушать некомфортно - пропадает и без того неглубокая сцена, образы искажаются.

Наушники всем хороши и если ваша сессия не превышает 1 час подряд, то это отличные наушники.
Я не аудиофил, но для электронных треков - отличные наушники.

Мои первые наушники такого класса. Я не аудиофил, но меломан. Другого, наверное и не надо будет больше:)

Взамен приобрёл Marantz MPH-2,мягкие и тёплые как домашние тапочки,с комфортным и басовитым звуком,ими доволен,да и качество изготовления лучше.

классные уши берите, не пожалеете

Они у меня 2 недели звук оболденный слушаю на cowon d2+ слушаю на них рок электро музыку(под этот жанр сильно задераю басы чтобы воздух дрожал!)А ди на счет цены на них официальная цена в США 200$ можете на ооф сайте посмотреть то что дешевле 6000р либо бу либо послеремонта или не дай бог подделка!!!

Помимо этих наушников, из известных имею еще:
Sennheiser HD 650, Westone UM PRO50.
Могу сказать, что ATH-M50, это единственные наушники, о покупке которых я ни разу не пожалел.

Хорошая детальность, качество материалов. Довольно тугие на раскачку, но со слабыми источниками звучат приемлемо.
Подробнее в своём видео обзоре //www. youtube. com/watch? v=Url3AvaC1Us

Пока, кажется, чуть глуховаты, будто всю красоту слегка прикрыли пеленой. Всего третий день пошел, будем ждать улучшения. Боюсь представить, как будут звучать на хорошей аппаратуре, хоть мне она и не светит.
Выбирал закрытые уши, смотрел на HD280/380 pro. Изучив форумы, взял M50. Кайфую)))))) После них, одел HD558 - глушняк какой-то, всё в куче, неразборчиво, хочется снять и обратно нацепить М50.

Сначала купил Beyerdynamic DT 770 Pro 80 om, и в магазине сравнивал на усилителе Marantz баеры и аудиотехнику. Попользовался баерами неделю и поменял на аудиотехнику. Почему. В баерах подкупила производство Германия. Да уши качественные, но не для прослушивания музыки Имхо. В них нет музыкальности, просто скучный чистый звук - для профессиональной работы, звукорежиссеров. Аудиотехникой пользуюсь пол года, очень нравится. Огромную роль играет источник звука!!! Звуковая за 200 вражеских и выше и мп3-плееры в этом же диапазоне.

Обыгрывает практически все в своем ценовом диапазоне. Переслушал кучу других наушников, как эти надел - сразу купил.

Когда покупал рассчитывал на то, что будут раскачиваться от любых источников, за счет низкого импеданса, но увы этого не произошло. Когда подключил к своей звуковой карте E-Mu 0204 к наушниковому выходу, получил совсем не тот звук какой хотел, очень сильно задраны высокие частоты, на столько сильно, что слушать очень не комфортно, резали слух, все остальные частоты по сравнению с ними сильно просевшие. Подключая их к телефону и к встроенной в ноут звуковой карте дали похожий звук, но еще с большим акцентом на ВЧ и грязью хотя играли очень громко. Решил попробовать послушать с усилком Pro-Ject Head Box 2 подключив к своей e-mu, звук преобразился, высокие стали намного мягче без акцента, ровно столько сколько надо, звук выровнился стал очень комфортным даже на высокой громкости, при этом разборчивым, бас мощный и глубокий.
По этому видимо как портативные могут использоваться только с мощным плеером или усилителем, на адекватный источник звука к ним придется потратить денег может даже больше стоймости наушников. Покупал их потому что не хотел тратится на усилитель, но в итоге все равно пришлось его покупать. Так что стоит лишний раз подумать с усилителем будут более предпочтительнее beyerdynamic dt-990 в качестве домашнего варианта.
В целом звук отличный, но обязательно стоит слушать пред покупкой конкретно на том источнике с которым хотите их использовать, чтобы не было потом разачарования за потраченные деньги, а такое может случиться. В зависимости от источника звук на них может меняться на очень сильно.