Проанализировано 23 ресурса и найдены положительные и отрицательные отзывы про Audio-Technica ATH-A500.

Всего найден 9 отзывов про Наушники Audio-Technica ATH-A500. Заказные отзывы были отфильтрованы и не отображаются на данной странице. Негативные, положительные и отрицательные отзывы владельцев о Audio-Technica ATH-A500 – отображены в полном объеме. Вы можете быть уверены в том, что каждый отзыв написан реальным покупателем.

Мы публикуем только отзывы реальных пользователей Audio-Technica ATH-A500 с указанием всех плюсов и минусов.

Также мы проанализировали все цены и разместили ссылки на магазины где вы можете купить Audio-Technica ATH-A500 по минимальной цене со скидками!

Audio-Technica ATH-A500 отзывы

4,6

мониторные наушники закрытого типа
импеданс 64 Ом
чувствительность 100 дБ/мВт
диаметр мембраны 53 мм
разъём mini jack 3.5 mm
длина провода 3 м
вес 290 г

Отзыв о товаре:

Audio-Technica ATH-A500

Ваша оценка товару

Как Вас зовут?

Audio-Technica ATH-A500 – Отзывы покупателей

Попов Павел 2018-12-21

Достоинства:

ЗВУК!!! Басы, средние, высокие!!! Всё очень сочное! Никаких искажений!

Недостатки:

После пары часов прослушивания, от 2х прижимных лапок на голове остаются взъерошенные волосы, но легко устраняется водой))

Комментарий:

Пользуюсь наушниками более 5 лет!
Через полгода использования ободралась о щетину кожаная оболочка на амбушюре. Содралась полностью через год, и осталась мягкая ткань, но на качестве звука, разумеется, не сказалось.
Про звук много говорить не буду - он идеален.
Сравнивал с акг, техникс в таком же ценовом диапазоне - там звук какой-то плоский, не такой сочный.

men.321 2018-10-13

Достоинства:

Выбирал наушники для "громкой музыки"... ответвления Metal и т. п. Слушал много разных в диапазоне от 3 до 20 тыс. Сенхи, AKG, Beyerdynamic и т. п. Многие наушники в ценовом диапазоне выше этих, лучше воспроизводят (предназначены?) для акустики, классики, джаза и т. п. но совершенно не держат жесткую музыку, драйв и скопление несочетаемых звуков, все рассыпается и кряхтит.
Эти же на удивление выдают все диапазоны равномерно и приятно, в них отличный бас!!! Бас не только слышен но и ощутим!
Звук плотный, резкий, контрастный! Перестал пользоваться эквалайзером.

Недостатки:

Для меня это небыло недостатком, но для тех, кому важно, скажу, в них нет легкости, прозрачности и воздушности присущей открытым наушникам. Высокие чуть приглушены, но для Metal это даже хорошо! Эти "недостатки" заметны только при детальном сравнении на хорошем источнике с хорошими записями!

Комментарий:

Использую с Cambridge Audio DacMagic Plus. Только loossless!

Косый Сергей 2018-09-10

Достоинства:

Можно комфортно слушать музыку часами, при этом не слышны никакие посторонние звуки благодаря закрытой конструкции

Недостатки:

НЧ не хватает, покупка Creative SB Audigy 5/RX проблему не решила, настройки эквалайзером тоже... разве что попробовать внешний усилитель...

Комментарий:

За 7 или 8 лет домашнего использования, 1 раз поменял амбюшуры (где-то в 2012 или 2013г.), нужно сменить джек (видимо отпаялся провод и приходится туда-сюда крутить штекер в разъеме)
Качество сборки/компонентов отличное.
Качество звучания субъективно не ухудшилось, но колонки Sven747A купленные в 2002 звучат лучше, несмотря на то что сабвуфера в комплекте у них нет.
Учитывая что аудиофилом я не являюсь, слушаю в основном рок, heavy-metal в целом продуктом доволен и менять на что-то другое спустя столько времени желания нет, хотя возможности в отличие от далекого 2007 или 2008 есть:)

Мазавин Руслан 2018-06-17

Достоинства:

В принципе, неплохие наушники

Недостатки:

Конструкция оголовья не очень удобна, владелец что-то там укреплял с помощью изоленты. Звучание не вполне соответствует стомости.

Комментарий:

Вчера заметил, что друг пользуется эквалайзером на плеере, удивился, взял у него наушники (ATH-A500), сравнил со своими (Sennheiser HD558, открытые). Звучание A500 мне не понравилось, оно в целом какое-то серединистое, «закрытое», ослаблены НЧ, нижний край АЧХ практически не слышен, верхняя середина чуть выделена, но самых высоких частот тоже не хватает. HD558 звучат значительно прозрачней и шире, за преимущества в звучании я готов мириться с их открытой конструкцией (недостатки которой сильно преувеличены). Наушники A500 слегка напомнили мне наушники Co: caine, которые я подарил своей девушке на день рождения пару лет назад и наушники Sennheiser HD201, которые у меня были довольно долгое время. KOSS Pro4AA, которые у меня тоже были, хоть и закрытые, но звучали лучше, чем все вышеперечисленное (за исключением HD558). К сожалению, KOSS Pro4 в оригинальном исполнении имеет значительные недостатки (огромный вес, от которого болит шея и, неожиданно, общую хлипкость конструкции), затрудняющие комфортное прослушивание музыки. Есть KOSS Pro4 Titanium с облегченной современной конструкцией, но мне не доводилось их слушать.
В заключение скажу, что выбор наушников стоит начать с прослушивания нескольких моделей, закрытых и открытых, качество и удобство познаются только в сравнении.

Мокин Дмитрий 2018-05-29

Достоинства:

Да да да!!! Я обладатель (счастливый) оных ушек:)
Да всё в них достоинство!!! Качество исполнения, звук!, всё!!!:)

Недостатки:

Их просто нет!:)

Комментарий:

Долго искал, выбирал.
При финансах не слишком больших, а ваши уши хотят чего-то отменного эти уши самое то!!!
Прошел, и плеер кассетный сони (лет 10-15 назад покупал за очень хорошую сумму), новомодные мр3, и гарнитуру за 200рублей.
Эти ушки просто сказка!!!
Для обзора, может кому то поможет, полностью поддерживаю автора:
//www. baraholkin. ru/publ/obzor_naushnikov_audio_technica_ath_a500_nedorogie_audiofilskie_ushi/4-1-0-20
Берите, и будет вам счастье!:)
При невысоких омах у этих ушек, они ничёшно раскачиваются и в мр3, притом без всяких усилителей.:)))

Zlobon Evgeny 2018-04-25

Достоинства:

Не много я в своей жизни слушал хороших наушников, но с уверенностью могу заявить, что это лучшие. Очень удобные, для меня, звук на высоте, низов хватает. Звукоизоляция вполне на уровне. По сравнению с моими бывшими ушами они идеальны. В KOSS TD85 во время просмотра фильма приходилось 5-6 раз перекуривать, так как уши просто затекали и болели. Короче я очень доволен. Но хочу заметить, что на встроенной звуковой они не намного лучше звучат моих прежних.

Недостатки:

Пока не выявил. Но почему то кажется, что амбушю́ры быстро обдерутся. Ну, буду пытаться относится по бережнее.

Комментарий:

Купил в паре с ASUS Xonar Essence ST на замену своим KOSS TD85 и Creative SB Audigy SE. Удовольствие от прослушивания музыки и просмотра фильмов возросло в разы.

Морозов Илья 2018-04-14

Достоинства:

Отлично сидят на голове любого размера, не причиняя неприятных ощущений даже после 5 часом прослушивания музыки. Звук у этих наушников на уровне, басы замечательные(т. к. слушаю ню-метал и альтернативу, мне это важно). Отдельная статья - качество сборки. Оно превосходно(Япония все-таки), с первого взгляда видно - вещь!!!

Недостатки:

Главный недостаток - несъемный шнур(тяжело заменить в случае повреждения), который к тому же некуда смотать. В теплую погоду жарковато. Достаточно громоздкие(хотя голова у меня далеко не маленькая)

Комментарий:

через год порвалась оболочка амбушюр - содрал до конца, теперь шумоизоляция снизилась процентов на 80. ну а что касается остального, то если вы человек некрупный, то будете похожи в них на чебурашку:)Качество звука хотелось бы получше, но это закрытые наушники, так что спрос с них небольшой. Если нужен отличный звук за такие деньги, берите HD595(и в метро будете слушать поезд).

Dem Paul 2018-03-13

Достоинства:

Достаточно хорошо звучат для закрытых моделей.
Диапазона вполне хватает на компьюте, или стеросистему(даже с запасом на усилки и прочии высококачественные системы).
Очень, Очень комфортно сидят на голове.
Практически не чувствуются, нет давления на голову. Хорошая звукоизоляция как как входящего так и исходящего звука.
Самое то для дома. И сделано в Японии!

Недостатки:

При резких движениях сползают с головы, но для дома это не критично.
У открытых звук по приятнее, но тогда звукоизоляция практически отсутствует как входящего так и исходящего звука.

Комментарий:

Переслушал разные модели.
По великолепному комфорту, хорошему звучанию - это самое лучшее. Цена могла быть и поменьше(поэтому отлично не поставил), но за удовольствие надо платить:)

Гость 2018-01-30

Достоинства:

Изначально радует обнадеживающая фирменная символика изготовителя среди многочисленных собратьев в том числе и от Audio-Technica, легко и ненавязчиво сидят на ушах, субъективно хорошее не утомляющее сбалансированное звучание, средний 64 ohms импеданс, отличное исполнение, отсутствие регулятора уровня, хорошая шумоизоляция Идеальны для умеренного прослушивания относительно легкой преимущественно не акустической музыки Неплохо играют духовые, ударные, вокал, гитара...

Недостатки:

Основной недостаток это слабая мощность 500mW несмотря на хорошую чувствительность как следствие склонность к перегрузкам, легкий металлический окрас на джазовых композициях Не вытягивают (не слышно там где есть) нижний басовый регистр (заявлено от 5 Hz!) а более высокий тон изредка издает слабый гул Звучанием очень обязаны качеству источника! Удобный инструмент для оценки адекватности CD (слышно все), по жанрам разница менее заметна кроме акустических инструментов, интересно оформленный но маркий кабель, амбушуры из дешевого непрочного кожзаменителя, жаль что не всеядны Проблематично воспроизводятся акустические нижние клавишные, флейта, скрипка...

Комментарий:

Обзорная статья вышла несколько лет назад возможно это говорит о том что модель достаточно удачна Проверялись при прослушивания дисков на CD проигрывателе музыки разного жанра При подключении через усилитель мощности частотный диапазон расширяется однако звук получается на любителя за исключением подключения виниловой вертушки, также не впечатляет и прослушивание лослесс файлов напрямую с ПК (возможно нужна хорошая карта) Электронная и поп (софт-рок) музыка звучит на отлично с небольшими погрешностями воспроизводят арт-рок, приятны на "железе" при умеренной громкости регулятора CD проигрывателя, на дисках с высоким уровнем записи появляются искажения в том числе по причине слабой мощности, джаз слегка окрашен (здесь звучание самое слабое) причиной тому могут быть "высокие показатели неравномерности АЧХ" (по материалам обзорных статей) там же отмечен переходящий в гул басовый регистр что достаточно сложно обнаружить для большинства инструментов, более всего удивляет заключение об основных недостатках звучания в области ВЧ поскольку АЧХ данных наушников имеет максимальный спад на уровне 3.5 kHz то есть в верхнем регистре СЧ диапазона, высокие подчеркнуты но звучат в основном мягко, в целом приемлемое звучание во всем диапазоне...