ASUS Xonar HDAV1.3 Deluxe отзывы

Поставил в HTPC ZALMAN HD 160 XT Plus. Слот нужен только для основной карты - на дополнительной слотовых контактов нет. Соединяется с основной шлейфом. Её можно воткнуть в любой свободный слот. С Видеокартой вообще не соединял. Весь звук. поток снимается с материнки. Межблочники Nordost Blue Heaven в 7.1 вход DENON AVC-A11XV + B&W 800 серия. Драайвера и ТМТ плейер качнул последние для Win7. Видео напрямую с видюхи на панель. О звучании: Я не думал, что компьютер может так звучать в стерео. Что касается кино: cлышно каждую мелочь которая происходит на экране и вокруг. Всё переместилось и происходит внутри комнаты. Вообщем ОЧЕНЬ ДОВОЛЕН. Оправдывает свою цену (в смысле выгоднее чем покупка нового AV усилителя топовой линейки).

Отзывы пишу редко, но тут все же не выдержал! После этого Xonar-а свою бывшую Audigy2 вспоминаю как страшный сон: тяжеловесный, регулярно слетающий софт, множество окон с настройками (ЕАХ, аудиоконсоль, микшер, баланс и т д), все это в итоге достало, и я купил себе это маленькое чудо... Звук... Поотключал нафиг все эквалайзеры и надстройки, звук действительно ЗВУЧИТ, как и должен звучать. Яркие, звонкие верха, приятные сочные низы... Естественно, о формате мр3 тоже пришлось забыть, теперь только CD и losless.

К такой аудио карте необходимы аккустические системы хай энд стоимостью за комплект 5.1 с рессивером - около ста тысяч рублей. В противном случае половину звуков в формате FLAC или APE, вы попросту не услышите, и эта карта себя не раскроет полностью. Та к что если у вас колонки за 5 тысяч рублей то аудио карта за полторы тысячи идеальна.

Конечно главный недостаток этой карты что даже имея хороший тракт усиления, у меня ресивер DANON AVR-3806 и колонки, у меня все Электроника 75-100АС, необходимо иметь хороший FLAC исходник и уши!
А у кого нет всего этого, сидите на встроенной
Realtek ALC889 и выше, разницы вы все равно не заметите..)))
А всем АУДИОФИЛАМ УДАЧИ!!!

Я аудиофил (это болезнь такая, не путать с меломаном) со стажем более 40 лет и требования к звуку у меня соответствующие.
Речь далее идет о полноценной ASUS Xonar HDAV1.3 Deluxe (не Slim), которая у нас не очень популярна в отличие от, например, E-mu 1616m,0202,1820m, ESI Juli@, которые, кстати, у меня либо есть, либо были.
Когда начал собирать очередной HTPC "заточенный" под звук, встал, естественно, вопрос выбора "звуковухи". Почему остановился на этой (у нас полноценных обзоров не нашел,"за бугром"-мало и так себе).
1. Восемь каналов. Для меня это важно, поскольку, каждый стерео канал в моей системе делится на 4 частотные полосы активным софтовым кроссовером.
2. PCM1796 ЦАПы на все (!) каналы, т. е. практическая их равноценность (очень часто ЦАПы получше ставят только на фронт).
3. Полноценные RCA разъемы, вместо не "кошерных", например, джеков 3.5 мм.
4. Электролитические конденсаторы на платах - только полимерные.
5. Отсутствие выносных блоков.
Не буду расписывать впечатления от прослушивания, очень уж это зависит от ушей и опыта, но, на мой взгляд, это одна из лучших 8-ми канальных звуковых карт именно для музыки.

Сравнивал эту карту с встроенной Realtek ALC889 на наушниках Sennheiser RS180 и Sennheiser HD595. Разница есть и она очевидна, но и реалтек оказался очень хорошей карточкой, на тяжелой музыке и электронщине разница минимальна не зависимо от битрейта, она была, но в чём я так и не определился. Сигнал/шум я не замерял, не микшировал, 5.1 не подключал т. к. слушаю только музыку и только в наушниках. На симфо (800kbps) разница была раскрыта очевидней, xonar лучше раскрыл трепет голоса на сольных участках, еле слышные шорохи и шепот так же были хорошо слышны, в отличии от реалтека который их попросту проглотил куда-то в себя. На HD595 разница между картами очевидней чем на RS180. На слух я никогда не жаловался, но и тем, что слышу частоты больше 20кгц не хвастаюсь, так что могу сказать за себя - большинству композиций электронной и тяжелой музыки не зависимо от битрейта более чем достаточно реалтека, что-то конечно выпадет, но когда в композиции много деталей на это как-то плевать, я аккорды каждой отдельно взятой композиции наизусть всё равно не учу. Аналогичный вывод на тот случай, если вы слушаете музыку занимаясь чем-то другим. Если же музыку именно слушать отложив все дела, то оно того определенно стоит. Скорее всего явное преимущество так же будет в играх, т. к. вы сможете услышать еле слышные звуки распространяющиеся издалека.

Слушаю музыку в режиме стерео через аппаратуру Hi-End как Flak так и лицензионный диск хорошей студии из штатов, чистота, детализация и сцена просто поражают, закрываешь глаза и четко представляешь где находится каждый исполнитель, звук идет как будто не из колонок!!! Звучание как от хорошего CD-проигрывателя уровня хайенд тыш за 50-60, а то и больше.

Если вы работаете с многоканальным звуком или же просто любите сверх-качественный звук, объёмное звучание фильмов с потрясающей динамикой и чёткостью передачи звуков или любите послушать классическую музыку в исполнении Blue-Ray диска 7.1, то данная аудио-карта для вас.
Так как такой набор интерфейсов очень выгодно сливается с мощью этой карты.
От себя же отмечу: всё что слушал ранее через дискретную звуковую карту ничто по сравнению что я слышу на данной звуковой карте.
Музыка передаёт столько информации и эмоций, что скупиться на эту эстетику не стоит.