Проанализировано 23 ресурса и найдены положительные и отрицательные отзывы про ASUS Xonar DG.

Всего найден 113 отзывов про Звуковые карты ASUS Xonar DG. Заказные отзывы были отфильтрованы и не отображаются на данной странице. Негативные, положительные и отрицательные отзывы владельцев о ASUS Xonar DG – отображены в полном объеме. Вы можете быть уверены в том, что каждый отзыв написан реальным покупателем.

Мы публикуем только отзывы реальных пользователей ASUS Xonar DG с указанием всех плюсов и минусов.

Также мы проанализировали все цены и разместили ссылки на магазины где вы можете купить ASUS Xonar DG по минимальной цене со скидками!

ASUS Xonar DG отзывы

ASUS Xonar DG отзывы

4,2

  • внутренняя звуковая карта
  • интерфейс PCI 2.2
  • аналоговые аудиовыходы: 6
  • оптический выход
  • звуковые эффекты окружающей среды (EAX v. 2)
  • стандарт профессиональной работы со звуком ASIO v. 2.0
  • ЦАП 24 бит / 96 кГц
Отзыв о товаре:
ASUS Xonar DG
Ваша оценка товару
ASUS Xonar DG – Отзывы покупателей
58
31
13
5
6
Достоинства:
Лучше звучит по сравнению с реалтеком. Цена. С дровами проблем не возникло!
Недостатки:
Да вы шутите, какие недостатки за такие то деньги?!?!?!?
Комментарий:
Есть наушники Razer Kraken которые и сами по себе со встроенным звуком недурно звучат, поставил ASUS Xonar DG с дровами UniXonar звук в играх, фильмах, музыки стал не то что бы небо и земля, но разница точно есть, разные мелочи стали слышны + еще большее объемное звучание в наушниках, звук чистый как слеза младенца, моя недорогая аккустика Sven SPS-611S запела во всех красках, желательно слушать музыку и смотреть фильмы с высоким битрейтом типа bluray и flac тогда разница особенно заметна!
Достоинства:
Цена, оптический выход
Недостатки:
Изредка, при постановке и снятии с паузы фильма, дают непонятные щелчки в акустику. Если смотришь фильм на приличной громкости, это очень неприятно и не полезно для акустики.
Комментарий:
Покупал данную звуковушку как временное решение и исключительно из за оптического выхода с целью более качественного снятия цифры с ПК, т. к. имею HI-FI AV ресивер Pioneer и акустику 5.1 Wharfedale. До этого ресивер был подключен к coaxial (тюльпан) выходу материнской платы ASUS P5K. По сравнению со встроенным SPDIF разница ощутима, звук стал более плотным и динамичным. Звуковая карта однозначно стоит своих денег, не жалею о покупке, но и сверхъестественного от нее не ждите. В будущем буду менять ее на ASUS Xonar HDAV1.3 Slim.
Достоинства:
Все в принципе хорошо, звук устраивает, за свои 3000 на данный момент лучший вариант, особенно если у вас уши с большим сопротивлением(У меня Hiperx Cloud сопротивление 60 Ом). По сравнению со встроенным звуком разница небо и земля.
Недостатки:
После трех месяцев использования ни с того ни с сего появились помехи (как будто белый шум), при переключении в фирменной утилите источника сигнала с наушников на колонки шум пропадал, при обратном переключении снова появлялся, перезагрузка тоже не помогла. Открыл системник, пошевелил кондеры на карте, сдунул пыль и шумы пропали, что это было хз, посмотрю как дальше себя поведет.
Комментарий:
В своей ценовой категории лучший вариант на мой взгляд.
Достоинства:
цена/качество, удобный интуитивно понятный интерфейс, стабильно работающие драйвера, совместимлсть со всеми ОС, хороший игровой движок.
Недостатки:
за эту цену нет...
Комментарий:
купил товарищу на ДР(пусть привыкает к более качаственному звуку), успел пару дней поюзать и сравнить с моей полупрофессиональной и редкой в наших краях ЗК Audiotrak Prodigy HD2.
При всем моем удивлении, звук оказался не как между небом и землей, что для бюджетной DG огромный комплимент. Разница в основном в простоте звучания, xonar звучит более просто, у нее хуже детализация, более вялый бас и приглушенные немного ВЧ, тем не менее на активной с-ме(микролаб соло 7 к примеру) разница небольшая, а вот если подключать чтото серьезней через усилитель и оптику, то тут с HD2 состязаться будет тяжело даже страшим ксонарам.
А вот усилитель для наушников тут похоже для галочки, по крайней мере советские ТДС 5, DG раскачивает по громкости, но звук плоский и малобасовитый, с другой стороны остальные бюджетники неспособны даже обеспечит нормальную громкость.
кстати возникли проблемы с АСИО, его мне так и не удалось настроить видимо проблема в драйверах, в остальном рекомендую для перехода со встроенного звука, для недорогой акустики/наушников хватит с головой.
Достоинства:
Звук полностью адекватен цене. Между встроенным в материнку realtek и этой карточкой разница - земля и небо.
Недостатки:
Собственная прога Xonar DG Audio Center сыровата.
Комментарий:
Моя последовательность действий по установке: Имелся корпус типа Chieftec BA-01B-B-B с блоком питания типа ATX Chieftec CHP-400A 400W, по нему провел работы для снижения шумности установив корпусные Scythe Kama Flow2 92mm и Scythe GentleTyphoon 120mm, установил реобасс (контроллер вентиляторов) Scythe Kaze Master Flat 5.25''. Заменил аудио шлейф на переднюю панель в корпусе. Имелись колоночки Microlab PRO-3 их провода и кабели пошли в помойку, а место заняли межблочный аудио кабель Mini Jack - RCA DAXX J45-15 1.5m и акустический кабель Van Den Hul The Clearline. В BIOS материнки отключил встроенный Realtek и контроль скорости вращения кулеров. На слух и по программе Speccy выставил на реобасе скорости вращения кулеров и порог сигнализации - обняв включенный системник можно теперь без напряжения спать, а в метре вообще можно не понять работает он или нет. В Windows 7 64x установил родной для карточки ASUS Xonar DG - Xonar DG Audio Center и последнюю версию замечательного плеера AIMP. В Xonar DG Audio Center выбрал частоту дискретизации 48KHz, нажал кнопочку HF (Hi-Fi). На Xonar за генерацию частоты отвечает встроенный PLL контроллера C-Media(DSP-процессор C-Media Oxygen HD CMI8786). К сожалению он имеет посредственное качество и плохо справляется с некратными кварцу частотами (кратными для кварца являются 48, 96 и 192), результаты измерений карт в 44.1 заметно падают. Кстати, для наушников не забудьте переключать в режим Аналоговый выход>FP наушники >Кнопочка с молоточком>Exciter Mode or for >64ohms headsets. (в Xonar DG использован отдельный усилитель для наушников DRV601 - средненький, но для уровня миниситемы вполне)В AIMP > настойки > Устройство: ASIO: Xonar DG ASIO, Параметры: 48000 HzТеперь можно слушать lossless классику на уроне приличной бытовой миниситемы, но даже на бюджетный Hi-Fi эта переделка едва ли тянет, но и бюджет весьма ведь скромнее получился.
Достоинства:
цена, качество звука
Недостатки:
пока не выявил
Комментарий:
Очень люблю слушать музыку и к хорошему звуку был приучен ещё с юности когда в школе занимался дискотеками. Так вот. Карточка очень хороша, сравниваю со встроенным Реалтеком(который курит), также поярче звучит нежели встроенный VIA. Ну а с VIA Tremor - небо и земля, где небо Xonar.
Достоинства:
Мягкий звук, наличие усилитиля, присутствует S/PDIF, достаточное колличество настроек. Наличие выхода на переднюю панель. Отсутствие проблем с драйверами.
Недостатки:
Не огромная разница в звучании с хорошим встроенным кодеком.
Комментарий:
Купил сей девайс, до этого работал на встроенном кодеке VIA Vinyl™ VT1708B - 8 channel HD Audio. Разница конечно есть но не существенная. Добавились низкие частоты, и функционал по настройке больше, усилок для наушников усиливает но так посредственно. Что понравилось это при прослушивании музыки даже на хорошей громкости уши не устают звук более мягкий, нежели на встроенной звуковухе. Музыку слушаю восновном на наушниках-akg k-99 или на пионерах м390(редко). Вывод такой: если у вас хороший встроенный кодек(и вы не гурман) и нет лишних средств то спокойно можно обойтись бортовым звуком. Если 1000р не жалко то есть смысл купить звуковуху отдельно, но тогда наверное, более высокого уровня ds, или dx. После испольлзования этой карты дольше 6 месяцев и по эксперементировав с разными дровами понял, что звук и усиление оного можно получить лучше, использовав не родные драйвера. Потом купил звуковуху ASUS Xonar D1. Сравнивал звучание этих карт на akg k 272, разница слышна - звук у d1 более воздушный и более широкая сцена. Так что для музыки бы посоветовал d1 и слушать через asio.
Достоинства:
Звук
Быстрая установка
Усилитель
Недостатки:
Завышенная цена (т. к. доллар 60)
Новичку по началу сложно будет настроить.
Комментарий:
Взял на замену встроенного Realtek ALC 662 и не зря.
Звук перестал смешиваться в кашу, появился хороший бас, стали слышны многие моменты в треках. Дрова сразу скачал с оф. сайта Asus. Win 8.1 + Foobar2000 + FLAC полет нормальный. Настройка музыка 44.1 khz, фильмы 48 khz. Трудно объяснить как заиграли треки, но можно с уверенностью сказать что по эффективности около состояния накурки, затягивает и не отпускает.
Даже на 32 омных ушах играет мощно, что будет на 64 боюсь себе представить. Для своей ценовой категории достойный продукт.
Достоинства:
Невысокая цена
Недостатки:
Покупка Asus Xonar DG может оказаться бессмысленной тратой денег.
Комментарий:
Не могу сказать, что качество звука заметно лучше, чем у встроенного Realtek ALC888. На слух я что-то не замечаю разницы. Использую карту в режиме "HF" (Hi-Fi, с отключенными эффектами).
В этой карте меня привлекли: невысокая цена, отдельный усилитель для наушников, разъем для Front Panel.
Цену не комментирую.
Усилитель для наушников — наверное, он есть и даже прокачивает 32-омные наушники, но... В самом деле, почему не возможен вывод звука на линейный выход и на фронтальную панель одновременно?
Самый длинный и толстый минус от меня — без запущенного Xonar DG Audio Center, или хотя бы висящего в системном трее, автоопределение на передней панели НЕ работает!
Конечно, удобно, что при подключении наушников в гнездо на системном блоке, колонки отключаются. Но только ради этого держать запущенным Xonar DG Audio Center — по-моему, это перебор. Лишний значок в трее раздражает. Тем более, что никакой работы он выполняет, тупо ждёт, когда я воткну наушники или отключу их.
Встроенный Realtek никаких проблем с этим не доставлял вовсе.
Сожалею, что купил Xonar DG.
Windows 7 x64 SP1.

Дополнительно докладываю: четыре года спустя ASUS Xonar DG, наконец, окончательно "отвалилась", превратилась в "Мультимедиа аудиоустройство" без драйверов, заглохла и стала бесполезным куском пластика.

Дополнение №2: проблема оказалась не в самой карте, а в системе. Звуковая карта работает нормально, продолжаю пользоваться.

Приношу извинения производителю за напрасное нарекание и читателям, которых ввёл в заблуждение.
Достоинства:
1)качество звука
2)цена
3)усилитель для наушников
4) бренд, качество, гарантия
5)ни каких лишних шумов
6)ни каких подсветок и доп питаний
Недостатки:
за 2к цены их просто нет и не будет
Комментарий:
долго подбирал карту для HyperX Cloud Core
пробовал :
ASUS Xonar D1 и ASUS Strix Soar
все они играют на одном уровне с DG , при том что стоят по 5к а эта 2к и имеет на борту усилитель для наушников!
просто находка для меня, юзаю только одни наушники так что на количество разъёмов и дырок мне плевать, а вот качество действительно ТОП.

есть точно такая же ток разъём PCI-E DGS

купил б\у за 500руб, и не парюсь теперь по поводу звука!

не видитесь на яркие подсветки, яркие корпуса и тп, берите простые но качественные вещи а не маркетинговые безделушки!
Достоинства:
адекватная цена
усилитель на входе для наушников
наличие планки для низкопрофильных систем
хорошая программа для управления
Недостатки:
софтовость решения
заточенность под игры
косые взгляды от клятых аудиофилов (hic!)
Комментарий:
основная причина взятия карточки была в том, что было интересно "а правда ли лучше будет звучать музыка"
и для меня было... неожиданностью, что мои свеновские колонки могут выдавать приличное звучание - различия услышал сразу
и, ей богу, точно ни за что не буду теперь пользоваться встроенными решениями (если только на материнках от азуса, в которые встроен ксонар сразу)
пусть даже кто-то хает, что какие-то эффекты достигаются программными методами, но я не знаю, чего можно ожидать от карточки за тысячу рублей (меня пробило на истерический хохот от отзыва про программность реализации некоторых "фишек" от того человека, кто раньше слушал... через встроенный реалтек))
но эту тысячу она отрабатывает сполна.
Достоинства:
Другой ЦАП
Недостатки:
В моих наушниках не очень, но все же свои нотки она играет
Комментарий:
во первых дрова, они странные и этим плохие, без лрбавления галки 7.1 virtual наушники звучали отстойно (Sony XB50AP EXTRA BASS), + регулировка не должна быть одинаковой в двух полосах по сути, старый разъем PCI тоже говорит рб устаревшей модели. Думаю на колонках бы зазвучала карта лучше
Достоинства:
1. Подходит для меломанов (чистый звук, неплохой встроенный усилитель для наушников);
2. Сменная планка под низкопрофильный корпус,
3. Невысокая цена (1300р).
Недостатки:
1. Сравнительно большая глубина платы (в системах формата Mini-ITX могут быть трудности с установкой);
2. Спорного удобства программная панель управления (к счастью, нужна она бывает редко).
Комментарий:
Одна из самых недорогих звуковых карт, которую можно рекомендовать небогатым меломанам. Достаточно приличный для такой цены звуковой тракт, довольно мощный усилитель для наушников, в целом хорошая защита от наводок и помех (щелчки или треск в звуке пока не встречались). Поддержки 24/192 нет, хотя в данном случае она была бы лишь маркетинговым ходом: никто не будет использовать наушники уровня Sennheiser HD800 с такой звуковой картой, а на сравнительно недорогих "ушах" и при такой начинке самой Asus Xonar DG записи 24/96 от записей 24/192 отличить сможет только внушаемый неофит или фантазёр. По стабильности работы сказать сложно - слишком мало времени прошло. Но за почти месяц использования глюков не замечено (Win 7/64). Разумеется, драйвер брался не с комплектного диска, а свежий с сайта Asus. Установка Xonar DG обеспечивает качественный скачок в сравнении с интегрированным в системную плату аудиокодеком. Впрочем, не стоит идеализировать Xonar DG. Для своей цены это весьма "музыкальная" карта, однако та же ESI Juli@ в связке даже с бюджетным внешним наушниковым усилителем на дискретных элементах звучит заметно лучше. Но и цена такого набора - минимум 8000р..
Достоинства:
Звук немного качественнее чем на встроенной ALC1150, но это после настройки.
В наушниках значительно лучше
Недостатки:
Звук на одинаковой громкости тише чем на встроенной
Комментарий:
В целом оправдала себя только в наушниках.
для рядового юзера не рекомендую ее, если встроенный звук вполне устраивает.
Достоинства:
- Низкий уровень шума -105дБ.
- Частота дискретизации 96 кГц, дуплекс.
- Очень высокое качество воспроизведения звука.
- Есть поддержка как низкоомных, так и высокоомных наушников.
- Эквалайзер и звуковые эффекты (эхо) реального времени в программе Xonar DG Audio Center.
Недостатки:
- Отсутствуют драйверы операционной системы Ubuntu Linux и не предвидется её поддержка производителем. Баг-репорт по поводу alsa выслан, но ничего не сделано. В Ubuntu версии 11.10 не работает вход звука (запись)!
- Не удалось осуществить переключение звука на разъёмы лицевой панели системного блока в Windows XP м Ubuntu, несмотря на соединение проводов.
- Щелчки в режиме "Minitor" при прослушивании входных портов. Не критично, т. к. это временный режим служит для "отладки" подключений.
- При воспроизведении MID-файлов звук качественный, но неживой, сухой. Не захватывает дух по сравнению с старой Yamaha XG. Естестенно, MP3 файлы играются без замечаний.
Комментарий:
1) При установке драйверов устройства в WinXP отключилась беспроводная мышь и клавиатура. Пришлось подключать USB мышь. После перезагрузки, проблема исчезла.
2) Создалось впечатление что звуковая плата Asus Xonar DG не определяет, что подключено к её гнездам. Тот же встроенный Relatek HD "умнее": определяет подключенные устройства (микрофон/наушники/колонки) и выводит наглядное окно с русским текстом и пояснительными картинками.
3) Минимальная поддержка данной карты в операционной системе Ubuntu. Через неё возможно только воспроизведение звука на наушники. (Для входа звука приходится использовать встроенную звуковую карту).
Вывод: ASUS Xonar DG подходит в качестве HI-FI платформы или игровой звуковой карты под управлением ОС Windows XP/ Vista/ 7 (32/64bit). Карта ASUS Xonar DG действительно впечатляет по сравнению со встроенной. Учитывая доступную цену, ASUS Xonar DG выгодная покупка для геймера или меломана с повышенными требованиям к качеству звука.
Достоинства:
Как выяснилось - ничего
Недостатки:
Сухой, орущий и неинтересный звук, глюки и заикания
Комментарий:
Купил на замену встроенной VIA2021, повевшись на заявленный усилитель для наушников (для Creative Aurvana Live и Sennheiser HD558), в итоге - кошмарно сухой и орущий звук, перенасыщенный колкими высокими частотами, постоянные заикания при запуске приложений в Win10, невнятная работа 5:1, вернулся на VIA - хотя "на бумаге" она чуть ли не в полтора раза хуже по своим ТТХ, на деле все оказалось ровно наоборот. Разочарованию нет предела!
Достоинства:
Невысокая цена
Недостатки:
Покупка Asus Xonar DG может оказаться бессмысленной тратой денег.
Комментарий:
Не могу сказать, что качество звука заметно лучше, чем у встроенного Realtek ALC888. На слух я что-то не замечаю разницы. Использую карту в режиме "HF" (Hi-Fi, с отключенными эффектами).
В этой карте меня привлекли: невысокая цена, отдельный усилитель для наушников, разъем для Front Panel.
Цену не комментирую.
Усилитель для наушников — наверное, он есть и даже прокачивает 32-омные наушники, но... В самом деле, почему не возможен вывод звука на линейный выход и на фронтальную панель одновременно?
Самый длинный и толстый минус от меня — без запущенного Xonar DG Audio Center, или хотя бы висящего в системном трее, автоопределение на передней панели НЕ работает!
Конечно, удобно, что при подключении наушников в гнездо на системном блоке, колонки отключаются. Но только ради этого держать запущенным Xonar DG Audio Center — по-моему, это перебор. Лишний значок в трее раздражает. Тем более, что никакой работы он выполняет, тупо ждёт, когда я воткну наушники или отключу их.
Встроенный Realtek никаких проблем с этим не доставлял вовсе.
Сожалею, что купил Xonar DG.
Windows 7 x64 SP1.

Дополнительно докладываю: четыре года спустя ASUS Xonar DG, наконец, окончательно "отвалилась", превратилась в "Мультимедиа аудиоустройство" без драйверов, заглохла и стала бесполезным куском пластика.
Достоинства:
Брал из-за виртуального 7.1 и Dolby Headphones, к тому же и раньше были хорошие впечатления от Сонаров. Все функции объемного звука действуют в полной мере и безглючны как в фильмах, так и в играх. EAX, который поддерживают две с половиной игры, идет лесом, Dolby Headphones – это всё, что вам нужно для любых игр, поддерживающих многоканальный звук.
Про качество карточки для прослушивания музыки тоже ничего плохого не скажу.
Недостатки:
Иногда издает странный фоновый шум. Негромкий, но неприятный. Шум лечится включением музыки в плеере – внимание! даже на нулевой громкости. Так что не знаю, недостаток это аппаратный или программный, в любом случае он почти незаметен.
Комментарий:
Вы можете взять игровую гарнитуру с подключением по USB и виртуальным объемным звуком тысячи за три. А можете взять неплохие наушники порядка двух тысяч ценой и к ним эту звуковую карту. Качество связки будет выше в разы при идентичной цене.
Комментарий:
без драйвера asio хуже играет чем с материнки. с asio всё гут за такие деньги -5.
Достоинства:
Во-первых - это конечно же качество звучания!
цена, планка для низкопрофильных системников, оптика, усилитель для наушников с большим импендансом
Недостатки:
пока не выявил
Комментарий:
Детальность звука, после полугода использования встроенной звуковушки, просто поражает! Отлично отигрывает вч, да и басы очень насыщены. За такую цену это просто наилучший вариант для музыки/фильмов/игр
Достоинства:
Звук богаче чем от встроенной звуковой карты.
Недостатки:
Аппаратная поддержка ASIO2 для меня так и не раскрылась, сколько драйвера не обновляй. Может быть нужен какой-то специальный бубен и правильный танец и достаточно яркого костра, чтобы аппаратная поддержка ASIO2 заработала.
Комментарий:
Улучшение звука есть, когда у вас хорошие колонки.
Достоинства:
цена с такими характеристиками
Недостатки:
какие бы вы драйвера не ставили, она не будет работать ровно!! хоть uni xonar, хоть родные!! бестолку!
на ресивер она так и не смогла с 3 разным и драйверами выдать РЕАЛЬНЫЙ 5.1 канал! при подключении по оптике
Комментарий:
морока которую не наладить за 2400
Достоинства:
Действительно качественный звук, особенно в колонках, фильмы стало смотреть значительно приятнее.
Недостатки:
Есть МЕГА недостаток, карта не выводит звук одновременно на колонки и наушники. То есть каждый раз, когда кто-то звонит в скайп, или решаешь послушать музыку через наушники, приходится лезть в программу и вручную ставить чтобы звук выводился на наушники, колонки при этом работать перестают. За две недели использования это уже начало дико бесить. Перекрывает все плюсы от хорошего звука
Достоинства:
1. Цена, купил за 1100
2. Усилитель
3. Оптический выход
4. Dolby HeadPhones 7.1
5. Довольно хорошие и простые графический интерфейс и функциональность драйвера. (диск не использовал, скачал самые новые с сайта)
6. Гарантия три года
Недостатки:
1. Не нашел автоматического переключения между задней панелью и передней, но для меня это фигня, передней редко пользуюсь, уж если надо можно и нажать кнопочку мышкой, не гири тягать это.
Комментарий:
По поводу достоинств:
1. Цена. Полностью и даже больше отыгрывает свой ценник.
2. Усилитель. У меня встроенная звуковая была ALC892, громкость звука давал на самом максимуме - маленькую, уши Sennheiser hd 215(32om).
С усилителем теперь даже оглохнуть можно.
3. Оптический выход. Не использую, но говорят крутая фишка:)
4. Dolby HeadPhones вместе с эмулятором 7.1 акустики, очень прикольная штука в объёмных играх, вокал на ней клево слушать, правда хорошо работает, звук вокруг тебя как будто, но вот тяжелую музыку только портит.
5. Оболочка крутая.
6. Гарантия и в Африке - гарантия!
И главное, чтобы звуковая зазвучала - нужно часов 6(у меня это в течении двух дней, по три часа) повозиться с эквалайзером, у меня это первая карта, но вроде вышло, в стандартной настройке звучит намноого хуже, чем с эквалайзером.
В стандартной alc892 эквалайзер тоже был, но он не работал по сути, неправильная реакция, сразу все "пердеть" начинало, неадекватно настраивается.
А в этой эквалайзер - вообще крут.
Достоинства:
Хороший звук, лучше встроенного реалтека
Недостатки:
Очень нетривиальный процесс установки драйверов
Комментарий:
Потратил 2.5 часа на установку. Инсталляция драйвера происходит около 10 минут, затем выдает сообщение, что-то типа "вставьте ваше устройство". Т. е. драйвер не видит карты. Затем перезагрузка, винда видит карту, ставит драйвера но без асусовской оболочки. Ставим родные драйвера с сайта. Всё работает, кроме микрофона. Идем устранять и этот косяк. В системных свойствах микрофона снимаем галку Front mic. (мы ведь не можем подключить переднюю панель, ибо нигде не описана её разводка на плате, а у нас просто набор проводков к ней. если у вас стандартная колодка - вам повезло.). Наконец установка карты закончена. Я описал процесс инсталляции так, как он должен происходить, дабы заставить карту установиться и работать. Но чтобы дойти до этих последовательностей, пришлось потратить 2.5 часа. "Спасибо" асусу.
Достоинства:
норм
Недостатки:
стала хрипеть
Комментарий:
после того как убрал сетевую карту - перешёл на встроенную - колонки начали сильно хрипеть
Достоинства:
Звук очень хороший, детальные высокие частоты, насыщенные басы, разница со встроенным звуком слышна даже на недорогих наушниках.
В комплекте есть планка для низкопрофильных системников.
Очень хорошие драйвера, раньше пользовался звуковой картой sb0400, там драйвера идущие в комплекте были кривые и при выставлении громкости выше средней присутствовал довольно сильный шум, здесь же всё идеально чисто в этом плане.
Недостатки:
Несмотря на то что в характеристиках указано что музыку можно слушать на наушниках 32-150Ом, на высокоомных наушниках (64Ом и более) не послушаешь музыку на всю громкость.
Усилительная микросхема DRV601 рассчитана на низкоомные наушники.
Комментарий:
Я считаю что такая звуковая карта отлично подходит для акустики до 250-300$.
Достоинства:
Поставил дрова Uni, Aimp, настроил (вроде Асио работает). Прослушал lossless треки через Xonar и встроенную звуковуху на ушах Sennheiser MX-170. Разница ощутимая, хоть я не аудиофил. Усилитель для наушников работает отлично.
Недостатки:
При подключении наушников в переднюю панель и обратно нужно переключаться в аудио центре (драйвере).
Комментарий:
Попала ко мне случайно. До этого времени на звуке особо не заморачивался, слушал со встроенной звуковухи на компе, со смарта.
Достоинства:
Поддержка на русском языке. НА Windows 7 выдаёт звук лучше, чем на ХР.
Комментарий:
Приобрел несколько недель назад. Сравнивать буду с Creative X-Fi Xtreme Audio. Карточка от креатив работала 4 года и радовала слух, но потом начались проблемы с картой, постоянно грузила процессор. Проблему решить не удалось и я решил преобрести карту от ASUSa. Положительные стороны это то что настройка на русском, хотя давно уже надо выучить английский язык.
Звук лучше реалтека, но хуже креатива. Колличество настроек меньше, чем у креатива. Была проблема при установке, материнская плата не видела звуковую карту, но поискав в интернете я решил проблему, решение проблемы находится на зарубежном сайте. Хотя, странно, что при замене платы 775 на 1155 сокет, звуковая карта обнаружилась сразу и звук стала выдавать лучше на Windows 7, чем на ХР.
За цену в 920 рублей была приобретена карта, не дорого, но всё же не рекомендую, так как ждал большего.
Достоинства:
звучание
Недостатки:
дрова для 64бит win 8 пока только в бета версии
Комментарий:
Покупал для замены встроеной - моя минко акустика выдавала гораздо лучший звук с cowon c2, чем с компа. Пользуюсь год. Звук шикарный! Наушниковый предусилитель работает и для выхода на передней панели. Кому медвед на ухо не сел - советую. За малую цену вы получаете много приятных эмоций (при наличии нормальной акустики)!
Достоинства:
Очень хорошо качают недорогие лопухи Philips shp2000, неплохое звучание (не забываем пользоваться всякими настройками звука в панельки от звуковой карты).
А вот затычки JBL t200a , это какой то ужас.... многие настройки перепробовал исправить не удалось, так и не понял почему так.
Недостатки:
При прослушивании через AIMP при включении ASIO возникает треск, лечится тупо выставлением в настройках самой программы задержки (Latency) 50ms. Данная настройка можно-нужно выставить в самом AIMP и в ASIO Control Panel (ASUS Xonar ASIO) вызывается во правой кнопке в панеле значков (Xonar DG Audio Center) те что у часов. Перед выставлением не забываем выключить проигрывание музыки, а то настройки будут затемнены.
Комментарий:
покупал БУ за 1500р, не жалею. Пользуюсь 2 месяца.
Достоинства:
Невысокая цена
Недостатки:
Покупка Asus Xonar DG может оказаться бессмысленной тратой денег.
Комментарий:
Не могу сказать, что качество звука заметно лучше, чем у встроенного Realtek ALC888. На слух я что-то не замечаю разницы. Использую карту в режиме "HF" (Hi-Fi, с отключенными эффектами).
В этой карте меня привлекли: невысокая цена, отдельный усилитель для наушников, разъем для Front Panel.
Цену не комментирую.
Усилитель для наушников — наверное, он есть и даже прокачивает 32-омные наушники, но... В самом деле, почему не возможен вывод звука на линейный выход и на фронтальную панель одновременно?
Самый длинный и толстый минус от меня — без запущенного Xonar DG Audio Center, или хотя бы висящего в системном трее, автоопределение на передней панели НЕ работает!
Конечно, удобно, что при подключении наушников в гнездо на системном блоке, колонки отключаются. Но только ради этого держать запущенным Xonar DG Audio Center — по-моему, это перебор. Лишний значок в трее раздражает. Тем более, что никакой работы он выполняет, тупо ждёт, когда я воткну наушники или отключу их.
Встроенный Realtek никаких проблем с этим не доставлял вовсе.
Сожалею, что купил Xonar DG.
Windows 7 x64 SP1.
Достоинства:
+ Звук гораздо лучше (сравниваю со встроенной): Мягче, глубже, четче, объемнее, более насыщенный. Раньше был каким-то плоским.
+ В игре слышу где кто шарится, сверху снизу слева, справа и могу определить теперь на каком расстоянии. А если у вас наушники хорошо изолируют внешние звуки и если чуть чуть погромче поставить звук, то можно полностью погрузиться в игру (ф. Dolby HeadPhone. Звук хороший даже на Genius G500V, а на Sennheiser CX 300-II и говорить нечего)
+ Усилитель для наушников для передней панели (у меня 32 Ом, как с другими не знаю)
+ Нормальный софт с офф. сайта asus для Win7(32bit). Все что нужно есть.
+ Акустика SVEN 5.1 заиграла по новому, фильмы теперь смотрю куда интереснее. Бас глубокий, "протяженный", исходит не из одного места, а по всей комнате сразу.
+ Веселая функция изменения голоса. Всех повеселил:-) (чтобы ф. работала нужно добавить программу в список. В списке сразу будут skype и MSN Messager и выбрать нужный тип изменения: Женский, Мужской, Мультяшный, МОНСТР)
+ ф. очистки голоса в играх (сначала не понял, почему голоса игроков в COD6 стал четко слышть... потом вспомнил, что галку напротив этой ф. поставил:-))
+ КОРОБКА!!! Звуковая карта в КОРОБКЕ!!! + планка для низкопрофильных системников.
+ ГОД гарантии.
Недостатки:
- Воняет китайцами минут первые 10-15, потом ниче, проветривается и все нормально.
- Не могу сделать звук с передней панели на Ubuntu, нет офф. драйверов для Linux
Комментарий:
Для рядового пользователя ДОМАШНЕГО ПК, кому не нравится встроенная, очень хороший вариант для замены. Оправдывает свою цену.
Достоинства:
Очень чистый и качественный звук, удобно что есть выход на фронтальную звуковую панель. Нравится функция 7.1.
Недостатки:
Не нравится что, у драйвера есть функция Smart Volume, не знаю как её отключит, для меня это, наверно самый важный минус.
Достоинства:
Хорший звук за приемлимую цену
Недостатки:
Глючные драйвера, иногда отключается звук, нужно лезть в драйвер и менять настройки
Комментарий:
Намного лучше встроенной звуковухи в старом компе. А вот в новой материнке (Z97-C) никаких отличий между этой и встроенной.
Достоинства:
цена, оптический выход. звук реалтеку не снилось.
Недостатки:
дрова кривые.
Комментарий:
очень доволен, даже компьютерные выдали, что я не никогда от них не ожидал
Достоинства:
нет
Недостатки:
бесполезный оптический выход
Комментарий:
подключил по оптике к ресиверу-звук, звук такой же как и от встроеной, два месяца уже сравниваю -меняю подключения, провода, а смысла нет что с ней или без нее! не понимаю откуда комментарии от людей типо -- звук отличный, лучше чем встроенный
Достоинства:
Много выходов, цена
Недостатки:
Шумы и наводки на низкоомных ушах, в полноценных хороших наушниках такого не наблюдается. Фонит задний микрофон при запуске игр, передний не так сильно, шумов меньше, чем на встройке 892

Звук не для музыки, хотя производитель этого и не заявляет. Играет громко, но не качественно.
Комментарий:
Такое ощущение, что у карты встроенный сатуратор, высокие слишком звонкие, хотя звук достаточно плоский.
Такой попсовый звук отлично подходит для просмотра какого-нибудь экшна, слышны разлетающиеся вдалеке стекла, особенно с включенным SVN (smart volume). Возможно подойдет для игр. Для музыки - звук очень на любителя, с дешевыми колонками/наушниками может сыграются.
Комментарий:
Играет хорошо, от встроенного Realtek отличается ощутимо. Но:
1. При подключении наушников к передней панели звук пропадает везде.
2. Не смог получить звука по оптике. ОС - Win7 32.
Достоинства:
-Драйвера Uni Xonar
-Asio без манипуляций
-Усилитель для наушников
Недостатки:
-Цена около 2к, не много да, но всё же доллар даёт неприятную окраску
-Микрофон странно работает, нужно включить параметр AEC, без него никак
Комментарий:
На нормальных материнках (5-6к) уже есть неплохие встроенные звуковухи типа Realtek ALC892 даёт хороший, звук для низкоомных наушников вполне хватит, и для колонок тоже...
Но вот если у вас старый пк, а звук нужен, то вам подойдет Xonar DG
Лично я чисто из-за наушников её купил и из-за интереса уже так давненько..
Достоинства:
Не выявлено.
Недостатки:
Нет особой разницы между встроенной Realtek и этой картой. Складывается впечатление, что интерфейс управляющей программы создавался в 90-х годах, какой-то он невзрачный.
Комментарий:
Если у вас нет интегрированной карточки, то имеет смысл приобрести вот эту, хотя сейчас сложно найти материнскую плату для настольного ПК без встроенной звуковухи.
Достоинства:
ASIO, как это ни странно, все же работает. Задержка нормальная. Ну и цена тоже не кусается.
Недостатки:
Для тех, кто захочет что-то записывать: входной линейный сигнал идет всегда с перегрузом и победить его не удалось никак. Микрофонный вход - тот вообще с диким овердрайвом, даже при отключенном усилении. В некоторых аудио-редакторах (в частности в Reaper) аппаратная громкость из ПУ не работает, приходится пользоваться громкостью в аудио-редакторе. Прямой звук с микрофона (мониторинг) идет с большой задержкой (без всех эффектов), так что от караоке и пения придется отказаться. Уровень шума очень приличный, его отлично слышно в наушниках. Страшно замороченная панель управления, куча ненужного потребительского хлама типа усиления басов, дешевых комнат и уменьшения реверберации помещения. Миллион кнопок, непонятно за что отвечающих и такое же количество совершенно ненужных настроек.
Комментарий:
Я много работаю со звуком, поймите меня правильно. Купил карту эту на офисный компьютер, просто чтобы иметь в наличии ASIO и баловаться FL и Reaper в промежутках. Небольшой танец с бубном при установке драйверов, однако ASIO работает исправно, задержка вполне хороша. Пользоваться MIDI удобно, в принципе. Но вот входной сигнал не победил никак.
Микрофонный вход дал дичайший перегруз, отключение усиления микрофона большой разницы не сделало. Линейный вход (он же микрофонный, переключение в ПУ) показался сперва нормальным, но при детальном разборе услышал тот же перегруз. Приходится делать очень тихий выходной сигнал из предусилителя, но тогда шум вылезет при компрессии. Вероятно не предполагалось, что в этот вход попадет звук нормальной громкости. На выходе из предусилка звук отличный (проверял).
В панели управления чувствуется перебор с маркетингом и оптимизацией. Чего там только нет, любая панель FL studio покажется пустой в сравнении с этой. Ручка громкости распространяется только на Windows, в аудиоредакторах будете пользоваться собственными.
Вывод: дешевая карта только с ASIO, не больше.
Достоинства:
1. Хорошая цена.
2. Вставил в материнку и всё готово.
3. Качество звука.
Недостатки:
1. Очень большой недостаток в родных драйверах. Некоторые игры повисают из-за процесса AsusXonarDG. exe. Приходится убивать.
Комментарий:
Давно уже купил её, так как занимаюсь музыкой и часто приходится сводить на компьютере. Пришлось пересводить некоторые старые треки, потому что услышал косяки, которых не слышал на Realtek HD.
ОС WinXP, колонки SVEN 5.1.
Достоинства:
Действительно хороший звук!
Недостатки:
Один! не работает гнездо микрофона...
Комментарий:
купил, поставил и радовался, пока не пришли Roccat Kave... Воткнул звук хороший, а микрофон не пашет. Сдал в магазин, проверили, дали добро на обмен. Поменял, поставил, опять такая же ситуация (может конечно партия бракованная была). Но третий раз уже не буду испытывать счастье. Опять сдал, заберу деньги. Подкоплю, куплю ASUS Xonar DX. Может повезет;) А так конечно по звуку претензий нету, стал более интересней чем на встроенной.
Не стал менять. Взял ASUS Xonar D1, отзыв там напишу.
Достоинства:
Не успел заметить
Недостатки:
Софт, софт, софт — как всегда
Комментарий:
Сгорел Realtek на мамке, который всем устраивал. В целях экономии времени я решил не ремонтировать мамку по гарантии, а докупить внешнюю карту. Купил эту, как самую недорогую из тех, что поддерживают Front Panel (вывод на переднюю панель). Оказалось, что мало просто подключить наушники к Front Panel, как на Realtek: пока руками не переключишь в панели, вызываемой из трея, звук так и будет идти на колонки. То есть, нет автодетекта подключения. Вроде это лечится установкой левых дров, щас буду разбираться. Однако, факт в том, что тупо вставить карточку и дрова с диска, и чтоб все заработало — НЕ ВЫШЛО. Железо, может, и хорошее, но как всегда софт все губит.
UPDATE
Не лечится это никакими дровами. Хлам, короче.
Достоинства:
Звук гораздо чище, чем на встроенной звуковухе (разница ощутима на колонках не ниже солло или про версии). Для людей не занимающихся музыкальными записями и прочих музыкальных фриков карта оптимальна.
Недостатки:
В отличии от встроенной в мать звуковухи ксонар не имеет ручного выставления портов. Долго провозился настраивая совместное фронтальное использование систем 2.0 и 2.1
Очень не понравился функционал программы Xonar audoi center, буду искать другую систему тонкой настройки аудиокарты.
Достоинства:
звук хороший, дешевая
Недостатки:
нет
Достоинства:
Хороший звук за свои деньги, на своей акустике Logitech Z-5450 появилось более глубокое звучание, нежели на встроенном аудио.
Недостатки:
Родной софт не раскрывает всей звуковой картины, звук намного более насыщенный с uni xonar драйверами. Но и с ними периодически вываливается в синий экран, несколько напрягает.
Достоинства:
Цена
Звук
Форм-фактор
это ASUS))
Недостатки:
Кривые родные драйвера
Комментарий:
Я использую эту карту для звукозаписи около двух лет. Пишу вокал, гитары, синтезаторы. Запись чистейшая, без шумов, помех, щелчков или задержек. Это стало возможно после установки драйвера UNi Xonar 1794 v1.41 в который встроена ASIO часть от драйвера карты Xonar D2. Если кому интересно, в личке опишу процесс подробнее. Итог возни с драйверами - отличный звук за 3 копейки!
Достоинства:
1)Брал только чтобы слушать музыку, т. к. на встроенной карточке звук на норм. громкости не очень устраивал
2)На 7 винду дрова встали без проблем, да и вообще установка гемора не вызвала
3) Звук реально улучшился.
Недостатки:
Не замечено, правда для записи и всего остального не юзал, не для этого бралась.
Комментарий:
Годная карточка, была бы еще подешевле, была бы для меня просто шедевральна.
Достоинства:
Цена. Удобство.
Недостатки:
Для моих целей - нет
Комментарий:
Выбирал карту для подключения ресивера к компьютеру. Т. к. рес старый (Onkyo 601) портов HDMI там нет. Поэтому решил, что оптимальным будет все-таки подключить по оптике. В этой карте есть разъем тослинк. купилкабель за 1700 руб (10 метров), ез проблем соединил рес, который находится на другой стороне комнаты. В общем получил, что хотел. На ресе устанавливается автоматическое распознавание входящего сигнала. Все работает сказочно. Если будете мутить то же самое - покупайте смело.
Достоинства:
Идеал по соотношению цена/качество. Усилитель наушников
Недостатки:
За эти деньги НЕТ
Комментарий:
Очень не плохой выбор для тех, кто за недорого решил отказаться от интегрированного звука. +++ очень неплохой усилитель для наушников. После Realtek и фильмы и музыка и тем более игры – будут восприниматься абсолютно по другому… Конечно к любой аудиокарте следует докупить еще и соответствующую ей акустику – но это думаю и так понятно. Кому интересно, вот мое видео на тему «Перехода от интегрированного звука на дискретный» на примере моих связок трех аудиокарт+акустики https://youtu.be/JXI5HNJepiA
Достоинства:
С правильными дровами (UniXonar) при прослушке на ASIO звук идеальный
Недостатки:
Родные дрова сделаны так, что это можно объяснить только злым умыслом
Комментарий:
Промучился с этой картой 3 дня. Начитался хвалебных отзывов и купил. С родными дровами (последней версии, с официального сайта) звух гораздо хуже, чем со встроенной Realtec. Звук сильно искажённый, режет слух (уверяю, это не субъективность восприятия). Схватился за голову, но, после долгих экспериментов, поставил альтернативные драйвера UniXonar. В режиме direct sound с ними звук кардинально улучшился и достиг уровня примерно встроенного realtec. Когда выставил в AIMP режим ASIO - был приятно удивлён. Звук выше всяких похвал, ничем не уступает X-FI Xpress Music, которой пользуюсь дома уже 5 лет. Слушаю в хороших наушниках.
Винда Vista x86, если кому интересно.
Отсюда вывод: аппаратная часть карты за эти деньги выше всяких похвал. Тех же, кто писал дрова, надо разогнать. Железо - 5 баллов, софт - 1 балл, итого 3.
Если вам не лень покопаться с натройками - это лучший выбор за свои деньги. Если не любите всякий дополнительный геморрой - эту карту брать точно не стоит.
Достоинства:
Цена, качество, поднимает настроение и вам, и соседям))
Недостатки:
Никаких.
Комментарий:
Как я жил без этой карты?!! Супер! Действительно появились новые звуки в песнях которые раньше не слышно было. Качество звука на высоте и это на наушниках за 200р. Колонки еще не подключал, пять минут как установил карту, воткнул наушники и на радостях захотел оставить отзыв. Уверен и с ними все будет отлично. Реалтеку несу папироску - пусть курит.
С родными дровами проблем не было, почитав отзывы, скачал и поставил с сайта, а не с диска. Заказал теперь SteelSeries Siberia V2, думаю будет еще лучше.
Достоинства:
Звук намного чище и басистее чем на встроенной
Бас стал намного сильнее, саб заиграл как надо!
Остальные частоты тоже отлично играют
понравилось то что можно подключить фронтальную панель что я и сделал
отличная комплектация, низкая цена!
Отличное Програмное Обеспечение, множество настроек от эквалайзера и прочего, много различных эффектов)
Недостатки:
Нет и небудет
Комментарий:
Очень доволен берите не пожалеете)
Достоинства:
отличный звук, на акустике microlab x15 сателлиты зазвучали совершено по другому, (до этого использовал интегрированный realtek), огромное множество разных настроек, удивил появившийся запас баса, сабвуфер стоит на нуле (всего от -6 до 6 единиц), а стены уже вибрируют., что касается софта, то всё просто и интуитивно понятно, есть официальная поддержка Win7
Недостатки:
кривые драйвера на загрузочном диске, лучше сразу качать с оф. сайта.
Комментарий:
отличная замена интегрированным картам, на недорогих аудиосистемах сразу ощущается существенная разница в звучании, звук становится чище, сателлиты оживают, пропадают посторонние шумы и помехи, а бас становится мягче и в то же время мощнее, так что карта определённо стоит своих денег.
Достоинства:
Качество звука за небольшие деньги.
Недостатки:
Ну какие за эти деньги могут быть недостатки? Спасибо что живой)
Комментарий:
купил совершенно случайно, так как после очередного обновления драйверов на мат плате стал барахлить реалтек... Почитал кучу форумов и сразу, после установки, скачал дрова с оф сайта. Звук очень сильно, в лучшую сторону, отличается от встройке на основе VIA VT2021 и Realtek ALC892. но больше всего это становится заметно именно в играх. Во всех играх звук сочный и... правильный что ли. Когда слушаешь музыку, такое ощущение, что всего очень много. Появляется много мелких звуков которых раньше не слышал) С просмотром кино проблем не возникает, все очень приятно и хорошо звучит. Сижу только в наушниках, так что встроенный усилок - это тоже приятность. Брал за сущие копейки, так что абсолютно доволен покупкой.
Достоинства:
- Цена
- Звук
- Количество настроек
Недостатки:
- Родные дрова
Комментарий:
Это вам не Plug and Play. На выходе карточка выдает не звук, а конфетку. Но прежде чем она вообще заработает, и выдаст тот звук, который вы хотите слышать, придется потрудиться. Зато после установки свежих драйверов UniXonar можно просто наслаждаться, играясь с настройками. Буквально одной кнопкой вы перемещаетесь из виртуальной филармонии в крохотную комнатку звукозаписи, и это, черт возьми, прекрасно.
Достоинства:
Отличная звуковуха за свои деньги. С Razer Tiamat 2.2 выдаёт адовый бас. Заточена под наушники поэтому есть выбор ОМ в настройках.
Недостатки:
Переодически перестаёт определяться компом. Выдаёт что устройство не опознано. (Может конечно дело в компе)
Комментарий:
Отличная альтернатива встроенному аудио. Для наушников идеальный вариант.
Достоинства:
за такие смешные деньги одни достоинства
Недостатки:
у тех кто не додумался отключить в настройках звука винды, в закладке микрофон, галку monitoring возможны писки и потрескивания
Комментарий:
не плохая дешевая карточка начального уровня. за такую скромную сумму это чуть ли не самый лучший вариант.
Достоинства:
Качество звука
Цена
Asus
Недостатки:
Родные драйвера не встали. Скачал с официального сайта! такие же! (1794) и все заработало и запело.
Комментарий:
Купил карточку на работу, за 1050р, на замену встроенному AC'97.
Слушаю через Sennhaiser HD 518 (~2500р).
Думаю и говорить не стоит, что это Небо и Земля. Дома использую Asus xonar D1, разница чувствуется только на Lossless, разумеется. Никаких претензий к карточке нет! В ценовом диапазоне аналогов нет.
В общем за такие деньги вы получаете чистый звук, без искажений. Удобный интерфейс с множеством настроек и гарантию в 3 года!
Достоинства:
Звук
Недостатки:
Софт
Комментарий:
Заслушался музыкой в меню игры. Пожалуй главное отличие от встроенного звука. Плюс поддержка 5,1 систем и неплохой звук для кино. Больше от этой карточки не ждал ничего. Цену бы подешевле и вообще идеально все.
Достоинства:
Отличная настройка звука. Рекомендую с windows 10 + браузер опера
Недостатки:
Недостатков не замечено
Достоинства:
1 Отличное соотношение цена/качество.
2 Хорошее ПО Xonar Audio Center с удобным управлением кучей эффектов DSP. Технология Dolby Headphone.
3 Оптический S/PDIF и усилитель для наушников.
4 Низкопрофильная планка в комплекте.
Недостатки:
1 На сайте заявлена поддержка ASIO драйвером звуковой карты, но не удалось заставить его работать. Скорее всего в новой версии драйверов это исправят.
Комментарий:
ASUS начал выпускать звуковые карты серии Xonar с дорогих моделей и вот наконец-то Xonar пришел и в совсем бюджетный сегмент. Мне серия Xonar всегда нравилась тем, что новые модели получаются не просто клонированием, как это бывает у Creative, а в каждую новую модель ASUS добавляет свою "изюминку". Для D1 это был топовый ЦАП Cirrus Logic CS4398 на фронтальном канале, для DS - сменные ОУ. Так и DG получила свою "изюминку" в виде усилителя для наушников, он конечно простой и заинтересует лишь тех, кто просто любит слушать музыку погромче, но все же наличие даже такого усилителя в бюджетном продукте, впрочем как и выхода TOSLINK делают DG уникальным предложением.
Что касается качества звучания, то DG несомненно лучше встроенных карт, на мои вкус она лучше и своих конкурентов от Creative в виде Audigy SE и Xtreme Audio, но до старших моделей Xonar естественно не дотягивает.
Xonar DG отличный выбор для замены интегрированного звука, может быть применена и в HTPC (низкопрофильная планка входит в комплект). Свою цену карта полностью оправдывает.
Достоинства:
Хороший звук за такие деньги.
Недостатки:
Софт
Комментарий:
Железо на 5, софт на 2.
Достоинства:
5.1, Вывод SPDIF, усел на наушники! цена покупал август 2014 за 1100
Недостатки:
Не выявил
Комментарий:
Карту покупал в основном для рессивера 5.1, люблю очень музыку гонять и решил все это дело подключить SPDIF, звук отменный, все работает! дрова советую скачать с сайта, с установкой карты проблем не было, чуть чуть пришлось подумать, покопаться с настройкой.
Достоинства:
Очень качественный звук
Цена
Эквалайзер в драйверах
Разъём для передней панели системника
Недостатки:
Иногда не определяет автоматически подключение наушников на передней панели (можно переключить вручную через её собственный софт)
Комментарий:
Была до этого Creative SB Live! 5.1, звук хороший, но у ASUS Xonar намного лучше и чище, во многих музыкальных треках, появились звуки, которых раньше было не слышно, или слышно с искажениями.
Драйвера сразу скачал с сайта ASUS, проблем с установкой под Win7 x64 не возникло.
Идеальная звуковая карта за небольшие деньги (брал за 1170р.)
Достоинства:
Поставил сразу драйвера UNi Xonar 1815 v1.64 beta-всё заработало, звук понравился больше, особенно вч диапазон-намного приятней чем у Аудиджи SE. Режим наушников несравнимо лучше чем у Аудиджи, плюс варианты окружающего звука в наушниках. Работа с высокоомными наушниками порадовала-громкости более чем достаточно! Акустика-Edifier R1900TIII+Sub Acoustic Kingdom PSB-8, уши Superlux HD669 (56Ом).
Недостатки:
Сразу обнаружился заводской брак-два разъёма повреждены (ощущение что вставили болты вместо миниджека), в результате только включаешь акустику - в колонках громкий фон-следствие замыкания в разъёме контактов. Разобрался - поправил-всё стало хорошо, но неприятен сам факт. Драйвер родной с диска при установке выдал ошибку-поставил UNi Xonar.
Комментарий:
Работает автоопределение наушников фронтальной панели, понравилась панель управления. Звук очень нравится, можно слушать на хорошей громкости и это не утомляет как на Audigi SE (слишком резкий звук), к тому же с драйверами гораздо меньше проблем чем с Креативом. Проблем как у некоторых в Скайпе нет-всё работает. После режима "сна" не работает автоопределение выходов-приходится перезапускать панель (2 секунды-не проблема)-но не приятно. Операционка Вин 7/64. Вывод-лучшая звуковая карта по звучанию из самых дешёвых. Однозначно лучше чем встроенная. В играх показала себя хорошо (лучше чем Audigi SE) и бортовой звук.
Достоинства:
Значительно улучшился звук по сравнению со встроенной звуковой платой.
Комментарий:
Если хотите значительно улучшить звук на той же самой акустике, а тем более если она более-менее приличная, то замена обязательна. Хотя может быть на особо дорогих платах звуковые есть и получше, но в среднем - лучше отдельную плату.
Достоинства:
Все в отзыве
Недостатки:
Все в отзыве
Комментарий:
Буду сравнивать по звучанию 2 карты: эту и недорогой "олдскул" в виде creative live 5.1 на чипе CT4870. Поверхностные общие впечатления от прослушивания на этих картах одинакового звукового материала с одинаковыми настройками эквалайзера:
При первичном прослушивании, xonar звучит как бы более сбалансированно, без особых провалов и выпираний, особенно на нижних частотах. SB производит впечатление более "рваного" звука. Но при более детальном прослушивании выявляются слабые стороны XONORа в виде запесоченных высоких частот и немного смазанной, как бы приглушенной середины. SB на средних и высоких звучит ощутимо контрастнее, чем xonar, на низких, как мне показалось, немного проигрывает XONARу. По громкости - SB громче. В общем, для аудиофила, звучание SB в сочетании с несжатыми форматами будет более интересно. Оно обладает более высоким разрешением. Для большинства среднестатистических слушателей MP3 (256-320 kbps), ксонар будет почти идеальной звуковой картой.
P. S.
Мнение субъективно, не претендует на 100% правду, но, как говорится, есть опыт...