Проанализировано 23 ресурса и найдены положительные и отрицательные отзывы про ASUS X54HR.

Всего найден 11 отзывов про Ноутбуки ASUS X54HR. Заказные отзывы были отфильтрованы и не отображаются на данной странице. Негативные, положительные и отрицательные отзывы владельцев о ASUS X54HR – отображены в полном объеме. Вы можете быть уверены в том, что каждый отзыв написан реальным покупателем.

Мы публикуем только отзывы реальных пользователей ASUS X54HR с указанием всех плюсов и минусов.

Также мы проанализировали все цены и разместили ссылки на магазины где вы можете купить ASUS X54HR по минимальной цене со скидками!

ASUS X54HR отзывы

ASUS X54HR отзывы

4

  • Тип процессора Celeron / Core i3 / Pentium
  • Частота процессора 1500-2300 МГц
  • Размер оперативной памяти 2-4 Гб
  • Объем накопителя 320-500 Гб
  • Размер экрана 15.6 дюйм
  • Видеопроцессор AMD Radeon HD 7470M
  • Вес 2.6 кг
Отзыв о товаре:
ASUS X54HR
Ваша оценка товару
ASUS X54HR – Отзывы покупателей
3
6
1
1
0
Достоинства:
- Цена/производительность
- качество пластика
- есть USB 3.0
Недостатки:
- Слабый аккум
- глянцевый экран
- всего 2 USB
Комментарий:
Покупал за 13820. ПРоц B960 2.2ГГц 2Гб ОЗЦУ 320Гб винт. За эти деньги доступных альтернативных вариантов не нашел. На данном аппарате можно поиграть в игры на настройках средних либо ниже средних. В BF3 только на низких с большой натяжкой (15-20FPS) - не вытягивает процессор - заикается звук, тут нужен Core i3. MaxPayne 3 на средних тянет. PES2012 на максимале тащит. 3D mark 2006 на дефолте не вытягивает. Об этом ниже. В общем чего ожидать от с 64-битной видяхи
В винде 7 64 бит оценки такие:
проц 6.1
память 5.5
графика 4.7
графика 3Д 6.2
хард 5.9
Выкинул штатную планку памяти 2Гб и воткнул планку DDR3 1333 4Гб - оценка винды по ОЗУ стала 7.2
3D Mark 2006
3DMark Score 4045 3DMarks
SM2.0 Score 1394
HDR/SM3.0 Score 1691
CPU Score 2243
GT1 - Return To Proxycon 11,098 FPS
GT2 - Firefly Forest 12,128 FPS
CPU1 - Red Valley 0,716 FPS
CPU2 - Red Valley 1,123 FPS
HDR1 - Canyon Flight 15,948 FPS
HDR2 - Deep Freeze 17,878 FPS
3D Mark 2011
3DMark Score P565
Graphics Score 503
Physics Score 2154
Combined Score 483
Graphics Test 1 2.37 FPS
Graphics Test 2 2.44 FPS
Graphics Test 3 2.81 FPS
Graphics Test 4 1.57 FPS
Physics Test 6.84 FPS
Combined Test 2.25 FPS
Серфинг без тормозов. В целом если задачами не грузить то за свои деньги хороший бюджетный аппарат для дома, без претензий.
В планах докрутить ОЗУ до 4Гб (какой смысл больше?), рассмотрю вариант с SSD. С раздела на раздел копирует со скоростью ~30МБ/с, при этом бывает фризит курсор.
Вентилятор не слышно, работает бесшумно. Хард также не слышно. Поверхность ноута матовая, экран - глянец. Матрица не плохая за свои деньги. Клава местами прогибается. Но мне не принципиально т. к. будет докупаться клава USB и ноут подключаться к 19' 4:3 монитору.
Аккумулятор к нему дается слабый - при активном использовании его хватает не более чем 1,5 часа.
Wi-Fi работает отлично.
В общем резюмирую: если бюджет ограничен 14т. р. то берите данный вариант. Думаю не пожалеете. Если есть возможность добавить 3т. р. то берите проц i3.
Достоинства:
цена
Родителям шарить в сети хватает.
Недостатки:
Если лишние болты косяк асуса то качество сборки. Читать ниже!
Комментарий:
Покупал за 16990 в компьютерном мире м. просвешения. Вечером услышал шум внутри корпуса. Снял крышку оперативки и винча и понаклонял ноут, выпало 2 болта с синей краской на резьбе... Такие же крепят крышку оперативки и винчя и судя по внешнему виду шляпок, то и основного корпуса??? Как они там очутились, для меня загадка. В комп мире при мне коробку не вскрывали так как устанавливали доп программы и антивирус microsoft. Сказали что антивирус безсрочный и ключом являеться подлиность винды. Стоило мне это 1200р. Как я сейчас зол... Он веть оказался бесплатным на сайте microsoft... у меня веть лицензия в нем с завода.. 1200 за пару браузеров и прог... это полный п.
Достоинства:
1) Надежность.
2) Матовый экран.
3) Легкость замены жесткого диска (ставишь ssd и наслаждаешься).
4) Система охлаждения.
5) Приятный вид.
Недостатки:
1) Мелькание экрана (иногда даже не приглядываясь к пикселям видно, что они неравномерно мерцают).
2) Ресурс батареи.
3) Под linux кулер иногда надрывается даже при простое (видно проблема в дровах), вод windows такого не замечал.
4) Софт от asus, утилита для тачпада "течет", отжирая со временем все больше и больше оперативной памяти.
Комментарий:
Брал (4gb, версия с pentium, операционная система: DOS) за 15 000 рублей 2 года назад. Он свою цену полностью отработал.
Достоинства:
Цена, конфигурация: ЦП B960, RAM 4 Gb + Bluetooth, Ось свободная ДОС. Брал за 18000 в мае 2012 г. Возможность использовать Bluetooth мышь (у меня верой и правдой Logitech M555b). Камера 0,3 Mpx обладает высокой светочувствительностью.
Недостатки:
К сожалению у него 1 слот под оперативку, поэтому 4 Гб. В этой конфигурации добавили блютуз. Это и сыграло на повышение цены, что и сделало её менее вкусной. Всего 2 разъёма USB.
Есть глюк при выходе из режима гебернации, если пролистывать PDF файл, экран делиться в пропорциях 4:3, всё, что находится правее, запаздывает с обновлением. При перезагрузке проходит, лечить не пытался.
21.01.12 обнаружился глюк Bluetooth, перестал управляться курсос блютуз мышкой. (мышь исправна) Перепрошивка биос с 202 на 205 эффекта на дало. Перенося личные файлы на другой комп, обнаружил вновь работающую мышь. Пока загадка, что причина. Но эффект экрана вылечен!
Встроенный микрофон, хуже чем см. комментарий.
Как и было уже сказано, клавиатура и экран не айс, но это уже придирки.
Комментарий:
Так получилось, что за год 2011-2012 прикупил 5 ноутбуков. 3 Lenovo (G570, B570, G580) и 2 Asus (H54HR), сравниваю с ними. Нетбуки сделали своё дело, сделав доступными ноутбуки. Данный ноут имеет свои достоинства и недостатки, лучше камера, но хуже микрофон, имеется USB 3.0, но разъёмов всего 2 шт. Лучше видеоадаптор, Немного хуже углы обзора у экрана, хуже звук встроенных динамиков, (чем G580). Да и не совсем удобно расположение разъёма под наушники, спереди.
Пользую в основном для сёрфа и чтения книг, музыка через наушники (sony XB700), немного обработка фото и видео с фото-телефона, прожиг КД в архив, администрирую через инет все остальные (нубуки). Игры очень редко и в основном (устаревшие), так что не показатель.
Вывод рабочая лошадка для офиса или дома (инет, книги, музыка наушники, прожиг,), мобильность очень ограничена, слабым аккумом 1,5 часа в лучшем случае.
Достоинства:
Цена, производительность, система охлаждения, вес, материал и вообще всё, что можно, кроме экрана у этого ноутбука на высоте. (за свою цену, конечно же)
Недостатки:
Экран, а точнее цвеетопередача и углы обзора.
Комментарий:
Брать.
Достоинства:
Оригинальная батарея ещё жива, компу 5 лет. Подключение к сети сбоку, это удобнее чем сзади. Клавиатура снимается отдельно, батарея тоже. Быстро включается и входит в систему.
Недостатки:
Слишком дорогой для своих характеристик, слишком нагревается, слишком тормозит, современные игры не тянет. Поставляется с Домашней версией Windows 7 и двумя ядрами максимум - ни о чём. Обновляться нужно самостоятельно. USB портов 2 штуки, случись что... Как и у большинства ASUS неправильный разъем для сетевого кабеля. Если вы не в курсе проблемы - кабель застряёт в разъеме, намертво, не вынешь. После режима сна или гибернации долго ищет WiFi.
Комментарий:
В целом это обычный комп прошлого поколения. Можно жарить яишенку на вашем животике, если до этого там лежал этот ноут. Иногда сам перезагружается от нагрева. Родная клавиатура не выдерживает пары капель кофе. Через биос сам не сбрасыает до оригинальной версии Windows, нужен диск. Можно заменять сломанные части частями от других ASUS-ов, но упаси вас господь использовать родные драйвера для тачпада или контроля электропитания. Вебка кстати встроена, но она отстойна.
Достоинства:
В принципе доволен.
Недостатки:
Возможно, в пассивном охлаждении.
Комментарий:
За такие деньги, я думаю что это нормально.
Достоинства:
Соотношение "цена-качество"
Недостатки:
Дискретное видео ati radeon hd 7470m
Комментарий:
На данный момент комплектация такая: Core i5 2430M 2400 Mhz/8192Mb/500Gb/Win 7 x64
Достоинства:
Стабильно работает, нормальная скорость работы.
Недостатки:
Через 1 год начались проблемы с разъемом для зарядного устройства.
Комментарий:
Вес в принципе не очень большой. Довольно хороший (защищенный) корпус. Понравилась система защиты от случайных прикосновений.
Достоинства:
Цена, качество, дизайн, web-camera 0.3
Недостатки:
2 gb ram, radeon hd 7470m,2 usb, разъём питания неудобно расположен.
Комментарий:
Покупался за 14 900 в 2012 году, для интернет-серфинга хватает. Хороший бюджетный ноутбук.
Достоинства:
в теч 3 лет работает нормально, с установленной Win10 вообще "летает"
Недостатки:
2 USB разъема, плохой звук (тихий), неудобно расположен разъем блока питания (слева, постоянно задеваешь)
Комментарий:
Хороший бюджетный ноутбук, очень удобен для работы