Проанализировано 23 ресурса и найдены положительные и отрицательные отзывы про ASUS VE258Q.

Всего найден 4 отзыва про Мониторы ASUS VE258Q. Заказные отзывы были отфильтрованы и не отображаются на данной странице. Негативные, положительные и отрицательные отзывы владельцев о ASUS VE258Q – отображены в полном объеме. Вы можете быть уверены в том, что каждый отзыв написан реальным покупателем.

Мы публикуем только отзывы реальных пользователей ASUS VE258Q с указанием всех плюсов и минусов.

Также мы проанализировали все цены и разместили ссылки на магазины где вы можете купить ASUS VE258Q по минимальной цене со скидками!

ASUS VE258Q отзывы

ASUS VE258Q отзывы

4,5

  • ЖК-монитор с диагональю 25"
  • тип матрицы экрана TFT TN
  • разрешение 1920x1080 (16:9)
  • светодиодная (LED) подсветка
  • подключение: VGA, DVI, HDMI, DisplayPort
  • яркость 250 кд/м2
  • время отклика 2 мс
  • встроенные динамики
Отзыв о товаре:
ASUS VE258Q
Ваша оценка товару
ASUS VE258Q – Отзывы покупателей
2
2
0
0
0
Достоинства:
Хорошая цветопередача для TN матрицы. Равномерная подсветка.
Отличный черный цвет.
Все типы входов (от VGA до Display port).
Очень легкий.
Недостатки:
Невозможно повернуть монитор в портретную ориентацию.
Нет VESA крепления.
Достоинства:
Дизайн.
Размер. 25 дюймовых конкурентов можно сказать, что нет.
Яркий, контрастный.
Реалистичный черный, белый.
Насыщенные цвета.
Переключения цветовых режимов одной кнопкой.
Различные способы подключения: D-sub, DVI, HDMI, DisplayPort.
Недостатки:
Не очень реалистичные цвета, особенно заметно на резковатых градиентах.
Неудобно настраивать цветопередачу, не все пресеты можно редактировать.
Заметны изменения изображения под различными углами обзора, хотя для TN матрицы не критично.
Комментарий:
Цена несколько завышена, в основном за счет наличия динамиков, которые не особо нужны, а другие функции, которые могут быть полезными, вроде USB, возможности регулировать по высоте, отсутствуют. Брал за 11200. В целом хороший монитор с TN матрицей.
Достоинства:
Отличный яркий монитор. Колонки для бытового применения вполне пристойные (у меня монитор используется в качестве телевизора на кухне). Есть крепление VESA. Очень удобное управление кнопками (не сенсорное, поэтому можно включать наощупь). Подсветка кнопки включения. Мощная подставка - на ней монитор не трясётся, даже если на стол залезть ногами и начать прыгать.
Недостатки:
- Глянцевый. Чёрт, когда уже производители начнут делать матовые модели?!
Комментарий:
Я купил за 7500. За эти деньги ничего лучше не найти. Стал бы я его покупать за 9500, как сейчас пишет маркет? Чёрт его знает.
Достоинства:
25", и это больше чем 24" =). Хорошая цветопередача, идеален для динамической картинки из-за малого времени отклика матрицы, есть выбор режимов, встроенный блок питания (лично для меня это плюс), лаконичное оформление и узкая рамка в обрамлении экрана, отсутствие деффектов, засветов экрана и битых пикселей, dvi-кабель в комплекте.
Недостатки:
Бюджетный пластик, использующийся в общей конструкции; на тыльной стороне монитора этот пластик просто магнитит пыль.
Комментарий:
Для меня это был идеальный вариант. Выбирал монитор довольно долго, потому что знал, что именно мне нужно. Выбирал между ним и Dell U2412m. Пару слов по поводу Делла. Прочитал про него море отзывов, ознакомился с многочисленными тестами и, будучи полностью солидарен с автором обзора этого монитора на overclockers. ru, должен сказать, что сидеть за этим монитором не смог бы ни в какую. Я видел его близрасположенных в маг-нах, и на динамической картинке и на статической картинке мог различать кристаллический эффект экрана (КЭ), тот же эффект был на младшей 23-дюймовой модели, и от этой марки пришлось отказаться в принципе, несмотря на ips-матрицу (правда 6-битную) и в частности модели U2412m. Как-то рассматривая шедший на стенде мульт (Мадагаскар 3), заметил, что картинка на Делле все же уступает картинке рядом стоявшего монитора Samsung, а того в свою очередь обходил монитор Asus серии VE (все мониторы были 23" диагонали, в примере пренебрегаю калибровкой, но все же). Выбор пал на диагональ 25" (24 мало, на раз есть больше...27 слишком велик, приставки я не подключаю), сохраняющую разрешение FullHD и пропорции шрифта. При этом фильмы как раз подходят для широкоэкранного просмотра в этом разрешении, а в играх не теряется производительность видеокарты, как на разрешении 1200х1200. Плюс этого разрешения по вертикали тут вложен в дополнительный дюйм по диагонали (если рассматривать мониторы 24").
Эта покупка оказалась идеальным вариантом для дома под мои задачи, стоило только убавить яркость стандартного режима до значения 65, а рассматриваемый ранее Делл u2412m, я бы все же определил под бизнес решения из-за особенностей небыстрой матрицы, но строгого дизайна и регулировки подставки и поворота экрана, хотя как по мне его подчистую обходит Asus PA248Q на P-ips 8-битной матрице с настройкой в 4 канала, который в качестве картинки просто шикарен, но это фотографам.