ASUS ROG Swift PG258Q отзывы

1. Цена -- главный недостаток.
2. Вертикальные углы обзора. Для меня абсолютно некритично, в любом положении около монитора углы никак себя не проявляют. Единственное, когда они могут помешать -- это если находиться далеко и с большим смещением от середины. Решается всё наклоном подставки.
3. Засветка по периметру панели около рамки. Иногда хороша видна.
4. USB порт неудобно расположен. Для постоянных переподключений совсем не годится, разве что через сверхкороткий удлинитель. За 3 месяца использования ни разу не воспользовался USB портом -- ибо неудобно.
5. У меня попала маленькая пылинка между матрицей и наружним стеклом. На битый пиксель, вроде, не похоже. Её вообще не видно при использовании, если только специально не лезть в это место и пристально его не рассматривать.
Я это видел при покупке, и решил, что переживу. Хотя глаз постоянно туда лезет.

1. На темных видео заметил синеватые и желтоватые оттенки теней. Проверил градиент от черного к белому и заметил что в небольшой полосе темных оттенков есть слабый оттенок синего, а рядом оттенок желтого, остальные цвета передаются достаточно естественно. Сразу было не привычно, возможно будут какие-то цветовые профили чтобы это пофиксить, подожду обзоров с советами обладателей калибровщиков, а для дизайнерских задач буду пользоваться другими мониторами. Для тех, кто желает использовать фильтр синего света, особенно на максимальном 4-м уровне, цвета в целом так меняются, что небольшое смещение какого-то оттенка серого вообще никакой роли не играет.

2. Нет настройки резкости. Я люблю четкие шрифты на мониторе, в моем старом BenQ XL2420T я выбирал среднюю резкость (5 из 10) и было не слишком размыто, не слишком резко, а в этом мониторе такой функции вообще нет, по умолчанию резкости не хватает. Пришлось долго калибровать ClearType, но более менее сносной четкости я добился.

3. В профилях монитора можно сохранять лишь яркость, контраст, насыщенность и цветовой режим, а вот усиления черного и гамму нельзя, нужно каждый раз их вручную выставлять, либо использовать профили "Пейзажный" или "Кино", где гамма высокая, а усиление темного на 1 и не меняются, а на других профилях ставить нормальную гамму и без усиления темного. Но если понадобится усиление темного 2 или 3, то только вручную. Фильтр синего света работает только на одном профиле. Asus учитесь у BenQ, там профили сохраняют все и вынесены на отдельный пульт.

4. На правой и левой части экрана, примерно на 0.5 см заметно снижение яркости экрана, процентов на 10, видимо особенность подсветки, ведь рамка монитора очень узкая. Вроде мелочь, но заметил.

5. Наклон монитора очень плавный, не ступенчатый, это вроде хорошо, но из-за этого выровнять его в абсолютный горизонт на глаз не возможно. Перфекционизм потребовал взять уровень и по пузырьку воды выставить идеально :)

Разрешение матрицы только Full HD, но это с лихвой компенсируется плавностью кадров и отличной цветовой гаммой.

1. Немного заметная сеточка пикселей, первые дни бросалась в глаза, но уже привык
2. Углы обзора хоть и неплохие для ТН, но хуже чем у любого VA/IPS монитора, и это пожалуй единственный минус матрицы, с цветами все норм, были до этого и IPS и VA мониторы есть с чем сравнить.
3. Жаль что он не 21:9, и нет таких же на такой же быстрой матрице только 21:9

ужасная подставка, сделанная для красоты а не для функциональности.
механические кнопки.

Что мы получаем за 40 тысяч рублей?
G-sync который криво работает, то есть постоянно мерцающий экран , курсор мыши передвигается как будто опять пересел на 60hz.
Я не знаю брак это или нет, но у меня постоянно на мониторе выскакивают какие-то полосы, решение этого помогает только с 240hz поставить на чуть ниже , а потом опять вернуть, но через несколько дней они снова появляются

Не обнаружил

- Чувствителен к помехам (перезапускается при включении в сеть колонок/лампы)

Разрешение всего 1920x1080, но это плата за сверхвысокую частоту кадров, ничего не поделаешь.