Проанализировано 23 ресурса и найдены положительные и отрицательные отзывы про ASUS K95VJ.

Всего найден 14 отзывов про Ноутбуки ASUS K95VJ. Заказные отзывы были отфильтрованы и не отображаются на данной странице. Негативные, положительные и отрицательные отзывы владельцев о ASUS K95VJ – отображены в полном объеме. Вы можете быть уверены в том, что каждый отзыв написан реальным покупателем.

Мы публикуем только отзывы реальных пользователей ASUS K95VJ с указанием всех плюсов и минусов.

Также мы проанализировали все цены и разместили ссылки на магазины где вы можете купить ASUS K95VJ по минимальной цене со скидками!

ASUS K95VJ отзывы

ASUS K95VJ отзывы

4,3

  • Тип процессора Core i5 / Core i7
  • Частота процессора 2300-2600 МГц
  • Размер оперативной памяти 4-8 Гб
  • Объем накопителя 500-3750 Гб
  • Размер экрана 18.4 дюйм
  • Видеопроцессор NVIDIA GeForce GT 630M / NVIDIA GeForce GT 635M
  • Вес 4.1 кг
Отзыв о товаре:
ASUS K95VJ
Ваша оценка товару
ASUS K95VJ – Отзывы покупателей
7
5
1
1
0
Достоинства:
Отличная машина. Мощный и надёжный ноут. Полноценная замена домашнему компу. Все игры идут на ура. Например, играл в FarCry 3 на максимальных настройках - летает.
Недостатки:
Никак не могу воспользоваться Bluetooth... Пробовал на трёх телефонах. Ноут их находит, но потом автоматически разрывает связь. Фактически, данная функция не работает... DVD-привод может не сработать с первого раза. Иногда его требуется запустить дважды. Нет подсветки клавы...
Комментарий:
В целом, я очень доволен.
Достоинства:
Мощный
Недостатки:
сгорела материнская плата
Комментарий:
Использовался с февраля 2013г. по ноябрь 2014г. По работе ноутбука у меня замечаний нет, но сгорела материнская плата, в сервис центре объявили 18000т. р. за ремонт. Доверие к данному производителю пропало, т. к. уже второй ноутбук капитально накрывается этого производителя, а модели не из дешевых.
Достоинства:
Максимально большой экран при приемлемой мощности. Скорость при замене винта на SSD. Огромное количество пзу и достаточное озу, да еще с прицелом на будущее (два свободных слота) Неплохо собран, и качество материала вполне себе ничего. Тихий... слышно как правило только шпиндель и хруст винта 3,5". Время от времени запускается вентилятор, но нисколько не напрягает. Практически немаркий.
Недостатки:
Матрица. Так себе, даже если простить отвратительные углы обзора при такой диагонали - она унылая. Долго за ней сидеть без отдыха для глаз чревато думаю. Раз глянец, то где нормальный контраст ASUS? И вообще, почему за такие деньги не IPS? Ну ладно, сейчас цена просела и стала адекватной, а раньше? Звук. Почему при таких габаритах он такой посредственный? Тупо бубнилка. Камера тоже мягко говоря так себе... но это уже действительно мелочь, которая не напрягает, смотришь то, что показывает хорошая камера. Вес не недостаток, ноут не для того, чтобы таскать с собой. Почему нет подсветки клавиатуры? Пришлось каплю пошаманить, чтобы установить другую ОС, но это даже интересно. Все равно пришлось вернуться на Windows 8. Потому как изображение в семерке еще хуже. Фирменная утилита отвечающая банально за яркость в семерке работать отказалась. Бред. Либо злой рок судьбы. Нужно еще попробовать Linux.
Комментарий:
После вскрытия нижней не крышки, а панциря оголяется огромный писишный 3,5" 3Tb и обычный 2,5" на 750Gb Первый можно выкинуть из-за шума, а вместо него при помощи тряпок и палок поставить хард 2,5" любой нужной емкости. Кто то пользуется еще сидюками? Вместо него можно воткнуть адаптер с корытом под еще один винт на 2,5" В сухом остатке получается SSD+HDD2,5"+HDD2,5" Можно еще заказать нормальную матрицу для него, а эту через доску объявлений поменять на кг яблок. Вопрос только в том, что стоит ли этот ноутбук таких вложений, потому как производительность у него и првада хорошая. Звук некритичен, все равно пускаю через колонки.
Достоинства:
18.4" 1920х1080. Производительный i7, толсто ОЗУ (правда могла бы быть пошустрее), большой-большой 3.5 диск на 3Тб, не маленький 2.5 на 750Гб. На предустановленной W8 летал как ужаленный. Приятно пользоваться в целом.
Не греется, если не играться в игры.
Недостатки:
Матрица откровенно тусклая, углы обзора минимальные, засветы по бокам при большой яркости. HDD конечно объёмистый, но хрустит и скрипит довольно серьёзно, что по началу напрягало. Звука просто нет, но это не большая проблема для не портативного ноутбука (колонки + уши). Вес большой, но это тоже не беда, брался как стационар с возможностью переноса на длительное проживание в другую комнату.
Беда скорее в температуре, ибо в игрульках грелся не слабо, вызывая разумные опасения, а подставку нужного размера я искал больше месяца, но в итоге нашёл ZALMAN с пропеллером 220mm.
После периодического протирания тряпкой во время уборки частично отвалились, зацепившись за текстиль, буквы из логотипа ASUS на крышке, что в моём понимании фэйл для такой конторы, как ASUS))))))))))
Клавиатуру могли бы сделать побольше и с подсветкой.
Комментарий:
Имея свой стационар, покупал ноут жене, дабы решить вопрос размещения двух рабочих мест минимально занимая площадь квартиры.
Ей ноута хватает с головой и поскролить в сети, и посмотреть кино, и что бы отредактировать свои фоточки. Ну и на поиграть, в общем-то тоже хватало до перехода на W8.1. После перехода на W8.1 никак не приведу в чувства, видеокарту, вокруг которой после покупки плясал с бубнами два дня и ночь, дабы на gt635m можно было с приемлимой графикой и приемлимым фпс поиграть в skyrim.
В общем, конечно, с такими общими характеристиками хотелось бы видеокару хоть бы печ 650ь.
Достоинства:
Летает.
Недостатки:
- Матрица отвратительная! Если вам надо качественное изображение - этот ноут не ваш выбор.
- Винт похрустывает. Посмотрим, как долго он протянет...
Комментарий:
За такие деньги лучше железо попроще, но с качественной матрицей. Не понимаю производителей, таким способом "экономящих" на моделях - семилетняя Тошиба, топовая в своё время по железу, даже сейчас насыщенней показывает.
Достоинства:
Отличная производительность в любых приложениях(вариант с Core I7), совершенно тихо работает, не греется,3.5 жёсткий диск+ноутбучный на 750Гб, хорошая мягкая клавиатура, неплохая видеокарта, удобно расположены порты.
Недостатки:
Экран с маленькими углами обзора(хотя если смотреть перпендикулярно то очень неплохо), камера никакая, звук так себе на любителя.
Комментарий:
Хороший ноутбук за свои деньги,18"4 ноут за эти деньги просто не найти. Есть свои плюсы и минусы. Но повторяю с такой диагональю и за такие деньги больше вариантов просто НЕТ.
Достоинства:
1---Индекс производительности windоws7 c процессором corei5 3210M--7.1 а видео--6.7 оба(после новых драйверов видео стало 6.8
2---Память заменил с 1600 на 1866 (2x2Гб)-те определяет её правильно -до этого был ноут на core i3 определял как 1600Гц индекс памяти с этой памятью стал 7.8
3---жёский диск стоит 3.5 формата он первый с одной 1000Gb пластинами скорость чтения-записи под 200--210мб/с по HdTune размером блока 1мб
4---Есть дополнительный отсек для ssd 2.5!!!
5---Хороший глянцевый экран -сочные цвета
6--Память купил проверить на 2133Гц 2X4 Гб так она работает только в одном канале нижнем(single mode)те с одной планкой только - с двумя не стартует вообще а Dual работает 1866Гц 2x4 те видит все 8Гб
Недостатки:
1---не понравился Nvidia Optimus-встроенное ядро не отключается в биос-Nvidia карта запускается только для игр браузера итд
2---близко расположены USB3.0 порты-2 флкшки не вставишь
3---нет установочнрго диска в комплекте с Wind8-восстановление со скрытого раздела
Комментарий:
Хороший глянцевый экран
Достоинства:
хороший экран больше 18" - яркий и контрастный, углы обзора приемлимые
можно вставить большой 3,5"HDD
Дизайн солидный
Недостатки:
тяжелый и огромный - по понятным причинам
видеокарта могла бы быть посеръёзнее (хотя бы GT650M)
Комментарий:
Среди ноутбуков от 18" конкурентов этому Асусу нет.
(Асер Этос фиг в продаже найдешь, а Пришелец в три раза дороже)
Достоинства:
Отличный аппарат, самое главное что он практически бесшумный и совсем не греется, картинка супер, жесткий диск на 3тб. и 750 гб., такого я еще не где не видел, стильный.
Недостатки:
Недостатков я не увидел и не обнаружил.
Комментарий:
Взял себе с процессором Core i7. За такие деньги альтернативы просто нет, а если и есть то их стоимость от 45 т. р.. Ни разу еще не разочаровался и всем советую!!!
Достоинства:
Реально быстрый, особенно радует быстрый выход из спящего режима, как и заявлено, за 2 секунды.
Недостатки:
Тугое открытие крышки, при открытии крышка поскрипывает. Экран сильно бликует, при просмотре фильмов иногда приходится менять наклон. На тачпеде сэкономили - прокрутка отсутствует в принципе и само нажатие шумное.
Комментарий:
за 34к более, чем достойный вариант, темболее сейчас, смотря на его цену.. доволен абсолютно. За год использования не подводил ни разу.
Достоинства:
+Большой экран. После 15,3' кажется огромным.
+Довольно шустрый
+Два порта usb 3.0
+Тихий
+Камера 1,3
Недостатки:
-Тяжелый, но я брал его для дома, поэтому на вес особого внимания не обращал
Комментарий:
В общем, стоит брать тем, кто не собирается его носить с собой. Для работы дома мне подходит на все 100.
Достоинства:
Искал как замену десктопу. Полностью оправдал себя ! Реально быстрый (четырехядерный i7-3610QM). Две видеокарты (Intel(R) HD Graphics 4000 2 Гб и NVIDIA GeForce GT 635M 1 Гб).Экран приличного размера -18,4 дюйма хотя, и глянцевый -на ярком свету сочный и не сильно бликует (матрица TN, жаль что не IPS). Удобная клавиатура, особенно курсор.4 порта USB (2x3.0 и 2x2.0).Два винчестера (2,5" 750 Гб 5400 rpm и 3,5" 3 Тб 7200 rpm). Охлаждение процессора и видео на высоком уровне.
Недостатки:
Операционная система Win 8.0 x64
Комментарий:
Практически сразу снес Win8.0 и установил Win7x64 (из комплекта GGK). ОЗУ довел до 16 Гб (редактирование и конвертация видео). 2,5" винчестер изъял и заменил его на 2,5" SSD OCZ-VERT EX460,на него же и поставил ОСь. Вот теперь вообще стало сверхбыстро. Вполне тихо работает - работы винчестера ST3000NC практически не слышно даже в вечерней тиши улицы.
Достоинства:
Asus
Хорошие характеристики
Для размера и железа не плохое время работы
Отличный экран
Недостатки:
Размеры
Вес
Комментарий:
Мне достался со следующим железом Core i5 3230M, 6 ГБ оперативки, видео GeForce 740M. Покупал из-за матрицы и ее размера, в основном для работы, так как пользуюсь графическими программами и нужно приличное разрешение и хорошая цветопередача. По своим характеристикам ноут устаревает, Пользуюсь им уже полтора года, очень нравится. Его мне хватает и поработать и поиграться во что нибуть не сильно тяжелое. Без особых проблем идут на нормальных настройках: Far Cry 3, WoWs, War Thunder и подобные. Сейчас уже задумался чтоб взять себе игровой ноут и склоняюсь к тому что будет оптимально купить Asus. Так как за 1,5 года постоянных мотыляний туда сюда не разу не подвел.
Достоинства:
Производительность, потенциал для апгрейда, очень много памяти, отличный экран.
Недостатки:
Проблемы с драйверами для 7 и ХР. Батарея закрыта крышкой на винтах (если он повиснет - не сделаете быстро перезагруз снятием АКБ). Щелкают головки жестких дисков при перезагрузке (вообще меня это до сих пор угнетает - напишите пжст как у Вас - может проблема единичной машины). Тачпад не очень удачный - работа только с мышью.
Комментарий:
Вообще супер машина. Аналогов пока нет. Не фанат асус, скорее антифанат - но этот агрегат просто вещь. Достаточно дорого, но он того стоит. Отличная замена домашнему ПК. Расширил объем жестких дисков до 5 Тб (максимум можно поставить 6 = 4 + 2 + 2) Третий диск установлен в ванночку вместо СД привода. 8 лицензионную снес, хотя с ней аппарат просто летал. Стоят ХР, 7, убунту и минт. После танцев с бубнами более менее заработало, но недоработки систем дают о себе знать (в ХР только 4Гб оперативки, для ее функционирования надо переключить в биосе режим жесткого на IDE, большой жесткий GPT не виден, линукс не ставит 64 битные версии (может только я не смог) т. е. аппарат заточен под 8 (кстати желающие заменить 8 готовьтесь разбираться с чудо биосом и особенностями установки дров на ноуты асуса (опробовал много машин этой фирмы - очень часто есть опреденная очередь, нарушая которую получаете проблемы). Особенности установки систем отписал на форумах. Добавил оперативки 2х8Гб (причем специально ставил разных производителей правда все 1600 - корсар, силикон пауэр и кингстон - на удивление аппарат заработал сразу и даже не показал синий экран) в итоге 24Гб - для работы со спецсофтом (было 16 - так программа при превышении определенных размеров файла (изменение форматов цифровых библиотек) просто сворачивалась унося 4-5 часов работы вникуда). Картинка отличная. Поставил дополнительно утилиту AcerGridVista для деления экрана на жестко закрепленные области - вообще получилась сказка для работы. Видюха слабовата для геймеров, для просмотра кино и работы с фоторедакторами (на уровне любителя) - больше не требуется (лично мне). Рекомендую.