ASUS K501LX отзывы

В целом впечатления от ноута крайне положительные. В наше время трудно сказать, что он оправдывает свою цену, но мое мнение по соотношению цена-качество-характеристики трудно найти что-то лучше.

Надо менять экран на IPS и наслаждаться картинкой.

будут вопросы обращайтесь

Если буду брать новый ноутбук, это точно будет не ASUS

ноутбуком я вполне доволен, к его минусам я был готов когда покупал, но нигде не писали про звук! Звук из динамиков очень крутой и громкий! Это очень приятная неожиданность для меня была. Вентилятор хоть и крутится почти всегда, но к звуку привыкаешь и не замечаешь потом.
Жаль процессор низковольтный, в игрушки не поиграть хорошие, но хотя еслиб норм процессор был то он и жил бы не 6 часов и грелся бы.
Сейчас уже 3й месяц использую этот ноут и все хорошо, ничго не сломалось, из того что огорчает только углы обзора и отсутствие подсветки клавиатуры.

в целом, неплохой ноутбук. Был бы чуть потише, вообще бы идеально.

Просто отличный ноутбук! За свои деньги просто сказка! Брал за 46 с копейками тысяч летом 2015. Сейчас из-за падения курса рубля аналогичная машина стоит тысяч на 10-12 дороже, что, конечно, не может не огорчать:-(Ноутбук покупал для универсальной замены старому по принципу "машина для всего: работа, интернет, мультимедиа, игры". Советую разве что заменить стандартную планку DDR3L в 2 гига на 4 или 8 гигабайт. Если собираетесь работать в нескольких приложениях одновременно или играть в ресурсоемкие игрушки, стандартных 6 гигабайт "оперативки" может и не хватить.

Обобщу, в целом очень хороший ноут, с оговоркой на качество экрана. Легкость и тонкость позволяет его везде брать с собой.
Покупался для написания диплома, и "мобильной" поддержки на сессии. Свои цели оправдывает полностью. Играть в игры прошлых лет позволяет. Ютуб и комфортная работа в офисных приложениях на 5+.
Ценник конечно кусается и за такие деньги ожидал лучшей матрицы... наивный)
Кто сомневается, покупайте - не пожалеете. Альтернатив с алюминиевым корпусом и приятным внешним видом при хорошей производительности. На момент написания просто не было.
Рекомендую сразу ставить SSD. Слот свободный имеется.

ASUS K501LX – мой 3й ноутбук.

Первым тоже был ASUS. После 4-5 лет у него треснула крышка вблизи правой петли. После замены крышки история повторилась. Быстро стерлись буквы на некоторых клавишах. В общем, претензии были.

Поэтому следующим был Sony VAIO VGN-FW4JZ/H. Производительный, с экраном 16.4 дюйма, Full HD, с приводом Blu-Ray. Лет через 6-7 стала барахлить клавиша CTRL слева, потом ALT справа, благо что были эти клавиши с другой стороны клавиатуры. Желания сменить этот ноутбук не было, пока он не отказался обновляться до Windows 10. На сайте Sony прочитал, что фирма не будет поставлять драйверы для Windows 10.

С лёгкого расстройства стал присматривать новый ноут. Выбор в итоге свёлся к дуэли между Lenovo Y5070 и ASUS K501LX.

Lenovo привлекал производительностью. Y5070 комплектуется процессором Core i7 4-го поколения с 4-мя ядрами, 2.4 кг весу. ASUS поновее, комплектуется процессорами 5-го поколения с двумя ядрами, которые запущены в производство в 2015 году: Core i5 или i7 -- минимум с 6 или 8 GB соответственно. Знакомые "эксперты" уверяли, что i7 с 2-мя ядрами не бывает. Теперь бывает. Старшая модель K501LX продаётся дороже на 25% при том, что выигрыш в производительности всего 10-12%. Поэтому решил, что переплачивать не стоит и отбросил Core i7. Иное дело процессор 2014 года, который Lenovo ставит в Y5070: он производительнее почти в 2 раза.

Мне нужен был производительный ноутбук. Но... За пару недель пока я выбирал компьютер, Y5070 подорожал с 60 килорублей до 75 и даже до 90 (дело было в августе 2015 года). А тут получил незапланированный гонорар в размере как раз достаточном для покупки ASUS K502LX (47 килорублей).

Через месяц привык к клавиатуре, но обратил внимание на малые углы обзора у экрана.

Через 3 года откололся правый шарнир от крышки. В сервисе шарнир приклеили, но предложили быть аккуратнее. Видимо, это общая проблема всех ноутбуков этой фирмы. За 3 года поменял 3 батареи. Снижаю оценку.

Хочу заметить индикатор Caps Lock имеется на передней грани ноутбука, яркий синий светодиод под значком "замок". Я в игры не играю, по этому параметру ничего сказать немогу. Видюха очень мощная, но реализовать себя на 100% не имеет возможности из-за низковольтного процессора. Странное решение, можно было бы поставить значительно проще, тем самым удешевив ноутбук и нисколько не потерять в производительности. Считаю огромным плюсом ноута его толшину характерную для ультрабуков. Абсолютно не греется, смотрю фильмы в пастели. Правда кулеры почти постоянно работают, это технологии защиты от перегрева асус. Кулеры работают тихо, через неск. дней перестаешь обращать внимание. Алюминиевый корпус отлично отводит тепло.
Прошло 2 месяца...
После двух месяцев использования для интернетсёрфинга, абсолютно не грузя никакими тяжелыми прогами и играми, не падая и не стукаясь, екнула материнка... Счастье длилось недолго. Понесу по гарантии, морально готовясь к длительной войне с отечественной системой гарантийного сервиса. P/S/ Восьмилетний Asus K50IJ, пройдя испытания водой (пивом разливным), падением, младенческим вандализмом и прочим, радует своей исправной работой. Эх!
Оказалось вышла из строя оперативка а не материнка

ASUS K501LX – мой третий ноутбук.
Первым тоже был ASUS. После 4-5 лет у него треснула крышка вблизи правой петли. После замены крышки история повторилась. Быстро стерлись буквы на некоторых клавишах. В общем, претензии были.
Поэтому следующим был Sony VAIO VGN-FW4JZ/H. Производительный, с экраном 16.4 дюйма, Full HD, с приводом Blu-Ray. Лет через 6-7 стала барахлить клавиша CTRL слева, потом ALT справа, благо что были эти клавиши с другой стороны клавиатуры. Желания сменить этот ноутбук не было, пока он не отказался обновляться до Windows 10. На сайте Sony прочитал, что фирма не будет поставлять драйверы для Windows 10.
С лёгкого расстройства стал присматривать новый ноут. Выбор в итоге свёлся к дуэли между Lenovo Y5070 и ASUS K501LX.
Lenovo привлекал производительностью. Y5070 комплектуется процессором Core i7 4-го поколения с 4-мя ядрами, 2.4 кг весу. ASUS поновее, комплектуется процессорами 5-го поколения с двумя ядрами, которые запущены в производство в 2015 году: Core i5 или i7 -- минимум с 6 или 8 GB соответственно. Знакомые "эксперты" уверяли, что i7 с 2-мя ядрами не бывает. Теперь бывает. Старшая модель K501LX продаётся дороже на 25% при том, что выигрыш в производительности всего 10-12%. Поэтому решил, что переплачивать не стоит и отбросил Core i7. Иное дело процессор 2014 года, который Lenovo ставит в Y5070: он производительнее почти в 2 раза.
Мне нужен был производительный ноутбук. Но... За пару недель пока я выбирал компьютер, Y5070 подорожал с 60 килорублей до 75 и даже до 90 (дело было в августе 2015 года). А тут получил незапланированный гонорар в размере как раз достаточном для покупки ASUS K502LX (47 килорублей).
Самые большие проблемы вызвала непривычная клавиатура. Например, клавиша Insert расположена на цифровой панели на кнопке с нулём, а узнать, а световой индикации Num Lock нет.
Через месяц почти привык к клавиатуре, но стал обращать внимание на малые углы обзора у экрана. TN матрица -- совсем не то, что было у моего Sony.

В целом неплохой ноутбук, но сразу напишу.. Не для игр. Отлично подходит для интернет-серфинга, работы. В играх показывает хуже, чем n551jm, который стоит столько же.

К сожалению, качество ноутов Asus падает и стремительно. Уже второй использованный ноутбук выходит из строя после года работы. А техподдержка в России вообще отвратительно работает.

Пользуюсь данной моделью уже более полугода, нареканий вообще никаких нет. отличная работа в любых условиях

В целом ноутбук оставляет очень хорошие впечатления:
он довольно производительный, тонкий, легкий, холодный, солидно выглядит.
Да, в нем используется низковольтный процессор, но его хватает, графические редакторы, всякие автокады летают, а игры все равно упираются в видеокарту.
В принципе, этот ноутбук позволит играть абсолютно во все современные игры с хорошим показателем кадров в секунду, хотя самых "тяжелых" нужно будет снижать графику на среднюю или понижать разрешение экрана.

все супер

Вот и назрел мой отзыв.
Нужен был ноут для работы, а именно работать в Компас-3D… модели машиностроительного направления, чертежи. Что искал: хорошую рабочую лошадку, с неплохим процессором, с отдельной видяхой (не встроенной в процессор) и вменяемым временем работы. Масса играла не последнюю роль, хотелось больно не задумываться, брать его с собой или нет в командировку или путешествие.
Первые восторги начались сразу после первых минут работы, но решил повременить с отзывом, чтобы потестить получше.
Из минусов, для кого это критично смог отметить только углы обзора экрана (но для меня, как для пользователя – это не так важно, ведь под прямым углом картинка сочная и красивая), отсутствие подсветки клавиш и несъемная батарея.
Как выбирался ноут: были опрошены многие знакомые сисадмины, были многократные вылазки в инет по обзорам, несколько кратные походы в компьютерные магазины. Финальный набор моделей состоял из 5-6 ноутов. Но тактильные ощущения, вес и красота помогли этому ноуту стать покупкой для сотрудничества со мной. На момент покупки я находился в командировке и первые впечатления я услышал от сисадмина, который его и настраивал после покупки. По его довольному голосу в телефонной трубке я понял, что аппарат пришелся по душе. Я спросил: «Ну как?». Ответ был что-то вроде «Офигенно». Неудивительно - core i7 пятого поколения, 8 гигов оперативки, хорошая видяха, терабайтовый винт. После возвращения из командировки началось более тесное знакомство с аппаратом. Это восхитительно!!! Приятная клавиатура (отзыв, кстати, пишется с ноута), удобное расположение тачпада, нумерная клавиатура справа, мощное железо, в общем, шустрый отзывчивый зверь. При таких параметрах параметрах поразила автономность: иногда несколько часов работы в САПР 3D без розетки с файфаем, музыкой он-лайн… а заряд еще в запасе и в запасе. Кажется, что это получился лучший выбор на сегодняшний день за 50-60 тыс рублей. Бонусом дополнительным для меня оказалось наличие USB 3.0 и приятный звук.

Итак, почему 4, а не 5?
Во-первых, экран. Вертикаль настолько убога, что для такого ноутбука как-то обидно. Уж нормальную TN можно было подобрать.
Во-вторых, о чем я упомянул выше - жесткий диск. Тут лотерея, и я проиграл. Мне попался Hitachi Travelstar 5K1000. ОН ТРЕЩИТ. Нет, Smart и все такое в норме, зависаний и тормозов нет. Но этот легкий треск (скорее щелчки, а не треск) по несколько раз в секунду (при каждой записи или чтении, когда горит индикатор) - он выводит из себя. Ситуацию, видимо, ухудшает плохая звукоизоляция. Там же HDD накрыт металлической пластиной, которая может неплохо усиливать эти щелчки. Т. е. это "типа" его нормальная работа, а по факту - сдохнет через год. А кому-то везет, и таких проблем нет, и даже конкретно эта модель работает годами. Буду менять на SSD M2. 2280, там есть второй слот, он над диском сразу, как снимите крышку. Если есть возможность проверки в магазине - включите и послушайте! Потому как эти щелчки - это "нормально" и не гарантийный случай. Даже битых секторов нет.
В целом, добротный хороший ноутбук. Приятный внешне и при работе. Немного шумноватый (немного, акцент на этом слове), но за это вы получаете ноут, который вообще не греется. Да и выдув идет в нормальном направлении - есть сбоку, а есть и за экраном.
Приятно работать, ничего не прогибается, не тормозит. Тянет все программы и даже хорошие современные игры.
Легкий, удобный, в общем, если бы не пакость в виде жеского диска (с экраном я смирился, некритично), то был бы идеальным! Да и брал за 50 000, хотя до НГ он стоил все 45 000, а до этого и еще меньше.
На нем вы сможете работать, смотреть фильмы, сидеть в инете, играть, что душе угодно! Легкий (2кг), спокойно носите с собой.
И хотя это мой первый ноутбук, я все равно смогу порекомендовать его знакомым.
Согласитесь, "5" - это значит все отлично, без претензий. А претензии есть, их две, и это не мелочи, типа разъем в неудобном месте. Так что все заслуженно. Выбор за вами:)