Проанализировано 23 ресурса и найдены положительные и отрицательные отзывы про ASUS K42JC.

Всего найден 7 отзывов про Ноутбуки ASUS K42JC. Заказные отзывы были отфильтрованы и не отображаются на данной странице. Негативные, положительные и отрицательные отзывы владельцев о ASUS K42JC – отображены в полном объеме. Вы можете быть уверены в том, что каждый отзыв написан реальным покупателем.

Мы публикуем только отзывы реальных пользователей ASUS K42JC с указанием всех плюсов и минусов.

Также мы проанализировали все цены и разместили ссылки на магазины где вы можете купить ASUS K42JC по минимальной цене со скидками!

ASUS K42JC отзывы

ASUS K42JC отзывы

3,9

  • Тип процессора — Core i3 / Core i5 / Pentium
  • Частота процессора — 1860...2530 МГц
  • Размер оперативной памяти — 2...4 Гб
  • Объем накопителя — 320...500 Гб
  • Размер экрана — 14 "
  • Видеопроцессор — NVIDIA GeForce 310M
  • Вес — 2.2 кг
Отзыв о товаре:
ASUS K42JC
Ваша оценка товару
ASUS K42JC – Отзывы покупателей
2
2
3
0
0
Достоинства:
Процессор Core i3 350M (хотя по сегодняшним меркам процессор староват), дискретная графика.
Недостатки:
экран. При полной яркости на солнце ничего не видно.
Звук. После 2 дней использования ноутбука, правый динамик начал хрипеть, а потом умер. Микрофон выдаёт очень плохое качество звука.
Батарея. Через полтора года эксплуатации ёмкость батареи начала "скакать" от 9000 mWh до 20000 mWh. Пришлось заказывать новую батарею.
Комментарий:
Ноутбуку 2,5 года. Недавно начал помирать жёсткий диск Seagate. Кстати, некоторые "старинные" игры, например GTA: San Andreas тянет на встроенной Intel-овской графике, что меня обрадовало. Конечно тяжёлые игры, такие как GTA IV или Dirt 3 он потянет только на разрешении 640*480 и на дискретной графике.
Достоинства:
- неплохая производительность за свои деньги;
- небольшой вес.
Недостатки:
- ужасный экран: тусклый, откалибровать цвета удалось;
- плохой тачпад (не "чувствует" слабые прикосновения);
- слабая батарея: в режиме "только интернет" на полной яркости экрана работает менее 2 часов;
- несильно, но заметно греется и шумит даже при отсутствии нагрузки (загружен под DOS);
- кнопка открытия DVD-привода нечаянно нажимается, когда пододвигаешь/отодвигаешь ноутбук.
Комментарий:
Экран просто НИКАКОЙ, открыл свои любимые сайты и не узнал их. В первые 2 часа пользования собирался сдать его назад, потом ещё 4 часа пытался откалибровать его с помощью специального софта, но неудачно (пурпурное внизу экрана кажется зелёным вверху). В результате кое-как подкрутил цвета в настройках Intel графики и успокоился. Но яркость экрана всё равно очень низкая.
После установки Windows 7 все необходимые драйвера поставились с шедшего в комплекте диска.
Достоинства:
шустренький, маленький, в общем ничего так
Недостатки:
оказалась присутствует ложка дегтя, это встроенный микрофон, качество которого очень очень хреновое, думали брак, поменяли на другой экземпляр тоже самое один в один микрофон работает но просто ужасно, из этого пришлось отказаться от модели
Комментарий:
модель в целом приятная, если не принципиален встроенный микрофон (по ходу он корявый во всей линейке, или сам микрофон или линия передачи от него, но две модели подряд), в остальном в процессе не продолжительного использования проблем замечено не было
Достоинства:
очень тихий. немного начинает шуметь только при играх, ради которых включается дискретная графика, однако и этот шум заглушается если в помещении открыто окно. отсутствует цифровой блок клавиатуры (некоторые, правда, могут это счесть минусом). достаточно долго держит батарея даже в режиме "quiet office", не говоря уж про "power saving". работая с текстовыми документами - до 4х часов без проблем. удобная клавиатура - клавиши "островкового" типа, матовая область вокруг клавиатуры с занятным рельефом. по умолчанию идет х64 вин7.
Недостатки:
ноутбук везся из США, возможно в этом проблема - но временами сам собой устанавливается китайский язык =) видать, майкрософт, кагбэ, намекает...
в некоторых местах между крайним рядом клавиш и границей клавиатуры - пластик клавиатуры слегка прогибается.
тачпад не синаптиковский а какой-то китайский Elantech. В итоге функционал мультитача резко минимален, и критически убог. курсор часто дрожит при попытке точно его навести, независимо от настроек.
Комментарий:
Переустановив винду с заводской на чистую русскую проблемы на 99% решились. С тачпадом также решилась проблема дрожащего курсора - установил Synaptics драйвер - пусть дополнительные фичи не поддерживаются, зато пользоваться тачпадом удобней стало.
Достоинства:
1) Компактность и вес (для своей начинки).
2) Мощное "железо" - можно играть. Есть HDMI порт.
3) Цена (брался в конце прошлого года за 20000 руб.).
4) Приемлемое время работы при низкой нагрузке (около 3-х часов при работе с документами).
5) Тихая и эффективная система охлаждения.
6) Удобная и мягкая клавиатура.
Недостатки:
1) Экран - середнячок по качеству картинки (матрица Samsung даёт неплохую картинку, но яркости могло бы быть и больше).
2) Модель явно пытались удешевить, потому и установили недорогие комплектующие. Например, привод Hitachi-LG GT32N умер через 5 месяцев. Через 7 месяцев начал помирать HDD Seagate.
3) Клавиатура в некоторых местах немного прогибается, да и вынимать её часто не стоит, т. к. разбалтываются держащие её язычки.
4) Система охлаждения не рассчитана на длительную работу с максимальной эффективностью. Через 3-4 месяца начала трындеть. Пришлось разбирать/чистить/регулировать/смазывать. Через месяц всё повторилось заново. Пришлось для игр купить охлаждающую алюминиевую подставку с вентиляторами.
5) Невысокое время работы при средней и высокой нагрузке (в современных играх батареи хватает на 20-40 минут).
6) Брал версию без ОС, в ней не оказалось BlueTooth'а.
7) Тачпад имеет минимальный функционал и среднюю точность работы.
6) Некоторые эргономические просчёты (возможно случайное нажатие на клавишу выброса диска и поломка лотка привода, если взять ноут с боков, а также неудачное размещение заборника воздуха для системы охлаждения - на ноги не положишь).
Комментарий:
Брал в качестве универсального средства развлечений в поездках.
Если не загонять его современными играми, то оставляет в большинстве своём приятное впечатление.
Однако, технология Optimus оказалась фуфлом редкостным. Периодически слетают драйвера на видео. Необходимо регулярно обновлять их, а также BIOS.
Достоинства:
*Достаточно быстрый и надежный ноутбук для простых задач (тексты, интернет, фильмы, старые игры).
*Цена: достался в подарок, в чеке значилось 18 тысяч (больше года назад).
*Надежность: не спешит умирать, разваливаться на части или каждый месяц радовать синим экраном смерти.
* Наклейки с описанием характеристик, наклейка на тачпаде и пр. находятся в отличном состоянии, хотя на них постоянно опираются руки; другие бы давно затерлись.
*Небольшой вес.
Недостатки:
*Не подходит для современных игр (и старых, если там проставлены самые высокие настройки). К примеру, TES Oblivion неплохо пойдет на средних настройках, а вот TES Skyrim будет нещадно виснуть даже на минимальных.
*При интенсивной работе очень сильно греется, разве что на глазах не плавится.
*Низкие возможности батареи. Хватает на один фильм (2 часа), меньше, чем в дешевой электронной книжке. С запущенной игрой достанет на полтора часа от силы.
*При переходе в ждущий режим начинает издавать мерный свист в высокой тональности. Если в доме шумно, он незаметен, но ночью в тишине изрядно действует на нервы.
Комментарий:
Требовался переносной компьютер для интернета и игр. Подарили этот. Служит больше года; сначала порадовал хорошей производительностью по сравнению с предыдущим PC, где был 1Гб оперативки, но буквально в течение месяца ноут устарел по отношению к новейшим играм. Сейчас на нем нечего и надеяться юзать что-то вроде Left4dead 2 или Ведьмак 2. Кроме того, после переустановки оси почему-то начинает считать себя компом с 1Гб оперативки и гасит все программы, которые его грузят больше, чем Ворд и пять вкладок в браузере. Чтобы он не кричал на игры, фильмы и пятнадцать вкладок, надо лезть в настройки и расширять допустимый объем памяти.
Достоинства:
1. Маленький, но мощный. Подходит для работы с графическими редакторами и спец. Soft'ом.
2. Хорошее качество сборки, все детали корпуса хорошо подогнаны, когда держишь в руках на чего не шатается. Клавиатура так же вполне приличная - кнопки не ходят под пальцами ходуном и, может это мне так повезло, но прогибов не замечено.
3. Наличие встроенного DVD - привода.
4. Аккумулятор вполне стандартный 4400 Вт*ч, при условии отключенных беспроводных соединений и обычно работающих программ (например, антивирус)хватает до 3 часов автономной работы с Word и Corel, и это после более года нещадной эксплуатации (периодически в режиме стационарного).
5. Хорошее качество камеры.
Недостатки:
1. Сильно греется.
2. Действительно, как замечено многими, отвратительный микрофон.
3. Совмещенный разъем для наушников и микрофона mini jack 3.5 mm на 4 контакта. "Минус" - потому что сложно найти гарнитуру, мне после 2 месяцев поиска удалось найти для NOKIA - благо у них широкий выбор и переходники в комплекте идут.
4. Глянцевые крышка ноутбука и рамка вокруг дисплея - не практично!
5. Угол открытия крышки мог бы быть и побольше.
6. Не компактная зарядка.
Комментарий:
Нужен был мощный надежный ноутбук и не слишком дорогой. Выбор был между этим и Aser'ом - "мощное железо" против алюминиевого корпуса и емкого аккумулятора. В результате выбор остановился на Asus. за более чем год эксплуатации пожалеть не разу не пришлось - всегда под рукой, всегда надежно работает, собственных глюков и багов (кроме микрофона) не замечено.
P. S. Могу сослаться на собственное везение, но течпад работает без нареканий - не каких дрожаний курсора, хорошая чувствительность, да и функционал (перемещение курсора, прокрутка по горизонтали и вертикали, вызов контекстного меню (обычно правой кнопкой) и симуляция зажатой левой кнопкой реализованы через касания, а так же масштабирование "растягивая" изображение) по моему реализован полно, что еще нужно от прямоугольника размером с визитку?

Видео обзоры ASUS K42JC