Проанализировано 23 ресурса и найдены положительные и отрицательные отзывы про ASUS GigaX 1008.
Всего найден 3 отзыва про Маршрутизаторы и хабы ASUS GigaX 1008. Заказные отзывы были отфильтрованы и не отображаются на данной странице. Негативные, положительные и отрицательные отзывы владельцев о ASUS GigaX 1008 – отображены в полном объеме. Вы можете быть уверены в том, что каждый отзыв написан реальным покупателем.
Мы публикуем только отзывы реальных пользователей ASUS GigaX 1008 с указанием всех плюсов и минусов.
Также мы проанализировали все цены и разместили ссылки на магазины где вы можете купить ASUS GigaX 1008 по минимальной цене со скидками!
ASUS GigaX 1008 отзывы
- коммутатор (switch)
- 8 портов Ethernet 10/100 Мбит/сек
Отзыв о товаре:
ASUS GigaX 1008
ASUS GigaX 1008 – Отзывы покупателей
молчанов саша
2018-11-03
Достоинства:
замечательный свич, стабилен, не виснет, хоть в мороз хоть в жару работает прекрасно!
Недостатки:
нельзя вешать на стальные шурупы, т. к. есть недоработка... контакты платы протыкают защитное пластиковое покрытие с низу свича, где есть место для шурупа и замыкаются... свич сразу дохнет. но это иправимо если разобрать свич и на плате пооткусывать длинные контакты
Рожков Артем
2018-08-03
Достоинства:
Работает
Недостатки:
Кол-во ревизий, уследить за изменением которых нереально.
a33629
2018-02-21
Достоинства:
Всё у этого свича хорошо. Компактный и прочный металлический корпус. Возможность настенного монтажа. Минималистичный дизайн. Из серии - поставил и забыл. Но!
Недостатки:
Свич (взял три одинаковых и так на всех трёх) теряет пакеты (очень много, даже более 60%) на кусках витой пары длиной свыше сорока метров. И пинг через него на таких кусках проходит медленнее, чем через аналогичные устройства других изготовителей. Конечно, разница между 1 мс и 2 мс кажется небольшой, на самом же деле она составляет 100%.
Есть подозрение, что эта проблема связана с технологией энергосбережения "Green Network", которую поддерживает этот свич.
Итого фактически свич не способен поддерживать стандарт ethernet, в соответствии с которым длинна участка витой пары от порта до порта не должна превышать 100 метров, в то время как этот свич затыкается гораздо раньше. На куске витой пары длиной чуть более 80-ти метров потери были менее 10% на маленьких пакетах и более 60% на пакетах в 1400 байт размером. Правда это на алюминиевой омеднённой витой паре. На медной витой паре ситуация лучше, на больших пакетах потери были не более 40%. В обоих случаях использовалась самая обычная неэкранированная витая пара пятой категории.
При этом на коротких участках витой пары (в пределах монтажа проводки нескольких соседних комнат) свичи работали как часы, без единого нарекания.
Делаю вывод, что этот свич пригоден только для домашнего использования из-за своей дешевизны. Так что все три свича пришлось заменить на D-Link DIR-100 с прошивкой под свич.
Есть подозрение, что эта проблема связана с технологией энергосбережения "Green Network", которую поддерживает этот свич.
Итого фактически свич не способен поддерживать стандарт ethernet, в соответствии с которым длинна участка витой пары от порта до порта не должна превышать 100 метров, в то время как этот свич затыкается гораздо раньше. На куске витой пары длиной чуть более 80-ти метров потери были менее 10% на маленьких пакетах и более 60% на пакетах в 1400 байт размером. Правда это на алюминиевой омеднённой витой паре. На медной витой паре ситуация лучше, на больших пакетах потери были не более 40%. В обоих случаях использовалась самая обычная неэкранированная витая пара пятой категории.
При этом на коротких участках витой пары (в пределах монтажа проводки нескольких соседних комнат) свичи работали как часы, без единого нарекания.
Делаю вывод, что этот свич пригоден только для домашнего использования из-за своей дешевизны. Так что все три свича пришлось заменить на D-Link DIR-100 с прошивкой под свич.
