Проанализировано 23 ресурса и найдены положительные и отрицательные отзывы про ASUS Eee PC 1015B.

Всего найден 28 отзывов про Ноутбуки ASUS Eee PC 1015B. Заказные отзывы были отфильтрованы и не отображаются на данной странице. Негативные, положительные и отрицательные отзывы владельцев о ASUS Eee PC 1015B – отображены в полном объеме. Вы можете быть уверены в том, что каждый отзыв написан реальным покупателем.

Мы публикуем только отзывы реальных пользователей ASUS Eee PC 1015B с указанием всех плюсов и минусов.

Также мы проанализировали все цены и разместили ссылки на магазины где вы можете купить ASUS Eee PC 1015B по минимальной цене со скидками!

ASUS Eee PC 1015B отзывы

ASUS Eee PC 1015B отзывы

4,4

  • Тип процессора C-60
  • Частота процессора 1000 МГц
  • Размер оперативной памяти 1 Гб
  • Объем накопителя 320 Гб
  • Размер экрана 10.1 дюйм
  • Видеопроцессор ATI Radeon HD 6250M
  • Вес 1.28 кг
Отзыв о товаре:
ASUS Eee PC 1015B
Ваша оценка товару
ASUS Eee PC 1015B – Отзывы покупателей
17
7
2
1
1
Достоинства:
Хорошая производительность видео, тихий, не нагревается. Хороший матовый экран. Достойный дизайн нетбука в целом. Количество различных портов вызывает море радости. Долгое время работы автономно (6-7 часов в интернете)
Недостатки:
Windows Starter
Маленькая веб-камера
Кнопки тачпада неудобны
Колонки смотрят вниз... но звук слышно, ибо под углом
Комментарий:
Ненарадуюсь покупке! Покупал как студент, тест-драйв начнется в сентябре =) Вот тогда и проверю его на все грани =)
Достоинства:
Шустрый, долгая работа от аккумулятора, удобная клавиатура, приятный внешний вид.
Недостатки:
Процессор слабоват, хоть и 2 ядра. После установки "Windows 7 максимальная" стал заметно подтормаживать и сильнее жрать зарядку, но стартовая тоже не вариант, попробую установить "Хоум базик". Совершенно непонятно зачем делать внутренние поверхности глянцевыми при том, что экран и внешние поверхности матовые. В результате вокруг экрана все глянцевые поверхности хранят ваши отпечатки пальцев и на нём сразу появляются царапины, лично меня это раздражает!
Комментарий:
Хороший аппарат за свои деньги.
Достоинства:
ЦенА! (брался в октябре за 7990, С-30,1 гиг,320-хард, 5400-батарея) Хорошая машинка, Full-HD в легкую, я для эксперимента приятелю до своей покупки порекомендовал эту машинку - 7 часов мультики показывал на работе! Win Starter легко обновляется до Home расширенная через интернет с сайта Microsoft. Поисковая система Вам в помощь, как сделать обновление (код там ввести надо). И видюха в нем реальная (куда лучше Intel)! Практически беззвучный и слабо греется! Экран отличный, углы что надо, не смотря на желательно большее разрешение(ну это уже другой ценовой сегмент).
Недостатки:
Ищу... Пока особо нет! Вот только у моего буква Ж на клавиатуре как-то плоховато работает... Отображение черного цвета-слабое. Прием Wi-Fi чувствительность средняя. Звук не особо громкий, на 4-. Про USB 3.0 я уж не говорю... Да и лишнее это...
Камера слабенькая, но спасибо и за такую. Крышка довольно существенно царапается... А недавно (в конце апреля) появились какие-то белые лучи из правого нижнего угла к центру матрицы, которые видно под определенным углом... Не радует категорически!
Комментарий:
Берите, стоит он того! Лучше подыскивать с 2-мя гигами и процем С-50 тысяч за 10, не более... А так и с гигом и С-30 нормально после тонкой настройки программного обеспечения! сразу сносите asus-овскую лабуду! длительность работы существенно снижается при работе с USB устройствами(даже мышой).
Достоинства:
Хорошая сборка; Хороший аккум; 3 usb, hdmi; камера со шторкой (для страдающих фобиями:)
Недостатки:
Нет заявленного блютуза и usb 3.0; нестандартный штекер зарядки; экранчик с таким разрешением уже раздражает (на некоторых прогах даже не помещаются оконные кнопки "Да" и "Отменить"); хотелось бы ХРюшу про вместо начальной семёрки - мне кажется с ней бы он летал:)
Относительные: тач-пад не поддерживает горизонтальную прокрутку (может не нашёл); довольно слабенький проц, хотя в большинстве хватает; колонки - одно название, хотя в такой корпус лучшего не засунуть
Комментарий:
Короче для своей цены (8.300) - хорошая машинка. Аккума стабильно хватает на 7 с небольшим часов (на вафлю попереписываться-почитать). Крутить и выводить на нём fullHD пока не пробовал, но вроде как заявлено. И видюха больше уважения внушает, чем встроеные интеловские. Вот что нае.. ли с bluetooth неприятно. Хорошо 3 usb: воткнул в один блютузовскую пипку за 200р. Ну и скроен нетбук ладно - всё подогнано, плоско, не скрипит не торчит.
Закругляя тему могу порекомендовать - но не дороже десятки. Удачи в выборе;)
Достоинства:
Удобный, легкий, шустрый, батарея на 6 часов, доволен полностью. Советую! покупал для себя в дорогу...
Недостатки:
с компьютерами связано довольно много и недостатков нет!
Комментарий:
Купил сравнительно не давно! Отличный нетбук! все что для работы нужно и не дорого! Все кто пишет про глянец на рамке монитора, есть такое устройство как тряпочуа! вытри и не будет пятен! батарея держит около 5-6 часов это при постоянном использовании и с включенным блютусом. грузится быстро. в общем покупайте не ошибетесь
Достоинства:
Это мой первый нетбук. Покупал чтобы лазить по просторам интернета и смотреть фильмы. Для этого данная модель Asus полностью подходит. Особенно радует долгая зарядка. Корпус, клава и все детали выполнены качественно. За все время работы не было не одного глюка или отбоя.
Недостатки:
Звук хотелось погромче.
Комментарий:
Модель рекомендую.
Достоинства:
-Дизайн
-Сборка
-Время работы 7 часов на читалке почти реально(6.5 выбивал)
-Матовый и в то же время с LED подсветкой экран(см. примечания, важно)
-Хорошая видеокарта для такого класса
-64 бита, просто 64 бита в ультранизком потреблении, халявных 15 и выше процентов скорости, помогает конечно слабо учитывая недостатки
-Radeon HD6250 быстрее как ни странно чем всем известный HD3200, даже с таким CPU(отдельно не тестировалось естественно)
-Быстрый и очень быстрый для 5400 HDD
Недостатки:
-Слабый CPU, но двухъядерный(см. примечания, важно), тот же Doom3 грузится по минуте-две к примеру, рендер чего-то вроде моделей и архивации просто вечен, скорость winrar 4.0 - 220(!!!) килобайт в секунду(это на 1066 то DDR3!) при многопоточности и на 64 битах, на 32 ещё меньше, тем не менее для виндов и офиса хватает, тормоза неощутимы.
-Пункт выше в играх - про тени итд сразу забываем, CPU не тянет несмотря на то что видео тянет
-Даже пара вкладок в осле дают неслабую нагрузку на CPU, то есть время работы сильно падает, а уж если там флэшки есть...
-Два ядра не помогут тут ничем если хотите антивирус - в другую сторону
-Винчестер в простое щёлкает, много громче чем даже система охлаждения на максимуме, раздражает
-Сходу -400 мегабайт RAM на видеокарту, не меняется, доступно 1.61 из 2(см. примечания, важно)
-Кривой асус. Драйвера итд - даже не пытайтесь использовать что новее, с февраля и ничего новее, иначе настанет полный п.
Комментарий:
Слабый процессор=Большое время работы, а так же хорошая видеокарта(не умеет полное ускорение VC1, учитываем, но частичного хватает вроде как на том что проверял 1080p).
Играть можно хорошо даже в более-менее современные вещи, но с проседаниями за счёт слабого CPU, есть возможность нормально поставить XP, почти нормально, но энергосбережение идёт на хрен.
Экрана всё-таки маловато, 1366х768 было бы лучше тут на мой взгляд, но есть же 12дюймовый, так что его и смотрите если надо.
А теперь о том что необходимо знать.
1) НИКОГДА не брать С30 одноядерную версию, берите лучше Samsung N100, и лучше, и дешевле.
2) НЕМЕДЛЕННО отключить в панели ATI Vari-Bright, иначе глаза сломаете через 10 минут после отключения адаптера, контраст просто исчезает и ничего не поделать. Как вариант сдвинуть налево в Quality, но зачем, не для того же вы брали матовый экран.
3) НИКОГДА не брать версию с 1 Гб RAM, см. выше недостатки, памяти даже для 7 не хватит.
4) Ну и запомнить что это спецплатформа которая уже близка к планшетам и SnapDragon, не стоит ждать чудес производительности, работать, смотреть видео и играть хватает, но в тестах сольёт всему, парадокс.
Ближайший аналог естественно ION2+Atom5xx который сильно быстрее по CPU(в том же winrar в разы, а вот в тестах вроде SysMark как ни странно на те же 20-30%), процентов на 20 быстрее по видео, но стоит на 100-120 баксов больше(33%), не умеет 64 бита и работает меньше по времени(ровно на те же 20% - час с мелочью).
Естественно с чистым атомом с его GMA 3xxx сравнивать смысла нету, полный слив там по ускорению видео проигрывания и вообще по видео, дело даже не в скорости, а в фирменном стиле и драйверах интела с их проблемами, ну и играх и софте которые при одном упоминании GMA вас пошлют.
Достоинства:
На первый взгляд очень добротный, удобный все выходы (наушники, USB и тд.) на боковых панелях.
При копировании с переносного жёсткого продержался 4 часа, + питал столик охлаждения с 2-мя куллерами клаву и мышь.
И параллельно показывал видео онлайн подключен был по WiFi.
Недостатки:
Непонятный звон при открытии крышки до конца.
Маленькое разрешение при подключении к телевизору.
Завис 1 раз тачпад, надеюсь больше не повторится.
Не корректно работают доп. функции через Fn. В частности громкость вообще не работает, Яркость работает выключение экрана работает, д. р. не пробовал.
Комментарий:
В целом доволен, посмотрим что будет дальше.
Прошёл почти год, с момента покупки.
В сервисном центре звон устранили за неделю, довольно быстро, у друга эйпл 4 месяца ремонтировали...
Ноут работает довольно прилично, заряд продолжает держать долго, тач пад периодически зависает. Не то из-за поломки либо из-за винды не понятно, после перезагрузки зависание пропадает, а зависать начинает при просмотре видео.
Достоинства:
лекгий, матовый экран, мультитач, эргономичеая клавиатура, цепкий лан вход
Недостатки:
маленький экран, процессор слабоват, отверстие для отвода тепла сделанно неудобно, програмное обеспечение сначало было кривое н опотом допилили, батарея самоуничтожилась через 1.5 года
Комментарий:
неплохо, но маленький
Достоинства:
сам нетбук отличный.
Недостатки:
через полгода + 2 недели сгорела АКБ. Пришлось покупать новую. Через два года сгорел блок питания! Придется покупать.
Комментарий:
Если бы не упомянутые комплектующие то 5+ а так 4.
Достоинства:
Матовый экран!
Весьма яркий, даже под солнечными лучами читается.
По крайней мере, на 2.6.32 ядре GNU/Linux подхватилась вся начинка.
3 USB порта.
Аппаратное отключение веб-камеры - задвигается шторка =)
весь такой няшный и маленький ^_^
Без всякого тюнинга, под тестом сети, винча, частично проца - пережил 4 часа на батарее.
Недостатки:
Опять глянец. К счастью, только рамка монитора и плоскость клавиатуры.
Скудные настройки BIOS, невозможно в том числе управлять размером памяти, занимаемой видеоядром.
Куча бесполезных наклеек.
Комментарий:
Что там в комплекте за подобие ОС стояло (win7 starter) и уж тем более, софт - даже не запускал ни разу. Задампил весь диск посекторно, да Debian поставил.
Для любителей памятников типа winXP - обратите внимание на винч, используются WD с advanced format.
Достоинства:
- Цена НЕадекватно НИЗКАЯ! (Брал куда более тормознутый Asus 1101HA за 14К, а этот взял всего за 10.6К деревянных!)
- Windwos 7 Максимальную с прозрачностью и т. п. крутит без проблем.
- Опять же, после GMA500 в 1101HA (3D не поддерживается на уровне драйверов, обновлений тоже нет), нетбук на котором можно в Oblivion без тормозов и бубна (чтобы настроить) играть - это просто нечто. (на ютубе ролик про запуск Half-Life 2: Lost Coast на максималках есть)
- Матовый экран
- Батарея долгоиграющая
- Клавиатура (Ctrl в углу, а не Fn! Стрелки полноразмерные, а не половинками!)
- Расцветки (из предложенных 4х цветов: черный, белый, красный, синий - взял белый, т. к. на нем не видны отпечатки пальце и грязь)
- Двухядерник(С-50)+Видео с родными драйверами от АМД, тупо каталис как для настольника (а не АСУСа)
Недостатки:
Все недостатки решаемы, но они есть:
- Драйвер для звука от Asus не дает использовать режим сна и гибернации
- Драйвер тачпада не реагирует на выключение тачпада через Fn+F3
- ExpressGate убог, грузится дольше, чем винда (7ка) из гибернации выходит
Комментарий:
Используйте драйвер:
- звука с сайта realtek (HD версия)
- для тачпада версии 8.0.7.0 (в настройках мыши есть галочка отключения тачпада при подключении мыши)
В день покупки снес винду стартовую со всем мусором предустановленным и убиванием всех скрытых разделов (с линью в т. ч.) и поставил Win максимальную + RF Fedora OS (Linux).
С последней пришлось повозюкаться для установки драйверов под видео (в смысле больше, чем обычно нужно для установки чего-то на линь: D), но все-таки совладал.
В итоге ОЧЕНЬ доволен нетбуком. Советую.
Достоинства:
1. Видеокарта лучше, чем intel GMA.
2. 320 Гб HDD, если это кому-то важно (мне и 60 хватает).
3. Шторка на камере, заклеивать не нужно.
Недостатки:
1. Процессор C-30 просто не тянет встроенную видеокарту. Товарищи AMD, посмотрите, как делает intel и делайте так же! intel грамотно разделяет площадь кристалла CPU, отдавая видеокарте совсем чуть-чуть, потому что на нетбуке никто играть все равно не будет, зато процессору достается больше, и в офисных задачах одноядерные Atom рвут C-30 (а двухъядерные Atom рвут C-50). Какой толк от видеокарты, если процессор в браузере нагружен на 40%? Совершенно никакого.
2. FullHD? Ну-ну. 360p онлайн идут с тормозами, максимум 240p. ЦП нагружен на 100%. Серьезно, я не шучу. Оффлайн не пробовал, потому что качать фильмы в век 100-мегабитки просто глупо. Не для этого люди быстрый интернет подключают.
3. Самые простейшие 3D игры тормозят ужасно - вот вам и видеокарта. ЦП нагружен на 100% постоянно, но это еще не самое смешное, потому что...
4. При копировании файлов с флешки на жесткий диск загрузка ЦП 100%! КАК?! AMD, я знаю, что у вас процессоры г***о, но 100% при копировании - КАК?!
5. Цена.
6. ASUS. Качество соответствующее.
Комментарий:
C-30 не стоит и двух тысяч рублей. Не знаю, как дела с C-50, но одноядерные(!) AMD(!) - это г***о в квадрате.
Примечание к недостаткам: автозапуск отключен, все лишние сервисы убиты, процессов минимум - только необходимые. То же самое наблюдается в Debian Jessie, в которой заведомо нет лишних процессов, так как собиралось все вручную.
Нетбуку лет 5-6, он не мой, но в моих руках пробыл около месяца. Я пробовал разные "вёнды", разные дистрибутивы GNU/Linux - процессор не тянет ничего. По бенчмаркам он должен быть процентов на 20 медленнее N270, но по ощущениям, пользуясь обоими ЦП, разница - процентов 100, Atom примерно в полтора-два раза быстрее (одноядерный, разумеется, N270). То есть... Это электронная пишущая машинка с эмулятором NES, Косынкой и возможностью сидеть на форумах. Делайте выводы.
Достоинства:
Модель хорошая. Четкий экран, Был Samsung N150 Тут так он хоть потдерживает DDR 3 процессор конечно 1ядерный ну это не проблема. На камере защитная крышка. Кнопки быстрого доступа и с дровами нет замарочем, в отличие от Samsunga их там куда больше. Что по факту так зарядка миниатурная и длинная и не греется =)Удобный BIOS а все остальное пришлось качать с фо. сайта. Так же стоит не интегрированая видеокарта что дает четкое разрешение.
Недостатки:
Синие индикаторы порой режут глаза. Оч. маркий что крышка что глянец в нутри. У меня как на зло по характеристикам написано что есть Bluetooth но его НЕТ!!! ставил дрова и пишет включите это оборудование да его даже изначально небыло как поставил Win7 Pr. Батарея сомнительная что она держит до 8 часов! Клавиши издают пустой шелчек при нажатии. Диска востановления не было при покупки. - стаит как и везде Win 7 Started. Снес сразу! когда пришел в магазин так там вообще изначально небыла установлен Windows все пришлось делать самому там же, там была подготовлена только установка.
Комментарий:
Стиль хороший. За такие деньги лучше не найдете, Так что берите =)
Достоинства:
Дизайн
Приятная клавиатура
Очень хороший экран
Производительность!
Недостатки:
Температура процессора во время нагрузки может подниматься до 80' что не очень то и хорошо.
Больше для меня недостатков этот нетбук не имеет.
Комментарий:
Покупался с 2гб озу и win7 starter, в первый же день установил win7 максимальную 64бит, встала без проблем, но пришлось помучатся с драйверами так как на официальном сайте для 64 битной версии ос их нету, но повезло что большая часть подошла от 32бит, позже заменил 2гб озу на 4гб, также без проблем все хорошо работает.
Все программы из пакета ms office(2010) работают идеально, также установил полный пакет adobe(cs3), но на этом нэткубе запускал только фотошоп, немножко притормаживает, но работать достаточно комфортно.
Очень порадовала производительность этого нетбука, можно даже поиграть в игры, например call of duty modern warfare 2 работает без лагов на максимальных настройках, но вот почему то counter strike 1.6 подлагивает, стабильно 72 кадра в секунду, но часто просидает что делает игру неприятной.
Достоинства:
1) Отличное соотношение цена/качество
2) Неплохие технические характеристики
3) Эргономичная клавиатура
4) Стильный дизайн
5) Долгое время работы. У меня хватает на ~6 часов
6) Воспроизведение Full HD видео
7) Наличие HDMI выхода, 3 USB порта
8) Матовый экран
9) Неплохая вебкамера и микрофон, затвор камеры (мелочь, а приятно (:)
Недостатки:
1) Нет Bluetooth. Ну он мне и не нужен.
2) Слабенький процессор. У меня C-30 1.2 GHz при 2 Gb RAM и 320 Gb HDD.
3) Не очень удобный тачпад. Можно было бы сделать какое-нибудь другое покрытие.
Пожалуй все
Комментарий:
Покупкой доволен, это то, что мне было нужно.
Достоинства:
- производительность - фильмы 1080 точек тянет на ура на телевизоре подключенном по HDMI, да и вообще для нетбука очень шустрый
- привлекательный и практичный дизайн
- надолго хватает аккумулятора, даже при выполнении сложных задач
- практически не греется
Недостатки:
- в российской комплектации "зажали" USB 3.0
- цена на российском рынке пока сильно завышена
- больше недостатков пока не выявил, продолжаю тестирование
Достоинства:
- Матовый и рефленный корпус
- Удобная клавиатура и приятный ход клавиш
- Время работы (до 7 часов)
- Работает с Photoshop CS5, CorelDRAW
- Не сильно греется
Недостатки:
- Тормоза с видео от 1280х720
- Глянцевая рамка вокруг матового экрана
Комментарий:
Отличная модель, покупал с 2Gb оперативки, подключаю периодически к монитору в FullHD все окей. Стоит windows7 максимальная, без проблем работает, винда при включении грузится за 45 сек (делал некоторые оптимизации через regedt32 и msconfig. В целом - все радует, покупкой доволен
Достоинства:
Отличный нетбук, почти не греется, удобная клавиатура, хороший дисплей. На мой взгляд лучшее соотношение цена-производительность на сегодняшний день. Пользуюсь недавно, да и сравнивать не с чем, но покупкой доволен на 100%.
Недостатки:
Если ставить ХР, то есть небольшая проблема с драйверами, но это проблема легко решаема. В остальном нареканий нет.
Комментарий:
Рекомендую!
Достоинства:
Размер, вес, мобильность, совместимость, комплектация (разъемы для других девайсов)
Недостатки:
Неадекватная работа тачпада, очень низкая скорость работы даже после расширения оперативной памяти.
Комментарий:
Собственно машинка довольно хорошая если бы не много "но".
Больше всего бесит нерабочий тачпад, который вел себя при покупке нормально, но через некоторое время вообще перестал отвечать на прикосновения.
Скорость работы желает лучшего. Винду 7 уже машинка не тянет.
Аккумулятор средненький. При экономичном режиме тянет ок. 3-х часов.
Остался недоволен.
Достоинства:
Поддерживает видео высокого разрешения и вывод его на ТВ панель (опробовал - работает, иногда притормаживает...), неплохой экран, хороший дизайн
Недостатки:
Слабый процессор (все тормозит, подвисает, думает на каждом шаге), слабенькая камера, заряда батареи хотелось бы по больше, активная система охлаждения - в тишине слышен слабый шум вентилятора (в самсунге на процессоре atom вообще не греется и бесшумный, а работает быстрее даже с 1 Gb оперативной памяти...), нет индикаторов вкл. CapLock, NumLock, очень неудобно организована прокрутка страниц - вместо области с правой стороны, как на большинстве ноутов, тут нужно двумя пальцами листать, клавиша пробела четко нажимается только по середине, если ее нажимать сбоку, как я это привык, то слова почти все пишутся слитно!!!
Комментарий:
Основной недостаток - слабенький процессор - Система дает ему оценку 2,2...
Даже с 2-мя гигами оперативки Win7 тормозит конкретно. Хотелось бы видеть в будущем реализацию на более быстрых процессорах, и реальным временем автономной работы не менее 10 ч.
Впрочем за свои денежки (покупал за 12000 р.) не плохой вариант нетбука из поддерживающих HDMI...
Достоинства:
Вообщем хороший нетбук, процессор попался С-30 1,2ггц,2гб оперативки. Высокое качество видео, хорошо играть.
Недостатки:
Тихий динамик. И всё
Комментарий:
Сразу снёс windows 7 начальную на максимальную. Работал нетбук оченнь хорошо. Совсем недавно поставил Windows 8 не тормозит вообще. Он стоит своих денег
Достоинства:
Full HD, HDMI порт, wi-fi ловит четко, яркий экран, покрытый антибликовым покрытием. 2 гига оперативки, неплохая видео-карта и двухядерный процессор вкупе дают нетормозной нетбук с богатым функционалом. Корпус неглянцевый благородного синего цвета, собрано все добротно.
Недостатки:
не очень удобные клавиши курсора - по мне очень мелковаты.
пока не привык к прокрутке экрана с помощью тачпада - не то тупит он, не то я, но почему-то срабатывает через раз.
Комментарий:
Это мой первый нетбук, так что сравнивать не с чем. Компом удобно управлять комбинациями клавиш не лазая по различным меню и т. п.
Стоит добавить про установленный софт - там есть урезанная версия офиса (ворд и иксель), а так же специальная прога, которая вызывается отдельной клавишей - при выключенном компе можно без загрузки винды выйти в инет и попользоваться как написано в инструкции "основными приложениями". Пока эту функцию не юзал, но такая фишка заслуживает внимания.
Резюме: перед покупкой прошерстил интернет и считаю эту модель лучше в плане цена + функционал + производительность.
Достоинства:
Большая память 320 гб., Два ядра, Время работы 8,5 ч. Full HD 1080p, Direct11. Замечательный дисплей, высокая чёткость, высокая производительность, Microsoft Office 2010 - уже установленный и много других программ уже в нём есть.
Недостатки:
1) Windows starter(но можно без проблем поменять)
2) Слабоватые встроенные колонки, но можно купить портативные, как сделал я. А если вы не слушаете музыку очень громко, то и они вам ненужны
Комментарий:
Замечательная модель для: 1) просмотров фильмов
2) игр
3) работы над документами
4) интернета
5) программирования
6) прослушивания музыки
7) И благодаря отличной веб камеры, общения через известную всем программу, для интернет-звонков
Советую всем, кто хочет купить недорогой нетбук с хорошим набором функций и замечательной производительностью!
Достоинства:
- Матовый экран + отличная матрица. работать одинаково комфортно и на дачной беседке в солнечный день, и в темноте в кровати.
- Матовый корпус. Нет отпечатков пальцев. Очень солидно выглядит (у меня синий)
- В павер сейве в режиме офиса работает заявленные 5-6 часов.
- Тянет кино и потоковое видео в 720р без тормозов. больше не пробовал, ибо не вижу смысла.
- Внешние динамики для нетбука не слабые.
- Удобная мягкая клавиатура с тихим ходом клавиш.
- Тихий, не греется.
Недостатки:
разве что win7starter. но работать вполне можно. не вижу смысла переустанавливать.
Комментарий:
данный девайс идеально подходит для следующих задач:
- полный серфинг интернетов
- работа с офисом без ограничений (лучший друг студента)
- кино и музыка в дороге.
- говорят неплохо дела и с играми. но я не проверял.
за свои 11 000 на мой взгляд это лучшее предложение.
Достоинства:
Брал с С-30 по акционной цене, тыщ 8, что ли. Сразу, введя код, дообновился до Ультимейт. Всего минут за 10!
Потом, понятно, сменил память до 2 гига (не досообразил - надо было до 4!). Брался - чиста как читалка-смотрелка в дорогу (реально держит более 7 часов, а экран такой, что в яркое солнце можно читать!), но выяснилось, что вполне могёт быть резервным Инет-компом, в частности, для ПОЛНОЦЕННОГО Скайпа.
Вещь!
Уже заказал, типа для барышни, еще один, с С-50 (понятно, под надуманным предлогом сменяю ей на С-30) - сразу сменю память на 4 гига.
Рекомендую!
Достоинства:
-Время автономной работы
-HDMI порт
-Какая-никакая, а видеокарта
-Размеры
Недостатки:
-Относительно слабый процессор
Комментарий:
Брал в основном для учебы - жутко доволен. Брать с собой удобно, так как маленький, зарядки на 3-4 пары хватает. Несмотря на слабый процессор отлично вывозит AutoCAD (работать в нем - не вариант из-за малого экрана, но сделать оперативные правки в чертеже - запросто), запросто работает в MathCAD. Про стандартные функции типа интернета/офисных приложений - не говорю, так как справляется на ура.
1080p видео тянет на ура, как при просмотре на самом буке (хотя смысла в этом не вижу), так и при подключении к телевизору. Про игры писали уже многие - в Crysis конечно поиграть не выйдет, но в игрушки попроще - запросто.
Достоинства:
1. долго держит зарядку
2. достаточно хороший экран
3. хорошая производительность (можно и в игры поиграть)
4. дешевая цена
5. компактный
Недостатки:
1. долго привыкал к клавиатуре (неудобная)
2. спустя 4 месяца стал периодически нагреваться, в связи с чем отключался тачпад и клава - приходилось перезагружаться
3. со временем так же стал подлагивать при воспроизведении full hd 1080 с учетом, что загружен по минимуму
4. плохой динамик (спасают наушники)
Комментарий:
Мой нетбук с процессором С-50
Перед тем как купить, пересмотрел много обзоров и отзывов, что хочу сказать - если ваши требования/желания совпадают с большинством из этого:
- работа около 6 часов в режиме редакции документов
- работа порядка 4 часов в режиме мультимедиа
- высокая производительность
- качество и надежность
то эта ваша модель:)