AMD Ryzen 5 отзывы

В разгоне до 3.6 его за глаза хватает на все мои задачи. Во всех тестах он на приличных позициях. Не буду вдаваться в технические подробности, но проц просто находка для тех, кто хочет максимум производительности за вменяемые деньги.

в целом хороший процессор и не дорогой, но не очень мощный

Отличный проц, 6 ядер, 12 потоков. Брал бокс версию и она была дешевле oem версии. Штатный кулер тихий и вполне справляется. Пересел с интел q9550, полет нормальный!

Слишком мощный процессор подойдет для Стримов рендера и многого другого.

Память corsair завелась на 3200. Windows 10 надо обновлять до упора чтоб летало по максимуму, без обновлений чуть медленней. Со старой gtx 770 все прекрасно лётает, даже этот кривой black ops 3 заставляет бегать. XFR действительно гонит до 4.1ггц, но надо чип x370 брать. Был до этого fx 8350 так после него 1600x просто ураган. Температура в пределах 60 градусов в играх с кулером termalright true spirit 140 power.

Исходя из плюсов и минусов, можно сказать что получился весьма хороший камень.
Если Вам необходим рабочий ПК, с запасом на далекое будущие и Вы не боитесь повозиться с компьютером - берите, не пожалеете о выборе.
Если же необходим ПК чисто для игр и ничего более, то лучше посмотреть в сторону 1500x, или 1400, а ещё лучше не заморачиваться и взять i5, переплатив за бренд, но получив дополнительные 5-15 fps в играх.
Лично я взял для игр и работы, монитор на 60ггц, тем самым разницу в играх я не увижу, так как камень спокойно выдаёт 60 кадров, а мне и больше не надо - а дальше скорее всего игры оптимизируют под данный процессор и он станет крайне выгодной покупкой.

Покупал до выхода Core 8й серии, был безальтернативный вариант на 6 ядер по сходной цене. Но сейчас для игр, думаю, что лучше посмотреть i5 либо 2600Х.

На воздухе погнался до 4 ГГц .
С разгоном в cinebench дает 1300 очков с 1 плашкой памяти.

Без разгона комп в режиме простоя жрёт 65 Вт. При просмотре ютуба - 80 Вт.

Отличный бюджетный проц. Загрузить на 100 процентов весьма проблематично тк он набирает во всем нагрузку не более 20-30 процентов(кроме спецаоизированных приложений под графику)

То, что под маркировкой AMD Ryzen 5 1600 иногда попадаются 8-ядерники - чистая правда. Заранее угадать не получится. Вообще случайно заметил, когда подошел к разгону. Сначала подумал, что софт windows 10 глючит и определяет 8 ядер по ошибке, а потом и родной утилитой к материнской плате и по тестам выяснил, что ядер больше и в синтетеке проц быстрее оригинального процентов на 30-35%.

Процессор порадовал. Брал его на замену своему старому Core i7 3770, у которого накануне сдох контроллер памяти. Выбор стоял между Core i5 и Ryzen 5. При схожих характеристиках у процессора AMD оказалась несколько ниже цена, кэш в 1,75 раз больше на всех уровнях, хоть и несколько ниже частота. Рабочая температура оказалась несколько выше, чем у предшественника в моём системной блоке (45° против 30°).

При установке ОС было несколько танцев с бубном, но процессор тут ни при чём :) Просто заметил, что в Windows 7 и Windows 8 он не поддерживается.

Не сказать, что по сути новый компьютер получился дешёвым, но тем не менее процессор рекомендую в своём ценовом диапазоне.

Купил 1600X в мае 2017 за 15 900 р, в целом очень доволен. Разогнал память на ASROCK Killer X370 до 2933 Мгц с помощью пресета мат. платы без проблем, в турбобусте до 4 Мгц средняя температура в простое 35 градусов, при средней загрузке - 50.

Максимально удалось разогнать до 4200 Мгц без шаманства в биосе на кулере Gammaxx S40, но тогда в простое стабильно 60 градусов - под это дело лучше уже брать что то из Noctua.

На мой взгляд, хороший выбор для добротного домашнего компьютера.

Очень добротный бюджетник, которого пока что хватает для AAA-новинок (за редкими исключениями). Как и все Райзены, очень чувствителен к памяти, так что советовал бы брать память с чипами от Samsung или от Hynix.

Собирал компьютер для монтажа. Процессор работает с платой MSI B350 PC MATE и оперативной памятью Corsair Vengeance RGB [CMR16GX4M2C3000C15] 16 ГБ. Температура цп держится в пределах 58-64 градуса.
Работать в After Effects, Premiere Pro, Photoshop очень комфортно, поэтому всем советую.
В играх данный процессор не проверял.

Все завелось с первого раза, память Gskill flareX взяла 3200, дальше не пробовал, но думаю еще можно погнать.

Не советую в игровые ситемы

В целом доволен приобретением, хороший 6-ядерный процессор за вменяемую (в $) цену.

Брал в пару 980ti. Нагрузка на проц не достигала выше 45% и температура не выше 50 градусов (тесты в играх). В бенчмарках и стресс тестах пока не пробовал прогонять.

Замечательный проц

Перешёл на него с Phenom 9550, там 4 ядра при 2200гц, тут 6 ядер при 3200гц. Ориентировался в первую очередь как на рабочую станцию. По ощущениям, что я наконец-то вздохнул полной грудью чистым воздухом после долгого хождения в противогазе. Ничего не тормозит, работает ровно, быстро, чётко, плавно, папки открываются быстрее, чем я по ним щёлкаю. Индексация файлов раз в пять быстрее, обработка в фотошопе в полсекунды там, где раньше секунд 7 уходило. Видеопоток, копирование, обработка, браузер - всё это одновременно работает и не тормозит, ещё и запас по ядрам остаётся. Очень непривычно и приятно работать стало за компом. Смело рекомендую, пока что недостатков не выявил.

Берите отдельно хорошее охлаждение если собираетесь подразогнать.

Шикарный проц. АМД смогли. После i5-6500 как небо и земля.

Перешел на Ryzen 5 1600 с FX 9370. Взял боксовую версию, т.к. читал, что боксовый кулер тихий и достаточно эффективный. Так оно и есть, его вполне хватает для работы в разгоне до 3.7, греется до 70 в PRIME95 при напряжении 1.287. Начал тестировать, оказалось, что процессор с 8 ядрами и 16 потоками, вместо 6/12. Оперативка Corsair CMK16GX4M2B3000C15 - 3066 MHz, на 3200 не завелась на материнской плате ASUS PRIME B350-PLUS. В играх с GTX 1080 при разрешении WQHD на ультрах все летает. Система получилась тихая и производительная, мне все нравится.

Камень огонь, схемы в Лире переваривает на уровне i7, отличная альтернатива интелу! Системник встал в 67 по производительности в расчетах сопостовим с вышеупомянутым процом и системнику за 155!!

Отличный процессор. Пока ситуации когда его производительности не хватает не обнаружил. Не разгонял, тк пока не было необходимости и интереса.

Хороший, покупкой доволен.

Отличный проц за свои деньги

Лучший ЦП на 2017-2019

Берите, не пожалеете!

Проц - огонь.
С ним моя слабенькая GTX 1050 стала выдавать в бэнчмарках в два раза больше баллов!

Долго "сидел" на i2500К, который верой и правдой несколько лет работал на 4100мгц, и менять его не собирался. Но поддавшись на восторженные вопли в сети о райзенах, хотя всегда был невысокого мнения о продукции АМД(как впрочем и о последних процессорах интел), изучил вопрос - решился, продал i2500К/мамку/память и обновил всё на райзен 1600Х/MSI B350M MORTAR ARCTIC/Corsair CMK16GX4M2B3000C15.
Ну что можно сказать после пары месяцев владения?
Особого восторга я не испытываю, хотя задел на будущее(есс-но при поддержке производителей софта и игр, я про многопоточность) считаю отличным.
Конечно всё работает быстрее, перестал тормозить гугл хром при сильной загрузке и открытии уймы вкладок(у меня 200мбит/сек), видео обрабатывается намного быстрее, в играх и граф.тестах(при тех же настройках) - прирост смешные 3-6 ФПС. Но в играх этот процессор загружается в среднем на 40%-60%, не более.
В остальном ничего не изменилось, кроме сильного прироста попугаев/цифр в различных тестах.
Разогнался 1600Х успешно на 3900мгц(работает и на 4000мгц, но тесты не проходит - выключается), память работает на 3200(16/16/16/30). Температура в простое 32С-40С, в стресстестах доходит до 84С. Кулер Deepcool GAMMAXX S40(и не экономьте на пасте - хорошая паста снижает температуру на 10С-15С, а плохая загубит весь разгон).
По общей производительности 1600Х примерно на уровне I7-7700К, но дешевле в среднем на 5т.р.(не говоря уже о мат/платах на B350, они тоже дешевле, чем для интела).
В общем, резюмируя, так скажу:
Если компьютер вам для игр, то лучше видеокарту обновить, чем процессор/м-плату/память.
А если вы не только игроман, то Ryzen 1600X однозначно стоит своих денег(да при этом еще и дешевле системы на интел), да и в будущем покажет себя еще лучше, ибо сейчас, по моему мнению, софт и игры будут разрабатываться в сторону многоядерности/многопоточности, а это не может не радовать!

К самому процессору нет нареканий, я знал что покупаю, но вот к упаковке товара есть. Процессор был упакован в пленку, просто голый процессор был замотан в пленку, даже китайцы с али процессоры отправляют в пластиковых футлярах, дабы избежать изгиба или отлома ножек. К счастью, мне повезло, и ножки были в идеальном состоянии.

Ryzen 1600 Msi b350 pc mate
3.8 ГГЦ 1.35v
оперативка Corsair CMK16GX4M2B3200C16W c последним биосом работает 3066мгц.
идеальный процессор для видеокарт gtx1070 и gtx1080

хороший проц. Можно разогнать.

отличный выбор за свои деньги.. ! из минусов руки нужны из нужного места что бы разгон был и самое главное не забываем обновлять биос и чипсет мат платы!!

Отличный процессор, особенно когда пересаживаешся на него после старенького Quad 9550, ощущение что после жигулей Феррари преобрел:) У меня лично процессор 1600 без индекса X, так он легко взял частоту 3.8 Ггц, при напряжении в 1.25. К тому же камень совсем не горячий, после часа стресстеста в Аиде, на частоте 3.8, потолок температуры не привысил 64°. В Windows 10 не увидел никаких проблем и зависонов, все просто летает. Залог этого, установка одной из последних сборок Windows и обязательно Ryzen balanced. В играх в купе с GTX 1070 все просто супер, все современные игры спокойно идут на ультрах с огромным фремрейтом, некоторые даже в 2k и uhd идут очень даже!) В общем покупкой я очень доволен и могу лишь рекомендовать данный процессор, будете радоваться этому решению как и я!))

После разгона +20 фпс стало в бф1

Покупал осенью 2к17-го на КУ, все сборку пк, шикарно, все собралось и завелось моментально
Еще бы 1080ti к ней и будет за 200 фпс в играх

3200 оперативка главное

Брал проц для Gigabyte GA-AB350M-D3H, система не стартанула без обновления биоса. Потом все отлично.
Память Corsair Vengeance LPX Black 8192Mb DDR4 DIMM (CMK8GX4M1A2666C16) завелась на 2666 Мгц.

Если без фанатизма, то просто неплохой продукт, хоть и сыроватый. Сделал апгрейд в феврале. Купил i5 7600 + H270m mortar arctic + Cricual Sport LT 2*8 2400. В июле было слишком много лишних денег :))) и времени – а дайка я куплю 1600х и b350m mortar arctic и перекину комплект. А то столько разговоров вокруг Райзен, интересно же. Купил и переставил. Те же яйца, только в профиль. Тот же уровень производительности за те же деньги. Революции не произошло. Просто хороший и конкурентный продукт от AMD за свои деньги. Плата и сам процессор горячее, чем такая же плата но для Intel с такими же фазами питания. Под процессор заказал медную Alphacool Eisbaer. Хоть и был последние 12 лет на Intel, решил оставить себе Ryzen. На 7600ый и мать покупатель нашелся буквально мгновенно, аппетит у него разыгрался и он у меня забрал и память. В будущем я пожалел об этом – память Cricual Sport LT которая не упоминается нигде в списках совместимости отлично запускалась и работала стабильно на 3066 вместо штатных 2400. Отличная память! Ну взамен нее, я достал, что рекомендовано самим AMD в листе «am4-motherboard-memory-support-list» - CMK16GX4M2B3200C16 v5.39. Достал такую память и именно версии v5.39. Она работает хуже, чем Cricual Sport LT 2400! На заявленных 3200 не завелась, на 3066 тоже. Завелась только на 2933 и то комп порой может стартовать не с первого раза. Как так то? Так что на начало августа 17 года танцы с памятью на Ryzen продолжаются! Даже с рекомендованной…

К заметке о производительности, добавлю, что лично для меня, картинка абсолютно плавной становится, переходя порог в 50 кадров. Так что, что там дальше может проц- 60 кадров или стопицот, для меня не особо важно. Дает удобный для меня фпс, не дает фризов, гонится легче легкого на стоковом кулере- большего и не надо.
Если есть претензии к отзыву, то пишите под ним, подискутируем. Процессор у меня с самого старта продаж, так что есть о чем рассказать.

Проц хороший, но не за такие деньги. Если бы стоил на 50-150 рублей (25-75 $) меньше, то тогда был бы топ. Я брал по цене 1400 ±, и за такую стоимость огонь.

Ryzen 5 1600
Купил в версии OEM за 9500 руб.
С учетом перспективности сокета AM4 (AMD обещают и дальше выпускать новые поколения процессоров под этот сокет, что позволит при апгрейде не тратиться на замену материнской платы, *привет Intel!*) данный процессор по сути является ОЧЕНЬ интересным предложением 6-ти производительных ядер за сущие копейки.
p.s. Самое главное - просто сравните его цену с сопоставимыми по производительности камнями конкурента... и все вопросы сразу пропадут.

разогнал до 3,7 ггц на напруге 1.3V. Дальше не стал, ибо не уверен что охлад нормально потянет

если вам нужен проц для игры берите смело мощность хватит за глаза

По сравнению с прошлым 860К ощутимо порезвее , особенно в ресурсоёмких задачах. Фпс тоже вырос , например в Тест Драйв - там где было 190 стало 260. Однопоток где то между 4790 и 6700 , в многопотоке все конкуренты далеко позади. Программки CPU-Z и Cinebench R15 начинают занижать результаты и для него , поэтому их показаниям доверять не стоит. Например 860К - сначала показывал в Cinebench R15 353 балла , через годик уже 347 и последней версии "доработали " до 326 . Явно понемножку стараются , дабы не было заметно. Но упорно и методично . В общем - проц отличный , конкурентов у него так и нет , работает быстрее чем его повсюду выставляют . На скриншотах - различные версии CPU-Z после и до их мухлежа с результатами в однопотоке , и несколько тестов из Аиды показывающие двух - трёх (!) кратное преимущество в некоторых задачах перед 6700-7700.

Текущие настройки:
-ID-Cooling SE-214C-R
-3.85ГГц при 1.325в на ядрах и 1.0375в SoC
-1.4в на ОЗУ, 3066МГц CL14 (память самая дешевая с зелёным текстолитом и чипами Hynix)
Если вы выбираете между i5-8400 и R5 1600 - однозначно этот процессор, поскольку разница в 5-10 FPS в играх не главный критерий, к которому нужно стремится.

Хорошая рабочая лошадка

Система стоит такая Ryzen 5 1600, gygabite A320m(брал из за ценника и бренда, за 3900), 16gb kingston hyper x fury black(докупил 8gb, плашка на 8 c интела оставалась), asus strix gtx 750 ti OC 2gb, wd velociraptor 10000 об 300gb, seagate 7200 500 gb.
Почему не ай 5 8400, да и вообще не интел?
Тут дело в деньгах. Это мой первый АМД.
Был Пенек 4(в те времена топчик с радиком 9600 128 мб), core 2 duo e 7500,celeron g 540, последняя покупка g4500(все так же по деньгам и потребностям, но напрягали необъяснимые фризы без нагрузки с чистым треем, было редко, но напрягало).
До этого давали попользоваться атлонами, fx ами, жуткие горячие и шумные печки, с необъяснимыми фризами хз почему(не мое было, не лез). Ну да, Титан спасает и друзья сидели и радовались, собирая дешевые и тихие системы(реально не слышно).

Сначала думал обновить свой 1151, но интел как обычно разводило на деньги, ибо ценник на ай 5 1151 и на ай5 1151 v2 были одинаковыми. Но вот ценник материнок не порадовал.

Что по итогу,(Райзен без разгона вообще, из коробки) меня устраивает полностью, ну очень шустрый, забыл что такое следить за треем и могу позволить себе не беспокоиться, шустрее моего предыдущего раза в 2-3.
Сайлент система отличная вышла в корпусе мини АТХ. Мою первую батлу тащит без проблем в full hd. Темпертура в простое 34 градуса, под батлой фиг знает, курпус такой сильно теплый, там и видюха тоже стараются.
Все обновление мне вышло в 22тыс(проц,мать и память 8gb) на интеле выходило на 8тыс дороже, что очень прилично для машины.
Для геймеров берите интел, ибо мой i5 580m на ноуте, до сих пор отлично тянет full hd и виртуалку убунту и не особо помирает,конечно с ссд. Да и райзен скорее универсал для всего. У кого есть семья,работа, деревня и любимый железный конь, что кушает бензин и любит ТО со страховкой самое оно. Производительность отличная.
Продал интел g4500 с матерью на вторичке за пол цены за неделю(гарантии было полтора года),поэтому райзен обошелся вообще недорого.

Так себе апгрейд у меня вышел.
Разогнал до 3.9(1.3в), ОЗУ 3200(16,18,18(36 вроде).

Обязательно: лицуху вин
Холодный (30-35 градусов) даже если все кулеры на супер минималках по оборотам.
При разгоне до 3.9ггц греется всего на пару градусов.
Чипсет райзен очень удачный и умный, берите самую дешевую оперативу и гоните ее до предела, а чипсет все сам выставит. Совсем не обязательно брать именно х370, любая мать классом пониже гонит точно также. Обновляйте чипсет через сайт амд а не утилиты производителей мп. Некоторые компоненты usb 3.0 требуют обновления через диспетчер устройств (виндоус10)

Почему решил сейчас оставить отзыв? Да потому что ребята из AMD - молодцы! Отличный продукт за вменяемую стоимость. Связка AMD Ryzen 5 1600+ASRock AB350 GAMING-ITX/AC+GTX1060/6+Kingston DDR4 2*16Gb 3466 MHz - и новоиспеченный Metro exodus в FHD летает!

Очень доволен, рекомендую, но надо нормальное охлаждение.

довольно трудно ставится кулер, но все прошло как надо!

Делал апгрейд, сначала малой кровью - с i5 2500K на i7 2700K. Оба разгонял по множителю до 48. Затем решил взять Ryzen 5 1600X, с полным обновлением платформы. Пришлось покупать плату x370 и память Samsung M378A1K43BB2-CRC. Процессор стабильно работает только на множителе 39, а вот память разгоняется хорошо - до 3200. Даже с таким разгоном Ryzen проигрывает старому i5 2500K в играх. Как вы знаете, пока что большинство современных игр используют только 4 потока. По бенчмарку CPU-Z результаты для сравнения такие: i5 2500K = 450/1500 (1T/4T), i7 2700K = 490/2700 (1T/8T), 1600X = 430/3600 (1T/12T). В сравнении с новыми шестиядерниками от Intel, увы, Ryzen и рядом не будет стоять.

Вывод простой - если собираете новый компьютер и хотите сэкономить - берите Ryzen. Если делаете апгрейд со старых i5/i7, можно еще подождать. Кроме того, эффект от перехода на DDR4 равен нулю, но приходится спонсировать производителей.

Отличный процессор, можно к придирки написать, что нет графического ядра.

За свои деньги лучшая производительность как в играх так и в повседневных задачах, чтобы ваш компьютер морально не устаревал хороший выбор на долгие годы.

Мне повезло купить восьмиядерный 16-поточный amd ryzen 5 1600. Разогнался до 4000мгц, при этом много где оказался медленнее core i5 2500k@4600 шестилетней давности, который меня устраивал, но мамка от которого у меня умерла. Это все архиваторы *paq и cm типа, независимо от компилятора, winrk, однопоточные оптимизаторы mp3packer, pnggauntlet и mozjpeg. Медленнее работает photoshop, многие фильтры для avisynth, sony idc. Почти все тесты и игры 3d, которые до 2012 года. И это с более быстрой памятью 3200 ддр5! Такая вот печаль...
Зато где нужна многопоточность, он дает жару. Из того, что я использую это только winrar, x264, x265 и ImageComparer. Там он прёт как спорткар, и не скажешь, что 13 тыщ стоит. Чем более многопоточная программа, тем выигрышнее смотрятся 8x2smt ядер. И тем громче ревёт водоблок.
Ну а игрушки... да фиолетово игрушкам на процессор. Им видеокарту быструю подавай, а любой офисный четырехядерник (а часто и двух) даст с ней необходимые 60 кадров в секунду. Так что в играх процессор не важен. Для игр лучше взять более быструю видеокарту. А ещё лучше купить консоль.

+++++++++++++++

Отзыв о Ryzen 5 1600, покупал в мае 2017 за 13700 руб.

Остался доволен

Перешёл на него с intel core i7 2600k, чего-то прорывного в производительности не заметил, но, переключение между приложениями стало быстрее, система стала работать быстрее, ФПС в играх стал больше, так как мой i7 не мог загрузить gtx 1080 по полной, собственно ради этого и был проделан апгрейд. Думал собирать систему на core i5 7600k, но потом посмотрел на ценник, понял что переплата за графическое ядро на интеле мне ни к чему и стал присматриваться к АМД, честно относился к этой конторе с долей скепсиса, но как оказалось они не сидели без дела и создали линейку ryzen которая и склонила меня на сторону "красных". Покупкой очень доволен, брал за 11к против 19к за core i5 7600k, в общем если вы собираете игровой пк то, есть смысл сэкономить на графическом ядре процессора так как оно кроме как в офисных ПК реально не испозуется нигде, в АМД это понимают и сделали отдельную линейку со встроенным граф. ядром (умные люди) и это реально здорово. В завершении хочу сказать, что верю в компанию АМД, очень надеюсь что отношение к ним станет лучше и Интел наконец одумается и тоже начнет делать шаги к удешевлению своих продуктов, особенно учитывая ситуацию в нашей стране после практически троекратного подорожания доллара.

Использую для него куллер DEEPCOOL GAMMAXX 200T. Греется под разгоном в 3.7Ghz до 92 градусов.

Многие до меня писали, повторяться не буду, напишу про личный опыт. Я работаю архитектором в Revit 2019. Создаю информационные 3д модели зданий. Дома имеется phenom 1090t 6 ядер 6 потоков 2009 года. куплен за 6500р (но можно было взять помладше модель, даже за 3500р были и погнать до 4Ггц) на работе этот ryzen 1600 6 ядер 12 потоков. Дома есть и ryzen 1800, но лежит на полке т.к. оперативы под него пока только 4 гига, а под феном есть 16 гигов. Для Revit важнее объем оперативы. Итак запустил я рендеринг на обеих машинах одного файла. Райзен быстрее в 3 раза, то есть прогресс на поток 50% за 10 лет... Не знаю, так себе результат. С ценой понятно, почти нивелирует прогресс. Также при просмотре скачанного 8k видео Patagonia 8k (есть на ютубе) в сценах где много травы даже разогнанный до 4Ггц феном еле заметно подтормаживает. Хотя непонятно, может быть видео смо по себе такое или видеоплеер (процессор нагружен 65-93% в стоке, до 100 не доходит). Но рендеринг и просмотр 8к я использую только в одном случае- для теста процессоров. В игры не играю, при обычной работе ежедневной разницы между этими процами не заметил никакой, ну да и понятно феном в ревите и на 50% не загружается. Вот выходящие этой осенью райзен 3000 с удвоенными ядрами стоит подождать. Так что купил я райзен 1800, но пока им не пользуюсь- нет надобности. Может кому то будет полезно

Если есть время и желание заморочиться с выбором ОЗУ, тогда берите смело. В противном случае, лучше взять Intel.

Немного пожалел, что не взял 1600(