Проанализировано 23 ресурса и найдены положительные и отрицательные отзывы про AMD Athlon X4 Kaveri.

Всего найден 44 отзыва про Процессоры (CPU) AMD Athlon X4 Kaveri. Заказные отзывы были отфильтрованы и не отображаются на данной странице. Негативные, положительные и отрицательные отзывы владельцев о AMD Athlon X4 Kaveri – отображены в полном объеме. Вы можете быть уверены в том, что каждый отзыв написан реальным покупателем.

Мы публикуем только отзывы реальных пользователей AMD Athlon X4 Kaveri с указанием всех плюсов и минусов.

Также мы проанализировали все цены и разместили ссылки на магазины где вы можете купить AMD Athlon X4 Kaveri по минимальной цене со скидками!

AMD Athlon X4 Kaveri отзывы

AMD Athlon X4 Kaveri отзывы

4,6

  • Socket — FM2+
  • Частота процессора — 3100...3700 МГц
  • Объем кэша L2 — 4096 Кб
  • Поддержка SSE2
  • Поддержка SSE3
  • Встроенный контроллер памяти
Отзыв о товаре:
AMD Athlon X4 Kaveri
Ваша оценка товару
AMD Athlon X4 Kaveri – Отзывы покупателей
30
12
1
0
1
Достоинства:
неплохая производительность за свои деньги
Недостатки:
термопаста под крышкой(спустя время стал греться),
не особо быстрее 760к/A8 6600k, и горячее
практически не гонится, но и так хватает
Комментарий:
все таки в большинстве случаев лучше контурента g3258, привет Джонни Свейзи
Достоинства:
Отличная производительность, легко гонится!
Недостатки:
Нет
Комментарий:
Почитал отзывы решил определить некоторые моменты. По разгону как вижу из комментариев у ребят не гонится сильно это из-за плохой материнки где должны быть усиленные цепи плюс хорошее охлаждение! Разогнал до 4.5 Ггц на изи на 4.6 нестобильно сейчас трудится вот уже больше двух лет на 4.4 мог бы и на 4.5 тоже стабильно но пожалел проц. сделал холоднее выше 50 градусов не поднимается. Вполне будет комфортно работать с 4 гигабайтами видеопамяти, с моей GTX 750 Ti не всегда загружается полностью в районе 50% смотря какие игры.

Для сравнения: материнка A88X-GAMER, охлаждение на проц. DeepCool GAMMAXX S40
Достоинства:
дешевый
Недостатки:
нет за такую цену
Комментарий:
кто покупает на заметку:
при температуре процессора за 70гр начинается троттлинг
при температуре ядер за 60гр тоже начинается троттлинг
(в аида смотрите температуры, у ядер и процессора они различаются)
Достоинства:
Ценга
Недостатки:
Отсутствует Кеш 3.
Комментарий:
Брал для танков существенного изменения нет. Для поклонников Wargeiming советую Intel Core i5 или i7. И все же если собираете бюджетную систему на базе AMD Athlon X4 860K не забывайте про охлаждение греется как утюг. С кулером TTC-NCO5NZ/NPW{RB} upto 130W/
Достоинства:
Разблокированный множитель, цена, производительность
Недостатки:
За такую цену нет
Комментарий:
Покупал за 6500 рублей. В целом доволен. Разогнал до 4,2 ггц, больше не стал, потому что плохая система охлаждения и процессор греется до 75 градусов при использовании тяжелых игр на максимальных настройках качества. За свои деньги полностью оправдал ожидания.
Достоинства:
Более плавная работа нескольких приложений, в сравнивании с intel(может это вина появления новых ядер).
Фантастические возможности разгона(хоть и мало результативные).
Автоматический разгон придал мне скорость 4.5MHz(примерно т. к. стрессоустойчивость была включена и скорость падала до штатных 3.7 и сразу поднималась до 4.48 и иногда до 4.52).
Недостатки:
Что и следовало ожидать в играх процессор не выдерживает сильных нагрузок на себя, но и при этом не дает из-за этого сильных приседаний.
Комментарий:
Результаты Geekbench 3: //browser. primatelabs. com/geekbench3/2420692
Достоинства:
AMD Athlon x4 860K
Цена/Производительность
Разгон
Поддержка PCI-E x16 3.0
Недостатки:
за такую цену их просто нет, и пока не удалось взять планку в 5,5GHz
Комментарий:
Установлен в такой конфигурации Asus A88X-PRO, Corsair H80 / Corsair RM650 / Corsair Vengeance 1866MHz 2x4GB / Gigabyte GTX 660 3Gb/ Silverstone Raven 5 RV05, стабильно работает на частоте 4,89GHz - 1.50v, прогонял линпак на пару часов вроде норм, в простое 27~29, под нагрузкой 100% 53 градуса.
Достоинства:
4 ядра,
тех процесс 28,
буст 4.0мг,
кэш 4кб,
быстрый.
Недостатки:
Нет
Комментарий:
Отлично работает в паре с gtx 750 2gb и в играх спокойно можно ставить высокие монитор 19.5 1366*768.
Достоинства:
AtlonХ4 860К, плата Asus A88X-Plus, память 2по 4Гб Samsung 1333(работает на 2400), видеокарта Radeon HD 6850 1Гб, SSD Plextor PX 128M6S. Для сравнения - оценка в Windows7 - 7.4, (i3 -7,3 , i5- 7,6). С минимальным разгоном до 4200 мгц становится уже 7,5. По количеству транзисторов в процессорной части - i3 - 504 млн., Х4 860К - 2410млн. (если не ошибаюсь) Во многих тестах Х4 уверенно опережает i3. Что и видно - Windows 8 летает, выключается почти как телевизор - мгновенно. В играх красота. Загрузить его полностью игрой пока не возможно.
Оценки железа в Windows8 (Windows7) - процессор 7.5(7.5) память 7.5(7.6) графика - 7.7(7.7) жёсткий диск 8.1(7.9) Это при том что видеокарта 6850 - явно самое узкое место в играх. Процессор холодный - сначала использовал простейший дешёвый кулер Cooler Master DK9-9ID2A-0L-GP, рассчитанный на 65 ватт и этого хватало. Максимум на таком кулере - 72 в стресс тесте Аида, при оборотах 1390. По энергопотреблению в простое - 45 ватт, i3 -44 ватт. По скорости работы с SSD эта система чуть отстаёт от интеловских систем только в чтении - 485 против 500-520 на i5(с таким же SSD) Остальные параметры такие же или чуть больше-меньше. (по тестам в Cristal Disk Mark)
Недостатки:
С новыми SATA 3 контроллерами трудно устанавливать Windows XP, хотя плата поддерживает эту ОС . Есть отставание по записи в память.
Комментарий:
Этот Атлон отстанет от i5 не так уж много, кое где вообще наравне. При цене 4900р. на сегодняшний день. Относительно него i5 должен стоить не больше 7000р. а стоит17000р. Сначала хотел i3, но Х4 всё таки лучше по многим параметрам (и по цене особенно).
Достоинства:
купил за 2400 новые -2шт
Недостатки:
Нет нормального разгона через биос, если брать то с индексом К
Комментарий:
Купил по ошибке, заказывал Phenom 840T - 2 шт а привезли это чудо вернул на следующий день, после тестирования так как есть новая FM2+ хуже чем 750к который разгоняется до 4.5 нет никакой поддержки PCI-E 16 3.0 не видитесь постоянно вылетает синий экран при любом разгоне оперативная память от Hynix 1600 не работает в двухканальном режиме хотя эта самая надежная и не конфликтная память прошивать биос материнской платы обязательно, хотя и так стартует но нет функций и температуру показывает на глаз. Какая-то странная закономерность новые процессоры слабее старых.
Достоинства:
цена-возможность
Недостатки:
пока не обноружил
Комментарий:
Собирал системник с нуля долго решал что взять так как бюджет не резиновый хотел максимум игровой за меньшие деньги с заделом на будущее. Поскольку собирать на основе интел дороговато пал выбор на этот проц. Этот процессор достаточно современен и возможен разгон. Хотел разогнать около 4.5-4.7 Ггц. но оказалось не все так просто в итоге после недели тестов и разных манипуляций не только с процессором получил стабильную частоту в 4.5 Ггц. неплохой результат на фоне стандарта в 4.0 Ггц с турбобустом, FPS при этом поднялся на 15-19 единиц, однозначно надо разгонять вся система будет работать шустрее в разы и не забываем про охлаждение. Надеюсь что под этот сокет создадут новый ппроц с буквой К. что то по мощнее иначе будет беда так как матерь жалко менять, хотел взять по качественнее. Основные компоненты:
Материнка: ASUS A88X-GAMER
Оперативка: Kingston HX324C11SRK2/8
Охлаждение: Deepcool GAMMAXX S40
Достоинства:
Цена
Недостатки:
при 65 TDP очень греется
Комментарий:
на боксовом кулере 59-95С
на боксовом, медном со старшей модели 59-85С
это нормально для такого проца?
Достоинства:
Высокая производительность за доступную цену.
Недостатки:
Покупал в конце сентября. Полное отсутствие какой либо информации, не работал с непрошитым биосом, показывал температуру под нагрузкой 80 градусов с кулером gammaxx 300.
Комментарий:
Отличный процессор для тех, кому не по карману дорогостоящий i5. Не забудьте прошить биос в магазине перед покупкой и обзавестись эффективной системой охлаждения уровня Thermaltake Contac 30.
Достоинства:
Цена
Недостатки:
Не i5
Комментарий:
Взял на замену 750К, как бюджетное решение (подарок к НГ). Оценка Win7 подросла с 7.2 до 7.4 (как по процессору, так и по памяти - видимо за счет большей тактовой частоты шины). Скорость обмена данными с SSD диском не изменилась (7.7), Производительность графики (радеон 7770) подросла с 7.5 до 7.6 как по столу аэро, так и по 3D тесту. В танках рост малозаметный, но есть (с модами рост от 40 до 60fps). Т. к. ножек на проце больше, вставлять в неразработанные гнезда пришлось с небольшим, неравномерным усилием - волнительный момент. Биос обновил заранее, еще на старом процессоре. Температура процессора (при том же кулере) подросла с 37 до 41 градуса.
Достоинства:
цена
Недостатки:
сильно греется
Комментарий:
Купил на замену старому athlon x2, не ожидал что с обычным кулером будет достигать температуры 99 градусов, решил поменять кулер на более мощный температура доходит макс. до 75-80.
Может бракованный попался?
Достоинства:
Самая главное его достоинство - это соотношение производительность/цена. Да, у него нет кэша третьего уровня и по сути он 2х ядерный 2х поточник, да, его обливают грязью множество видеоблоггеров. Но! Народ! Прошел с ним Assassins Creed Syndicate, Far Cry 4, GTA 5, хоть и все на 720р (другого монитора не было) на средне-высоких - полет отличный! 40-60FPS без лагов и тормозов. (Видеокарта GF 750, 2Гб).
Недостатки:
- почти флагман для чипсета fm2+, и ничего нового под него, скорее всего, не выпустят
Комментарий:
- модель для тех, кто не хочет брать кредит на ПК с core i5 и др.
- модель для тех, кто готов отказаться от ультра настроек графики в 1080р
Достоинства:
дешевый
Недостатки:
нет за такую цену
Комментарий:
кто покупает на заметку:
при температуре процессора за 70гр начинается троттлинг
при температуре ядер за 60гр тоже начинается троттлинг
(в аида смотрите температуры, у ядер и процессора они различаются)
Достоинства:
очень низкая цена
полноценные 4 ядра
на приличной плате 88 или хотя бы 68 с 8pin разъемом шикарно работает
Недостатки:
конечно ему далеко от i9, но и цена соответствует
Комментарий:
отличные компьютеры получаются как для дома (ребенок играет) так и для работы (бухгалтерия работает и менеджеры с каталогами запчастей)
3 Ггц, в паре с DDR3L хорошо себя показывает. не тормозит. SATA3 на таких матерях тоже уже есть, ССД быстро работает. на 88 плате хорошо с фпс на R9 380X потом поменяна на 960GTX полет в DOOM16 отличный со всеми эффектами почти. на 68 матерях работают бухи.
надежная быстрая и очень дешевая система получается
Достоинства:
Быстрее интелов 7-летней давности в 1,5 раза
По производительности почти дотягивает до современных i5 и в 2,5 раза их дешевле
Недостатки:
Дороже древних интелов в 2 раза
95 W - без кулера-башни здесь не обойтись...
Комментарий:
Совсем неплохой ДВУХЪЯДЕРНИК от AMD по сравнению с другими их поделками.
Достоинства:
Маленькая цена - всего 67 евро. Малое тепловыделение для AMD - 65 ватт. Разгон и стабильная работа на частоте 4,2 гигагерца.
Недостатки:
Заблокированный множитель, не более 38 в Turbo Core.
Комментарий:
AMD Athlon X4 840, охлаждение CM Hyper 103, входной 120 мм и выходной 80 мм вентиляторы, материнка ASRock FM2A88M UEFI 2.60, оперативка Kingston HyperX 1600 MHz, корпус ZALMAN MINI TOWER ZM-T4. При помощи ASRock A-Tuning я выставил частоту шины 111, множитель х38 (если не получается сбросьте настройки UEFI и не трогайте в них разгон проца) и напряжение 1,3375v и получил частоту процессора 4,2 GHz. Сегодня 12.08.15 я прошёл тест AIDA64 (CPU, FPU, Cache, RAM) 1 час 15 Минут и процессор нагрелся до 56 градусов, в комнате 28, частота не падала. Материнская плата не отличается стабильностью. При разгоне временно слетает USB 3.0, а так же бывают потрескивания звука при раскрытии ютуба на полный экран. Бывают дни, когда комп просто берёт и зависает без причины, разгона и нагрузки. Возможно - это из за сетевой карты, которой надо отключить Task Offload и Flow Control в свойствах сетевой карты, перевод Управление потоком и Энергосберегающий Интернет.
Достоинства:
Цена/производительность, возможность разгона.
Недостатки:
Слишком сильно завышено в стоке напряжение на ядре 1.40-1.45V в место 1.20-1.25V, на Windows 7 его производительность в 2 с половиной раза меньше чем на Windows 10.
Комментарий:
Для тех кто играет только в CS:GO, Dota 2, Minecraft, GTA5 ну и другие популярные игры этого процессора достаточно, но время идёт сейчас его рекомендовать к покупке в 2018 когда есть Ryzen'ы ну только разве что тем у кого уже есть плата с FM2+ и с каким нибуть AMD A4-5300.
Что конкретно с моим экземпляром то покупал OEM процессор в 2016 году, потому что у меня уже была плата на FM2+ это ASUS A68HM-K с офисной затычкой AMD A4-5300, и этот выбор был намного дешевле на тот момент чем покупать AMD FX в месте с платой 970 чипом.
Слышал что под крышкой этого процессора термопаста но это скорее всего встречается только на боксовых версиях, но вот что под крышкой OEM процессоров да ещё с надписью Made in China в место Made in Malaysia я так и не нашёл ответа, но вскрывать я не рискнул потому что китайцы могли и припаять.
На счёт разгона мне удалось загрузить Windows на 4.7 ГГц и 1.50V но тесты зависали через некоторое время, на 4.6 ГГц теми же 1.50V уже более менее стабильно с обдувом материнской платы (потому что без обдува процессор начинал тротлится), температура процессора была около 60-65 градусов (кулер Thermaltake ISGC-200). Разогнал CPU NB с 1800 до 2100 МГц и получил до 15% производительности в играх при его разгоне, решил что лучше оставить на постоянку разогнанный CPU NB, а частоту ядер оставить стоковым c турбокор но с заниженным напряжением 1.175-1.250V чтобы без обдува цепей работало (ибо обдув это лишний шум для постоянки). Температура в таком режиме была около 45 градусов.
Я конечно не понимаю как техноблогеры тестировали этот процессор что у них производительность мягко говоря ну всё плохо, к примеру GTA5 у техноблогеров почему-то около 45 fps в среднем тогда как у меня 70-80 fps а бывает даже за 100 переваливает, ну бывают конечно много разных факторов в том что: у техноблогеров всегда боксовые версий тестируются или же перегрев цепей питания, может быть у них Windows не настроена под конкретные задачи, но это не точно.
Достоинства:
Цена/производительность, разблокированный множитель, неофициальная поддержка памяти вплодь до 2400 МГц (хотя мало каким играм нужна такая скорость).
Недостатки:
Про кэш лучше не буду говорить
Комментарий:
Я любитель игр на движке Source, пересмотрев по сотню раз тесты с этим процом решил купить и попробывать, 4 день полёт нормальный.
Охлаждает его Cooler Master DK9-9ID2A-0L-GP расчитаный на 125 TDP (хотя в магазине было написано что он на 95 TDP) в простое температура 40 градусов, под нагрузкой не выше 55 градусов (радиатор тёплый).
Что в самих моих любимых Source играх так это средний fps больше сотни. Также позволяет поиграть и в современных играх без проблем, например в GTA V без всяких задержек с подгружанием текстур, фризов и прочих лагов.
На счёт разгона мой так сказать экземпляр взял стабильно 4.6 ГГц, температура в разгоне поднимается до 61 градуса под нагрузкой. Но не стоит забывать что BSOD может появляться не сразу а где нибуть в реальных задачах рандомно с рандомными ошибками, именно так у меня происходило при 4.7 ГГц.
Достоинства:
Самый дешевый четырехядерный проц на 2015-2017 гг.
Недостатки:
Не разу не видел его в BOX версии, т.е. гарантия только один год.
Раз на раз не приходиться или образец образцу рознь... одни пишут, что очень холодный а у меня чрезмерно горячий. Может поэтому его со штатным кулером и не продают? Потому что штатный его может не охладить.
Комментарий:
Мне попался очень горячий экземпляр! Поставил на него кулер от моего старого Phenom II X4 925 но кулер с новым процессором не справляется! В простое 42-45 градусов а вот под нагрузкой за пару минут поднимается до 65 градусов, а дальше включается защита от перегрева и БИОС убавляет напряжение на ядре, уменьшая частоту его работы.
Я сначала подумал может, что с материнкой, сравнил версию биос с оф сайтом - последняя версия. Запустил LinX-0.6.5 и уже на третьем проходе AIDA64 5.80 показывает температуру в 67 градусов. Появились у меня сомнения, может что с датчиком не так, решил потрогать радиатор, дотронулся до тепловой трубки - чуть не обжёгся, как паяльник.
По производительности процессоры примерно одинаковы только у старого Phenom техпроцесс 45 нм и 125 ватт рассеиваемой мощности. У нового Х4 840 техпроцесс 28 нм и 65 ватт а по факту 840 греется сильнее!!!
Если кому интересно сравнить производительность со своим то в программе CPU-Z тест CPUID Benchmark 15,01,64 (Win 10x64) одно ядро 1068 баллов, 4 ядра 3955 баллов (в 32 битной версии Win соответственно будет в два раза меньше). Если отключить в БИОС технологию AMD Turbo Core 3.0 то в тесте 4 ядра набирают лишь 3480.
Достоинства:
Быстрый, холодный, гонится
Комментарий:
С кулером DEEPCOOL GAMMAXX 300 температура от 46 до 67. Нормально. Правда кулер мощный. Производительность - офигенная. Обычный win7 (оценка - 7.4) работает быстрее моего рабочего i7 3770 по ощущениям. Разгон повис на 4,5 ГГц, на 4,4 нестабилен. 4,3 изредка виснет. Самое то - 4,2 ГГц.
В танках хуже i5-i7 но все остальное (включая цену хехе) - лучше.
Достоинства:
Что успел пройти (Видеокарта GF 750, 2Гб) :
40-60FPS: 720р Assassins Creed Syndicate, AC Unity, Far Cry 4, GTA 5
30-50FPS: 1080р COD Infinite Warfare, DOOM 2016, Shadow Warrior 2
Недостатки:
Почти флагман для чипсета fm2+ , и ничего нового под него, скорее всего, не выпустят
Комментарий:
Цена. Где люди находят деньги на процессоры за 12-20 т.р. не понимаю (очень много нужного можно купить за такие деньги))) Очень годный процессор. У меня на нем пока сильно глючил только ведьмак.
Достоинства:
4 ядра
Высокая частота
Доступная цена
Холодный, в стоке не греется, да и боксового кулера хватает для небольшого разгона.
Недостатки:
Боксовый кулер слабоват, осилил на нём только 4,5 Ghz и температура в итоге высоковата.
Комментарий:
Стабильный разгон до 4,5Ghz, в независимости от экземпляра, мой взял 4,6 Ghz, с кулером за 500р и температурой в 50-60 в полной нагрузке. Тянет абсолютно все игры. Полностью раскрывает Radeon r9 280x(загрузка процессора 70-80%, загрузка видеокарты 95-99%, т. е. процессор не является бутылочным горлышком). С нынешними ценами этот процессор маст хэв для любого игрового компа.
Достоинства:
- Процессор с индексом "К" возможность разгона.
- Сильно не греется с хорошим кулером.
- Система с SSD грузится за 9 секунд. Быстрый рендер видео.
- С современными играми справляется неплохо.
Недостатки:
Отсутствие кэша 3-его уровня. На FМ2+ нет более мощных и прорывных процессоров, а если есть, то они не настолько хороши, так как за эти деньги для покупки нового - проще перейти на АМ3+, купив мать.
Комментарий:
Мать Gigabyte GA-F2A88X-D3H. Кулер башенный Gammaxx 300. Подошву у кулера пришлось зачистить наждачкой нулёвкой, так как была с завода не гладкая - а затем натёр пастой ГОИ и подошва стала идеально ровной и блестящей. Нанёс на проц тонким слоем термопасту DeepCool Z5 и теперь этот атомный реактор 860к, разогнанный до 4.4 Ггц, в стоке от 18 до 28 градусов, в нагрузке от 35 до 50, не более. Винда его оценила в 7.5 баллов. ( в разгоне. множитель поднят на 44х только в режиме турбо ) Все игры, в которые хотел поиграть идут хорошо, но всё упирается в самое слабое звено в системе - в видеокарту GTX 650, фрэмрейт от 25 до 60. Покупал проц в 2017 году за 4000 рублей, можно было и дешевле для б/у - накрутка магазина(((. До Армагеддона хватит, надеюсь))))))), а если нет - придётся покупать мать на АМ3+ или даже шагнуть на АМ4 и попробовать купить один из новых Райзенов.
Достоинства:
Высокие уровни частот, не нужно гнать, куча полезных фишек типа PCI 3.0, быстрый старт ОС. У меня он вообще холодный охлаждается старым кулером ice hammer ih-4500 (где он только не стоял) от 13 до 25 градусов в простое температура ядер. А Самое главное это ровень А серии АМД с поддержкой технологии Kaveri (большая пропускная способность шины), отличие в отсутствии встроенной графики и уровнях кеша, ну того что у него есть хватает с лихвой! Мне он достался за 2500р, правда с кривыми ногами (выравниваются обычным шприцем).
Недостатки:
только отсутствие 3 уровня кеша, но там бы и другая цена была
Комментарий:
Собрал такую системку: QuadCore AMD Athlon X4 860K 3700 MHz, Gigabyte GA-F2A88X-D3H, 8gb ram, asus radeon r9 280x 3gb 384bit, wd red 1tb, ssd ocz arc 100 120 gb, БП Cooler Master 620W, корпус Zalman Z11 (корпус был ушатаный, с ним пришлось повозится). На это все потратил около 22000р в конце 2015 и это все меня более чем страивает. Уровень производительности на уровне с i5, никаких клюков при использовании данного процессора не замечено. Кому нужны тесты, можно найти много видео про связки с этой линейкой процессоров.
Достоинства:
пропускная способность до 34.1 GB/s шина PCI Express 3.0 цена
Недостатки:
требуется массивный кулер для тишины и жрет ват много)))
Комментарий:
PCI Express 3.0 работает отлично, а у кого не рубит либо руки кривые либо особенности матери нет поддержки даже с новым биосом, читайте внимательные в обособленностях матери, в играх показывает не хуже i5 а где и лучше вовсе, да и цена его довольно привлекательная, синтетическим тестам не доверяю проверяю лично в играх, ssd к покупке обязательно иначе смысла нет строить новую систему со старыми дисками, а кто больше времени проводит за проф. программами тогда в сторону амд вовсе нечего смотреть тут он вообще тормоз можно и так сказать, не для этого его сделали
Достоинства:
Хороший процессор за небольшие деньги
Недостатки:
Не выявлено
Комментарий:
Отличный процессор, все игры тянет хорошо, такие как: КСГО, дота, танки.
Достоинства:
Цена соответствует возможностям, у intel по этой цене мог купить только двухъядерный пень. Стоит с R9 270, на всё хватает
Недостатки:
--
Комментарий:
Работает на штатных частотах. 3.7-4.0
Достоинства:
Цена, холодный, производительный!
Недостатки:
не обнаружил
Комментарий:
легко взял частоту 4,5Ггц! греется при этом очень мало, выше 46-48 температура ни разу не поднималась, кидаю напоследок скриншот со своего теста //s10. ifotos. pl/img/jpg_sprapse. jpg
Достоинства:
Цена, хоть и брал после повышения цен, за 4000 - считаю цену более-менее адекватной для такого процессора. Мощный, после core 2 duo e8400 просто небо и земля) Стоит с кулером deepcool gammax 300, в просто температура 38-30, максимально нагревался до 51, с учетом того, что процессор разогнан до 4,4) Большой плюс то что ядро кавери, и поддерживает PCI 3.0. Стоит в паре с gtx 750 которая так же поддерживает pci 3.0.
Недостатки:
Пока не обнаружил) разве что под сокет фм 2+ пока нет более мощных процессоров, и при апгрейде, если конечно амд не выустит процессоров помощнее на фм2+ (типа 8350), придется менять еще и мать, и переходить на ам3+
Комментарий:
Для тех кому нужен недорогой процессор для домашней машины - это ваш выбор) Занимаюсь обработкой фото, процессор отрабатывает на ура)
Достоинства:
Отличный быстрый процессор,4 потока,4 едра.
Недостатки:
Единственное он горячий и приходиться брать куллер подороже, но это нечего для такого процекаставлю 5
Достоинства:
Цена - Содержание, брал за 3700р
Недостатки:
Не стартует с материнской платой f2a88x-d3h без обновления биос до версии F5, не много плясок с бубном и все заработало.
Комментарий:
С первого момента как собрал систему, сразу не понял по какой причине не запускается материнка с процессором, но почитав форум выяснилось, что надо обновить биос до версии F5 в которой есть поддержка ядра Kaveri, которой в свою очередь нет в F4 версии.
Порадовало то что без термостаты и со стандартным колером от атлона 5600+ процессор нагревается всего до 40 градусов Цельсия.
НО САМОЕ ПРИЯТНОЕ АМ2 и ФМ2 ПОЛНОСТЬЮ СОВМЕСТИМЫ ПО СИСТЕМЕ ОХЛАЖДЕНИЯ т. е. не придется покупать новый кулир, меня устраивает и старый Cooler master evo 212 который подходит идеально.
Также в комиссионке попался Thermaltake BigTyp 120 за 400руб.
Достоинства:
Приемлемый термопакет в 65 Вт.
Высокая производительность на ядро.
Удачная архитектура.
Турбо буст до 3.8-3.9 ГГц из каробки.
Возможность разгона до 4.5 ГГц без существенного роста TDP.
Недостатки:
Кеш 3-ий уровень было бы неплохо, но за 3 тыс. я боюсь слишком жирно будет.
Комментарий:
Проц тащит. Не надо башенный куллер, не надо запар с разгоном. Все современные игры прут как надо.
Достоинства:
Недорогая сковорода
Недостатки:
Яичницу жарю.
Комментарий:
Не могу написать. Горю!
Достоинства:
нормальный процессор. с старыми игрушками справляется отлично. для олдскул геймера его хватит
Недостатки:
при конвертации видео нагружается очень сильно.
Комментарий:
использую в паре с geforce gtx 750 2 gb. фпс конечно на десяток ниже интела
Достоинства:
AtlonХ4 860К ,плата Asus A88X-Plus, память 2по 4Гб Samsung 1333(работает на 2400),видеокарта Sapphire Radeon RX480 4Гб ,SSD Plextor PX 128M6S. Для сравнения - оценка в Windows7 - 7.4 , ( i3 -7,3 , i5- 7,6) . С минимальным разгоном до 4200 мгц становится уже 7,5. По количеству транзисторов в процессорной части - i3 - 504 млн. , Х4 860К - 2410млн.(если не ошибаюсь) Windows 8 летает , выключается почти как телевизор - мгновенно.
Оценки железа в Windows8 (Windows7) - процессор 7.5(7.5) память 7.5(7.6) графика - 8.9(7.9) жёсткий диск 8.1(7.9) Процессор холодный - сначала использовал простейший дешёвый кулер Cooler Master DK9-9ID2A-0L-GP ,рассчитанный на 65 ватт и этого хватало.Максимум на таком кулере - 72 в стресс тесте Аида,при оборотах 1390. По энергопотреблению в простое - 45 ватт , i3 -44 ватт .По скорости работы с SSD эта система чуть отстаёт от интеловских систем только в чтении - 485 против 500-520 на i5( с таким же SSD) Остальные параметры такие же или чуть больше-меньше.( по тестам в Cristal Disk Mark)
Недостатки:
С новыми SATA 3 контроллерами трудно устанавливать Windows XP ,хотя плата поддерживает эту ОС .Есть отставание по записи в память. Тупиковый сокет .
Комментарий:
С видеокартой Радеон 480 все игрушки уже на максимальных . При чем в Крайзис и Метро видеокарта "трудится на полную" . В Вин 10 оценка уже 7.7 . В бенчмарке Сандра - превосходство над i5 6500 , хотя и с разгоном 4.2 Ггц ,но всё равно ощутимое - 8.92 против 7.74 КПТ.
Достоинства:
Быстрая доставка. Работает отлично.
Недостатки:
Нет упаковки. Как с рынка)
Достоинства:
работает, раскрывал gtx 750, выдержал кучу частых конвертаций видео. вроде бы не грелся
Недостатки:
не раскрывает gtx 950 xtreme gaming
Комментарий:
для тяжелых игр он очень слабый, в batman arkham knight и far cry 4 просадки фпс, причем сильные и заметные.
Достоинства:
Дешево, новый, амуда, без гпу, гонится.
Недостатки:
Неполноценные ядра, фиговы модули.
Достоинства:
Цена
Полноценные 4 потока
Свободный разгон
Новая архитектура
Сниженное энергопотребление и нагрев
Недостатки:
Фактически нет
Комментарий:
Свои деньги процессор отбивает на все 100%, такую удачную модель еще поискать надо. Благодаря новой архитектуре процессор действительно заметно лучше предшественников справляется с однопоточными и плохо оптимизированными приложениями, но при этом по-прежнему способен решать задачи в 4 реальных потока, чего прямые конкуренты в лице PentiumG и CeleronG отродясь не умели.
Достоинства:
Не дорогой, мощный
Недостатки:
Брал его под системную плату Gigabyte F2A88X D3H, комп не запустился - прошивка BIOS не поддерживала его. Отнёс обратно в магазин перепрошили бесплатно.
Комментарий:
Отличный процессор за свои деньги и даже больше. На компьютере всё летает даже если работает несколько приложений ни разу не встал. До этого был i3 3225 так тот тормозил только в путь.. Взвесив все за и против собирал комп уже специально в такой конфигурации - очень даволен!)))