Проанализировано 23 ресурса и найдены положительные и отрицательные отзывы про AMD Athlon II X2.

Всего найден 108 отзывов про Процессоры (CPU) AMD Athlon II X2. Заказные отзывы были отфильтрованы и не отображаются на данной странице. Негативные, положительные и отрицательные отзывы владельцев о AMD Athlon II X2 – отображены в полном объеме. Вы можете быть уверены в том, что каждый отзыв написан реальным покупателем.

Мы публикуем только отзывы реальных пользователей AMD Athlon II X2 с указанием всех плюсов и минусов.

Также мы проанализировали все цены и разместили ссылки на магазины где вы можете купить AMD Athlon II X2 по минимальной цене со скидками!

AMD Athlon II X2 отзывы

AMD Athlon II X2 отзывы

4,7

  • Socket AM3
  • Частота процессора 1600-3600 МГц
  • Объем кэша L2 1024-2048 Кб
  • Поддержка SSE2
  • Поддержка SSE3
  • Встроенный контроллер памяти
Отзыв о товаре:
AMD Athlon II X2
Ваша оценка товару
AMD Athlon II X2 – Отзывы покупателей
84
19
2
2
1
Достоинства:
Цена, сей процессор был куплен за 2550 рублей.
Отлчный разгонный потенциал, достаточно холодный.
Недостатки:
Ну за минус можно написать отсутствие кеша 3 уровня, хотя за такую цену.... Лучшего не сыскать.
Комментарий:
Работал на частоте 3,9Ггц, под залманом 9500
Не сильно любит поднятие напряжения;)
Достоинства:
Очень производительный, живучий(9лет), холодный и т.д
Недостатки:
В 2019 году уже 2 ядер не хватает.
Комментарий:
Очень хороший процессор.
Достоинства:
довольно холодный, тянет far cry 3 на ультра и другие игры без проблем
Недостатки:
2 ядра маловато, хотя и так норм.
Комментарий:
в связи с gtx 650ti 2gb тянет всё, windows 8 не тормозит, разогнал до 4053.55 (кулер ice hammer 3075 wv) температура под нагрузкой 67 градусов.
Достоинства:
Лучший выбор! холодный как ледв большинстве случаев!)...
Недостатки:
... купил Arma 3 alpha, да системка там выше, но камень странно греется до 65-70 C'
Комментарий:
В остальном тащит современные игры бе разгона.
Достоинства:
Неплохой проц. значительно лучше старых А64х2 Brisbane, в Everest460 в отдельных задачах 1,5-2х кратное преимущество. Вполне конкурентен с E6300.
Недостатки:
Не заработал на MB MSI 7250 NF570U с обновленным биосом. Проапгрейдить старую систему не получится, а для новой нужно что-то посерьёзней.
Достоинства:
Отличная модель за свои деньги, все игры, программы ташщит по максимуму.
Недостатки:
Разгон
Комментарий:
Разгон на нем делать не советую, процессор отличный покупайте года на 3-4 точно хватит в современные игры играть. Оценка производительности в Вин 7: 6,1
Достоинства:
Отличное бюджетное решение но не больше!
Недостатки:
нет
Комментарий:
После года использования начал очень сильно грется(в простое 40г под нагрузкой почти потолок-70г). Не трудно было догодатся что высохла термопаста между кристалом и теплораспределителем. Пришлось сделать из него настоящий Athlon(оторвал теплораспределитель нафиг)и теперь под разгомом в 3.5Ггц(а ведь 215 модель штатно 2.7Ггц) температура в простое 20-22г, под нагрузкой выше 45 не видел.
Достоинства:
Дешевый, быстрый для своих годов, холодный
Недостатки:
Не нашел
Комментарий:
в 2010 году разогнал до 3.76 GHz работает до сих пор на старом пк
Достоинства:
отлично гонится, цена, распространенный сокет
Недостатки:
за такую цену их нет
Комментарий:
лично я разогнал свой 250й серии до 3825 примерно на 28%(с 3Ghz) работает стабильно куллер 150 рублейв 41-42градуса в простое из 72 максимальных которые пророчат создатели, единственное не грузил графикой,
Достоинства:
Живучий
Дешевый
Комментарий:
Живучий как росомаха. Ему уже 10 лет и никаких проблем не возникало(только винда 10 домашняя подлагивает)
Достоинства:
Не высокая себестоимость, не высокий TDP, стабильность.
Недостатки:
Отсутствие кзша L3
Комментарий:
Покупал в 2011 году в конце мая. Отличный проц, работает уже более двух лет. Разогнал с 2,9ггц до 3,5ггц, максимальный TDP который я зафиксировал 45 градусов. Вопреки всему что говорят об амд, он не греется, не проседает. В целом в процессе эксплуатации он оправдал себя на более чем 100%. Будь на нем еще и кэш L3 то было б вообще замечательно)
Достоинства:
Не греется - 23'C в простое (кулер - алюминиевый IH-3775WV)
Недорогой - покупал за 1700 руб
Неплохая производительность в не самых новых играх (WoW, CoD4 и т. п.)
Недостатки:
Всё-таки до игрового ему далеко.
Комментарий:
Отличный процессор за свои деньги. На фоне конкурентов (E3200...3400, Athlon 210..240) выглядит очень достойно. Наверное, лучший проц для системника за 8-9т. р.
#note. Через почти два года после приобретения этого процессора поменял материнку, оказалось что новая поддерживает анлок ядер. Как ни странно, этот процессор, хоть и заявлен как основанный на Regor, в отличии от других AthlonII является самым настоящим четырёхъядерным Deneb (полный аналог Phenom920). Мне удалось получить три стабильных ядра, и полный размер L3 кеша.
#note2. Как утверждает overclockers. ru, только 210e/215/220/225 Атлоны физически имют 4 ядра.
Достоинства:
Полностью оправдывает себя за свои деньги. Отлично гонится даже на дешевых материнках. Холодный.
Недостатки:
Не к чему придраться. Иногда не хватает дополнительных ядер.
Комментарий:
Отличный разгонный потенциал. Почти не греется. Разогнал до 3.3, температура не изменилась. Кулер за 300 рублей. В кс го в связке с gts 450 60+ фпс. Крайне доволен!
Достоинства:
Бессметный
Недостатки:
Нет
Комментарий:
Куплен с рук вместе с системным блоком, мать rock 880, radeon hd 7770, 8 gb ram и блок питания на 400w. Разогнан с 3000 до 4000. Тянет все что можно на 5+.
Достоинства:
Холодный (TDP 45W), работа на пониженных напряжениях, идеален для HTPC, подойдёт любое охлаждение, даже пассивное (с хорошей вентиляцией корпуса).
Недостатки:
Практически отсутствует в продаже.
Комментарий:
Абсолютно стабилен на частоте 3250 МГц при напряжении 1.275В, больше не гонится. При этом температура в простое 27-31 градус, при нагрузке выше 42 прогреть не удавалось. Кулер Scythe Big Shuriken (SCBSK-1000), мать ASUS M4A88T-I Deluxe. Оценка Windows 7 - 6.2 (на 2600МГц). Средствами материнской платы ничего разблокировать не удалось.
Достоинства:
мощь в играх с видео radeon hd4350 и 2 планками по 2 гига ddr2-1066
кодирует видео на ура
с не родным куллером греется до 21 при сёрфинге и 46 при играх
Недостатки:
с материнкой AM2 не заработал нивкакую а с am3 ready без обновленя биос до уровня поддержки am3 заработал!!
Комментарий:
самая нормальная модель 2-ух ядерника от amd и по сравнеию с 240 моделью (ссылка //market. yandex. ru/model. xml? modelid=4845327&hid=91019)
обыгрывает на 50% по сравнению с этим
Достоинства:
- Цена
- Энергоэфективный
- Не сильно греется
Недостатки:
Не обнаружено
Комментарий:
Выдали ввиде ОЕМ, лежал между двумя кусками толстых кубиков мягкого матерьяла перевязанного скотчем. Доехал без повреждений.
При установке уронил 2 раза на стол, погнул много ног с разных сторон.
Выровнял с помощью медицинской иглы диаметром 0,8 срезав кончик и двух пластиковых карт. Вставил слегка надовив с каждого угла соккета. Закрыв рычажок, "крокодильчик" соккета доровнял ножки. Разгон 3.4 без поднятия напряжения. Работает 24 и 7. Температура 30-40 градусов без C&Q (экономного режима). Охлаждение воздушное - Кулер Zalman 7000C AlCu (модифицированный) + АлСилл 3 - обороты минимальные (авто).
Достоинства:
Цена, хорошая производительность, хороший разгонный потенциал, что очень важно для AMD, технология 45nm радует!
Недостатки:
кэш 512 вместо 1024 на ядре, но я в процессорах особо не разбираюсь.
Комментарий:
20 температура по ядрам в простое,25 в нагрузке, 38 в простое - 40 в нагрузке, стоит недорогой CoolerMaster, на 600-700 оборотах кулера! Кому нужна хорошая производительность за такие деньги - покупайте этот процессор, только нужна хорошая материнская плата, не ниже 785 чипсета!
Достоинства:
Хорошая производительность в нижнем ценовом сегменте; ООООчень, бессовестно низкая цена! низкое тепловыделение (в простое 25-30, под нагрузкой OCCT максимум 40C и это при не самом дорогом кулере Cooler Master Hyper TX 2)
Недостатки:
поддерживает DDR2 только до 800Mhz, а DDR3 1066Mhz. Поэтому если у вас память как у меня DDR2 1066Mhz, то на штатных частотах она не заработает.
Комментарий:
Тащусь как удав после апргреда с AMD Athlon 64 X2 5200+ Brisbane AM2. Покупался за 1800 руб OEM. По производительности обогнал предшественника на 15-20% в номинале, а с учетом небольшого разгона на все 30%. Мне кажется за такую цену конкурентов просто нет. AMD Athlon II X3 425, к сожалению дороже намного, а AMD Athlon II X2 245 и 250 суть тоже самое, но в другой обертке и поэтому дороже; AMD Athlon 64 X2 6000+ прошлое поколение, горячее, медленнее и даже дороже; Intel Pentium Dual-Core E6300 чуть дороже. Рекомендуется для апгрейда старых систем и для систем начального уровня. Естественно если нужна суперпроизводительность необходимо подискать что-либо помощнее. PS. ставил на материнку АМ2+, после прошивки БИОСа. Работает отлично.
Достоинства:
довольно шустрый, не горячий, тихий боксовый кулер.
Недостатки:
один кристалл на 2 ядра, один поток на ядро, раздельный L2 кэш.
Комментарий:
Был нелегкий выбор между этим (260+) процом и Celeron G540. Остановился на AMD из-за лучшей игровой производительности и не жалею.
Думаю, что при примерно одинаковой стоимости Intel Pentium G620 все-таки лучше
Достоинства:
Летают все игры. Метро 2033, GTA 4, Medal of honor, Arma2, BF3, Far cry3, MW 2,3, Crisis 1,2 идут без рывков и на ультра или высоких настройках. Уже пол года пытаюсь купить игру, которая бы перегрузила этот процессор до тормозов,- но безрезультатно. Идет все на ура, если хорошая 256 -ти битная видеокарта. С дешевым Cooler Master - 31 гр. в простое и 48- 52 при полной загрузке (корпус открытый)
Недостатки:
Нету, только то что температура ядер показывается заниженной.
Комментарий:
Система - Atlon X2 245, MSI 770-C45, Sapfire Radeon 6850 1Gb, 2 по 4Gb Samsung M378B5173BH0-CH9. (Один модуль оказался попросту лишним, он никогда не бывает загружен, тем более в 32-х разрядных ОС) То что процессор в BF2 у кого то оказался загруженным полностью - не значит ничего -Quake3 99 года выпуска тоже загружает процессоры вроде как на полную, хотя при этом летает даже на древнем Celeron 2.13 2005 года выпуска. Процессор будет актуален еще очень долго.
Достоинства:
Несмотря на все заверения что данный экземпляр для офисных машин игры на нём идут! Причём нормально, особого дискомфорта я не чувствую.
Недостатки:
Думаю цена завышена на фоне фоне 3-х ядерников.
Комментарий:
Процессор достался мне случайно, при покупке лучше добавить несколько сотен и взять Атлон 435\440 - производительность будет выше плюс возможность разблокировки 4 ядра.
Достоинства:
Производительность, разгонный потенциал.
Недостатки:
цена в моем городе 3000р.
Комментарий:
AMD Athlon ii x2 265, разогнал до 3,7 все отлично работает со стандартным кулером в простое 49гр. под нагрузкой 65-70гр. в игры не играю.
Достоинства:
Камень довольно хорошо гоняется, на дефолтах выше 40 не поднимается(на улице +30), под боксовым куллером 3834mhz не оч стабильно работал, но успел прогнать super pi 1m за 21,89с
Недостатки:
не заметил
Комментарий:
отличный бюджетный вариант. в everest обходит
Core 2 Extreme X6800 и немного не дотягивает до Phenom X4 9500
Достоинства:
Дёшев, производителен, вполне достаточен для мильтимедийного центра с небольшими запросами на игры (для грамотных юзеров)
Недостатки:
что то как то не обнаружил
Комментарий:
Судя по коментам у кого то ривалс лагает у кого то БФ3 не тянет, у кого то греется у кого то герцовка занижена.
Кгм... Ривалс и будет лагать - этот проц не знает DX11. И если вы воткнули видео с поддержкой DX11 на этот проц - это напрасно.
У меня и БФ3 и БФ4 на высоких таскает.
Частота этого процессора 3Ггц - если у вас ниже - юзайте биос.
Один умник пишет что у него люмиа с 2мя ядрами по 1,5, так у меня я вообще Самсунг - 4 ядра по 1,2Ггц! И какое отношение это имеет к данному процу непонятно.
И вообще чем гнобить проц, который не причём - учите матчасть.
В моей системе: этот проц, 8гб памяти, видео DX10 c 1Гб памяти - таскает все БФы, кризисы, Метро ЛЛ, настройки по умолчанию - высокие.
Юзаю данный процессор уже 3 года - купил б/у и не парюсь. У некоторых умников и i7е игры не тянут (хотя, скорее, дело в прокладке кресло-монитор)
Конечно он уже устарел и морально и технически, но еще может показать себя, при грамотном юзере конечно.
Достоинства:
Дешёвый, быстрый, холодный, хорошо гонится
Недостатки:
Маленький объём кэша L2
Комментарий:
AMD Athlon II X2 250 @3,8Ггц / 4GB RAM / Palit 9800GTX+ / 1,5Тб / 500W в таком конфиге тянет почти все современные игры на макс.
Mafia 2 - 51fps
GTA 4 - 39fps
Need For Speed Hot Pursuit - 55fps
Bulletstorm - 47fps
Pro Evolution Soccer 2011 - ~60fps
В Windows 7 оценка 6,5
Вообщем покупкой доволен на все 100%, учитывая что этот проц стоит на новейшем сокете AM3, переход на более мощный процессор от AMD не составит никаких тудностей, планирую взять AMD Phenom II X6 когда немного подешевеет:)
Достоинства:
Атлон есть Атлон .. живучий камень!)
Недостатки:
2 ядра лет 7 назад были ещё куда не шло, щас уже
Не ахти
Комментарий:
Для офиса пойдёт , хотя в гта 4 +650 gtx , пыхтел как электровоз))) на мамке 970ds3p на средних настройках.
Достоинства:
Мощность (для 2008 года)
Тепловыделение
Крайне долгий срок службы
Недостатки:
-
Комментарий:
Использую процессор с 2008 года. Совсем недавно поменял на райзен 5. Однако этот не выкинул и не продал, сохранил вместе с матерью и оперативкой как запасной. Живучий гад, особой слежки за ним никогда не было, гонялся в хвост и в гриву все 11 лет, но вообще никаких косяков нет.
Достоинства:
Когда-то был супер процессор...
Недостатки:
2 ядра?! 3.4 ГГц. У меня на Nokia Lumia 920 2 ядра 1.5 ГГц!!!
Комментарий:
Нужен хороший кулер. С AMD Radeon 5800 и 4 Гб оперативки Need for Speed Rivals подлагивает. Ну как подлагивает... если комп уже нагрелся (стоит хорошая система охлаждения), то виснет наглухо. Причём не комп, а именно игра. Может, в видюхе дело.
Простенькие игры идут нормально.
Жалко, что комп собирали без моего участия. Сам бы я себе такой процессор не поставил.
Оперативки тоже маловато.
Достоинства:
дёшево, холодный, живучий
Недостатки:
очень старый 2 ядра
Комментарий:
уже 5 лет использую и только сейчас игры начали подлагивать (BF3, Crysis 3)
разгонял 5 раз дошел до 3.6 но как не странно процессору нечего не стало а материнка бюджетка погорела
Достоинства:
- Цена
- Энергоэфективный
- Не сильно греется
Недостатки:
Не были обнаружены
Комментарий:
был куплен почти год назад, служит по сей день и даже не намекает о каких-либо проблемах
Достоинства:
Кроме дешевизны, больше плюсов я не заметил. Тот же двухядерный i5 650, гораздо лучше и справляется с играми и по сей день.
Недостатки:
Для 2010 года проц неплохой. Но начиная с 2012-2013 года мне стало нехватать его производительности. Разогнал с 3.2 до 3.4Ghz под боксовым куллером. Прибавка незаметна вообще.
Комментарий:
Процессор не стоит покупать даже для работы. Возьмите лучше что-нибудь из i3 со встроенной графикой, и на видеокарте съэкономите. Процессор не заслуживает и одного балла.
Достоинства:
цена, качество, производительность для 2009-начало 2013 года очень хорошая
Недостатки:
кеша маловато, так же при разгоне процессора начинался перезагружаться компьютер (возможно руки кривые), нагревается не хило
Комментарий:
покупал в 2009 году. служит почти 5 лет, за эти года использования в обнимку с amd radeon 5770 шли все игры на ультра но на начало 2013 года вышла та стерва под названием crysis 3 и, и я перестал платить за отопление грелся ужасно, в таких не хилых играх как BTF 3, crysis 2,3; MW 3; black ops 1,2 показывает себя с лучших сторон, но все же не идеальный выбор,
AMD не умеет делать процессоры, но первоклассный производитель видеокарт
Достоинства:
Цена(купил ОЕМ за ~1600р).
2мб Л2 кэша.
Весь набор необходимых инструкций.
Холодный (стоит вентилятор Cooler Master за 150 рублей, 25 в простое, в нагрузке максимум 40)
Недостатки:
За такую цену их нет
Комментарий:
Хороший конкурент интеловским Core 2 Duo, которые по цене превосходят в 1.5-2 раза.
Как установил, сразу разогнал до 3.2Гц без повышения вольтажа. В целом покупкой доволен.
Достоинства:
цена/производительность, качество!
Недостатки:
нет таких!)
Комментарий:
Пользуюсь с 2009-ого года всё еще работает на ура!
В 2012-ом погнал его на 3,0Ghz (3010Mhz)
В 2014-ом догнал до 3,2Ghz (3262Mhz)
После этого пришла мысль поставить AMD FX8320
Сейчас: 08.10.2014
Достоинства:
с простыми задачами типа вебраузинга или просмотра видео справляется норм
гонится до 3.6Ghz
Недостатки:
видео 1080p 60 кадров ест в попыхах и заикается
игры типа GTA 5 тянет с огромным трудом
от разгона толка мало, кеш только L2 2мб
Комментарий:
в целом с вордом и с игрулями на средних или ниже средних справляется, но при запущенных тяжелых программах и играх музычка Вконтакте начинает запинаться.
в покупке не разочарован так как ничего сверхъестественного не ждал от него да и цена была копеешная
Достоинства:
- Цена
- Производительность
Недостатки:
- За эти деньги их нет
Комментарий:
Покупал данный процессор в конце 2010г, как временный (Хотел позднее обновиться до Phenom II, но производительности этого атлона мне хватило). В первый же день был разогнан c 2.8МГц до 3.5МГц. Компьютер используется для интернета, фильмов и нетребовательных игр (WOT, CS: GO, CS: Source и т. д.). Отзыв пишу в феврале 2016, а в моём системнике до сих пор пыхтит этот процессор. Свои деньги он отработал. А я теперь жду AMD Zen;-)
Достоинства:
Служит у меня уже 3-4 года
Гонится даже кривыми руками и на дешевой мамке
Цена, даже в Технопоинте он стоит 1000р, хотя цены там обычно побольше.
Недостатки:
В наше время брать его можно только для игр по 2014 год, ибо все сейчас точится под мультипоточность.
Комментарий:
Проц гоню и до 3.55, с GAMMAXX200T в простое дает 40 градусов...
Если бюджет 10-13к, это лучший выбор
Достоинства:
Цена, низкое тепловыделение, хорошая производительность.
Недостатки:
Недостатки пусть ищут зажравшиеся буржуи!
Комментарий:
Отличный процессор. Работает с GT440 512Mb DDR5, 2Gb DDR3. В игрухи играет, кино показывает, все остальное делает, что ещё надо?
Достоинства:
Высокая производительность, мой экземпляр разогнан до 3,5 гГц, не нагревается больше 40 под нагрузкой, точнее и 40 то даже не доходит.
Недостатки:
Кэш может маловат
Комментарий:
Отличный процессор цена качество производительность.
Достоинства:
Больше 40 градусов не греиться... Тянет Battlefield 3 на средних требованиях, NFS THE RUN вообще без проблем имеет, очень дешовый для себя!
Недостатки:
Прошлый век, с 2012 года игрушки не будит тянуть, хотя под минимальные требувания...
Комментарий:
Вообщем, чтоб получилось дёшево и сердито, то соберайте с AMD, уже наукой доказано что AMD лучше Intel
Вот допустим за 2000 проц получиться
AMD x6 каждый по 3500
Intel i5 x4 2.600
Ловите разницу)
Советую всем етот проц, он у меня щас стоит и досехпор, 31 С уже как сутки работает))
Достоинства:
Шустрый, экономичный, холодный и недорогой проц.
Если повезет можно разблокировать еще 2 ядра. У меня 4-е ядро оказалось битым. Впрочем в этом нет большой необходимости и так неплохо работает.
Субъективно под WinXP 32bit, ничем не отличается от Phenom II X2 545, но греется гораздо меньше.
Недостатки:
за время использования не обнаружил.
Комментарий:
Плохо реагирует на повышение температуры при разгоне. Лучше использовать в штатном режиме.
Достоинства:
Довольно производительный, холодный (теплопакет 60 ват), цена адекватная
Недостатки:
Конечно, на 2013 год, уже не хватает как минимум 2 ядер, так как многие программы уже умеют использовать более 2 ядер.
Комментарий:
Использую уже более 2,5 года. Вполне хороший процессор) Тянет все игры на средних настройках. Но при работе в таких программах, как фотошоп и лайтрум, чувствуется нехваток вычислительных ядер. А для обычных игр на средних настройках вполне сойдёт и на сегодняшний момент (октябрь 2013)
Достоинства:
отличный разгон, стабильность. рабочая температура 22, при полной нагрузке 44С(это разогнанный и без дополнительного охлаждения).
Недостатки:
нет
Комментарий:
Разогнал до 4.42Ггц, дальше не пробывал., никаких проблем. Несколько раз испытывал разными тестами на стабильность, включая Burnin Test ZPU. Ни одного отказа, ни одной ошибки, ни одного синего экрана. Просто безупречно, тем более что нет дополнительного охлаждения и блок питания всего 350Вт. Windows 7 производительность процессора показывает-7.1, оперативки-7,3, остальное не имеет значния. Множитель нетрогал, разгонял только с помощью шины. Материнка-M4A88T-V EVO. Отличный выбор за такие деньги. Рекомендую. Всем удачи.
Достоинства:
Низкая цена, хороший разгонный потенциал.
Недостатки:
Да нет их.
Комментарий:
Хороший процессор, стоит на старой мат. плате m2n-e (обновл. биос) с сокетом AM2. Низкое энергопотребление позволяет дешевому кулеру охлаждать его в хорошем разгоне не напрягаясь. Практически на любой материнской плате можно сделать разгон до 3ггц, при этом он будет ни чуть не хуже/медленнее "240-го".
Достоинства:
Проц класс!! игры на ура! тормозов нет!! всё быстро пашет, хороший разгон!!! игры Мафия 2, Mirrors Adge, GTA 4, - идут без лаг и на высоких настройках!)))) думал изначально купить 4-х ядерный.. а потом решил что фиг он мне нужен.. я был удивлён тем что этот процессор может быть настолько мощным!!! AMD forever!!!♥♥♥
Недостатки:
нету.
Комментарий:
всё классно, прикольно, я доволен))))))
Достоинства:
хороший вариант для офисного пк.
Недостатки:
не игровой абсолютно, battlefield 3 и battlefield bad company 2 в мультиплеере грузят цп под сто процентов.
Комментарий:
на свое время может быть неплохой вариант, но не на конец 12 начало 13. для игр никуда не годится
Достоинства:
Можно неплохо разогнать, холодный
Недостатки:
не выявил
Комментарий:
Разогнал с 3.4 до 4 ггц, потом решил до 4.2, но далее словил несколько BSoD - ов, после чего снизил обратно до 4-ех. БП на 470W. С хорошой системой охлаждения греется до 55 С максимум во время сильной нагрузки. Очень дешевый, советую для бюджетников
Достоинства:
Очень тихий штатный кулер, когда собрал - даже удивился, насколько тихо работает, после Athlon 2200+ с дорогим кулером от Zalman. Температура даже после разгона - 37-38 градусов, а упомянутый Athlon 2200+ без нагрузки работал на 59-65(!).
Также порадовала цена - при покупке в самом дорогом салоне города он обошёлся мне со скидкой (брал несколько комплектующих сразу)около 1800р. Это мой первый двухъядерный процессор и, скажу честно, он меня порадовал.
Недостатки:
Явных недостатков не обнаружил, за исключением, пожалуй, того, что после разгона штатной программой Easy Tune до 3 ГГц через какое-то время вылетает BSOD, но это может быть вызвано и другими причинами.
Комментарий:
Достойный конкурент не только процессорам Е5300 и Е5400, но, пожалуй, мог бы потягаться и с Е7400, хотя это процессор уже из другого ценового сегмента.
Итог: хороший процессор за довольно умеренную плату. Всё же собираюсь со временем поставить на свою Gigabyte GA-M52L-S3P что-нибудь посерьёзнее, или Phenom II X2 560 или Phenom II X4 945, но это ещё не скоро.
Достоинства:
Лучший вариант, если хочется заменить быстро и максимально дёшево заменить померший процессор на матери АМ3, АМ3+.
Недостатки:
Для конца 2016-го года слаб.
Комментарий:
Купил в магазине "Интант", кристалл дали в руки прицепленным как куску пластика на резиночках. Ни о какой упаковке речи не идёт. Если к самому товару нареканий нет, то в этом магазине закупать морально устаревшее железо не стоит.
Достоинства:
ценищаааа халявящааааа(купил за 480 гришэк)
халодный, галодный(на разгон, он просто создан для етого), тихий, не требует НАСАвского бп и адронного коллайдера =0(удивилсо когда оказалось что мой старенький аднаядерний амд 2 герца потребляет столько же мощнасти сколько и етот крепкий орешек)
Недостатки:
впервые пишу в отзывах о технике о том что нет никаких недостатков.
это идеальный двух ядерный проц!!!!!!!!!!!
Комментарий:
спокойно разагнал его без поднятия напряжения через биос на AMD770 ДО 3.5 ГЕРЦИШЕК плюс шину на 500 герц(4500)теперь он быстрее интела e7600 и e8200(в играх, в остальном гдето паритет) каторые по 1300-1500 стоят
p. s. как вам интелы в полтора раза падъём имеют на ровном месте???????????????????????????????
p. p. ц. поетому я ети интели неимею и иметь несабираюсь шоб неимели меня[=]
P. P. Ц. Ц. пробавал гнать через винду(ХРюшу) фирменной утилитой от амд - овердрайв но даже при разгоне в один шаг игры начинали заикаца, долго немог с етим справица, даже растоился ведь брал его изначально под разгон а тут такая лажа но через биос всё аказалось намного ефективней и проще, теперь буду гнать только через биос(=)
Достоинства:
Работает 7 лет
Недостатки:
НЕТ
Комментарий:
В старые игрушки спокойно играю,очень хороший процессор,но и новые игрушки на низких идут легко
Комментарий:
ооочень малая цена, мой конфиг Athlon II X2 240, GTX 550 TI, 4GB RAM, под разгоном (и то я не смог как то круто их разогнать из-за своего охлаждения)
выдаёт в таких требовательных играх как NFS RIVALS, NFS THE RUN, BATTLEFIELD 3, METRO 2033 стабильные 30-35 фпс, уже лет 7 на этом процессоре сижу и ни одного сбоя или какой либо ещё проблемы, качество изготовления на высшем классе, соотношение цена/производительность просто убойное (мне кажется что цена даже слишком занижена за такую производительность, в общем цена/производительность в духе AMD) РЕКОМЕНДУЮ! БЕРИТЕ ДАЖЕ ДЛЯ ИГР ПОДОЙДЁТ! (если конечно разогнать чуток)
Достоинства:
Большая частота: на дешевой материнской плате стабильный разгон до 3.8 ггц
очень низкое тепловыделение и температура при таком разгоне(под нагрузкой зимой до 41 градуса)
Недостатки:
маловато кеш-памяти - но это приводит как раз-таки к очень низкому тепловыделению
Комментарий:
Отличный недорогой вариант производительного процессора
Достоинства:
Быстрый, Холодный. Стоит копейки.
Недостатки:
Слабенький стандартный куллер, любителям разгона лучше брать OEM и докупать хорошее охлаждение.
Комментарий:
При сравнении с Intel за аналогичную цену прилично обходит по производительности. Разгонял до 3080Мгц. температура поднялась на 2-3 градуса. Достойный бюджетный вариант.
Достоинства:
дешёвый, шустрый, не горячий
Недостатки:
не вижу
Комментарий:
AMD Athlon II X2 210e. Разлочилось 2 ядра (попался Deneb) и получился Phenom 910e без кеша L3. Выполнен на ASRock N68-GS UCC, с 4GB DDR3 и GF GT 610, подсоединён к плазме 1920х1080. Кулера, включая процессорный, работают через сопротивления, либо от сети 5 вольт; очень тихо. Кулер на процессоре 80х80 - за 50рублей, с боксовым радиатором. Полная нагрузка — до 62°С. Средне-рабочая температура 45°С. Винда о проце — 7,3 балла.
Тянет всё, что мне нужно, на ура. Photoshop CS5, CorelDraw X6, интернет, HD видео. Иногда включаются любимые игрушки, вроде WoW, UT2004, или WH40k Soulstorm, разумеется — работают отлично.
Тянет большую кучу вкладок в браузерах, работу в фотошопе, корел-драве, вменяемо загруженный торрент-клиент, всякий нужный хлам в трее, некоторые сопутствующие программулины — одновременно.
Выходит, что процессора хватает на всё что требуется от компьютера.
Пожалуй для этой системы можно пожелать лишь SSD накопитель, для шустроты работами с массой гигабайтов.
Работает года 3, меняться не планируется.
АМД человечны. Спасибо. Разлочивание очень понравилось, хочу ещё что-нибудь подобное за дешево, ибо всё есть и лежит в шкафу, окромя процессора и монитора.
Достоинства:
Очень холодный
Недостатки:
Нету
Комментарий:
Разогнал с 2,8Ггц до 3,7Ггц (+33%) без поднятия напряжения
Достоинства:
Недорогой, неплохо гонится, холодный
Недостатки:
Не нашёл
Комментарий:
Разгонял в биосе через шину. Поднял до 3,55 Ггц без поднятия напряжения., работает стабильно. Кулер стоит простенький. В простое 32-34, под нагрузкой 50-53. Радует запас до максимальной рабочей температуры.
Достоинства:
Цена+АМ3
Недостатки:
"странная частота"
Комментарий:
Атлон x2 215 - в спецификациях пишут, что он 2,7 Ггц, но если зайти в "панель управления-система" - там пишет, что процессор 738 Мгц. Скачал CPU-Z -та же фигня. Пока не разобрался. Быть может утилита энергосбережения мудрит. Хотя, я её отключил, выкинул из автозагрузки и перезагрузил комп.
Достоинства:
Цена, шустрый, не греется, неприхотливый
Недостатки:
какие могут быть недостатки за такие деньги? Нет еще 8 ядер?
Комментарий:
Самый яркий для меня показатель-процу уже лет 5, и он тянет ведьмака 3! Это ли не чудо? Да, есть небольшие фризы, но немножко гугла, установка программ типа BES-и можно играть!
Достоинства:
Надежный, стабильный и прочный: D
Недостатки:
Греется чутка, но это, скорее, недостаток охлаждения
Комментарий:
Купил в 10 году, работает как часы. Два ведра сейчас, конечно, маловато, но мне хватает. Arma 2 тянет с удовольствием)
Если маленький бюджет, лучше вы вряд ли найдете.
Дополнение: поставил Zalman CNPS5X Performa, стало все прекрасно. 1300об простой 26 градусов. 10минут теста с эверестом (дальше решил бесполезно тестить) 36-40. Чем не жизнь?
Достоинства:
Цена
Недостатки:
Морально устарел
Комментарий:
Купил его более 2 лет назад работает по сей день, со своими не сложными задачами справляется нормально (поиграть, в интернете полазить), сейчас уже подумываю о замене, хотя особо и не горит.
Достоинства:
Долговечность
Качество
Выносливость
Недостатки:
Их нет
Комментарий:
Это не процессор, а живучий гад. Ему уже 8 лет, а он помирать не собирается.
Достоинства:
Вполне адекватная цена, относительно интелов. У друга i3, который Win8 оценила в 7.1, а мой ii270 6.9. Процессор вообще не греется, правда он и не может, потому что лежит под достаточно увесистым радиатором с двумя вентиляторами и медными трубами. Для тех товарищей, которым нужен дешевый и производительный процессор - идеальный вариант
Недостатки:
Производительность не очень порадовала, в сравнении с тем же Intel Core Duo разницы нет почти, при учете того, что ii270 работает в связке с DDR3 (4GB). Нагрузка редко опускается до нуля. Гта4 грузит его до 100%, правда производительность упирается в видеокарту (8600GTS), а не в процессор. Маловато КЭШа и нельзя ничего разблокировать, как в ii x3
Комментарий:
Купил, как временную затычку для сокета (MSI 760G-P43 FX). Шустрой оказалась затычка, но все-равно подумываю о замене, потому что 2 ядра - скудный арсенал.
Достоинства:
Процессор x2 215. Отличная производительность. Очень дешевый. Совместим почти со всеми сокетами am.
Недостатки:
За такие деньги - нет.
Комментарий:
Использую больше года. Сейчас увидел много интересных отзывов, мол кеша мало слабый недотягивает до игрового. Все это бред сивой кабылы. Такой процессор без всяких разгонов с двумя ядрами на частоте 2.7 тянет бф на максимуме. никаких лагов, проблем со звуком. Мгновенный отклик, скорость работы. и все ето за 2200р. Я не кодирую видео и не работаю в 10 фотошопах сразу или в чем то там еще. Я играю в игры. Смотрю фильмы full HD. и для етих нужд процессора полностью хватает. И как я думаю хватит еще года на 2-3
Достоинства:
Холодный, тихий, выставляйте правильно тайминги на память, всё будет работать в разы быстрее. Если снизить тактовую частоту памяти и поработать с таймингами можно получить +20% на самой бюджетной матери
Недостатки:
Нет
Комментарий:
Отлично
Достоинства:
удалось разблокировать еще 2 ядра и L3 кеш, стал 4 ядерный проц Феном, купил с рук за 500р!!! разогнал немного до 3.5Ггц
Комментарий:
удача улыбнулась, разблокировались еще 2 ядра, маркировка на проце была CACZC
Достоинства:
За такие деньги отличный процессор. У меня работает на старой метеринской AM2 (gigabyte m61pm-s2):) Только биос новый поставил:) Даже появилась в настройках частота памяти 1066:) Всем доволен, намного лучше моего старого 4200 а стоит чуть дороже:)
Недостатки:
не выявлено
Комментарий:
Берите не пожалеете. Можно конечно доплатить 200 руб и купить AThlon 240, но и этого вполне хватает для игр в связке например с 4830
Достоинства:
3.0 Ghz, температура цп 35 C стабильно, тихий, шустренький!
Недостатки:
Нет 3 уровня кэша!
Комментарий:
Работает в паре с GT520 1024mb GDDR3, 2Gb DDR3 все игры летают на средних требованиях без тормозов!
Достоинства:
Недорогой, 2 ядра, не греется, быстрый.
Недостатки:
Не обнаружено
Комментарий:
Проц хороший за свои деньги(отдавал за него 1800р. полгода назад). Сегодня заменил на AMD Phenom II x2 550. Retail вышел в 3400р.