Проанализировано 23 ресурса и найдены положительные и отрицательные отзывы про AMD A8 Bristol Ridge.

Всего найден 2 отзыва про Процессоры (CPU) AMD A8 Bristol Ridge. Заказные отзывы были отфильтрованы и не отображаются на данной странице. Негативные, положительные и отрицательные отзывы владельцев о AMD A8 Bristol Ridge – отображены в полном объеме. Вы можете быть уверены в том, что каждый отзыв написан реальным покупателем.

Мы публикуем только отзывы реальных пользователей AMD A8 Bristol Ridge с указанием всех плюсов и минусов.

Также мы проанализировали все цены и разместили ссылки на магазины где вы можете купить AMD A8 Bristol Ridge по минимальной цене со скидками!

AMD A8 Bristol Ridge отзывы

AMD A8 Bristol Ridge отзывы

5

  • Socket: AM4
  • Частота процессора: 3100 МГц
  • Объем кэша L2: 2048 Кб
  • Поддержка SSE2: есть
  • Поддержка SSE3: есть
  • Встроенный контроллер памяти: есть
Отзыв о товаре:
AMD A8 Bristol Ridge
Ваша оценка товару
AMD A8 Bristol Ridge – Отзывы покупателей
2
0
0
0
0
Достоинства:
a8-9600
1. Отличная затычка под сокет am4.
2. Цена (брал за 3900 с доставкой)
3. Встроенное видеоядро (720p большинство современных игр на минималках тянет с >30fps)
4. Вместе с дешевой материнкой и памятью (намного лучше 2 планками) отличное решение для офиса.
Недостатки:
1. Производительность ниже аналогичной по цене затычки от intel (4-х поточного пентиума). Не стоит покупать этот процессор если не собираетесь в ближайшем будущем его менять.
2. Частота памяти ограничена 2400 мгц.
3. Видеоядро не гонится.
4. 2200g и 2400g уже вышли
Комментарий:
Покупался именно как затычка на время, т.к. компьютер планировал брать позже и на момент покупки не было достаточно финансов. Причина покупки - рабочий ноутбук внезапно сломался. Неплохо справляется с ролью рабочего компьютера для веб разработчика - несколько десятков открытых окон в браузере и вебсервер тянет на ура.
Процессор разгонял до 4.2ггц с напряжением ~1.4v. Но после перепрошивки биоса материнской платы стабильно работает только на 3.9ггц (хотя большенство процесорных бенчей проходит и на 4.2ггц).
Процессор превзошел ожидания - я изначально думал что это совсем хлам. Теперь думаю вместо нового процессора и видяхи - купить подороже видеокарту 1066, ну а дальше просто посмотрю как это будет работать.
PS в интернетах пишут что процессоры a-серии и атлоны am4 гонятся только на материнках asus, у меня asus ROG STRIX B350-F GAMING.
PSS те кто выбирает процессор со встроенной графикой не как временное решение не покупайте ничего из серии A. Советую присмотреться к ryzen 2200g и 2400g - это отличное решение если денег на видеокарту не хватает.
Достоинства:
А8-9600
-Мощная встроенная графика
-DDR4
-Холодный
-Неплохой разгон
-Дешевый
Недостатки:
- Мало L2 кеша, можно было бы и 4 МБ запилить, либо еще 2-4 МБ откинуть на 3 уровень
- Частоту памяти выше 2400 не пульнешь, по крайней мере на моей мамке, где-то я видел, что у кого-то на 25хх Mhz работала
- Видеоядро неразгоняемое, по крайней мере я не смог, в BIOS'e пункта не было, а овердрайв ничего не менял, афтербернер тоже не смог
Комментарий:
Покупался как временная затычка вместо CPU + GPU, смог поиграть в Far Cry 4 и еще некоторые эксклюзивы
Узкое место как по мне является урезанный кеш, на том же FM2+ он был 4 МБ :(
Обязательно нужно покупать сразу две плашки оперативы и ставить в дуал, ибо 64-битная шина срежет около 20 ФПС, а еще стоит разогнать до 2400 Мгц и не полениться выставить максимально низкие тайминги, ибо видеоядро берет память из ОЗУ и от того зависит ФПС
Если играть не собираетесь, можно временно воткнуть А6, либо Athlon X4 и дешевую R7 / GT 710
Брал проц за 4к, сейчас уже 3К стоит, лучше поднакопить еще чуть и взять А10, там шейдерных блоков больше и частоты выше...
В разгоне проц может взять стабильные 4500 Mhz под кулером на 150W, температуры выше 30 градусов не видел, очень холодный
Правда сейчас есть Ryzen 2x00G, можно взять R3 2200G, в тестах разницы нет меж R5 2400G, но там хотя бы кеша больше, архитектура быстрее, линии не урезаны в отличии от А6-А12, графика на уровне RX550+
Вариант А8-А10, если уж сильно бюджет ограничен и хотите допустим 6-и ядерный 1600(x) в будущем... А так разумнее Ryzen 3 2200G, а и в SMT смысла нет, по мне маркетинг, нагрузка распределяется на виртуальные ядра при том, что реальные мощнее, а часть нагрузки уходит в виртуальные ядра и перф падает... Хотя в рендеринге и т.п иногда поднимает перфу...
Вам решать...
Да и там частоты 3600 MHz, что важно для встройки, сама встройка мощнее.

Март 2018 // Перешел на Ryzen 2200G, на ней тоже линии урезаны, зато кэшем можно обмазываться, далее жду августа, покупаю видеокарту после этой майнинговой лихорадки, начало 2019 - меняю процессор на Zen 2 (Не Zen+)
Что хотел сказать, у A8 9600 еще одна проблема, медленный кэш и ужасные задержки, ниже комментарий, так вот, добиваясь 2400 Mhz, берите из таймингов минимум, я так снизил задержки с 102 до 76 ns на ОЗУ и на L2 с 10 ns до 6 ns
А по скорости самой памяти, еще + 2 GB/s, это уже как 2600 на зашитых в XMP стоковых таймингах
К кэшу в некоторых параметрах 5-10+ GB/s