Проанализировано 23 ресурса и найдены положительные и отрицательные отзывы про AMD A10 Trinity.

Всего найден 29 отзывов про Процессоры (CPU) AMD A10 Trinity. Заказные отзывы были отфильтрованы и не отображаются на данной странице. Негативные, положительные и отрицательные отзывы владельцев о AMD A10 Trinity – отображены в полном объеме. Вы можете быть уверены в том, что каждый отзыв написан реальным покупателем.

Мы публикуем только отзывы реальных пользователей AMD A10 Trinity с указанием всех плюсов и минусов.

Также мы проанализировали все цены и разместили ссылки на магазины где вы можете купить AMD A10 Trinity по минимальной цене со скидками!

AMD A10 Trinity отзывы

AMD A10 Trinity отзывы

4,4

  • Socket FM2
  • Частота процессора 3400-3800 МГц
  • Объем кэша L2 4096 Кб
  • Поддержка SSE2
  • Поддержка SSE3
  • Встроенный контроллер памяти
Отзыв о товаре:
AMD A10 Trinity
Ваша оценка товару
AMD A10 Trinity – Отзывы покупателей
18
7
2
2
0
Достоинства:
Малая потребляемая мощность в режиме простоя - частота процессора, как и напряжение на ядре, регулируется автоматически, и в простое составляют 1400МГц и 0,9В.
Неплохая встроенная графика - избавился от шумящей видеокарты.
Т. к. основная "тяжелая" программа из всех, что я использую - это FL Studio, то протестировал процессор на ней. В сравнении с моим предыдущим core 2 duo e6420 (2130МГцх2), прогресс однозначно есть. Трек, который раньше похрипывал, теперь, по индикатору FL, загружает процессор всего на 35%.
Недостатки:
Не заметил.
Комментарий:
Выбрал этот процессор после прочтения многочисленных отзывов и обсуждений, и сравнений с интелом, не смотря на то, что большинство из них было не в пользу первого (в сравнении с core i3) - тесты меня как-то не убедили. Выбрал за реальные 4 ядра и 3,4-4.0 ГГц (в core i3 реальных ядер всего 2, остальное - hyperthreading).
Достоинства:
Цена, модуль аппаратного ускорения декодирования, неплохое встроенное видеоядро. Без разгона держит теплопакет в 65 вт. Под разгонов 100 вт.
Недостатки:
в windows 7 работает значительно медленнее чем в windows 8.1, в 8.1-он просто летает!
Комментарий:
По началу показался очень медленным и я хотел его сдать, но поставив windows 8.1 я удивился от той скорости которую он показал.
Порадовала скорость с которой процессор благодаря встроенному модулю аппаратного декодирования ускоряет рендер видео(в 5-7 раз). Правда, лишь немногие приложения поддерживают эту технологию.
Встроенное видеоядро позволило на моем скромном по размерам мониторе играть во многие инди-игры, что не даешь Intel hd 4600. Правда, это видеоядро сильно зависит от частоты оперативной памяти.
Достоинства:
За такие деньги лучше APU ПРОСТО ПОКА НЕТ. Я свой купил год назад за 3940 руб. Можно усилить, если надо при помощи дискретной АТI 6670 включив дуаллграфик. А у "интела" при установке дискретной, встроенная отключается и к тому же она слабее. Но мне для просмотра видео и работы в интернете хватает. Я ЕГО ДЛЯ ЭТОГО И БРАЛ, ну в принципе и сталкера на средних при разрешении 1600х900 тянет и не "лагает". Меньше шума и тепла, TDP 65 вт. Хорошее соотношение цена-возможности.
Недостатки:
У GPU маленькая память 512 Мб, немного ест оперативку.
Комментарий:
У меня кулер zalman, так что с охлаждением проблем нет. Когда был новый и чистый, в простое в среднем 8-10 градусов. Когда кулер запылился видел в работе 47 и один раз даже 60 градусов, но после продувки всё стало в норме. Не надо слушать тупой пиар сторонников Intel. БЕРИТЕ ПРОЦЕССОР ПОД ТЕ ЗАДАЧИ КОТОРЫЕ БУДЕТЕ ВЫПОЛНЯТЬ. У него GPU на уровне NV GT 630, не надо на нём в Метро 2033 на ультра настройках "гамать". Читаешь отзывы и удивляешься. Люди сознательно взяли "Фиат" и недовольно говорят почему он не тянет как "Феррари"?
Комментарий:
Частота прыгает точно сказать не могу, но как-то заметил 3.14 но это максимум что я видел так как частота прыгает и в основном 2.70 но у меня ноутбук и возможно это из-за этого для экономии и так далее) мне не понравился процессор, у меня на компе стоит тоже Amd только x2Dual Athlon 5600+ 2.90 так вот он греется ужасно.
Достоинства:
Шустрый,. Шикарное видео на борту. Адекватный ценник делает систему доступной экономных геймеров.
Недостатки:
Требователен к охлаждению (при соответствующих нагрузках). Стоковый кулер в помойку. Сложно купить (в китае чуть ли не пяток на весь Шанхай).
Комментарий:
Брал для исключительно для HTPC. Мама-Asus F2 A85. Кулер Noctua. Корпус Silverstone. Пассивный блок питания на 460w. ИДЕ....-подожди-подожди.. АЛЬНО!!! XBMC - BD. iso 3D-BD. iso без проблем и без ритуальных танцев с бубном. Температура после часа просмотра BD. iso - 37 градусов, так что, не бойтесь TPD 100W, это данные при игровых режимах (опять же видео неслабое), и не скупитесь на хороший куллер (сокет FM1 подходит). Сначала хотел A6 5400 (для 3D-BD за глаза), но днем с огнем... Зато С 5800 можно теперь и в игрули поиграть на 55", а если мощь не нужна, то даунгрейд в 5 секунд,. В общем данный проц на вершине HTPC строения, идеален.
Всем рекомендую!!!
Достоинства:
хорошо разгоняется графическое ядро (1086 МГц)
в разгоне тянет память 2400 МГц, благодаря чему значительно пофышается FPS в играх.
достойно тянет игры в разрешении 1280х1024
Недостатки:
греется, но куда без этого - ставим хороший кулер и разгоняем
Комментарий:
пока стоит боксовый кулер разогнал графику до 950 МГц, а память выставил 2133 МГц (максимум для моей памяти 2400) 3DMark11 - P1824. пробовал 1086 МГц графику и 2400 МГц память и даже прогонял 3DMark 11 без проблем P2058, т. е. 2058 попугаев в настройках Performance, но в играх перегревается через полчасика. думаю новый кулер решит сею проблему.
для режима 950/2133 игры:
танки (1280x1024 средние настройки) 40-90 фпс, чаще, конечно, 40-60.
Hitman Absolution то же разрешение и тоже средние настрйки но включены все эффекты: фпс около 30-40, чаще 30-35. вроде бы и маловато фпс, но поверьте вполне комфортно играть, потому что нет сильных просадок, фпс стабильно держится в указанных рамках. на PlayStation 3 чуть похуже смотрится в этом плане.
Достоинства:
цена, быстродействие, видеокарта
Недостатки:
греется
Комментарий:
Для не геймеров системы хватает за глаза. Игрушки Метро, Сталкер. Батлфилд идут с приемлемым качеством.
Боксовый кулер выкинуть. Сначала поставил DEEPCOOL GAMMAXX 200, 92мм. С одним вентилятором максимальная температура до 65 гр. Добавил второй вентилятор. Температура до 59 гр. На полных оборотах. Шлифовка позволила опустить до 57 гр. Получилось шумно и без запаса по охлаждению.
Сейчас поставил Zalman CNPS10X Performa1. Хорошее охлаждение. Максимум температуры видел 47 гр. В простое 35 гр, но при этом вентилятор почти не крутится. Установка не сложная, но требует времени т. к. пришлось снять старые крепежи с матери и поставить новые.
Достоинства:
Производительность!!!, цена!!!, компактность!!!, тянет игры!!!, энергопотребление зависит от нагрузки!!!
Недостатки:
Требуется серьёзное охлаждение для режима под нагрузкой, а как могло быть иначе?! Неопытному пользователю проц бы не советовал или ограничивал бы cTDP до 65 или 45 на материнке.
Комментарий:
Производительность проца и видео очень понравилась. Реально хватает на приличных настройках в разрешении Full HD поиграть в StarCraft 2. Причём планка памяти у меня только одна, а с двухканальной памятью ещё лучше будет. Учитывая, что брал в основном для мультимедиа и работы дома, то дискретная карта мне точна не понадобиться. Интересно, что если не ставить на материнке режим cTDP 65W, то проц и видюха могут вместе работать в максимальных режимах (4200МГц и 800Мгц, соответственно). Для сравнение многие пишут, что у более новых серий типа 7800 частота процессора снижается до 2500МГц. Правда есть обратная сторона возможности одновременной работы на максимуме - очень большое тепловыделение под нагрузкой. Мой кулер Deepcool ssmaxx s40 еле с ним справляется и то после замены термопасты (71 градус при критических 74). Поэтому поставил cTDP 65W. Теперь HWiNFO пишет максимальное потребление 146W вместо 202W :)) StarCraft 2 всё равно тянет очень хорошо))
Достоинства:
- Цена
- Производительность на уровне i3, +-10% в зависимости от задач
- Встроенное видео уровня видеокарты за 2 тыс, при цене всего проца 4тыс
Недостатки:
- Память максимум 1866МГц
- Фиговый кулер в комплекте (учитывая что достается за лишних 200р за BOX)
Комментарий:
Не стоит обращать внимания на тесты в играх на большинстве сайтов где сливает i3 до 15%
Причины:
- ставят топ видео, чтоб не упиралось в него (кто ж купит проц за 4 и видео за 15?;-)).
- ставят nVidia, как правило 680-ю, они лучше работают и интелами.
- a10 не поддерживает Pci-E 3.0, для топовых видео уровня 680 это немного ограничивает производительность.
- a10 не поддерживает память более 1866МГц, а ставят 2400 которую интел держит (опять же кто купит проц за 4 и память за 3)
В тестах с видеокартами AMD, например 7770 абсолютно не уступает i3.
Достоинства:
1. Быстрый. 2. Хорошая интегрированная графика. 3. Цена. 4. Не плохо разгоняется, особенно по графическому ядру. 5. Едва уступает старшему "брату" a10-6800k
Недостатки:
Боксовый кулер - не справляется.
Комментарий:
Пользуюсь18 месяцев За 1,5 года использования во многие игры играл на интегрированной графике на высоких и предмаксимальных настройках в Full HD. Почти сразу купил хороший кулер Scythe Mugen 3. Результаты разгона на материнке ASRock A85x Extreme 6: процессор - 4,4 ГГц без заморочек с повышением напряжения, графика - выше 900 МГц (сейчас точно не помню) но пришлось долго повозиться с подбором напряжения для достижения стабильности результата, озу 1866 Мгц - работала на 2400 Мгц. Теперь обзавелся карточкой R9 280x. Процессор оставил в разгоне, все остальное сбросил на заводские настройки. Как отдельно взятым процессором очень доволен. Слегка не дотягивает до видеокарты R9 280x, но максимальные параметры в играх пока обеспечивает! У кого стоит выбор между 5800K и 6800K посмотрите обзоры. Переплата того не стоит. Лучше потратить на хороший кулер.
Достоинства:
Отличная производительность, встроенного видеоядра хватает на Full HD и игры среднего качества, 4 ядра, дешевле 4-ядерников Intel
Недостатки:
Нет
Комментарий:
Если компьютер нужен только для Интернета, просмотра фильмов и работы с документами, то хватит производительности и младших моделей процессора
Достоинства:
Не горячий в стоковом состоянии, можно держать на пассиве.
Недостатки:
Производительность так себе, сравнивая с конкурентами интел... Дальше 4.3Ггц не гонится, система перестаёт стабильно работать в нагрузке, то зависает, то уходит в ребут.
Комментарий:
Я вот не могу понять как рассуждает фирма АМД. Выпустили какой-то "кирпич" для ноутбука, а где конкуренты i7??? Неужели нельзя было сразу выпустить бюджет, мидл и хайлайн версии под сокет ФМ2. Пришлось выбросить 3500 р. на этот А10 5800, лучше б я сразу переплатил тысячи 3 за более прогрессивный камень(без всяких втроенных видео)! Опять же встроенное видео в камне, ну кому это надо на новом сокете ФМ2?! Я уверен у большинства пользователей дискретная видеокарта минимум в два раза быстрее. бесталковая переплата денег за видеоядро, лучшеб кеш3 воткнули мегабайт на 12 хотябы и производительность к и7 подтянули.
Достоинства:
цена, хорошее встроенное видео, стоит в dual graphics с 7750 производительность радует (за такие деньги). собрал комп за 17 рублей.
Недостатки:
печка! ПЕЧКА!!! нужен очень хороший кулер начиная от 1500р(((приобретайте сразу!! боксовый кулер не тянет вообще, проверенно.
Комментарий:
как я уже сказал производительность в играх хорошая. тянет все игры без сглаживания на максималкахв full hd, такие как far cry 3, Tomb Raider, Starcraft II )) 45-60fps. в биусе закинул 2 гига оперативы (1600mhz) на встроенное ядро + дискретка asus 7750.
Достоинства:
маленький TDP, всего 65вт
приемлимая производительность
встроенное видеоядрышко, которого хватает воспроизводить фулл-хд
Недостатки:
4 килорубля денег))
Комментарий:
собрал домашнюю машинку для серфа и аркадных игруль по праздникам. поставил на него кулер от феном х4, стало тихо и прохладно. думаю градусов до 55 никогда не разогреется. производительность по сравнению с кор и5 конечно же низкая, в сравнении с феном х4 - не медленнее точно
впринципе, проц мне понравился, самое то для тихого и шустрого компа.
Достоинства:
Графика, разгон и доступные цены материнских плат.
В разгоне графики до 1100 мгц + ОЗУ 2133 с таймингами 10-10-10-28 //market. yandex. ru/model. xml? hid=191211&modelid=8349484&clid=502 в CINEBENCH 11.5 47.13 FPS, процессор на 4.4ггц, напряжение 1,385. куллер Deepcool ICE WIND PRO(в нагрузке 70 градусов после 4 часов игры в Farcry3+GTA4), материнка Gigabyte F2A85XM-HD.
Оценка в Windows
Процессор -7,4
Память (ОЗУ) 16,0 ГБ - 7,5
Графика AMD Radeon HD 7660D - 6,9
Графика для игр - 6,9
Основной жесткий диск - 5,9
Цены: Материнка 2200, процессор 3850(В Красноярске в магазине Интант 3600 рублей.), оперативка 2650, куллер 1150 рублей.
Итого: 9850 рублей.
Недостатки:
Низкий потенциал разгона CPU, максимум 4.8(Linx не проходит, но в играх работает.)
Комментарий:
Пользуюсь чуть больше месяца, у знакомого такая же система только ОЗУ убогая - тоже всё хорошо, у второго знакомого материнка Asrock Extreme 4M - опера тоже убогая, но на 22дюймовом FullHD мониторе играет на средних в GTA4 без лагов(иногда фризит).
Достоинства:
Не дорогой и достаточно мощный процессор для мультимедийного ПК, Аналог I3 Который выйдет дороже тысячи на 2 да ещё и видеоядро уровня 2 тысячи рублёв
Недостатки:
Достаточно горячий (Проблемма решаема с помощью нормального охлаждения) ОТ 500 Рублей
Комментарий:
Отличная модель! Полностью окупается. Графики достаточно чтобы играть в современные игры, хоть и не с лучшей графикой(Ну извиняйте, Что платим то и получаем) Жертвам рекламы не советую, а те кто хочет мощный и не дорогой ПК советую обратить внимание. Сам разгонял до 5 ГГц, дальше охлаждения не хватило (Zalman 9900A и пару корпусных Zalmanov) Советую при выборе оперативной памяти брать побольше частоту планки, очень полезно для видеоядра.
Достоинства:
хорошая производительность, отличный встроенный видеопроцесор, цена
Недостатки:
энергопотребление,
Комментарий:
в целом процессор очень хорош.
в процессорной части производительность на уровне хорошего intel core i3 2 или 3 поколения
графика очень хорошая, только не забудьте оперативку нормальную купить
тепловыделение не проблема, просто охлаждение немного подороже покупаете и все))
Достоинства:
Частота 3800 МГц.
Недостатки:
Греется как печка, нужен мощный кулер. Производительность, реально на уровне i3, только i3 - 65 вт, а этот 100 вт тепловыделение. Без мощного охлаждения разгонять нельзя. Нет кэша L3.
Комментарий:
У меня с боксовым кулером дал дуба при разгоне. Если хотите играть, готовьте бабки на мощный кулер. AMD Athlon(tm) II X4 понадёжней были.
Достоинства:
хорошее сочетание цена - качество
холодный проц в целом
рассчитан конечно для офиса, но и игры идут не плохо
по сути амд зависит от памяти, поэтому советую двухканальный режим, и чтобы разогнать можно было память)
Недостатки:
их нет
есть один маленький минус, нет будущего с обновлением сокета
Комментарий:
использую с 2014 года, все мультиплеерные игры тащит 60+ фпс
стоит охлаждение deepcool gaammax s40 (в простое 30°, когда очень жарко и очень запряжен проц то 50°)
мой конфиг :
Материнская плата ASUS f2a55
a10-5700
8gb Ram 1600 MHz
r9 270 2gb
hdd 1TB barracuda 7200 rpm
Достоинства:
хороший процессор, хорошая графика поддерживает до 2 GB видео памяти, частоты 3.8 хватает вполне, нет такой нагрузки чтоб его нагрузить на 100%.
Недостатки:
нет
Комментарий:
были проблемы с его большим нагревом, хотел менять охлаждение, но проблему решил, просто установил дополнительный кулер в корпус на заднюю стенку на выдув с корпуса на 80мм, и все ок даже с боксовым охлаждением.
Достоинства:
Как не странно не греется выше 38 градусов не поднимается
Недостатки:
если только что он употребляет 100 Вт
Комментарий:
Покупал это процессор для домашнего веб-сервера, установил его в корпус Chenbro SR30169 по сколько корпус маленький и блок питание надвисает на кулером от проца и на выхлоп горячего воздуха служит только кулетр от БП и горячий воздух пропускает через себя, то для этого проца удивила, что он не поднимается выше 38 градусов, стабильно 37-38 градусов, измерял температуру через Ubuntu Server.
Я доволен покупкой, это мой первый опыт на AMD, ранее покупал только intel,
А почему я выбрал AMD просто материнские платы у них все SATA III а для Intel всего 2 SATA III, а мне нужно было 6 SATA III вот и за этого я купил проц AMD и не разочервался в нем...
Не знаю как он для игр, но для файлового сервера или веб-сервера и HTPC он подходит идеально
Достоинства:
AMD, цена, разгон, способность выполнять много задач одновременно
Недостатки:
AMD, греется как самовар, для танкистов сей проц-деньги на ветер!
Комментарий:
Взял взамен пятилетнему трехъядерному AMD 435, уж очень полюбилась мне одна игруля world of tanks называется, надеясь повысить фпс(видюха gtx-650ti)хотя читал более лучшие отзывы о другой известной марке процессоров-думал реклама.... ан нет результата в играх 0 хотя частота 2.9 и 3.8 должна быть ощутимая разница, это мой последний AMD. Повышаю оценку спустя полгода потому что на сегодняшний день 14.12.2014 ценник у конкурента дико-конский. Встроенную графу не пробовал, в авторазгоне 4.2 Гг прироста в танках не было, за то температура лезла хорошо за 60(наверное из-за повышения частоты встроенного видео ядра). В far cry4 на высоких не много подлагивало. повысил частоту процессора вручную(не трогая видеоядро) до 4.4 Г в игре wot и far cry4 заметный прирост -годен короче фпс в танках(0.9.4) до разгона на высоких без теней и освещения 30-90, после разгона до 4.4 Гг 40-100+. И главное рывков в игре стало меньше. (Пять звезд не ставлю потому как самому приходится напильником допиливать)
Достоинства:
-цена
-видеоядро
-возможность простой модернизации путем поставки дешевой не топовой видеокарты 6670
-хороший разгон видеоядра
-малая энергопотребление
Недостатки:
-малый разгонный потенциал
-выше энергопотребление в сравнением с Intel
-высокое тепловыделение
(традиционные проблемы, так как АМД компенсирует малую производительность путем повышенных частот)
-производительность падает в разы при высоких разрешениях. Более 1280х1024 не стоит ставить
Комментарий:
Процессор вообще великолепен в целом за свои деньги, при постановки высокочастотной оперативной памяти и разгону видеоядра дает возможность играть на высоких настроек
в дуале с 6670, стоит от 1500р, могут дать прирост FPS в играх в 2 раза. Crysis 3 играю на максимальных настроек с сглаживанием 4х дает приемлемые 30 FPS
P. S. для дуала берите asus 6670 dis с gddr5(не слышно, и температура погоду показывает как не нагружай) в разгоне такая карта с встроенной дает офигительный результат
Достоинства:
Видео встроено хорошо себя показало, хорошо дуал график работает. В основном проц для игр.
Недостатки:
Ужасный процессор для работы с видео монтажом, GPU слабая сосем. Не видно никакого турбо режима
Комментарий:
Ужасный процессор тормозит, тупит, работа в монтажке никакая. Мучился 5 дней потом пошол и здал назад в магазин и поменял на I5-2320 по деньгам тоже самое вышло. I5 сразу начал себя нормально весть... И в монтажке и при играх.
Достоинства:
Достаточно хорош в плане производительности (7,3 оценка Windows), встроенная графика, intel со своей hd graphics даже рядом не стояла.
Недостатки:
Греется. Очень греется. Кэш всего 4 мб, на core i5 2011 года 6 мб, а тут 4.
Комментарий:
Купил для неттопа, что уже смешно, ведь это амд, во встроенным нагревателем. В итоге сперва работал 3 минуты, потом перезагрузка. Пришлось менять охлаждение, хотя бы не дошло до маразма с водяным, нашел неплохой и тихий кулер.
Процессор купил за 3850 рублей, достаточно дешевый но пришлось повозиться. До этого был intel i5-2320, стоил он под 6 тысяч.
Оба процессора отбивают свою цену, но intel так не грелся.
Возможно потому что я взял 100 ваттную версию, вроде 65вт есть.
Вообще очень даже хорошо, встроенное видео-ядро превышает незначительные минусы.
Достоинства:
4 ядра + отличное видео
Недостатки:
в своей нише нет
Комментарий:
если нужно собрать дешево и сердито, то самое оно. Можно поиграть практически во все игры, но на невысоком разрешении. Если для игр на Full HD то не очень(нужно снижать настройки на средние и ниже, но это не для графодрочеров:)).
З. ы. для нормальной графики нужно проц мощнее + внешняя видеокарта не менее 4-5 т. р.
Достоинства:
Холодный, довольно щустрый
Недостатки:
Высокая пока цена (3880)
Комментарий:
Собрал его на Gigabite GA F2A75-D3H. Всем кто мало интересуется играми советую для хорошего домашнего компьютера. Установите на него Куллер Artic Cooling Freezen 64 Pro и вы не услышите вообще, что у вас включен компьютер. Радиатор холодный))) Для инета, работы, фильмов, игра - самое то. Не забываем разогнать память до 1866 или выше, зависит от этого фсп в играх
Достоинства:
Цена-производительность хорошая, холодный: в простое 35 °С, в стресс-тесте 49 °С (кулер башенный GlacialTech Igloo H46, паста Arctic Cooling MX-4)
Недостатки:
цена могла быть и пониже, производительность на треть ниже интеловских и5.
Комментарий:
Хороший аппарат для домашнего компа!
Достоинства:
1. Супер встроенная графика! Игры - без проблем!
2. 65 Вт тепловой пакет - возможна установка пассивной системы охлаждения! Написал это тут //mut9u. blogspot. com/2012/10/amd-trinity-a10-5700. html
Недостатки:
Слабоватый по сравнению с Intel ЦП! Но по цене Intel можно купить два таких и не забываем что в этом видюха для игр!!!