Проанализировано 23 ресурса и найдены положительные и отрицательные отзывы про AKG K 66.

Всего найден 15 отзывов про Наушники AKG K 66. Заказные отзывы были отфильтрованы и не отображаются на данной странице. Негативные, положительные и отрицательные отзывы владельцев о AKG K 66 – отображены в полном объеме. Вы можете быть уверены в том, что каждый отзыв написан реальным покупателем.

Мы публикуем только отзывы реальных пользователей AKG K 66 с указанием всех плюсов и минусов.

Также мы проанализировали все цены и разместили ссылки на магазины где вы можете купить AKG K 66 по минимальной цене со скидками!

AKG K 66 отзывы

AKG K 66 отзывы

4,5

  • мониторные наушники
  • импеданс 32 Ом
  • чувствительность 112 дБ
  • диаметр мембраны 40 мм
  • разъём mini jack 3.5 mm
  • длина провода 3 м
  • вес 210 г
  • неодимовые магниты
  • шнур из бескислородной меди
Отзыв о товаре:
AKG K 66
Ваша оценка товару
AKG K 66 – Отзывы покупателей
9
5
1
0
0
Достоинства:
Пользуюсь ужасно давно, лет 12, наверное. Деградации качества звучания не ощущаю.
На моей голове и ушах сидят хорошо, дискомфорта не испытываю. Длинный мягкий шнур.
Недостатки:
Амбюшуры да, не вечные, трескаются. Но можно на ebay купить на замену неоригинальные за копейки.
Пришлось укоротить шнур - пришел в негодность от перегибов в месте соединения с корпусом. Отрезал испорченный кусок, присоединил заново - уже несколько лет полет нормальный.
В целом, эти болячки проявились бы в любых наушниках при таком возрасте.
Комментарий:
Нормальная модель для не слишком взыскательных меломанов.
Достоинства:
Прекрасные уши! Как полупрофисиональный звукоинженер могу сказать, что данные уши очень хороши для своего ценового диапазона, звук чистый, басы приличные, кому -то может показаться что немного занижены высокие частоты, по мне нормально (отлично), живут 6 лет, нареканий нет, звук потрясающий.
Недостатки:
Мои уши хотят ощутить новой четкости в музыке. Хочу уши Hi-End класса. Но AKG K-66 все равно прекрасны.
Комментарий:
Сравнивал в свое время с именитыми марками производителей ушей, эти показались наилучшими.
Достоинства:
Отличный, очень чистый звук. цена. дизайн.
хорошее качество сборки, прочные. толстый и длинный провод.
Недостатки:
амбушюр после 4х недель потрескался, заменил от Филипсов. Сильно потеют уши. Давят, надо регулировать крепление.
Комментарий:
После пары месяцев давить стали меньше, потрескалась верхняя "лямка", снял и выкинул, осталась одна резинка))). Так бы и пользовался ими но сгорел один динамик. Жаль сейчас их не найти в продаже.
Достоинства:
1. Хороший сборка; провод, надежно припаян 2. Легкие. 3. Приличный звук при низкой цене разницу между mp3 192 и cd услышать можно, хотя и не столь явно как хотелось бы.
Недостатки:
1. Оголовье давит на голову (если не прибегать к регулировке планок и винтов его удерживающих).
2. Жаркие из за использования кожзаменителя на амбушурах, который через два года эксплуатации начинает трескаться.
3. пожалуй главный минус - звук резковат. Но по комфорту гораздо лучше чем вкладыши. Вывод - покупать в качестве замены "вкладышам" и для слушания музыки на mp3 плеерах. Или в качестве первых полноразмерных наушников, когда денег на большее нет.
Достоинства:
Великолепный сбалансированный звук. Особенно за свою цену. Надежность за 8 лет ни одного нарекания. Играю гитару в них и через комб и через компьютер, а также слушаю музыку.
Недостатки:
Шумно играют для окружающих, т. к открытого типа.
Комментарий:
Просто блестяще, в сравнении с новомодными брендами из компьютерных магазинов
Достоинства:
Все устраивало вполне, разве что бас не совсем такой, как хотелось бы (из-за того, что полузакрытые).
Недостатки:
Сильна привлекают внимание, поэтому кто-та и спионерил у меня их, пока я не видел =/
Комментарий:
Пользовался больше 2ух лет: как в дороге, так и дома
Достоинства:
Классные наушники для своей цены у меня более 10 лет AKG-66, не потрескались, единственное меняю разъем, так как много работают.
Недостатки:
Действительно изъянов не вижу ЦЕНА-ТОВАР соответствуют.
Комментарий:
Работаю DJ, сами понимаете без наушников никуда.
Достоинства:
Отличная детализация, сочный звук, чистые верхи (не рассыпчатые а именно чистые), правильная середина, за свои деньги практически феноменально. Использую уже пять лет в связке с компьютером, долгожители.
Недостатки:
Немного недостает низких частот. Через пару лет использования немного потрескалось оголовье, при длительном использовании потеют уши.
Комментарий:
Использую данную модель уже пять лет очень доволен, жаль что сняли с производства, недавно взял еще К77 по характеру звучания очень сходны субъективно чуть более удобны.
Достоинства:
Великолепнейшие наушники! До этого пользовался Панасониками за 2000 руб. Так вот AKG превосходят их по звучанию!!!
Достоинства:
Звук действительно очень хороший, от наушников этой ценовой категории такого достойного звучания не ожидал. Довольно крепкие, долговечные, интересный дизайн.
Недостатки:
После длительного прослушивания уши потеют, но, по моему, это проблемы прочти всех больших наушниках .
Комментарий:
Рекомендую!
Достоинства:
Отличный уши по разумной цене. Классное и точное звучание.
Недостатки:
Нехватает плотности басов, поэтому они тут немного мягкие (оч. хорошо для классики). Также при сильном увеличении громкости могут хрипеть.
. уши потеют и ноют от прижатия амброшюрами.
Комментарий:
Долго выбирал. Навороченные Philips не понравились по звуку. Какой то он у них пустой, и смазанный. Сенхайзеры звучат более точно и с басами порядок, но стоят в 3 раза дороже:). Купил для дома, но слушаю очень редко, т. к. потеют уши, плюсь крепление неудобное - как будто тебе блокиратор на голову прицепили. Собираюсь передалать дермантин на кожу, но руки не доходят до этого..
Очень много раз видел такие в разных фильмах у студийщиков.
Комментарий:
Пользую это чудо уже лет восемь. Кожзам на "ушах" растрескался очень сильно и резинка сверху провисла (за столько лет то!)
Больше никаких нареканий. Ни разу не приходилось их как-нибудь чинить. Звук достойный.
Достоинства:
За 4 года пользования ими, убедился в наилучшем соотношении качество/цена, в данном классе наушников. Низкое сопротивление и великолепный, естественный звук.
Недостатки:
Недостатков у них, я не выявил. "Плотность" звука можно повысить, закрыв скотчем решётку, с внешней стороны.
Комментарий:
На мой взгляд, за эту цену нушников, такого высокого качества, на рынке не найти. Ждём от AKG следующего шедевра для массового пользования!
Достоинства:
Стильно смотрятся, очень удобно сидят, достойный звук, длинный и толстый провод - и случайно не оторвешь и хватает чтобы подключить к телевизору и лечь на диван, надежные (уже больше 3 лет активного использования)
Недостатки:
Готов поспорить по поводу качества сборки - дешевый пластик, детали подогнаны не ахти, характерно поскрипывают =)
Комментарий:
Кожзаменитель на амбюшурах - весьма спорное решение - с учетом того что они прилегают довольно плотно к ушам, бывает действительно жарковато;)
Тут говорили, что кожзам трескается через 2 года - это ерунда, за 3 года эксплуатации - как новые.
За эти деньги - отличный выбор, жаль только что модель уже снята с производства: (
Достоинства:
1. Соотношение "цена/качество".
2. Оригинальный броский дизайн.
Недостатки:
1. Ограниченный срок службы ~5 лет.
2. После примерно часа использования уши потеют и ноют от прижатия амброшюрами. Это фатальный недостаток. Кино уже не посмотришь комфортно.
Комментарий:
Ронял, запинался о провод - выдержали, не раскололись. Когда покупал наушники, сравнивал модели AKG K55 и AKG K66. Продавец подключал через муз. центр. K66 звучат значительно объёмнее, сочнее K55. Через звуковую карту муз. центра эти наушники звучат ощутимо лучше, чем через встроенную у ПК. В общем, за 1000 руб., пожалуй, одни из лучших наушников. По совокупности всех "за" и "против" за 5 лет использования доволен покупкой. Уже писали, что для первой ступеньки приобщения к качественному звуку K66 подходящий вариант - согласен. Тройка - за ограниченный срок службы (один из магнитов умер через 5 лет) и неудобную посадку.

Видео обзоры AKG K 66