Проанализировано 23 ресурса и найдены положительные и отрицательные отзывы про AKG K 44.

Всего найден 62 отзыва про Наушники AKG K 44. Заказные отзывы были отфильтрованы и не отображаются на данной странице. Негативные, положительные и отрицательные отзывы владельцев о AKG K 44 – отображены в полном объеме. Вы можете быть уверены в том, что каждый отзыв написан реальным покупателем.

Мы публикуем только отзывы реальных пользователей AKG K 44 с указанием всех плюсов и минусов.

Также мы проанализировали все цены и разместили ссылки на магазины где вы можете купить AKG K 44 по минимальной цене со скидками!

AKG K 44 отзывы

AKG K 44 отзывы

4,3

  • мониторные наушники закрытого типа
  • импеданс 32 Ом
  • чувствительность 115 дБ/В
  • диаметр мембраны 40 мм
  • разъём mini jack 3.5 mm
  • длина провода 2.5 м
  • вес 190 г
Отзыв о товаре:
AKG K 44
Ваша оценка товару
AKG K 44 – Отзывы покупателей
39
12
4
3
4
Достоинства:
Пользовался ими 4 года. Очень нравились. Садился на них, ронял, наступал. Это самые надежное из того что когда либо покупал.
Можно смотреть кино одев на шею их. Очень неплохой звук за эту цену. Великолепная надежность. Очень доволен. Всем советую.
Комментарий:
Кожанные накладки бысто потрескались.
Достоинства:
Удобные, хороший звук за свои деньги, длинный провод, лёгкие.
Недостатки:
Качество оголовья (тряпочная резинка оторвалась достаточно быстро, пришлось пришивать нитками), ну от Китая в принципе ничего супер-пупер ждать не надо.
Комментарий:
Опыт пользования около 5 лет, никогда меня не подводили, хороший звук без нареканий, косяков замечено не было, пользовался бы и дальше если бы взор мой не упал на гарнитуры 7.1 и собственно Razer Tiamat 7.1 который я и приобрел на смену AKG K-44. Что я могу еще сказать о АКГ? - Это достойные наушники в своем ценовом сегменте, кто ограничен финансами, будет рад покупке, гарантирую.
Достоинства:
Безукоризненный звук, качественное исполнение, продуманная конструкция.
Недостатки:
амбушюры отклеиваются от чашек
Комментарий:
Прекрасно сидят на голове. Практически не ощущаются совсем за счет продуманной конструкции и небольшого веса. Конструкторам браво!
Использую с хорошей HI-FI аппаратурой, результатом очень доволен. При выборе таких наушников следует учитывать специфику фирмы AKG. Она специализируется именно на студийных мониторных наушниках. Звук у них правильный и честный, поэтому при длительном прослушивании он может утомлять. Особенно если диск грубовато записан с точки зрения звукорежиссуры. Однозначно не рекомендую для mp3. Зато уж если попадется действительно качественная запись 44-е подадут ее во всем блеске! С классической музыкой к сожалению не дружат.
Достоинства:
Отличный звук, хорошо сидят, кожаная отделка, удобная резиновая дужка регулирует размер как бы автоматически
Недостатки:
Эта самая дужка за 3 года потрескалась в двух местах, повторяя изгиб моей головы:-), но не перестала работать.
Комментарий:
Мои родственники при просмотре сериалов делают звук на максимум и вешают их на шею, или кладут перед собой на стол, получаются компьютерные колонки. Так вот, за 3 года они от этого не умерли. А я их люблю.
Достоинства:
Качественные и неубиваемые, идеальные для своей ценовой категории, корпус сломать нереально, за 12 лет использования никаких серьезных дефектов, лишь потёртости и царапины от множества падений на соревнованиях и от вечных перевозок, очень крепкий провод который выдержал всё, задевал его и пинал ногами случайно, наушники слетали со стола очень много раз и подвисали на проводе, всё ни по чём. В плане удобства лёгкие, не жмут, нигде не давят и ничем не напрягают, сижу в них часами. Очёнь качественный и мощный бас! Не просидает не репит. Качество звука на высоте, сравнивал с более дорогими моделами других производителей и в который раз убедился что не ошибся в AKG. Если вам необходим качественный звук и вы не аудиофил эти наушники идеал
Недостатки:
нет
Комментарий:
Пользуюсь с 2001 года, тогда брал за 750 рублей, недавно взял новые, когда увидел что они до сих пор есть в продаже был в шоке, купил прозапас, потому что как никак старым уже 12 лет, но прежнему их использую, новые положил на хранение и для выхода в свет.
Достоинства:
Очень чистый и четкий звук, никакого шипения и свиста в высоких частотах, бас очень мягкий и приятный. На ушах сидят плотно, но не давят. На голове вообще почти не чувствуются. Звук плохого качества (менее 320 kbps) слышно сразу. Но мой плеер воспроизводит лосслесс, так что это не проблема:)
Недостатки:
Серьезных недостатков пока не заметил. Единственное, быть может, неудобство - бас действительно не "прокачивает" уши. Но с этим легко справляется эквалайзер, тем более, что мощность наушнков это позволяет.
Комментарий:
Долго искал себе большие закрытые наушники. Все присматривался, приценивался, взгляд сначала остановился на AKG K 514. Через некоторое время зашел в музмаг, там были K 512 и эти наушники. Послушав и те и другие в районе получаса, так и не смог найти разницу в звучании. Эти больше понравились внешним видом, тем, как сидят на голове и, конечно, ценой (на 600 рублей дешевле K 512). Был в восторге от того, как они сразу сели. Дело в том, что уши у меня "проблемные": большие и слегка оттопыреные. Поэтому наушники, в которых амбюшура не обхватывает ухо полностью начинают сильно давить через час-два прослушивания. В этих сразу же проходил три часа - уши чувствуют себя прекрасно. В общем, очень и очень хорошая модель.
Достоинства:
Вполне сносный звук
Удобно сидят на голове
Длинный кабель
Резиновый "держатель"
Недостатки:
Эта самая резиновая "держалка" вскоре отвалилась и вернуть её на место я не смог)
Если долго сидеть в них, то уши потеют и ощущается давление на них, так что долго работать в них не получается.
Комментарий:
Нередко падали, несколько раз приходилось "препарировать" - кабель чинить (сюда же входит неоднократная замена джеков - последние у меня долго не живут)). Вот уже больше двух лет звучат без проблем:)
Достоинства:
Цена,удобные (не жмут), мониторные (хотя для кого-то это минус)
Недостатки:
За такую цену как бы и нет. Джек оторвался правда быстро.
Комментарий:
Звук без своих басов и высоких, чистый, такой как есть из усилителя, мониторный. То что мне и надо. У меня они лет 8 наверное. Недавно сдох один динамик. Наверное потому что были подключены к ТВ постоянно (в последнее время). На телеке вход наушников сзади, а телек висит на стене, дёргать не удобно. Когда подключил через удлинитель было уже поздно.
За свою цену считаю очень неплохой выбор. Всё таки не 150 тысяч как аудиофильские.
Да... тонкий провод. Ребёнок надев наушники с ними пошёл и джек оторвался, пришлось менять джек, паять. Потом рвалось ещё несколько раз. Хлипкая. Но и цена, повторюсь, не высокая.
Достоинства:
Воспроизводят хотя бы какой-то звук
Недостатки:
Не воспроивзодят низкие частоты как заявленно - с 20 Гц.
Хлипкая конструкция.
Комментарий:
Этот китай не стоит таких денег.
Достоинства:
Невысокая цена
Недостатки:
Нуждаются в ручном доведении до ума.
Комментарий:
Как все недорогие наушники, данная модель не сможет поразить вас своим звучанием после извлечения из упаковки.
Звук глухой и бубнящий, непрозрачный и смазанный.
Басов чересчур много, такой звук не по мне.
Все, что вам необходимо, это разобрать их и плотно набить каждую из чашек ватой. Тогда они ПО НАСТОЯЩЕМУ ЗАПОЮТ.
Глухой бубнящий бас и эхо в чашках исчезнут, звук сразу станет чистым и прозрачным.
Чтобы разобрать чашки наушников - медленно отклеиваете мягкие накладки и откручиваете под ними пять шурупов.
Плотно набиваете внутреннее пространство ватой.
Возможности наушников сознательно занижены производителем. Думаю, для того чтобы продавались более дорогие модели.
Я знал эту их особенность и специально покупал для переделки.
Доволен ими.
Достоинства:
Вес
Комментарий:
Использовал для просмотра фильмов, в "тепличных" условиях.Спустя год перестал работать динамик. Разобрал(винты под кожей, она на клею) оказалось оторвался провод внутри, припаял, перестали работать оба. 3я модель от AKG у меня ломается.
Достоинства:
Прочный корпус. Длинный шнур. Неплохое качество звучания
Недостатки:
Невнятные СЧ.
Комментарий:
Очень неплохой вариант в своём ценовом диапазоне. Конечно же чудес от них ждать не стоит и например HD515 по звуку стоит на голову выше, но у них и цена совсем другая.
Достоинства:
Качественный и чистый звук, особенно вокал, удобно сидят на голове, материалы и качество сборки на высоком уровне
Недостатки:
Болят уши от длительного прослушивания из-за высокого давления, частично помогло прокладывание паралона.
Комментарий:
Хорошая модель за такую цену.
Достоинства:
Цена, эргономика, вес, звук, качество сборки, 2.5 метра кабель
Недостатки:
Дешевый пластик, дизайн с пупырышками, без усилителя сильно не хватает басов.
Комментарий:
Среди закрытх, полноразмерных, за цену в 3к (с учетом доллара за 80) — лучший выбор. Звук ровный, ничего не выпячивается, не звенит, не бубнит. Намного качественнее аналогов у Синхайзера, Панасоника, Филипса. Басы только слабые, глубины не хватает, но это бюджетный сегмент. Прикол, даже такие слабые басы в них сильнее басов старшей модели k77, тк к44 полностью закрытые, а 77 с перфарацией. Некоторые даже колхозят их заклеивая дырки скотчем изнутри, в итоге получая звук 44х, а разнциа в цене у них в 1к. Также сравнивал с audio technica m20x, по мне качество звука был одинаково ровное.
Второй плюс, эргономика. Сами садятся, амортизатор автоматически регулирует высоту под голову, легкие, можно слушать в очках, меня на часа 2 хватает. Например аудиотехника вообще неюзабельна с очками, сами по себе давят, а в очках просто уши устают за пару минут.
Хорошее качество изготовления, ничего не люфтит, не скрипит, конструкция выглядет прочно, при этом легко гнется. Но очень не понравился дизайн ушей, материалы сами по себе дешевые, а этот пластик с пупырышками еще сильнее удешвляет и на ощупь и на вид. Причем намного лучше выглядят даже более дешевые модели (k512, k514).
Амбушеры на ощупь приятные, раньше думал это дефолтный материал, но например в k512 они из жесткого материала сделаны и сильно натирают кожу.
Отличные уши, ставлю 5. Плохой дизайн на функционал не влияет, а глубины звука в этом сегменте большей всеравно никто не даст.
Достоинства:
Отлично сидят и дают достаточно чистый звук
Недостатки:
не замечено
Комментарий:
Рекомендую всем, кто хочет поменять стандартные затычки на более-менее профессиональные уши. Отличные наушники!
Достоинства:
Суперские наушники! Отпахали с 2004 года ежедневного использования честно, сейчас провод в 2 местах надломался, а по звуку - естественный, не к чему придраться, отличные любимые!!!!. Купила KOSS UR 20 - так как в ведре сидиш, разница большая, даже не ожидала
Недостатки:
жаль что они не вечные, других и не надо
Достоинства:
Во-первых, качественный, не окрашиваемый звук. Слышны оттенки звука, не слышимые в менее качественных наушниках. В следствие этого слушать MP3 с битрейтом меньше ~256kbps я уже не могу:)
Во-вторых, качественная конструкция. За полтора года ничего не сломалось, не потрескалось. Чашки отлично охватывают уши.
Недостатки:
- Через год использования (при разных погодных условиях:) немного потрескалась пластинка, которая прижимается к макушке. Впрочем, на звук это никак не влияет:)
- Сомнительная конструкция =) Вроде, наушники не прижимаются к голове, но и не падают даже при беге. До сих пор полностью не привык.
- Через несколько часов устают уши. Приходится делать перерыв
- Нужен довольно мощный плеер, что бы звук был громкий и без искажений
Комментарий:
Для меня качество звука перебивает все недостатки этой модели:) Свою стоймость они отрабатывают с лихвой.
Достоинства:
Отличный звук, чистый, внятный, верха, низы, всё без претензий. Слышно всё!
Очень хорошее качество изготовления. После более чем полугода жесткой эксплуатации проявили себя стойко, ничего не сломалось, звук не изменился. Надо испытать провод на морозе...
Недостатки:
Конечно, нет предела совершенству, и я знаю, что есть уши с лучшим звуком. Но это не мешает мне заявлять, что у этих ушей недостатков нет.
Мне с нимим половину папки с музыкой поудалять придется)))
Нууууу... Уши потеют, наверное..
Комментарий:
Шикарный звук за сравнительно небольшие деньги. Для не самого искушенного слушателя идеальный вариант. Я использую их в основном с компом - фильмы, музыка, игры, и даже когда поутихли первоначальные эмоции, я все равно радуюсь, погружаясь в атмосферу, которую K44 для меня создают.
Достоинства:
из достоинств могу выделить: гармоничность звучания, прочный провод, удобный охват головы
Недостатки:
хлипковата конструкция в месте соединения оголовья и чашек
Комментарий:
начну со звука. данная бюджетная модель отличается поистине приятным звучанием. сравнивая со старшими моделями k77, k99 а также с sennheiser hd 202,203,205 хочу отметить довольно четкое воспроизведение на верхах и середине. что касается баса, то в k44 он более выражен в сравнении с 77 и 99ми. поэтому щипковые и струнные воспроизводятся отменно, но не так громко как в сенхах, где нижний регистр особенно силен. (мое субъективное мнение, т. к. занимаюсь звуком давно)
по моим наблюдениям, данные наушники великолепно подходят для джаза, блюза, транса и даже вокала (картина четкая и без искажений) а вот для мощного бита и классики они не достаточно хороши.
а что касается корпуса, то за эти деньги желать большего не получится. хотя провод действительно радует своей эластичностью и прочным креплением
Достоинства:
Хорошая сборка. Кабель в течении пяти лет не испортился. Ни одной трещинки на коже, хотя кто то говорил об обратном. Безразмерная резинка, благодаря которой можно подобрать под любую голову. Она так же не износилась. Учитывая цену, звук выдает отличный.
Недостатки:
Звукоизоляции нет. Слышно все что происходит вокруг. Пластик буд то из картона или из печенья. Из за этого при хотьбе по улице слышен срежет. Если использовать гитару, то выдает много шума, большинство плагинов режет уши. В следующей модели такого нет.
Комментарий:
В целом наушники огонь. Подходят для всего, кроме записи гитарных партий. Испольщзую более пяти лет и не пожалел, что выбрал именно эту фирму. Причина: звук выдает максимально естественный, чего к примеру нет в наушниках Philips и Beats.
Достоинства:
Безупречный звук.
Цена.
Конструкция.
Недостатки:
Амбушюры.
Субъективно - дизайн.
Комментарий:
Пробовал уши разных типов и производителей на своей Xonar DGX. Понравились Sennheiser HD 215 II и эти уши. Сенхи гораздо удобнее, но в силу того что AKG обошлись мне в 800р в 2015г - лучше и не сравнивать. Не ожидал такого звука за такие деньги)
Амбушюры не продуманы (либо я слишком лопоухий:), лично у меня после пары часов в них уши жутко начинали болеть из-за соприкосновения с пластиком внутри чаши. Решилось подкладыванием уплотнителя в несколько слоев под одну из сторон амбушюр. После этого хоть круглые сутки в них можно находиться)
Достоинства:
Хороший звук, удобная конструкция, материал который прилегает к уху очень удобный, похож на кожу, (может быть и кожа). Наушники хорошо прилегают к голове.
Недостатки:
На мой взгляд, когда они одеты проникает много лишних внешних звуков.
Комментарий:
Купил два года назад работают. Звук очень чистый. Конструкция очень удобная и простая.
Но лучше их не ранять, у меня после 3-х падений сам динамик в одном ухе выскочил и упал на дно, пластикового наушника. Я легко с помощью отвертки открыл пластиковое ухо и вставил динамик в паз (добавил клея).
Достоинства:
Лёгкость. Крепкий материал, хотя создаётся иллюзия хлипкости. Своё назначение отрабатывают на 100%. На голове сидят очень удобно, уши не давят.
Недостатки:
Абсолютно не универсальны. Созданы исключительно для одной цели.
Комментарий:
Наушники заточены под реальный звук, инструментальный. Приобретал их специально для подключения к гитарному процессору и тут они работали на 100%. Звук чистый, без каких-то сторонних окрасок, ровно то, что выдаёт процессор. Т. е. как вариант для занятий с гитарой - идеально. Для прослушивания музыки - ужасно. Подключался к компьютеру, звук как из ведра, т. е. фактически не слушабельно.
Оценка спорная, т. к. своё узкое назначение они отрабатывают.
Достоинства:
Никаких
Комментарий:
Были у меня 44е год назад, отличные уши! Они сгорели, и я недавно купил новые 44е серии perception в картонной каробочке. У них я сразу заметил, что провод стал намного тоньше. ОТСТОЙ!!! Звук плоский как у дешевки. Амброшуры из непонятного материала. Производитель просто убил эту модель. Еще мониторными назвали. Не берите!!!!!
Достоинства:
Безукоризненный звук, качественное исполнение, продуманная конструкция.
Недостатки:
не замечено.
Комментарий:
Прекрасно сидят на голове. Практически не ощущаются совсем за счет продуманной конструкции и небольшого веса. Конструкторам браво!
Использую с хорошей HI-FI аппаратурой, результатом очень доволен. При выборе таких наушников следует учитывать специфику фирмы AKG. Она специализируется именно на студийных мониторных наушниках. Звук у них правильный и честный, поэтому при длительном прослушивании он может утомлять. Особенно если диск грубовато записан с точки зрения звукорежиссуры. Однозначно не рекомендую для mp3. Зато уж если попадется действительно качественная запись 44-е подадут ее во всем блеске! С классической музыкой к сожалению не дружат.
Достоинства:
Звук
Недостатки:
Дизайн
Комментарий:
Купил сегодня. Послушал минут 5 и с удовольствием сказал продавцу: "Слушайте, отличные уши! Беру! Т. к. я год работал звукорежиссёром, то в качестве звучания немного понимаю.
Беру домой для компьютера, но они неплохо подойдут и для портативного плеера, ибо обладают низким сопротивлением и хорошей чувствительностью, так что громкость выдают достаточную (возможно, конечно, чуть громче, но это уже слух себе убивать, так что ограничение - даже плюс). Задачи, для которых беру, следующие: работать с компьютером ночью, никому не мешая (игрушки, фильмы и иногда сведение звука, с невысокими требованиями). Поэтому присматривался к ушам, которые удовлетворяли бы этим требованиям и минимально облегчали бы кошелёк. Данная модель, сразу, как я её послушал, меня полностью удовлетворила, дальше искать даже мыслей не было.
Достоинства:
Звук, громкие, лёгкие, удобные, шумоизоляция.
Недостатки:
Штекер без позолоты.
Комментарий:
Брал в интернет магазине за 900 р.  Самое первое впечатление, это высоко-частотный регистр,  отлично детализирован, не подрезан.                                   На картинке серые а мне принесли чёрные. Вещь явно добротная, не дешёвка. Отлично подошли к телефонам Samsung и S-E Workman, к плееру Sony CD D-NF421, отлично работают даже на половине громкости. На компе особо не тестировал, так,  немного под плеер Kantaris и Foobar, но уже чувствуется, потенциал у этих ушей есть. Басы на мой слух показались излишне буйными, пришлось  переделывать, открывать и заполнять полусферы ватными тампонами. Теперь басы как бы ушли в низ, стали краткими и если хотите многоуровневыми. Кому интересно, с максимальной осторожностью, медленно отделите мягкий уплотнитель вверху у самого изголовья, там три шурупчика, выверните их, оттяните панельку на которой крепится распылитель, в образовавшуюся щель вкладывайте тампоны при этом не повредите проводки они там где то в центре, заталкивайте тампоны не очень плотно, но чтобы всё пространство было заполнено а панелька, после заполнения,  сама собой, без усилий прилегала к полусфере. Вообще эти уши уникальны в своём ценовом сегменте, слышал что их даже в звукозаписывающих студиях  используют, ближайший конкурент Axelvox HD271.
Достоинства:
Качественный звук. Небольшая цена. Удобство и лёгкость конструкции. Длинны провод.
Недостатки:
Не замечено.
Комментарий:
Рекомендую! Один из хороших выборов за эти деньги! Прекрасный звук, хорошие басы. Очень удобно сидят на голове, их практически не ощущаешь.
Достоинства:
Достоинста этой модели хороший звук, если источник хороший, то все будет слышно и высокие и низкие, длинный провод, короче для этой цены это отличные наушники.
Нужны были недорогие, закрытые наушники. Хочу с уверенностью сказать, покупкой доволен.
Я сравнил К44 с Koss UR40 - звучат примерно одинаково.
Недостатки:
Плотно сидят, вероятно поэтому от длительного использования потеют уши и немного устает голова, но это ерунда.
Комментарий:
Соотношение цена качество - отличное. Я бы не стал платить в 5-6 раз больше, ради минимального улучшения звучания.
Однозначно рекомендую к покупке!
Достоинства:
Ровным счетом ничего. Конструкция неплохая.
Недостатки:
Надеялся, что это хорошие мониторные наушники, а на деле оказалось, что они не звучат совсем на свою цену, наушники за рублей 700 звучат лучше, чем эти! (которые я взял за 1700)
Низкие еще ничего. Верхние частоты просто пищат! Подхрипывают.
Достоинства:
Очень крепкие. За несколько лет было очень много наушников в доме, и все ломались. А этим хоть бы хны!
Недостатки:
Подушки жёстковаты, но можно привыкнуть.
Комментарий:
Всем без исключения рекомендую
Достоинства:
Очень классные наушники, удобные, качество звучания просто супер..
Недостатки:
Нет.
Комментарий:
Делаю сведение...
Достоинства:
Безупречный звук.
Цена.
Конструкция.
Недостатки:
Амбушюры.
Субъективно - дизайн.
Комментарий:
Пробовал уши разных типов и производителей на своей Xonar DGX. Понравились Sennheiser HD 215 II и эти уши. Сенхи гораздо удобнее, но в силу того что AKG обошлись мне в 800р в 2015г - лучше и не сравнивать. Не ожидал такого звука за такие деньги)
Амбушюры не продуманы (либо я слишком лопоухий :) , лично у меня после пары часов в них уши жутко начинали болеть из-за соприкосновения с пластиком внутри чаши. Решилось подкладыванием уплотнителя в несколько слоев под одну из сторон амбушюр. После этого хоть круглые сутки в них можно находиться)

UPD: спустя столько лет с этими ушами как-то и не думалось их менять, но обстоятельства так сложились, что отдал их матери к концу 2017г, через неделю отказало правое ухо - забавно и жалко, в моем городе их уж не найти. Взял пионеры - жуть неудобные после этих и характер подачи звука совершенно не тот...буду поглядывать на авито в поисках акг)
Достоинства:
Звук, надежность, долговечность, цена.
Недостатки:
Кожа (или что там) на амбушюрах довольно скоро потрескались. И переломилась в нескольких местах резиновая фиговина, которая держит наушники на голове. Ни то, ни другое при этом не потеряло функциональности.
Комментарий:
Вчера, наконец, сдохли после 10 или 12 лет безупречной службы. Пару лет ими пользовалась сестра (а это значит: падали с большой и с маленькой высоты, обязательно что-нибудь падало на них, периодически на шнур ставили табуретку, а на табуретку сажали человека, их прихлопывали дверцей холодильника, на них садились и ложились, на них лили кофе, чай, молоко и воду, не удивлюсь, если их облучали обогащенным ураном), в итоге - один раз пришлось разобрать левый ух и вставить в паз выпавший динамик. Это не долго и не сложно. Что с ними случилось вчера - не знаю, потух один динамик. Мможет быть, всего лишь проводок оторвался. Даже если они перестали работать из принципа, из вредности или из-за магнитных волн на Альфе Центавра, если они умерли окончательно и бесповоротно, я все равно им благодарен и клянусь торжественно захоронить на заднем дворе (только шнурок отрежу и оставлю себе - очень хороший шнурок, пригодится).
Комментарий:
2 года - полет отличный. толстый провод, резиновая дуга облегает голову и "отделяет" ее от дуги по которой идут провода от одной чашки к другой, соответственно избавляет от необходимости подстраивать наушники под конкретную голову и этим, как на многих других наушниках, все время перегибать провода внутри конструкции, что часто приводит к потере контакта со второй чашкой. эта система лишена таких недостатков. сама резинка может немного деформироваться со временем, но от этого она становится только удобней. про звук настолько детально сказать не могу, устраивает полностью, периодически удается сравнить со звучанием других наушников этого формата и ценового диапазона (sennheiser, АудиоТехника) - акг намного лучше. или я настолько привык. в-целом наушники отлично проработаны, конструкция и звучание отстроены таким образом, что не утомляют даже после многих часов прослушивания чего бы то ни было. Брать или не брать? Брать.
Достоинства:
не очень дорогие
Недостатки:
давят на уши, каша вместо звука по сравнению с АКГ К 242, если слушать качественные записи, разница очень слышна.
Комментарий:
Понятно, что разные цен. категории, и все же. Использую для певцов в качестве мониторов. Долго слушать в них трудно, жесткие амбашюры, уши болят. Закрытого типа, что говорят вокруг - не слышно, в метро полезно, в других обстоятельствах не всегда.
Достоинства:
Звук, удобные.
Недостатки:
Низкая надёжность. Не качественное изготовление.
Комментарий:
Неплохой звук за эти деньги. И действительно удобные. Спустя год использования отвалился правый динамик и болтался внутри наушника, но не беда я его приклеил. А спустя месяц перестал работать левый динамик!
Достоинства:
Понравилось все. Моим наушникам именно akg44 больше 15лет. И этим все сказано. Работаю и на данный момент. 27.05.17
Достоинства:
1. Неплохая эргономика. Мне понравилось как наушники сидят. Не слишком давят, но и не болтаются.
2. Вполне приятно звучат.
3. Лёгкие.
Недостатки:
1. Как мониторные наушники для работы с музыкой подходят не очень. Некоторые частоты пропадают, некоторые наоборот лезут. картину в целом выдают не слишком адекватную реальности.
2. Через несколько месяцев использования начались проблемы с проводом в районе разъёма. Отходил контакт, появлялись неприятные потрескивания при движении.
Комментарий:
Для использования с мобильными девайсами для прослушивания музыки, разумеется, не подходят. Слишком громоздкие. Момент очевидный, но это может помочь кому-то в поисках.
Достоинства:
высокая чувствительность, прочная конструкция (много раз падали нету даже царапины), качественный штекер и провод, приятный бас
Недостатки:
через час прослушивание ушные раковины начинают болеть, со временем резинка над головой начинает трескаться и теряет эластичность
Достоинства:
Чистый, подробный звук. Очень удобная конструкция, от которой не болят уши. Общая неубиваемость %))
Недостатки:
Ну... Может иногда не хватает басов, когда охота просто громко включить что-то простое.
Комментарий:
Это мои любимые наушники ^^
Подключены к компу год с лишним и менять их я не собираюсь. Прекрасный звук, не напрягающий при работе, в играх/кино тоже проблем никаких. При длительном использовании голова не устаёт... Да что там, я их вообще не чувствую на голове.
В общем - прекрасный выбор от прекрасного производителя ^_^
Достоинства:
довольно качественные
нормальный звук
Недостатки:
дешевые материалы
не очень удобно сидят
уши потеют
черезмерно длинный шнур
Комментарий:
пользуюсь лет 10. Наушники крепкие, звучат нормально. Эргономика не очень, но за эти деньги приемлемо.
Достоинства:
Вечные!)))
Недостатки:
Головы не поворачиваются.
Комментарий:
Купил такие наушники ещё в 2009 году. Использование и хранение почти экстрим! Ничего не сломалось за всё время, архитектура очень крепкая, подушки целые! Звук полностью устраивает как по верхам, так и по низам. Не жалею что купил, хотя в те времена не было такого изобилия как сейчас.
Достоинства:
Цена, очень хорошо сидят, легкие, более чем приличный звук за смешную в общем-то цену. Долговечность просто поразительная.
Недостатки:
Не заметил.
Комментарий:
Покупал году эдак в 2002-2003, таскался с ними до 2008, был крайне доволен, но поскольку надобность в закрытых наушниках на тот момент отпала, подарил приятелю. У него пашут до сих пор, разве что резинка под дужкой в нескольких местах потрескалась, что совершенно не мешает. Неубиваемы.
Достоинства:
Толстый шнур, красивый корпус.
Недостатки:
Нет глубоких и плотных басов, отвратительные по характеристикам динамики, неграмотно спроектирован корпус. Заявленные технические характеристики производителем не соответствуют вовсе действительности.
Комментарий:
Плохие наушники и модернизации они не подлежат. Середину можно вытянуть развернув динамики в бок, покрутив дужкой по всей голове и переклеив динамики в нужную сторону. Ватой не заполняйте, испортите даже верхний бас, если уж хотите вытянуть глубину обклейте задние стенки внутри нетолстой тряпкой, но динамики и отдачи на басах вы не вытянете. Кто о них восторженно пишет это сторонники высоких и средних частот с безбасовым звуком. Отдать за них ту стоимость которую они стоят это блеф, в которых одни верха, середину доделывать при том что низы не вытянете до нужного уровня. Мониторные наушники с большими динамиками должны играть низы в противном случае это не мониторы. Низы тонально излишние, при том что самих басов нет. Звучание глухое как в танке с ярко выраженными верхами. Середины нет, она смещена в область низов. Верха не плохие. Сцены нет. Никому не рекомендую эти наушники. Попользовался месяц и продал. Кроме корпуса, толстого шнура и имя производителя в них ничего нет. Мне бы за них было жалко отдать и 300 рублей. Покупал за 1350 рублей.
Достоинства:
Чистое и честное звучание. Внятное звучание как высоких, так и средних с низкими частот. Не задраны низы, в отличии от Сенхов той же ценовой категории. Самые дешёвые наушники из тех, что можно использовать для работы с музыкой.
Недостатки:
Недостатки обусловлены ценовой категорией и конструкцией. В них иногда жарко, потеет кожа под чашками. Кожзам амбюшур потрескался за несколько месяцев. Скрипят при движении. Нелепо смотрятся на голове, если носить их на улице.
Комментарий:
Покупал в 2007 за 1200 рублей. Использовал их как мониторные наушники в домашней музыкальной студии (с последующим контролем на мониторах) в ночное время, когда надо было не шуметь и никого не будить громыханием музыки. С этой задачей справлялись на ура. Совсем недавно, увы, расколотил их об пол. Случайно. Проводки из динамиков вывалились, и к ремонту они уже не пригодны. Купил взамен них AKG K99. По сути, те же наушники, но конструкция чашечки усовершенствована, возможно, другие динамики стоят, за счёт этого "старший брат" звучит на голову выше.
Достоинства:
Звук
Недостатки:
Конструкция
Комментарий:
Итак дорогие друзья. Всем кому хочется качественного звука от портативного источника смело можно приобрести именно эту модель. Но.... только после доработки!!! Конструкция наушников имеет закрытый корпус и это правда лишь на половину. Всем тем кто их разбирал известно что чашки имеют приличные отверстия в местах вхождения в них, дужек оголовья. Из коробки играют откровенно плохо ну или скажем на 3, а это не устроит ни одного меломана. Причем при одетых на голову наушниках, звук стремится наружу очень сильно. В обществе вы будете определенным раздражителем. Лекарство есть. О нем написано неоднократно. Лично я "утеплил" свои наушники кусками старой тонкой овчины. Разбираются уши очень легко. Поверьте, звук изменится в разы! Что касается качества звучания конкретно после переделки, тут что кому нравится. Скажу лишь, что звук правильный, с прекрасным тональным балансом. Классические мониторы.
Несколько слов о качестве материалов и внешнем виде. Все более менее прилично. И качественный пластик и очень крепкий провод. Но вот только пластик внутреннего оголовья имеет жесткие края и подвержен растрескиванию. Причем очень конкретно. Справедливости ради замечу, что трещины не влияют на функционал. Внешний же вид наушников не блещет красотой. Он крайне аскетичен. Блеснуть ими на голове не получится.
С учетом цены великолепная модель.
Достоинства:
1. Качество звука
2. Цена
Недостатки:
Крепление слабовато
Комментарий:
наушники, отличные, качество звука для такого ценового диапазона очень хорошее. Пользуюсь давно, впечатления только хорошие, советую к покупке.
Достоинства:
не хочу придумывать
Недостатки:
звук никакой, особенно в НЧ, китайский пластик
Комментарий:
Если бы не название бренда на наушниках, посмотрев на них и прослушав, подумал бы, что это no name. При всем уважении к АКГ, портите себе репутацию не ваш сегмент.
Достоинства:
Что-то воспроизводят, для игр и онлайн-ТВ что надо
Недостатки:
Неадекватность передачи материала. Пропадают целые партии в миксе (в профессиональном аспекте это решающий фактор)
Комментарий:
Занимаюсь написанием музыки как автор, вынужден делать предварительные миксы. Из-за К-44 - много нестыковок со звукорежиссером (в вопросах поднять-опустить уровень партии, особенно страдают средние частоты). Запросто можно не услышать фортепианную партию и по моей просьбе звукач ее выдвинет вперед, испортив микс. Для создателей музыки не рекомендуются.
Достоинства:
Лёгкие, полноразмерные, качество звука из коробки на 4+.
Недостатки:
Не выявил.
Комментарий:
Теперь по порядку. Не считаю себя аудиофилом, но слух имею, потому выражу своё личное мнение. Итак, про конструкцию говорить не буду, итак всё сказано до меня - удобные и полноразмерные (ухо целиком влезает в амбушюр), звукоизоляция нормальная! Теперь про звук - прогнал 3 тестовых диска с разнообразной музыкой на родном Пионере RD-S502, качество очень не плохое из коробки, но предполагаю, что со временем будет лучше, поставил на прокачку часиков на 100 и посмотрю, что получится. Отличная детализация, слышимых завалов по частотам не наблюдаю (классические мониторы). Сравнивал с прокаченным Пионером SE-700D, которых считал и считаю неплохими, но с упором на НЧ диапазон, а так же с более старшей моделью AKG K 77, в которых ВЧ немного завышены и на большой громкости рассыпаются. И не нужно забывать, что цена за 44-ю чуть больше 1000 рублей. Так что считаю приобретение весьма удачным и могу советовать к приобретению.
Достоинства:
Вес, удобство использования, длина провода, запас прочности, студийный звук, цена.
Недостатки:
Не увидел (исходя из цены, конечно, характеристики нетоповые, но отличные)
Комментарий:
Покупал давно за смешные 1000 рублей. Звук вполне приемлемый для начинающей студийной работы, а для обычного прослушивания однозначно. Дизайн брутальный, качество сборки высокое (много раз падали). В целом, очень рад сей покупке.
Достоинства:
Хороший, чистый звук - и ничего лишнего
Недостатки:
Конструкция кажется хлипкой
Комментарий:
Купил, кажется, в 2005 году. Я часто работаю до поздней ночи, а работать предпочитаю под музыку. Слушал очень разную музыку (джаз, классику, про-рок, прог-металл), причем подолгу - удивительно, но ни разу не уставал (вообще я _не_ люблю наушники). В общем, хакерам-полуночникам рекомендую;)
Достоинства:
Качество звука, цена.
Недостатки:
эргономичность
Комментарий:
использую уже больше месяца, качество звука для такой цены на отлично, из минусов давят на уши при долгом использовании.
Достоинства:
Цена/качество; хороший панорманый звук, открытость звучания
Начну отсюда, ибо не помещается)
Относительно недавно я имел наглость одолжить сей девайс у своего знакомого.
Однажды я спросил его: "а какие наушники ты бы посоветовал взять в таком ценовом сегменте любителю музыки?".
Его Мнению и опыту как музыканта и человека, отлично разбирающегося в музыке (как в её теоретической, так и практической составляющей - одинаково круто), я доверяю целиком и полностью и ныне. Поэтому, услышав такое имя как AKG, а именно - 44 модель, я захотел их как минимум увидеть.
И вот, после довольно интересного случая, я имею честь и удачу насладиться их звучанием на протяжении почти целой недели.
Так как я не особо подкован в вопросе звука и технической стороне этой проблемы, я буду опираться лишь на свои ощущения (в прочем - как всегда, но не сказать эти слова я не мог).
Также, из-за того, что "общение" с такими устройствами у меня совсем не на должном уровне и, что называется, "в лицо" я знаю лишь свои любимые Sehnheiser 202 (далее - "зенхи", "мои уши", "двести вторые"), то во многом буду сравнивать данное чудо фирмы AKG со своими заезженными и перепаянными Зенхами.
- Эргономика.
Первое, что не может не радовать это длина (2,5м - идеальный вариант для музы'cunt'a и любителя вить верёвки из шнура) и качество провода.
Его конструкция приятна как на взгляд, так и на ощупь. Из левого уха он изящно простирается на 2,5 метра вниз, - в моём случае - до кармана с телефоном (если честно, то 3 метра на 'моих ушах' после поломки фирменной бухты иногда тяжело таскать с собой... но, как говорится - это обратная сторона медали).
Недостатки:
Описываемые накладные ушки являются девайсом полуоткрытого (полузакрытого) типа и очень удобно садятся даже на самую привередливую голову. Также стоит отметить, что прослушивание музыки в течение довольно продолжительного отрезка времени не знаменуется никаким дискомфортом; про какую-либо боль говорить тем более не приходится - ты просто наслаждаешься звучанием любимых композиций и совершенно не задумываешься насчёт расположения чего-либо на своей голове.
Это является существенным отличием от "двести вторых" - ничем не пробиваемых и закрытых, одев которые, вы уже почти ничего не слышите вокруг, что не является ни однозначным плюсом, ни однозначным минусом модели.
Что касабельно стиля и вида ушек (на что я никогда не обращал пристального внимания, ибо руководствовался лишь звучанием и практичностью), то здесь всё довольно гармонично и слаженно: сами наушники (внутри) выполнены из умеренно плотной (в плане качества; на вид и комфорт прослушивания эта черта влияет лишь положительно) кожеобразной материи, снаружи покрывающая поверхность ушей представлена пупырчатым рельефом, довольно приятным для осязания пальцами.
Нельзя оставить без внимания удобную и пластичную душку, располагающуюся под основным дугообразным соединением наушников. Благодаря ей наушники держатся на голове слушателя довольно плотно, но компромиссно, позволяя совершать незначительные манёвры без вреда для звучания.
"Voice of..."
Впервые одев 44-ые наушники и запустив проигрыватель своего телефона на громкости 4 из 15 уровней, я был просто поражён.
Я недоумевал.
Не понимал, как можно хвалить звучание этих наушников - слегка завышенные высокие и обычные низкие частоты без конкретики среднего диапазона.
Но некоторое время спустя, я понял окончательно и бесповоротно: я привык к ватному басу 202-ых, к их плотности и закрытости, и теперь не представляю песен, где ярко не выделяется партия баса (а если быть совсем честным - откровенно не выпирает бас и не явно слышна бочка ударных).
Комментарий:
Позже я прочувствовал тот самых эффект "разогрева" наушников на большей громкости (ибо я привык слушать музыку не совсем громко - на 3-4 палки из 15). Чтобы ощутить всю прелесть звучания AKG-шной пары, мне пришлось поднять звуковую планку до 7 уровня, где в бой вступали довольно серьёзные средние и не ватные и сбалансированные низкие частоты.
Я услышал гармонию частот, без скованности и узконаравленности звучания, характерных для ‘зенхов’. Если объёмную картину мелодики в моих наушниках принять за норму, то в тестируемых ушках панорама звучания чувствуется гораздо шире; отсутствует “сжатость” и “сдержанность” звука.
44-ые выдают более чистый вокал, яснее и отчётливей выражают суть гитар; бас почти незаметен, что говорит о сбалансированности. И, даже слушая свою «аццкую» музыку в битрейте 192 кбит/сек (что не является максимумом для формата mp3), я действительно ощутил качество, выражаемое приятным звучанием, можно сказать – ощутил каждый бит, ежесекундно передаваемый наушникам.
На практике (в малом помещении, ничуть не оборудованном для подобных муз. извращений) они тоже не дали слабину – даже на максимальной громкости можно услышать как самого себя (звук, который радостно доносится от твоих любимых кастрюлеобразных барабанов), так и саму аранжировку, подаваемую в AKG-динамики.
В завершении хочу сказать, что модель K44 является очень достойным представителем фирмы AKG в такой позволительной, немажорной и бюджетной линейке подобных девайсов.
Если Вам необходимо качество, открытая и нескованная панорама звучания, правильный баланс (как частотный, так и баланс каналов «лево-право»), если вы любите искать и «прощупывать» партии бас-гитары в общей композиции и Вам просто нужны практичные и недорогие наушники, то с полной уверенностью могу сказать, что AKG 44k – это Ваш выбор.
Однозначно – “must_have”!
Быть может, когда мои Зенхи в последний раз «помашут» мне своим немецко-китайским амплуа, я пересяду именно на эту пару.
Достоинства:
Честный звук за правильную цену.
Недостатки:
Не подходят под понятие "универсальные".
Комментарий:
Не думаю, что найдутся им достойные конкуренты в ценовой категории 1300-1500 рублей. Это касается и качества сборки и, конечно же, качества звучания. Я не являюсь хроническим аудиофилом и не слушаю звуки бегущих электронов по проводам из бескислородной меди, но имея музыкальное образование по классу фортепиано и диплом связиста-радиста, могу с полной уверенностью заявить - эти наушники достойный выбор меломана! Любителям гробовой тишины в метрополитене эта модель понравится, ибо закрытый корпус мониторов надежно герметизирует внешние шумы., при этом не создавая неудобства пользователю. Вес всего 190 граммов позволит таскать их на голове длительное время, не испытывая неудобства а в холодное время года ваши уши останутся теплыми.
Что касается звучания: играют красиво, ненапряжно, хочется их слушать и слушать. Нет искусственной окраски, режущих высоких частот. Весь диапазон частот воспроизводится ровно и сочно, но при прослушивании тяжелого рока и жесткого металла, немного не хватает басов, но смотрим на цену и понимаем, что нормальные басы могут появиться, умножив ценник минимум в пять раз. Хотя наличие и избыток баса скорее всего на любителя. Для прослушивания классики, вокала, джаза и инструментальной музыки ушки поют более чем достойно.
Я применяю их для игры на цифровом пианино и для себя сделал определенный вывод, что в связке пианино + AKG K44 получилась полная гармония. Высокая чувствительность и импеданс 32 Ома позволяют играть и слышать каждую нотку. Длинный шнур позволяет, не снимая наушников, перемещаться по комнате в радиусе 2,5 метров, а разъем наушников mini jack 3.5 mm и комплектный переходник на 6,3 мм дает возможность подключиться к любому устройству, начиная от МП-3 плеера или смартфона и до лампового усилителя.
Кто еще стоит на пути выбора - рекомендую.
Достоинства:
Качество звука
Недостатки:
габариты
Комментарий:
Свою пару наушников я использую с 2005 года. Доволен звуком из них и менять ни на что не собираюсь. С ними оживает любой аппарат. Nokia n8 к примеру, когда я вставил наушники используемые с айпадом (капельки сони за 800р) выдала просто жесть какой мусор. Если бы не было айпада я выбросил бы эти наушники в ведро. Но он есть и я знаю что звук они дают во всяком случае не плохой, чтобы не завяли уши меломана. А вот нокией был разочарован, но лишь до тех пор пока не вставил akg k44. Вопросы отпали. Звук качественный. Диапазон частот прекрасный. Не выпирают не верхи ни низы, но это, конечно не говорит об их отсутствии. Все в меру, все на месте и это главное! Кстати с айпадом тоже отлично. Весь этот сумбурный пример я написал для того, чтобы показать на реальном примере как оно бывает в жизни. Когда под горячую голову скоро и неверно судим. Наушники отличные.. Для того, чтобы ходить по дому, они более чем хорошие: легкие, они удобные, ни где не жмет. На макушке они держатся не на твердом ободе а очень мягко. Словом, комфортно. Плохого звучания я с них не знаю. Использовал их при сведении, записи. Не пошло.. В них звук лучше чем на мониторах))) и то, что в наушниках звучит хорошо при сведении. Потом может просто провалиться куда-то если перейти на внешний звук, но это скорее разница принципиально методологическая, а неконкретно для подобных наушников. Для меломана и дома того что что в них звучит - просто за глаза. Нет нужды ни более дорогом, ни в более современном. Для тех кто сомневается - брать однозначно. Уже 10 лет они со мной... это к слову о качестве и надежности.. Хотя, последние годы они дома в основном. Не правильно сказать что они лучшие, но что хорошие - говорить можно смело. Ну и фирма за себя говорит). Она ведь веников не вяжет и пылесосов с фенами и телефонами не выпускает. Дело свое знают, но это лирика...
Достоинства:
Вполне пристойное качество звука для наушников такого класса.
Поистине не убиваемая конструкция. Они и падали на бетонный пол раз 5, и шнур выдёргивался со всей силы из гнезда, и что только с ними не было, так и не поломались.
Работают, даже я бы сказал пашут уже 4 года.
Недостатки:
Единственное, к ним нужно привыкнуть, так как первое время они давят на уши и голову при длительном (больше часа) непрерывном прослушивании.
Несколько избыточные ВЧ, но это на мой взгляд уже скорей придирки...
Достоинства:
Высокая чувствительность , приемлимая полоса пропускания, не высокий импеданс.
Для цифрового пианино лучше не нашел в этой ценовой категории(готов был купить и дороже чем 3000 руб, но по характеристикам ничего лучше не нашел). Звук чистый и громкий. Басы достаточные, хотя всегда хочется большего.
Недостатки:
При долгом использовании дома( более часа) уши потеют. Мирюсь с этим. Альтернативы не нашел.
Комментарий:
Искал их и использую только на цифровом пианино. До этого брал Sennheiser HD 201. Они звучали тише процентов на 25.
Достоинства:
Очень высокая чувствительность, общая неубиваемость, не захлебываются на сверхвысокой громкости.
Недостатки:
АЧХ в районе средних чуть выше, чем хотелось бы, но к этому звуку довольно быстро привыкаешь. Уши болят после 2х часов (Оттапырены они у меня).
Комментарий:
Если брать эти уши для ПК - то и звуковуху в придачу не дешевле самих наушников, дабы ощутить полноту звука и разделение на каналы. Инфразвука может и не слышно, но этот басс вы очень хорошо почувствуете головой=)
Достоинства:
цена
Недостатки:
Провод жестковат. Для игр подойдут но не более. Восторгаться ими можно только если не с чем сравнить.
Комментарий:
Сенхам 598 проигрывают во всем даже с учетом цены
Достоинства:
Качество звука/цена
Недостатки:
Серьезных нет
Комментарий:
Отклеилось одно ушко спустя 3+ лет (уже точно не помню). Звук за такую цену выше всяких похвал.

Похожие товары производителя

Похожие товары раздела