Проанализировано 23 ресурса и найдены положительные и отрицательные отзывы про AKG K 240 MK II.

Всего найден 23 отзыва про Наушники AKG K 240 MK II. Заказные отзывы были отфильтрованы и не отображаются на данной странице. Негативные, положительные и отрицательные отзывы владельцев о AKG K 240 MK II – отображены в полном объеме. Вы можете быть уверены в том, что каждый отзыв написан реальным покупателем.

Мы публикуем только отзывы реальных пользователей AKG K 240 MK II с указанием всех плюсов и минусов.

Также мы проанализировали все цены и разместили ссылки на магазины где вы можете купить AKG K 240 MK II по минимальной цене со скидками!

AKG K 240 MK II отзывы

AKG K 240 MK II отзывы

4,2

  • мониторные наушники полуоткрытого типа
  • импеданс 55 Ом
  • чувствительность 91 дБ/мВт
  • разъём mini jack 3.5 mm
  • длина провода 3 м
  • вес 240 г
  • шнур из бескислородной меди
Отзыв о товаре:
AKG K 240 MK II
Ваша оценка товару
AKG K 240 MK II – Отзывы покупателей
14
4
1
3
1
Достоинства:
Чистый чёткий звук, отличная локализация источников звука в пространстве, очень хорошая детализация, которая особенно чувствуется при прослушивании вокала (возможно, порадует тех, кто хочет разбирать слова англоязычных песен на плотном гитарном/барабанном фоне).
Практически плоская АЧХ от 70 Гц до 7 кГц, басы (особенно ниже 30-35 Гц) слабее, на мой взгляд, для профессионального использования требуют эквалайзера, подтягивающего НЧ. Без регулировки тембра, вероятнее всего, наушники не подойдут любителям плотных, мощных басов.
На частотах выше 8-10 кГц АЧХ немного поднимается вверх, звуковую картину это практически не искажает, а вот детализация звука от этого (в том числе) улучшается.
Сопротивление 55 Ом, да и чувствительность не очень большая, если при этом ещё использовать эквалайзер для подтягивания НЧ, то нужен достаточно мощный усилитель. Однако для профессионального использования это плюс, т. к. снижает слышимость аппаратных шумов.
Наушники полуоткрытые, т. е. полной звукоизоляции не дают, что оптимально для использования дома, когда, работая со звуком, нужно не пропустить телефонный звонок и т. п.
Конструкция наушников и оголовья очень удобная, лёгкая, усталость от сидения и собственно работы у меня наступает раньше, чем от самих наушников. Если случайно задеть наушник рукой или плечом, гибкое оголовье в большинстве случаев само притянет нушник обратно, на своё место.
Недостатки:
Собственно недостатков нет, вот несколько замечаний:
Австрийской сборки, теперь, похоже, не бывает.
Мягкая часть оголовья прикреплена к жёсткой с помощью четырёх довольно тонких эластичных нитей, выглядят они не очень надёжно.
В целом конструкция требует бережного и аккуратного обращения.
Комментарий:
Наушники предназначены, прежде всего, для профессиональной работы со звуком в помещении. Звучание обеспечивает всё необходимое для объективного и точного восприятия записи. Звукоизоляции достаточно, чтобы попробовать использовать музыкантам/вокалистам при записи в нешумной студии (их вдохновят лёгкость и удобство таких мониторов!).
Для дома подходят если: 1) в помещении не шумно, и никто не спит, когда звук включается на полную мощность; 2) нет необходимости в перенасыщенных басах.
Замечу, что мне эти наушники достались б/у (впрочем, практически новые) от человека, пишущего танцевальную музыку, именно по причине их непригодности для его работы и слуха.
Для использования с плеером на улице -- нужно оценить способности плеера: выходную мощность, наличие эквалайзера, сопротивление наушников, на которое плеер расчитан. Но в целом эти наушники, всё-таки, не для улицы.
Достоинства:
Звук почти без нареканий, середина звучит просто отменно. Отлично продуманная конструкция, уши отдыхают. Запасные амбушюры из велюра и дополнительный шнур.
Недостатки:
Грязновато звучат верха - вот и все недостатки.
Комментарий:
Уши реально порадовали. Долго сомневался и выбирал между ними и 271 моделью. Учитывая, что планирую их использовать для дополнительного мониторинга при сведении, с выбором не ошибся. Верха, конечно, грязноваты, но за эти деньги лучшего не купишь. Так что я не жалею о своем приобретении. Всем советую обратить внимание на эту модель!
Достоинства:
Хороший звук, легие, удобные.
Недостатки:
После 10 лет использования первой модели, купил MK II, чтобы на работе тоже были хорошие наушники. Оказалось, что MK II имеют ненадежное крепление оголовья, которое разваливается через год использования. Не советую.
Достоинства:
1. Лёгкость.
2. Комплектация.
3. Сменное практически всё - выбирай любой вариант кабеля (прямой или витой), накручивай переходник на 6,3; меняй амбишуры.
4. Цельность микса. Довольно трудно различимы по отдельности инструменты, что и должно быть при прослушивании музыки. Именно для этого они и подходят.
Недостатки:
1. Звук. Много верхов, из-за чего приходится их подбирать. Низов чуть больше, чем должно быть (я не любитель наушников, когда есть только бас и ничего, кроме него; для меня важна ровная АХЧ). Тома ударных, например, просто сливаются в единую кашу. Бас-гитара зачастую неприятно гудит.
2. Кажушаяся хлипкость конструкции. На деле всё хорошо собрано, но берёшь в руки и какие-то тактильные чрезвычайно неприятные впечатления от наушников создаются.
3. Цельность микса. Отдельные инструменты сложно различимы, вы слышите обманчиво цельную картину микса. Не подходят для мониторинга при сведении.
4. Довольно узкая панорама.
5. Совсем неудобны для постоянной носки. Вот пока пишу этот отзыв, специально их надел и слушаю уже третью песню. Хочу их снять. Меня буквально раздражает то, как они сидет на голове. Предполагаю, что вся проблема в том, что уши полностью не влезают в отверстие амбишур, а тонкое оголовье, выполненное из кожзама, неприятно давит.
Комментарий:
Наушники закупались для работы - я инженер звукозаписи, записывающий дикторов. В итоге из-за сомнительной конструкции нарушаем рабочие предписания и мониторим просто через мониторы, а эти наушники только иногда использую. Кажется, впервые за несколько месяц специально их надел только для написания этого отзыва. Для себя я бы их точно не взял. Если бы мне понадобились наушники в такой ценовой категории, то я обратил бы внимание на Sennheiser HD 558 - они удобно сидят на голове и ушам не создаётся никакой дискомфорт. А конкретная эта модель мне кажется чертовски неудачной и не достойной для того, чтобы серьёзно её рассматривать.
Достоинства:
Звук отличный
Недостатки:
По качеству обычный китайский ширпотреб
Комментарий:
С Китайской сборкой особенно не сталкивался, но теперь задумался, что за хлам нам впаривают за такие деньги. За 2 года аккуратного пользования, потрескался пластик креплений и от него отлетают куски пластика, вследствие чего отвалился провод, работает одно ухо. После того как пластик креплений разлетится даже не представляю что делать, придется самому мастерить крепление: (
Достоинства:
хорошая детализация при небольшой громкости
Недостатки:
ГРОМКО звучат снаружи, вплоть до того, что при записи вокала может заводится микрофон. Да и надёжность оставляет желать лучшего. При активном использовании разваливаются прямо на ушах.
Комментарий:
Для студийной работы не 100% вариант.
Достоинства:
Два года работают, все хорошо
Недостатки:
с 2009 года выпускаются в Китае, до этого была страна производитель - Австрия
Достоинства:
1)Невероятное удобство мягких амбушюр;
2)Отличная и оригинальная система регулировки наушников на оголовье;
3)Невероятная легкость конструкции, что позволяет находится в наушниках большое количество времени (на моем примере - я даже сплю в наушниках данной модели);
4)Съемный кабель (у меня в комплекте шли два кабеля - прямой и витой);
5)Как уже упомянал, сплю в этих наушниках почти каждую ночь на протяжении всего времени, пока они находятся у меня. Невозможно не отметить отличное качество кабеля, т. к. совсем недавно только начала протираться обмотка. Так же в следствии небрежного обращения, зачастую кабель ни раз и не два переезжался или застревал в колесике кресла. Естесственно, что до сих пор не было проблем со звуком из-за перебитого провода.
Недостатки:
1)В комплекте шли амбушюры из кожзама, которые, на мой взгляд, не слишком удобны (очень жарко в них);
2)Из-за своеобразной конструкции не походишь по улице =) Чудно смотрятся.
Комментарий:
Пользуюсь данной моделью 4 года. Невероятно доволен.
Достоинства:
1. Мягкий звук с очень хорошей детализацией
2. Конечно, это индивидуально, но на моей голове сидят так, что снимать не хочется
3. Приятные ништяки в виде дополнительного кабеля и амбушюр
4. Для живой музыки, на мой сугубый взгляд, просто идеальны
Недостатки:
Не увидел. И если Вы будете использовать внешние звуковые карты или усилители, то тоже не увидите)
Комментарий:
Нужно понимать, что профессиональные уши имеют узкую направленность. Тут универсализм не будет хорошим качеством. Взял их в дополнение к K-99. Вот у тех детализация значительно ярче! Правда, я на них работаю года три уже. Для анализа музыки, съёма произношения, инструментальных партий, выявления косяков и черновой наброски инструментов при написании минусов лучше использовать 99-е. Но с ними даже черновое (домониторное) сведение слишком приблизительное. Поэтому взял К-240. Эти звучат мягко, высокие частоты немного, не то чтобы грязноватые (как тут писали), а более приближенные к звучанию внешних мониторов. Собственно, я нашёл то, что искал. Сравнивал с Сенхайзерами и Аудиотехниками. Не хочу обижать любителей этих брендов, но конкретно с К-99 и К-240 они сравниваться никак не могут. Крайний выбор был между K-240 МKII и К-240 Studio. Разница почти незаметна на слух, но - у Studio, как мне показалось, чуть ярче высокая середина и высокие, а у MKII немного сочнее басы. Выбрал эти. Немного дороже, но дополнительные амбушюры и кабель как раз столько и стоят)
Очень доволен.
Достоинства:
Очень хороший звук, неубиваемая конструкция. Идут с 2 комплектами амбушеров и 2 сьемными проводами.
Недостатки:
Быстро теряют тованый вид. Летом в них бывает жарко.
Комментарий:
Отличные наушники, пользуюсь ими 7 лет почти каждый день. Кожанные амбушеры протянули 4 года, тряпичными уже 3, пока они в хорошем состоянии. Длинный провод перетерся, сейчас пользуюсь витым, он уже потрескался в нескольких местах, скоро буду покупать ему замену (~1200р).
Рекомендую.
Достоинства:
Звук можно назвать мониторным.
Тестовые фонограммы играют ровно.
Баланс неплохо переводится на мониторы, но с оговоркой.
Недостатки:
Просто слушать музыку не очень подходят.
Кайфа не будет.
А уж радио из интнрнета вообще погано звучит. Очень "остро".
Комментарий:
Эффект с завышенными верхами, думаю сделан для страховки от перебора при сведении.
Явно это предусмотрено с расчетом на начинающих. По низу не все однозначно, т.е. не всегда по мониторам он оказывается такой же.
Главное что в них достаточно сухое звучание что и обуславливает их мониторность. Хорошо реагируют на динамику даже в усилителях среднего класса. В целом работать можно)
Неплохо освежают слух после мониторов, другим характером звучания. Хорошее дополнение к студии, не смотря на наличие более дорогих сенхайзеров.
Достоинства:
Замечательные наушники. До этого были AKG k240 monitor (раритет). Новая версия лишь немного отличается от старой по звуку (не по сопротивлению). Но разница настолько мала, что она не существенна. В комплекте сменные накладки и 2 разных провода (обычный длинный и витой), что очень удобно.
С появлением маленького ребенка сводить на мониторах стало проблематично, поэтому использую наушники постоянно, а мониторы юзаю лишь в конце для проверки звучания и внесения финальных коррекций.
Недостатки:
Не нашел
Комментарий:
Очень удобные, качественные мониторные наушники. За эту цену лучше не найти. Сенхайзеры и рядом не лежали.
Достоинства:
Главное достоинство — лёгкость и удобство использования. Даже после четырёх часов работы в них голова не устаёт особенно с велюровыми амбюшурами. Звучат очень размеренно и приятно с небольшим подъёмом в верхнем диапазоне.
Недостатки:
Недостаток один, но очень существенный — ненадёжность конструкции. Пластмассовые крепления, что закрыты крышечкой с логотипом AKG, ломаются постоянно и по любому поводу; пайка из-за этого тоже страдает: когда крепления ломаются, но не до конца, люфт конструкции, что соединяет оба уха, увеличивается и может задеть провода в левой чашечке.
Комментарий:
Со всеми описанными недостатками мне приходилось сталкиваться не раз и не два, потому как работаю на радио, и у нас это основные уши. За год работы лично отнёс в ремонт как минимум 8 пар ушей с описанной выше проблемой.
В целом наушники требуют очень бережного отношения к себе, выдают отличный звук, хорошо сидят на голове и совершенно не напрягают в работе и прослушивании музыки.
Достоинства:
Очень удобные
Недостатки:
звук не удивил, он такой, какой и должен быть)
Комментарий:
но повторно брать бы не стал, а смотрел бы на более дорогие модели.
Достоинства:
1. Качественный звук. 2. Легкость конструкции 3. Удобство использования. 4. Богатая комплектация.
Недостатки:
Могут стираться хромированные ободки
Комментарий:
До AKG у меня 5 лет верой и правдой служили Sennheiser HD 598. Остановил свой выбор на AKG. Использую дома для прослушивания flac-музыки на компьютере и просмотра фильмов. Теперь подробнее:
1. Звук. Хорошее объемное звучание, широкая акустическая панорама, четкое звучание инструментов и в особенности вокала. Не зря эти наушники используют в студиях звукозаписи. На добротных аудиозаписях высокого качестве слышно всё, что задумал звукорежиссёр - от дыхания артиста до бульканья слюны на языке. Очень четкая середина, не завышенный, кристалльный верх и ровный низ. Звук в целом чуть "холоднее" чем на Sennheiser, без приукрашивания. Фильмы тоже "слушаются" великолепно, не хватает разве что вибрации под попой во время взрывов и прочих "бумах" кино. По новому переслушиваю свою аудиоколлекцию, открываю новое звучание привычной музыки. Слушать в этих наушниках можно всё - от джаза до хип-хопа.
2. Лёгкая конструкция. Одел и забыл. Можно спокойно сидеть несколько часов без дискомфорта. Наушники полуоткрытые, если включить уши погромче, окружающие чуть-чуть вас услышат. Но и вы будете слышать, что происходит вокруг. Опять же, плюс, если вам нужно не пропустить звонок в дверь или телефон.
3. Использование. Думаю, что при повседневном и самое главное, аккуратном (всё-таки это электроника а не молоток) использовании дома прослужат долго. Шинхайзеры почили именно при падении на пол. Мембрана отошла и ухо "хрипело"
4. В комплекте с наушниками идут два провода - прямой и витой, как на старых домашних телефонах. Поставил сразу витой, он короче и не путается под ногами. Уши вниз не тянет нисколько. Так же в комплекте есть два вида амбюшур - из кожзама и велюровые. Поставил велюровые, т. к. они по-мягче и лично мне приятнее на ощупь, голова в них не потеет. Сменить амбюшуры можно самостоятельно, только аккуратно. Они туго встают на место, как бы обтягивают корпус динамика, как автомобильная шина встаёт на диск. Думаю, в этом есть свой плюс - не выпадуд и не расхлябаются.
Достоинства:
1. Очень качественный, насыщенный звук; 2. Удобно сидят на голове.
Недостатки:
Нет.
Комментарий:
До этого были другие наушники. Сказать по правде, AKG K240 MKII превзошли все мои ожидания! Работа со звуком теперь доставляет одно удовольствие. Теперь вообще не включаю мониторы (у меня модель от Technics). Однако эти наушники явно не подходят для улицы. Хотя, впрочем, какая разница, они же студийные.
Достоинства:
Звук, несложный ремонт, удобность.
Недостатки:
Основным недостатком для себя выявил необходимость усилителя...покупал для прослушивания музыки в общественном транспорте и дома, пришлось брать портативный усилитель
Комментарий:
Наушники живут уже 7 лет, за это время пришлось пару раз менять кабель (т.к. одно время носил по улице и он ломался), и один раз паять контакты в правом динамике....в остальном нареканий нету, до сих пор доволен всем. Хотя соглашусь с отзывами выше, местами не хватает басов.

UPD: До сих пор всё ок
Достоинства:
Хороший звук, толстый шнур, который не скручивается и не застревает в щелях
Недостатки:
Низкое качество изготовления
Комментарий:
Спустя два года начали рассыпаться. Сначала перестали работать в стерео-режиме, работали только если выворачивать баланс на максимум влево или право. Такое ощущение, что каналы стали вычитаться. Потом где-то через неделю отвалилась крышка с логотипом, которая фиксировала крепление.
Если кто-то будет покупать, то обращайтесь крайне осторожно.
Достоинства:
Сменные кабели, сменные амбушюры. Комфортно сидят, хорошо звучат. Гарантия 2 года.
Недостатки:
Через полгода пользования пошли радиальные трещины по синим плстмассовым кольцам, которые под амбушюрами. Видимо, они слишком внатяг сидят. Принудительно их разрезал и посадил на суперклей. Еще через 1,5 года кожзам амбушюры стали слишком твердыми, стали трескаться.
Комментарий:
Предполагаю, что снижение качества материалов вызвано переносом производства в Китай. 15 лет назад AKG 240 использовали на радиостанции, уж сколько они там падений и дерганий за провод пережили... И ничего не оторвалось, ничего не треснуло. А тут...
Так что ищите маде ин острия, вдруг повезет.
Достоинства:
На 6 году жизни - всё ещё живы.
Недостатки:
с 2009 года выпускаются в Китае, до этого была страна производитель - Австрия.
Комментарий:
Хороший плотный звук, по мне недостаток басов, но зато отличные верха. Амбушюры за пять лет жизни, провод тоже, несмотря что много раз проезжался по нему на стуле:)
Достоинства:
Звук, несложный ремонт, удобность.
Недостатки:
Основным недостатком для себя выявил необходимость усилителя... покупал для прослушивания музыки в общественном транспорте и дома, пришлось брать портативный усилитель
Комментарий:
Наушники живут уже 7 лет, за это время пришлось пару раз менять кабель (т. к. одно время носил по улице и он ломался), и один раз паять контакты в правом динамике.... в остальном нареканий нету, до сих пор доволен всем. Хотя соглашусь с отзывами выше, местами не хватает басов.
Достоинства:
1. Отлично передают звуковую картину и идеально подходят для сведения в домашней студии.
2. Очень удобные, можно работать часами.
Личный опыт - около 10 часов почти непрерывной работы, и сомневаюсь, что выдержал бы такой срок в других.
3. Сменные амбушюры: кожзам и велюр. И 2 провода - прямой и витой.
4. Позолоченные джеки
5. Идеальное, на мой взгляд, сочетание цены/качества
Недостатки:
За полтора года не заметил ни одного
Комментарий:
Берите юные саундпродюссеры, не пожалеете;)
Достоинства:
1. Качество звука
2. Комфортность
3. Качество звука
Недостатки:
Спать в них неудобно
Комментарий:
Всё начинается с момента надевания наушников: лёгкие, удобно сидящие, не давящие на голову, 4-5 часов в этих наушниках проходят без дискомфорта, разве что уши потеют.
Звук. Как известно, хорошие наушники или акустика обязаны справляться с любым музыкальным материалом и данная модель как раз является ярким примером качественных "всеядных" наушников. Рок, метал, софт-рок, поп, электронная музыка - качество превосходное, детализированный чистый звук, в отличие от чудовищных Audio-Technica m50.