Проанализировано 23 ресурса и найдены положительные и отрицательные отзывы про Adam A7X.

Всего найден 14 отзывов про Акустические системы Adam A7X. Заказные отзывы были отфильтрованы и не отображаются на данной странице. Негативные, положительные и отрицательные отзывы владельцев о Adam A7X – отображены в полном объеме. Вы можете быть уверены в том, что каждый отзыв написан реальным покупателем.

Мы публикуем только отзывы реальных пользователей Adam A7X с указанием всех плюсов и минусов.

Также мы проанализировали все цены и разместили ссылки на магазины где вы можете купить Adam A7X по минимальной цене со скидками!

Adam A7X отзывы

Adam A7X отзывы

4,4

  • мониторный громкоговоритель
  • фазоинверторного типа
  • двухполосная полочная АС
  • встроенный усилитель
  • мощность 150 Вт
  • диапазон частот 42-50000 Гц
  • размеры (ШхВхГ) 201x337x280 мм
Отзыв о товаре:
Adam A7X
Ваша оценка товару
Adam A7X – Отзывы покупателей
10
2
0
1
1
Достоинства:
Твиттер X-Art с шикарным диапазоном ВЧ дает уникальную детальность и сцену. Низ начинается с 42Гц (по паспорту), что неплохо для мониторов ближнего поля. Прогрессивная технология диафрагмы среднечастотников - угле - и стекловолокно, Rohacell - дает низкие иcкажения. Удобное управление с фронтальной панели. Есть подстройка АЧХ. Порты ФИ выведены вперед. Есть фирменный саб в линейке.
Недостатки:
- Очень компактное поле звука, нужно постоянно быть в sweet spot.
- НЧ достаточно только в самом близком поле. Для полноценного мониторинга низа только этих мониторов не достаточно, имейте ввиду, это абсолютно точно. Нужен альтернативный мониторинг для низа.
- Нет штатных грилей, монтажных кронштейнов и креплений.
Комментарий:
После мониторных наушников вся музыкальная картина полностью преображается. Появляется сцена с планами и объемом (психоакустика чистых ВЧ, спасибо ленточным твиттерам).
Для небольшой студии в самый раз.
Меломанам лучше подыскать что-то с усиленным низом и более просторным полем.
Достоинства:
Для домашней студии лучше решения за эти деньги нет
Недостатки:
Не выявлено
Комментарий:
В России они стоят как самолет. Мониторить низы на них проблематично. В мирной жизни годятся только аудиофилам. Но если записи и остальной тракт позволяют, то мониторы себя раскроют. Их вкусный четкий чистый звук можно слушать бесконечно.
Достоинства:
Недорогие колоночки.
Для тех кто только начинает самое то!
Дизайн симпатичный.
Для мастеринга!

Недостатки:
Для замены аудиофильных двухполосных колонок не подойдут т.к. аналогичные по стоимости акустика обыгрывает их с пол тычка..
Дешевый встроенный усилитель класса D.
Очень мало баса для такого обьема корпуса.
Пластмассовый звук видимо из за особенностей материала НЧ динамика.




Комментарий:
Хорошая недорогая акустика.
За эти деньги есть намного более качественные варианты.
Достоинства:
детальность на всём слышимом диапозоне заявленных частот.
Недостатки:
1) при прослушивании "рабочего", неотмастеренного низкочастотного материала (кик, бочка) на небольшой громкости слышен призвук из фазоинвертора. проблема эта, болезнь ADAM audio. насколько я знаю они обещали бесплатное её решение.
2) за цену пары штук в России (29тр за шт на 9.10) можно заказать комплект с сабом или два a8x из европы. правда без местной гарантии.
Комментарий:
помимо того, что ADAM AX предназначены для работы со звуком, на них просто приятно слушать музыку.
Достоинства:
Отличные мониторы ближнего поля.
Мне приятно на них, как работать, так и просто слушать музыку.
Отличная детализация, достойно читается панорама и глубина в музыке.
Достойный бас для семидюймовых мониторов, луче многих одноклассников.
Плотный звук.
Очень быстро к ним привык.
Слух не устает, в отличие от многих мониторов этого класса.
Недостатки:
Не обнаружено.
Комментарий:
Хорошо подойдут для домашней студии и прослушивания музыки дома, отлично звучит классика и электронная музыка.
Лидер в своей ценовой категории, хорошее сочетание цена - качество, особенно если покупать в европейских интернет магазинах.
Полный потенциал мониторов раскроет только подготовленное помещение.
Достоинства:
Отличный звук. Потрясающая детальность. Вполне компактные. Реальность выше ожиданий.
Недостатки:
Нет
Комментарий:
Купил, подключил к компьютеру и получай удовольствие. WAV, Flac отрабатывает шикарно. Хороший запас громкости. Есть регулировка частотного диапазона, можно все отрегулировать под свой слух и предпочтения. Очень доволен. Профессиональные технологии теперь доступны каждому.
Достоинства:
Лучше звука не слышала
Недостатки:
Тяжеловатые, баса маловато
Комментарий:
Подключены к ноуту через Asus Essence One (USB). Используются кабели XLR по цене 500 р за штуку QuickLok и стойки их же. Ранее были Defender 50A и ушки: ATH-M50, Westone 3. 90% времени просо прослушка музыки, 10% работа в аудиоредакторах в качестве хобби.
Звук очень детальный, яркий, хочется переслушать все заново. Похож на звук в ATH-M50, но еще детальнее и, соответственно, сцена шире (при правильной расстановке). Баса можно было бы и больше для целей просто послушать музыку. Для сведения его достаточно (если не работать в основном в зоне НЧ). Дороговато, но все равно покупкой довольна.
МП3 даже в качестве 320 кБит уже звучит не так приятно, как флак. Разница заметна невооруженным ухом. В наушниках такого заметить не удавалось (разве что слегка).
Достоинства:
симпатичные=)) очень четкий звук для их цены. звучащие инструменты практически руками трогать в воздухе можно))
Недостатки:
Это скорее особенности, а не недостатки. Панорама не очень широкая, есть заметно шире на других мониторах и хай фае. Они реально совсем ближнего поля - дальше 2 метров от них пропадает глубина сцены звук становится более плоским, двумерным.
Слушать может только 1-2 человека с норм сценой - узкая диаграмма направленности.
Требуют достаточно серьезной акустической подготовки помещения если хотите услышать как они реально звучат, не любят быть ближе метра от стен, хотя фазоинверторы вперед.
Завышен с завода уровень ВЧ в положении регуляторов 0 (скручивается за 5 сек. крутилками сзади) высокие по умолчанию настолько резкие и четкие, что от них устаешь.
Чувствительны к проводам как электрическим(влияет на плотность звука в нижнем диапазоне, пвс 3*2,5 (для извращенцев 3*4) вам в помощь на сетевой фильтр, если нужно подключить через удлинитель, кошерные шнуры и сетевой фильтр стоят удивительных денег и разницы с пвс 3*2,5 не заметил), так и звуковым. Если недорогим китайским тюльпаном подрубить ждите ВЧ наведёнки от усилка вуфера - особенности класса D где-то не до экранировали немцы. Само собой качество заземления влияете на уровень помех в ВЧ канале.
звук с тюльпана и с симметричного немного отличается. Симметрия лучше.
Бас на моих с 35гц по уровню -16дб, на 30гц -25дб по ходу хороший фильтр на 40 гц стоит. чтоб не портить звук инфрабасом на которые эта двухполосная 7 дюймовая мелочь не способна. В общем плотного баса от них вы не добьетесь, решение купить хороший саб чтоб диапазон 20-50 гц сделать плотным. Полосу разделил с 50 гц. Теперь все идеально.
пленка по ДВП так себе, царапается легко. Фазоинвертор из пластмассы сделан
грубо со следами литника, в канале есть переход который может создавать призвук(устраняется несложно)
Комментарий:
Слушаю их 5 лет. В своём классе они великолепны. Наслаждаюсь звуком каждый день.
Достоинства:
исправили проблему с НЧ-диапазоном, которая была в предыдущей модели A7. хорошо проработан весь среднечастотный диапазон, что редкость у 2полосных мониторов, вцелом детализация средняя, зато отличные фазовые и частотные характеристики что очень помогает для создания и оценки панорамы и глубины. для работы хороши и музыку послушать нормально, хотя хотелось бы большей детализации, конечно.
Недостатки:
не очень качественные встроенные усилители. у них невысокая надёжность (хотя может просто мне "повезло") + откровенная дешевизна этих самых усилителей не в лучшую сторону влияет на звук.
Комментарий:
заказывал в финляндии через знакомых
через полгода нормальной эксплуатации перестал работать НЧ-динамик. по гарантии отправил в ремонт обратно в финку. через 3 месяца монитор вернулся ко мне с замененным усилителем.
Достоинства:
Звук становится более четким и мягким при следующих действиях:1)Смена силового кабеля - на кабеля (лутче Nordost) и другие -улутчение колосальное.2)Смена аккустического кабеля лутче ХLR - улутчение колосальное также фирма Nordost рекомендуется.3)И все это через сетевой фильтр 4) Без таких замен мониторы на студии уважающие люди неустанавливают -- и все в шоколаде.
Недостатки:
Бассссссс-- - покупка отдельно - финансовые затраты
Достоинства:
Когда услышал в первый раз, создалось впечатление супер качественных колонок.
Странно что все говорят о том что мало баса, наверное имелось в виду что для некоторых много баса не бывает)). Скажу по себе если не увлекаетесь супер низкими частотами, баса вполне хватает, на мой взгляд тот самый многими не любимый класс D, позволяет воспроизводить низы с хорошей точностью, действительно есть ощущение как буд-то рядом работает сабвуфер. Если ваша карта сама не смазывает низ, то эти мониторы воспроизведут его с достаточной точностью(без супер "буста").
Недостатки:
Много говорят о том, что качество воспроизведения высоких частот кристальное(та самая фишка-разработка от Адамов), однако по моим наблюдениям при всей их линейности они обладают специфической динамикой. На верхних частотах детали не редко воспроизводятся ограниченными, все зависит от интенсивности прослушиваемого материала. Там где есть "колкости" в звучании или резкая атакованность на верхах - не стоит ждать его в воспроизведении - по ощущениям будут слегка недостаточны, захочется чуть больше, что может обернуться ошибкой. Если резких скачков в исходниках на верхах нет, то понять баланс и что с ним делать будет легко и понятно без сюрпризов. Поэтому могу сделать для себя заключение, что суперразрешения в высоких я не нашел.
Комментарий:
Нормальные колонки, действительно требуют заглушки помещения, слышла слегка коробочность, но это надо очень долго слушать чтобы это понять. Музыка которая уже имеет финальный вид - звучит на них правильно. К остальным ньюансам надо привыкать, но работать на них вполне комфортно. От их звучания можно получить вдохновение))).
На мой взгляд для того чтобы понять как правильно их настроить чтобы получить от них приемлемый результат, нужно хорошенько изучить их для себя и понять многие их стороны. Понимая насколько точными характеристиками должны обладать системы для мастеринга могу сказать что эти колонки вряд ли для него подойдут. Однако в микшировании, при знании своего дела, они ведут себя "статистически линейно".
Достоинства:
1. Мониторный звук.
Недостатки:
1. Отсутствие басса.
2. Отсутствие нижней середины.
3. Мониторный звук-большинство записей слушать просто неприятно.
4. Для замены ХИ-ФИ акустики не пойдет-не звучит.
5. Детальность не самая высокая.
Комментарий:
Исключительно для мастеринга.
Достоинства:
Плотная средина, хлесткий и детализированный верх без провалов. Эталонный звук в рамках своей стоимости.
Недостатки:
Низкие частоты до 90гц сложновато контролировать, но это 6.5 дюйма, ожидать супер саба не стоит. К высоким привыкать от полугода. Один из усилителей загудел года 2 назад, но пока кроме пищания от задней стенки никаких изменений нет.
Комментарий:
Покупал в 2013 году, спустя 4 года за всю свою практику так и не услышал ничего интереснее за 1000$ за пару. Имею вдовесок к ним сабвуфер eve-audio ts108, в наше нелёгкое время до сих пор считаю себя счасливым обладателем данного сетапа.
Достоинства:
— ADAM
— Карбоновый диффузор
— Ленточный твиттер X-ART
— Фронтальные фазоинверторы
— Корректировка частот
— Дизайн
— Сделано в Германии
Недостатки:
Цена в России
Комментарий:
Сперва смотрел в сторону Yamaha HS50 и HS80, но всё же решил разориться на Адамы и не пожалел.
Заказывал из Германии. Безумно доволен. Звучат круто, выглядят круто, качество на высоте!
Соединил со «звуковухой» (M-Audo FireWire 410) кабелями Quik Lok — всё, что было в наличии в муз. магазине — один фонит. Буду теперь искать хорошие кабеля.
На мой взгляд, для домашней студии самое то. Опять же, Пушной использует такие же.