Проанализировано 23 ресурса и найдены положительные и отрицательные отзывы про Acer V226HQLAbd.

Всего найден 20 отзывов про Мониторы Acer V226HQLAbd. Заказные отзывы были отфильтрованы и не отображаются на данной странице. Негативные, положительные и отрицательные отзывы владельцев о Acer V226HQLAbd – отображены в полном объеме. Вы можете быть уверены в том, что каждый отзыв написан реальным покупателем.

Мы публикуем только отзывы реальных пользователей Acer V226HQLAbd с указанием всех плюсов и минусов.

Также мы проанализировали все цены и разместили ссылки на магазины где вы можете купить Acer V226HQLAbd по минимальной цене со скидками!

Acer V226HQLAbd отзывы

Acer V226HQLAbd отзывы

3,5

  • ЖК-монитор с диагональю 21.5"
  • тип ЖК-матрицы TFT MVA
  • разрешение 1920x1080 (16:9)
  • светодиодная (LED) подсветка
  • подключение: VGA, DVI
  • яркость 250 кд/м2
  • время отклика 8 мс
Отзыв о товаре:
Acer V226HQLAbd
Ваша оценка товару
Acer V226HQLAbd – Отзывы покупателей
7
3
4
4
2
Достоинства:
спецификация - см. ее
Недостатки:
разбалансировка настроек
Комментарий:
для того, чтобы монитор не "резал глаза", необходимо зайти не только в настройки самого монитора, а именно в режимы настройки контраста, яркости и уровней RGB, но и в настройки видео карты.
Достоинства:
цена, качество, цвет, контраст
Недостатки:
единственный минус на чисто белом, вблизи виден кристалический эффект, Но за такие деньги это просто придирка.
Комментарий:
Переходил с моника квадрата TFT TN 17 дюймов, после него этот просто божественен.
Достоинства:
Брал в мвидео - 3500руб
Взял 2
Недостатки:
За такую цену - даже не искал
Комментарий:
На данный момент цена за этот монитор завышена больше чем в 2 раза.
На картинку жалоб нет, кристалический эффект как вайнят некотрые минимален.
Работают уже 1,5 года.
Есть с чем сравнивать и поверьте эта модель достойный аппарат.
Достоинства:
1. Углы обзора данного аппарата, благодаря VA матрице, в целом лучше чем у любого на TN+film матрице
2. Неплохая скорость матрицы (инпут лаг + отклик пикселей)
2. Цветопередача "из коробки" лучше среднестатистического TN монитора
Недостатки:
1. Сильный кристаллический эффект
2. Предположение: низкое качество
3. Плохая подставка
Комментарий:
Скажу сразу, что за те же деньги безусловно есть модели лучше. Если Вы - сколько-нибудь требовательный пользователь, советую обойти этот монитор стороной.
Сначала о недостатках, так как они с головой перекрывают достоинства:
1. Кристаллический эффект выражен очень сильно. Это самый "кристаллический" монитор из тех, которыми я пользовался. Изображение как бы искрит, думаю, утомление глаз будет наступать быстро.
2. У привезенного экземпляра был мертвый пиксель - для меня это неприемлемо. Может просто не повезло, но всё равно заставило задуматься о качестве продукции Acer.
3. Ножка хлипкая. Пользуюсь бюджетными ViewSonic и Benq, их опоры надежнее, они не такие шаткие.
К недостаткам можно отнести отсутствие DVI кабеля в комплекте. Это вполне предсказуемо если учесть бюджетность модели. Но как-то негоже подключать Full HD 22'' по аналогу в 21-ом веке.
О достоинствах:
1. Углы лучше чем у TN, не смотря на то что присутствует глоу эффект и есть выцветание картинки при значимом отклонении взора от оси, изображение на экране ведет себя все же заметно лучше чем на TN панеле, где цвета плывут при малейшем изменении угла обзора, а просмотр чуть снизу часто приводит если не к инверсии цветов, то к сильному затемнению и падению контраста. При этом по углам данный аппарат заметно уступает IPS-матричным собратьям по ремеслу (являюсь обладателем Dell U2412M).
2. Скорость матрицы годится для игр. Производил тест-драйв в FPS(cs 1.6), проблем нет: картинка не запаздывает, не смазывается.
3. Цвета чуть лучше чем на TN. Но и по этому показателю до IPS мониторов по-прежнему далеко.
Достоинства:
full hd, матрица mva, цена.
Недостатки:
сильнейший кристаллический эффект, матрица убогая для mva, хлипкая конструкция.
Комментарий:
Моник купил для второго компа на который смотреть приходится редко, поэтому взял самый дешевый не TN. В целом терпимо, но есть куча недостатков. Кристаллический эффект чудовищный, просто не с чем сравнить, цвета довольно убогие для mva, как и углы обзора, плюс шим регулировка яркости подсветки на низкой частоте(около 200гц). Все эти факторы в сумме с очень мелкими шрифтами превращают моник в убийцу глаз. Больше часа работы с текстом выдержать очень тяжело. Как недостаток можно отметить очень хлипкую конструкцию и дешевый пластик. Монитор выглядик как дешевка, чем собственно и является. Цена в какой то мере компенсиреут недостатки.
Достоинства:
Цена, TFT MVA матрица, DVI выход, 1920x1080 разрешение (Full HD), углы обзора, антибликовое покрытие экрана.
Недостатки:
Отсутствия DVI кабеля в комплекте. Остальных просто нет
Комментарий:
Сразу оговорюсь это мой первый ЖК монитор, до этого был ЭЛТ монитор 17 дюймов (монитор накрылся). Когда я его покупал я сразу купил DVI кабель. Привлек меня этот монитор стаяв на стенде в магазине, крутив рекламный ролик этого магазина, меня привлекла цена и качество картинки, попросил я у продавца характеристику этого монитора. Прочитав ее я сразу сказал беру.
И я ни капли не жалею качество картинки мне очень нравится. Я не ожидал за 4000 рублей 21.5 дюйма, Full HD, TFT MVA.
Достоинства:
Хорошая картинка, хотя цветопередача мне показалось не очень.
Комментарий:
Кристаллический эффект не наблюдал вопреки отзывам людей.
В целом не плох за цену которую его покупал 5200

Пришёл с царапинами на нижней рамке. Но Яндекс дали купон на 500 рублей.
Достоинства:
Нет
Недостатки:
1) Ужасный монитор. Серый шлейф при просмотре фильмов и игр.
2) Завышенная цена для такого некачественного монитора
3) Дешевая сборка.
Комментарий:
Не покупайте данную модель за такие деньги. Ей красная цена 2-3 тыс. руб.
Достоинства:
Достоинств не нашёл
Недостатки:
Очень блеклые цвета, ужасные углы обзора по вертикали.
Комментарий:
По яркости цветов и углам обзора 8-летний жк самсунг с vga входом (взамен которого асер и приобрёлся) был намного впереди, чем этот асер с dvi входом.
Достоинства:
Отличное качество изображения, DVI, Full HD, ненавязчивый дизайн
Недостатки:
Хлипкая подставка, нет встроенных динамиков
Комментарий:
Отличный монитор за свою цену. Качество картинки для начального уровня просто замечательное, не так утомляет глаза, как некоторые недорогие мониторы. Нейтральный дизайн без никаких излишеств в виде глянца и ярких индикаторов
Достоинства:
Нормальная цена. широкие углы обзора. Цвета: черный - это черный, белый - это белый. Не бликует.
Недостатки:
на ноге нет регулировки по вертикали. да и пофиг.
Комментарий:
Яркий. Большой. Вот тока меню настроек неудобное. Показалось слегка подтормаживает, но может просто показалось. Доволен страшно. Лишь бы работал.
Достоинства:
Цена, размер.
Недостатки:
Не держит 75 Гц при разрешении экрана выше 1280Х1024 только 60 Гц, насыщенность цветов оставляет желать лучшего, балтается на подставке, не жестко крепится.
Комментарий:
В следующий раз куплю подороже, но лучше.
Достоинства:
Более-менее адекватный ценник, дизайн, матрица, HDMI и Display Port, матовый экран
Недостатки:
Долго включается, блок питания внешний
Комментарий:
Покупал FullHD что бы не дорогой (у Philips цвета вырви глаз), и по размерам что бы влез в ограниченное пространство стола.
Достоинства:
Достаточно не плохой
Комментарий:
3 года гарантри. В слдействии чего монитор вышел из строя. До конца гарантии остарались чуть меньше 2х месяцев
Достоинства:
Картинка не утомляет глаза. Приятный внешний вид.
Недостатки:
Нет dvi кабеля в комплекте. За год ничего не обнаружил.
Комментарий:
Брал за 4000 руб.
Достоинства:
матовый. матовая рамка и подставка
Недостатки:
это не монитор, это телевизор. В погоне за красивыми циферками в характеристиках acer (противно писать это имя с большой буквы после покупки этого устройства) полностью наплевал на зрение покупателей: неотключаемая компенсация времени отклика дает просто ФЕЕРИЧЕСКИЕ ошибки. Пользоваться монитором как монитором практически невозможно, глаза устают уже через полчаса работы.
В 2015г такое качество изготовления *va-мониторов назвать приемлемым нельзя никак.
В высшей степени НЕ рекомендую эту модель:
- для работы с текстом
- для просмотра сайтов
- для работы с графикой
- вообще для какой-либо работы.
Можно только играть в игры и смотреть фильмы.
Комментарий:
Комментарий следует читать в контексте - как комментарий к бюджетному монитору с *va-матрицей для профильной задачи таких мониторов - многофункциональные устройства для преимущественно работы.
Про причины, ошибки и эффекты компенсации времени отклика есть множество отличных статей - яндекс в помощь.
Для игр и фильмов берите TN - они сейчас уже неплохие.
Достоинства:
Дешёвый, для офиса самое то.
Недостатки:
Артефакты при прокрутки текста в виде шлейфа, отвратительная цветопередача. Сгорел спустя 5 лет работы в щадящем режиме.
Достоинства:
Если честно, ожидала, что будет какой-то плохой монитор за такую цену. Но всё оказалось хорошо.
Комментарий:
Брала для домашней работы. Не жалею, что взяла широкоформатный (16:9) экран. Работает хорошо, прошло уже около трёх месяцев с момента покупки. Full-HD отлично подходит также для просмотра сериалов и фильмов.
Достоинства:
Низкая цена
Разрешение 1080р
Качественная сборка
Недостатки:
Сильный эффект кристаллизации
Хлипкая подставка
Дешевизна везде
Достоинства:
Хорошая модель за свои деньги, весьма неплохая матрица с насыщенными цветами и хорошим запасом яркости.
Недостатки:
Довольно быстро устают глаза, но это исправляется специальными очками или же встроенной функцией в монитор, которую необходимо включить.