Проанализировано 23 ресурса и найдены положительные и отрицательные отзывы про Acer ASPIRE V3-371-584N.

Всего найден 4 отзыва про Ноутбуки Acer ASPIRE V3-371-584N. Заказные отзывы были отфильтрованы и не отображаются на данной странице. Негативные, положительные и отрицательные отзывы владельцев о Acer ASPIRE V3-371-584N – отображены в полном объеме. Вы можете быть уверены в том, что каждый отзыв написан реальным покупателем.

Мы публикуем только отзывы реальных пользователей Acer ASPIRE V3-371-584N с указанием всех плюсов и минусов.

Также мы проанализировали все цены и разместили ссылки на магазины где вы можете купить Acer ASPIRE V3-371-584N по минимальной цене со скидками!

Acer ASPIRE V3-371-584N отзывы

Acer ASPIRE V3-371-584N отзывы

3

  • Тип процессора — Core i5
  • Частота процессора — 2200 МГц
  • Размер оперативной памяти — 6 Гб
  • Объем накопителя — 1000 Гб
  • Размер экрана — 13.3 "
  • Видеопроцессор — Intel HD Graphics 5500
  • Вес — 1.5 кг
Отзыв о товаре:
Acer ASPIRE V3-371-584N
Ваша оценка товару
Acer ASPIRE V3-371-584N – Отзывы покупателей
0
1
2
1
0
Достоинства:
1. Неплохой процессор (Core i5-5200U 2.2 ГГц)
2. Экран Full HD
3. Долгая работа от аккумулятора
4. Легкий и компактный
5. Относительно низкая цена (в сравнении с сопоставимыми моделями конкурентов)
6. Неплохой и довольно громкий звук (для такого маленького устройства)
Недостатки:
1. при подключении к ноутбуку блока питания уровень сигнала WiFi падает с 5 максимума (5 палок) до 3х, а иногда до 1й и даже доходит до потери пакетов.
2. нет клавиши Ctrl справа;
3. нет клавиш Home и End (их вынесли на PgUp и PgDn соответственно и нажать их можно только через функциональную клавишу);
4. матовый экран этого ноутбука еще хуже ведет себя на солнце, чем глянцевый на моем стареньком UL20A - его просто равномерно засвечивает белым, прочитать что-то становится очень сложно;
5. нет индикаторов нажатия Caps Lock и дисковой активности, а также индикатора сети на блоке питания;
6. всего 2 USB порта (но это поправимо - купил USB 3.0 хаб);
7. при легком ударе пальцем по тачпаду что-то гремит;
8. медленный диск, но его можно заменить на SSD или на гибридный SSHDD (в зависимости от потребностей);
Комментарий:
Экран не фонтан, но для периодической работы пойдет.
Диск заменил на SSD, с ним работается намного быстрее и приятнее. Вот только стоит иметь ввиду, что обычный 2.5" сюда не влезает по толщине - нужен Slim (7 мм).
Отсутствие индикаторов Caps Lock, активности диска порой напрягает, но к их отсутствию приспосабливаешься и привыкаешь.
Больше всего расстроила клавиатура... Не могу сказать, что она в принципе плохая - нажимаются клавиши приятно! Но я активно использую в работе правый Ctrl и клавиши Home и End, а их на этой клавиатуре нет. Поэтому то, что раньше делалось легко и непринужденно правой рукой, теперь приходится учиться выполнять двумя.
Выбирал легкий и компактный, но при этом производительный ноутбук с Full HD экраном. Выбрал этот, т. к. альтернатив с подобными характеристики в диапазоне 5 тыс. руб. вверх или вниз от его стоимости на момент покупки, 14.05.2015, не нашел.
Достоинства:
1. Внешний вид
2. Производительность
3. Время автономной работы
4. Звук
5. Цена на момент приобретения
Недостатки:
1. Экран
2. Слабый WIFI адаптер
3. Есть вопросы по сборке
Комментарий:
Итак взамен надежному другу в лице 11.6 нетбука ACER решил поискать более производительную модель. Выбор однозначно пал на 13.3 дюймовые модели. Компьютер используется 100% как переносной, так что габариты имеют ключевое значение. Путем недолгих поисков на маркете нашел эту модель. Почитал, конечно, средние отзывы, но тем не менее решил брать именно этот. В первую очередь из-за цены. На момент приобретения он стоил около 34 при курсе в 68. Получалось около 500$, на тот момент такая же модель на амазоне стоила от 700$.
Прошло 3 месяца - время подвести некоторые итоги.
Первый и самый главный минус модели - низкокачественный TN экран, хоть и Full HD, но цветопередача и углы обзора явно хромают. Из минусов отмечу также слабый беспроводной адаптер. Там где сеть уверенно ловит Galaxy S4, Acer даже не подключается. Верхняя крышка - рифленый алюминий, но вся поверхность вокруг клавиатуры (очень удобное кстати) и тачпада - обычный гладкий пластик, никакого рифления, к великому сожалению, вся пятна на виду.
Перейдем к положительным качествам. Прежде всего это производительность. Ноут сразу обновился до десятки. Очень шустрый - ничего не тормозит, открывается мгновенно. Я не игрок, но ради спортивного интереса ГТА 5 на 720p тянет без проблем, NFS тоже. Абсолютно не греется, вентилятора даже не слышно.
Время автономной работы - в офисных приложениях и веб без проблем около 6 часов. Это большой, жирный плюс.
У этого ноута потрясающая звуковая система. Это один из редких экземпляров, на котором действительно приятно слушать музыку через встроенные динамики.
В целом я остался доволен покупкой.
Достоинства:
Тонкий, легкий, компактный, интересная фактура крышки
Недостатки:
Качество экрана: при небольшом изменении угла наклона картинка блекнет, яркость тоже невнятная
Сенсорный тачпад: работает нестабильно, постоянное использование вызывает нервный тик
Комментарий:
Брал для работы: думал что FullHD разрешение будет для работы с таблицами Excel очень кстати, при малом размере - идеально в командировках.
Но при низком качестве экрана, работа в максимальном разрешении - мучение. Для работы советую выбирать ноутбук с большей диагональю, а не вестись на маркетинговые FullHD у миниатюрных ультрабуков..
А теперь история:
Перестал подключаться к домашнему wi-fi роутеру Zyxel Keenetic. После двух суток танцев с бубном каким то образом удалил bluetooth из системы - подключение к wi-fi заработало, т. е. выявилась закономерность: Wi-Fi не может работать одновременно с bluetooth. Проблему решил изменением настроек роутера (ширину канала 20/40МГц изменил на 20МГц). Но суть не в этом.
Чтобы найти решение проблемы нужен интернет, т. е. wi-fi подключение. А чтобы установить подключение нужно отрубить bluetooth, в моем случае отрубить нужно было мышь и пользоваться тачпадом. То есть либо интернет с тачпадом и усиление нервного тика, либо тыканье наобум без интернета, но с удобной мышкой - выбрал в итоге мышь.
Это второй Acer в использовании и, скорее всего, последний. До этого был Samsung - с ним проблем, по-моему, вообще не было: проработал 5 лет и был отправлен на пенсию (до сих пор работает, просто технически сильно устарел).
P. S.: ожидал большей производительности от ноутбука 2014 года с такими характеристиками, но в конце концов установил SSD - с ним намного лучше.
Достоинства:
Компактность, небольшой вес, разрешение экрана full hd, процессор 5-ого поколения (тут кстати в описании на Яндекс. Маркете ошибка, процессор должен быть 5200U), немаленький объём оперативной памяти, большой объём жёсткого диска
Недостатки:
1) Углы обзора экрана самые плохие, какие могут быть! Предположительно, экран имеет тип матрицы - TFT TN (это как раз умалчивается в официальных спецификациях). Ноутбук можно сказать вообще не имеет идеального угла обзора, как не посмотри - всегда какая-то часть экран чуть более тёмная или светлая. Если опускаться вниз - всё темнеет вплоть до перемены цветов в негатив, а если подниматься вверх - весь экран сильно светлеет. Уже давно почти везде используют матрицы IPS, непонятно зачем производитель на этом сэкономил.
2) Тачпад не очень качественный. Работает исправно, но сенсор не очень чувствителен, не всегда распознаются двойные щелчки пальцем.
3) В ноутбуке вся аппаратная начинка довольно современная, кроме жёсткого диска. Это единственный элемент, который тормозит работу системы. В будущем планирую установить SSD диск.
Комментарий:
К сожалению нет опыта тестирования производительности ноутбука в играх и в других ресурсоёмких приложениях, про это пока ничего сказать не могу.
В целом, ноутбук пригоден для повседневных задач, но больше всего опечалил экран. Ноутбук не относится к самой дешёвой категории, поэтому некоторые ожидания не оправдались.

Похожие товары производителя

Похожие товары раздела