Проанализировано 23 ресурса и найдены положительные и отрицательные отзывы про Acer ASPIRE 4810TG-354G32Mi.

Всего найден 7 отзывов про Ноутбуки Acer ASPIRE 4810TG-354G32Mi. Заказные отзывы были отфильтрованы и не отображаются на данной странице. Негативные, положительные и отрицательные отзывы владельцев о Acer ASPIRE 4810TG-354G32Mi – отображены в полном объеме. Вы можете быть уверены в том, что каждый отзыв написан реальным покупателем.

Мы публикуем только отзывы реальных пользователей Acer ASPIRE 4810TG-354G32Mi с указанием всех плюсов и минусов.

Также мы проанализировали все цены и разместили ссылки на магазины где вы можете купить Acer ASPIRE 4810TG-354G32Mi по минимальной цене со скидками!

Acer ASPIRE 4810TG-354G32Mi отзывы

Acer ASPIRE 4810TG-354G32Mi отзывы

4,9

  • Тип процессора — Core 2 Solo
  • Частота процессора — 1400 МГц
  • Размер оперативной памяти — 4 Гб
  • Объем накопителя — 320 Гб
  • Размер экрана — 14 "
  • Видеопроцессор — ATI Mobility Radeon HD 4330
  • Вес — 1.9 кг
Отзыв о товаре:
Acer ASPIRE 4810TG-354G32Mi
Ваша оценка товару
Acer ASPIRE 4810TG-354G32Mi – Отзывы покупателей
6
1
0
0
0
Достоинства:
Хорош тем, что удобный, практичный, красивый.
Недостатки:
Конечно же процессор, 1.4 Ghz, слабовато, да и клавиатура не очень, если кнопка выпадет, то починят не везде.
Комментарий:
Советую всем! Хорошая видюха, 4 гб оперативки DDR3, большой объём HDD.
Достоинства:
Лёгкий и компактный ноутбук с возможностью работы в течение всего рабочего дня от батареи. При этом подходит для просмотра HD-фильмов и вполне неплохо тянет игры уровня пятых героев, обливиона и третьего фоллаута.
Недостатки:
Подсветка экрана - плюс минус несколько градусов и степень освещённости экрана здорово меняется. Да и глянцевая клавиатура - мечта дактилоскописта - все отпечатки видны как на ладони.
Комментарий:
Этот ноут брал на замену старенькому субноутбуку, так что критериями выбора были маленький вес, компактность и приличная диагональ экрана (10-11 дюймов всё же очень мало для постоянной работы). Эта модель устроила полностью, более того, наличие встроенного пишущего DVD-привода оказалось приятным бонусом. Процессор, правда, слабоват - лишь немногим шустрее атома, двухъядерный уже вполне достаточен для большинства задач, но и к стоимости второе ядро добавляет 6-7 тысяч, что ценовую привлекательность здорово портит.
Общее впечатление - Acer умудрился сделать линейку ноутов качества Sony Vaio, при этом по цене на четверть ниже, чем у конкурентов.
Достоинства:
Качественная сборка, ничего не скрипит. Тонкий, легкий. Зарядки хватает на целый день! Почти не греется. Картинка отличная. Интересная клава. "Нормальная" кнопка выброса диска. Видеокамера HD.
Недостатки:
Слабоватый процессор, но это плата за длительное время работы. Настройки видеокамеры недоступные.
Комментарий:
Этот бук не замена стационарному игровому компу, но все задачи мобильного дивайса выполняет на все 100%. Покупкой очень доволен.
Достоинства:
Он таки держит обещанные 8 часов от батарейки – это огромный плюс и всяческий респект за это Асеру.
Работает тихо. Даже при максимальной загрузке.
Он реально легкий, тонкий и компактный.
Слабо греется.
Качественная клавиатура.
Для своих характеристик имеет очень привлекательную цену.
Выглядит дороже, чем стоит, и вообще дизайн машинки сделан очень грамотно, он универсален и гармоничен, подойдет очень широкой аудитории, с ним не стыдно ходить на встречи и переговоры, да и вообще он радует глаз. О недостатках дизайна ниже.
Крышка экрана – металлическая, корпус собран хорошо, зазоры ровные, не скрипит.
Видяшка hd4330 позволяет побегать в игрушки уровня cod4 на средних настройках.
Недостатки:
Основной недостаток - процессор SU3500 –он откровенно слаб; в плане производительности недалеко ушел от старого целерона м 1500. Интерфейс висты работает на глаз заметно медленнее, чем на офисных процах типа intel с2d2180. А с двухядерником цена бука уже перестает быть привлекательной. Из-за этого же не раскрывается игровой потенциал видяшки, игрушки типа кризиса упираются в проц. Из-за этого же можно смотреть в fullHD(1920*х) только те фильмы, которые удается декодировать с помощью видеокарты(DXVA). (Таких у меня в видиотеке примерно 7 из 10). Причем DXVA работает как на атишке, так и на интеле; на атишке картинка качественнее получается.
Низкая громкость и хреновое качество звука в динамиках. Я понимаю, что этим страдают почти все современные буки, однако моя старая бюджетная тошиба в этом плане была на порядок громче и качественнее. Например когда я еду в машине с открытыми окнами, я не слышу команд навигации гармина с этого бука, мой телефон N82 звучит громче и лучше, чем бук. Всякие улучшайзеры, долби и прочие программные примочки помогают слабо. Незачет айсеру.
Экран. То, что он глянцевый – это ладно, у всех сейчас такие; основная проблема – ну совсем уж смешные углы обзора и сильно задранная в «холод» цветопередача. В общем фотки на нем не поредактируешь.
Некоторые аспекты в дизайне: Индикатор питания на морде большой, и когда бук заряжен – синий. Попсово, немодно, дешево. Сразу возникают ассоциации с техникой лоу енд брендов типа всяких ролсенов, синими писалками на ТАЗАх и т. п. Как я говорил, крышка экрана металлическая, но в дизайне бука это отыграно както незаметно, выглядит все равно как пластик. Могли бы управление медиаплеером вывести на отдельные кнопки, благо место позволяет. Без этого переключить песню можно только двумя руками. Что ни говори, но управление громкостью простой механической крутилкой удобнее, чем программное и тормозное через F-стрелки.
Комментарий:
Итак, владею я этим ноутбуком 2 недели и уже могу более-менее объективно описать его плюсы и минусы. Сразу скажу, что у покупался он в дополнение к мощному десктопу с монитором 24” PVA, по этому основное, что от него требовалось – мобильность и функциональность. До него у меня была Toshiba m45-s165 (CeleronM1.5/1gb/120gb/15.4), так что местами буду сравнивать с ней.
Достоинства и недостатки выше, дальше про програмную часть:
В виде «из коробки» виста на этом буке работает феерически медленно. Стоит куча всякого малополезного софта. После удаления всего лишнего, установки sp2 и всех обновлений виста стала работать более менее шустро. Старый бук я подарил сестре, заново поставил там ХР, и решил сравнить скорость запуска одинаковых приложений на старом буке под вылизанной ХРшкой и новом под вылизанной вистой, с «обученным» superfetch. В общем на старом буке и ХР большинство приложений запустилось таки быстрее. Посмотрим как будет на нем семерека работать..
Как кончится гарантия – заменю проц и динамики.
Причем проц там похоже впаян, так что заменить его будет непросто.
В целом покупкой доволен, это все таки бюджетный бук, спрос с него соответствующий, достоинства значительно перевешивают недостатки. Лучше покупать в двухядерном виде, несмотря на цену это всетаки более сбалансированное решение.
Достоинства:
Хороший широкоформатный дисплей с LED подсветкой, 4Гб оперативки, мощная видеокарта.
Недостатки:
Слабоват процессор, тормозит Виста.
Комментарий:
Покупкой очень доволен.
Достоинства:
Отличная модель! Малый вес, HDMI, наконец-то отпал аналоговый модем! Тонкий, легкий и изящный, клавиши просто супер! Большие и послушные! Очень удобная кнопка извлечения диска. Долгоиграющий! Отпад!
Недостатки:
проц 1,4 Ггц
Комментарий:
Отличная бизнес модель, и не только.... можно играть - видеокарта позволяет, рекомендую, не пожалеете!
Достоинства:
Достоинства во всем мощный процессор видюха, долго время работы врежиме ожидания. игра такакая как СТАЛКЕР Чистое небо летит на ура на средних.
Недостатки:
есть только один. это Процессор intel практический не совместим с ATI.
Комментарий:
Мне нравиться даже больше. у нас в Бугульме он стоит 41000