Проанализировано 23 ресурса и найдены положительные и отрицательные отзывы про 3Q Sprint ES1105N.

Всего найден 8 отзывов про Ноутбуки 3Q Sprint ES1105N. Заказные отзывы были отфильтрованы и не отображаются на данной странице. Негативные, положительные и отрицательные отзывы владельцев о 3Q Sprint ES1105N – отображены в полном объеме. Вы можете быть уверены в том, что каждый отзыв написан реальным покупателем.

Мы публикуем только отзывы реальных пользователей 3Q Sprint ES1105N с указанием всех плюсов и минусов.

Также мы проанализировали все цены и разместили ссылки на магазины где вы можете купить 3Q Sprint ES1105N по минимальной цене со скидками!

3Q Sprint ES1105N отзывы

3,9

Тип процессора Atom
Частота процессора 1600 МГц
Размер оперативной памяти 2 Гб
Объем накопителя 64-128 Гб
Размер экрана 11.6 дюйм
Видеопроцессор Intel GMA 3600
Вес 1 кг

Отзыв о товаре:

3Q Sprint ES1105N

Ваша оценка товару

Как Вас зовут?

3Q Sprint ES1105N – Отзывы покупателей

StriderMan StriderMan 2018-12-15

Достоинства:

Легкий, тонкий, удобный, недорогой

Недостатки:

Производительность на нижнем пределе допустимого для Win7, материалы довольно дешевые, хотя выглядят прилично.
UPD: Сломался на второй день - отказала SSD. Поменял на Асус.

Комментарий:

Купил для выездов. Сначала собирался алюминиевую соньку SV-T1112S1R взять, но в последний момент жаба задушила (20К), тем более сонька на полкило тяжелее. Взял этот аппарат в белом цвете. Выглядит аккуратно и симпатично.
Единственное - логотип Qoo! здоровый и какой-то идиотски-мультяшный.
Пластик крышки снаружи и вокруг клавы - глянцевый, кнопки, рамка вокруг экрана и корпус снизу - матовые. На белом цвете отпечатков не видно. Материалы конечно дешевые, но производителю удалось сделать устройство в целом приятным на вид и ощуп.
Win7 работает с комфортной скоростью, грузится за 25-30 секунд. Видео 720р с ютюба если быть объективным - едва заметно подтормаживает. Браузер и офис работают без вопросов, для чего и покупался.
Подсветка экрана неравномерная (светит по краям), но заметно это только на черном. Разрешение экрана для такой диагонали весьма высокое, приятно работать.
Клавиатура сделана удачно, кнопки большие и с приятным ходом. Единственный её минус - мелкие стрелки и PgUp, PgDn, Home, End - только с кнопкой Fn. Вообще клава выглядит дороже и качественнее самого ноута. Тачпад хоть и маленький но работает очень четко, понравилось.
На сайте производителя драйверов почему-то нет - только на диске в комплекте. Ввиду отсутствия DVD на борту, понадобится либо внешний привод, либо отдельный комп чтобы закинуть на флешку и установить, это не очень удобно.
Немного расстроила производительность, общий индекс системы Win7 отображает 2.9. Причем тормозные и проц и память и видео. У меня есть нетбук Acer AOA110 пятилетней давности с Atom N270, так вот эти машины практически идентичны по производительности. Правда у N2600 два ядра - но это слабо помогает.
Насколько я понял, при весе 1 кг это самый легкий ноут с диагональю 11.6" сейчас на рынке.
UPD: К сожалению радость от девайса была недолгой - на следующий день отказала SSD. Возможно проблема с питанием. Такого же на замену не было - взял Asus X201.

Бару Валерий 2018-12-03

Достоинства:

1)Масса. Весит 1 кг
2)Экран - 11.6 дюймов и матовый

Недостатки:

1)Все же греется.
2)Нет дравйвера видеокарты на ХР. Нашел в интете пару версий, но и они не доконца сделаны.
3)глянцевый корпус
4)нет разъема по SD-карту
5)Видео-камера защищена просто наклейкой из полиэтилена. Чуть было не оторвал ее по незнанию

Комментарий:

Что сказать... Неоднозначные ощущения. Брался нетбук для поездок (инет, MS офис да кино). Привлек соотношением массы к диагонали дисплея. Аналогов я больше не встречал. Из плюсов привлекших еще и ССД. Размер в 64Гб не смущал вовсе, т. к. для 10 фильмов этого вполне, а больше и не надо.
Что в итоге понравилось:
1)Масса (действительно 1 кг:))
2)Экран действительно матовый. 11.6 дюйма при разрешении 1366*768 это отлично! На 1024*600 очень неудоно все же работать
3)достаточно шустр для нетбука (до этого смотрел нетбук на Атоме N450, тот был помедленнее)
Что НЕ понравилось
1)С огромным трудом нашел драйвер видео-карты под ХР. Кастомная версия одного альтруиста, которая позволяет таки менять яркость экрана
2)Экран все же не фонтан. Отстроить под мои глаза так толком и не удалось
3)Клавиатура не очень - клавиши гуляют
4)греется о все же. Правда, так и не понял, почему. При нагрузке на процессор в районе 10-20% корпус уже довольно горячий. Но, греется снизу сзади, так что, если держать ноут на столе, то этого и не замечаешь
5)прям под вентиляционными отверстиями снизу находится материнская плата, на которой отлично видны конденсаторы, резисторы и прочая мелочь. Так что, если неаакуратно обращаться с устройством, то туда может что-то попасть и хана нетубку. (справедливости ради отмечу, что отверстия не очень большие, так что шансов на это немного)
6)глянцевая крышка. Ну почему нельзя его было матовым сделать как низ ноута.....
Резюме такое. Если бы брал сейчас, то сильно бы еще подумал (выбирал между ним и ASUS X101CH). Но, подозреваю, что все же склонился бы к 3Q. Экран в 11.6" это все же серьезное преимущество.

Смаков Игорь 2018-10-29

Достоинства:

Компактный, быстрый нетбук, позволяющий комфортно работать. Игры на нем не пойдут, зато в офис идет нормально, не виснет. Всякие скайпы и аськи тоже в порядке. Хорошее разрешение экрана, глаза не напрягаются. Удобная клавиатура, почти не опечатываешься. Скромный, но красивый дизайн.

Недостатки:

Нет

Комментарий:

Купил для себя и своих нужд и очень доволен, потому что попал в точку. Компьютер удобный, носить его с собой не тяжело. Работать на нем приятно, каких-то тормозов и дискомфорта нет, все нужные мне программы запускаются без проблем. Сборка на уровне, ничего нигде не трещит, все разъемы на своих местах.

Хорошев Михаил 2018-10-22

Достоинства:

1. Тонкий, конечно не ультрабук, но с учетом стоимости очень даже гут!
2. Небольшой вес.
3. Дисплей довольно хороший. Все четко видно и разрешение комфортное - 1366 x 768.
4. Цена.

Недостатки:

1. Глянцевый пластик на верхней крышке и на внутренней поверхности где клавиатура и тачпад.
Заляпывается просто моментально. Не понятно почему бы не сделать матовый пластик как на нижней крышке?
Буду матировать верхнюю крышку точно, возможно и внутри. Вариантов много - наждачка:), абразивные пасты, витражные краски.
2. SSD крайне тормозной, напоминает мне Sony P-серии первых версий.
3. Вентилятор охлаждения издает такие странные звуки если близко поднести к уху - такие дребезжаще-жужжащие (вероятно проблемы с балансировкой/смазкой). Придется разбирать и смазывать.
4. Внимание! Попадается брак. В частности у меня не определялась батарея. После полной зарядки, при отключении питания сразу загорался красный светодиод полностью разряженного аккума (судя по всему проблема с контроллером/схемой заряда аккума). Если отключить в операционке систему энергосбережения и отключение компа при критическом уровне заряда аккумулятора, то мог проработать 2 - 2.5 часа, но это крайне не удобно - отрубался без предупреждения.
По гарантии отремонтировали и довольно быстро - неделя где то.
5. Блок питания можно было бы сделать и поменьше. У моего samsung 15" блок питания меньшего размера.

Комментарий:

Использую исключительно для работы - почта, веб, документы.
Для этих целей подходит. Для остального проц конечно слабоват. Малое количество памяти на жестком диске недостатком не считаю - храню все свои рабочие файлы в google drive и яндекс. диск.
Кстати, к вопросу о месте на диске. После установки операционки (OpenSuse 12.2) и всех нужных приложений - свободное место на диске 52.2 Гб.
OpenSuse 12.2 с рабочим столом LXDE встала без танцев с бубном, определились и видео intel GMA и сеть (wifi карточка), и bluetooth сразу из коробки.
Время работы от батареи у меня 2.5 - 3 часа. Мне хватает.

Ершов Денис 2018-10-12

Достоинства:

Легкий, дешевый, удобный

Недостатки:

Медленный жесткий диск, конкретно моя модель была сломанной, починили в сервис-центре.

Комментарий:

Результаты CrystalDiskMark
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 Shizuku Edition (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World: //crystalmark. info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read: 53.970 MB/s
Sequential Write: 35.680 MB/s
Random Read 512KB: 50.746 MB/s
Random Write 512KB: 23.831 MB/s
Random Read 4KB (QD=1): 10.188 MB/s [ 2487.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1): 0.855 MB/s [ 208.8 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32): 13.507 MB/s [ 3297.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32): 0.874 MB/s [ 213.4 IOPS]
Test: 1000 MB [C: 16.4% (9.1/55.3 GB)] (x2)
Date: 2014/06/16 22:40:08
OS: Windows 8.1 Enterprise [6.3 Build 9600] (x86)
В целом, диск медленнее, чем диски на моем настольном компьютере. Но я покупал ноут за 6000 рублей, так что нормально.

Гость 2018-06-22

Достоинства:

Цена, вес, матовый экран.

Недостатки:

Производительность

Комментарий:

У этой модели слабая производительность, до этого таких устройств у меня не было, всегда работал за производительными компьютерами.
Когда купил первым делом установил Windows 7, первый день работа показалось нормально, но в процесси дальнешей работы понял что нетбук не справляется, я обычно открываю несколько вкладок в браузере, ставлю на компьютер антивирус, работаю с текстовыми документами и проводником. При таких скромных задачах работать было не комфортно, все подвисало и тормозило.
Я стал искать облегченную операционную систему для нетбуков.
Поставил Windows 8 - производительность значительно увеличилась, работать стало комфортнее, но все рвно не дотягивала до уровня к которому я привык.
Стал пробовать операционные системы на базе Linux, такие как MeeGoo, PeasyEasy, Ubuntu и Lubuntu.
В общем итог такой: Lubuntu - чемпион по производительности.
Lubuntu обеспечил тот уровень производительности к которому я привык, ставится легко, управлять ей не сложно, более того онлайн фильмы в разрешении 480 идут теперь без тормозов.

Гаршина Екатерина 2018-06-16

Достоинства:

Лёгкий - основной из критериев выбора данной модели. Ну да, ещё и цвет (у меня белый). Греется несильно, тем более есть с чем сравнить (старенький Сони), шустрый. Брался для Интернет-серфинга и фильмы иногда смотреть вне дома.

Недостатки:

Пластик корпуса очень тонкий. Крепление крышки ненадежное, в этом, как убедилась, минус всех 3Q-юшек. Памяти маловато (64-гиговый). Экран матовый, не знаю, может для глаз лучше глянцевый?

Комментарий:

Места для хранения фильмов, игр и чего-нибудь весомого там нет, т. к. всего 64-гига у SSD, почти половину из которых забирает Win 7 Starter. Прибор только для выхода в Инет и почитать что-нибудь. Всё остальное с флэшек и карт памяти. Исключительно портативная модель нетбука. Зато весит со всеми аксессуарами около 2-х кг - легче, чем у коллег нетбуки с 10,1 экраном. В общем, я довольна покупкой.

Гость 2018-05-12

Достоинства:

Цена, экран 1366х768, вес.

Недостатки:

Несъёмный акб. Глянцевый пластик.

Комментарий:

Отличный нетбук в данный цен. категории.